Криминалистическая характеристика обстановки совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №38 (433) сентябрь 2022 г.

Дата публикации: 24.09.2022

Статья просмотрена: 278 раз

Библиографическое описание:

Самохина, А. А. Криминалистическая характеристика обстановки совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ / А. А. Самохина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 38 (433). — С. 162-164. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95078/ (дата обращения: 18.12.2024).



Обстановка совершения преступления в материальном праве относится к числу факультативных признаков объективной стороны состава преступления. Несмотря на данное утверждение, учет обстановки совершения преступления играет достаточно важную роль при квалификации совершенного преступного деяния и играет важную роль в процессе доказывания при расследовании уголовного дела. Указанный выше элемент криминалистической характеристики преступления является предметом изучения не только уголовного права, но и других отраслей правовой науки, в том числе и криминалистики. Следует уделить внимание рассмотрению характеристики обстановки совершения преступления именно в криминалистическом аспекте.

Профессор Р. С. Белкин считал, что «интересы криминалистики в сфере разработки эффективных методик расследования отдельных видов преступлений требуют достаточно конкретного определения круга элементов понятия обстановки совершения преступлений, поскольку точное установление указанных элементов способствует правильному раскрытию преступления. Уголовно-процессуальной науке также известен термин «обстановка», под которой понимается один из объектов непосредственного восприятия для следователя и суда» [1].

По мнению A. В. Ковалева, под обстановкой совершения преступления следует понимать определенное положение, сформировавшееся на конкретной территории, выраженное совокупностью объектов с их пространственными и временными связями, свойственными им характеристиками, а также рядом других обстоятельств, характеризующих поведение участников события и их взаимоотношения, особенности предмета посягательства [2].

В. А. Образцов отмечает, что необходимо учитывать территориальную, климатическую, демографическую и иную специфику региона, а также конкретные обстоятельства, которые непосредственно характеризуют место, время, условия и другие особенности совершения преступления [3].

Как философская категория «время» — это основное свойство существования, которое выражается в постоянном движении, изменении и развитии событий. Исходя из основ этимологии, время — «нечто вращающееся» [4]. На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что время — это форма течения как физических, так и психических процессов, а также своего рода условие возможности изменения.

Место, по «Словарю русского языка» С. И. Ожегова — это единица пространства, которая занята чем-либо, или кем-либо, а также та единица, на которой может что-либо происходить [5]. Изучая этимологию понятия «место» следует учесть философскую абстракцию данного понятия. Место является частью пространства, в котором существуют объекты, предметы и явления.

Опираясь на позицию В. А. Образцова, следует перейти к рассмотрению определенных особенностей обстановки преступной невыплаты финансовых средств, являющихся предметом преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ. Для преступлений, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина характерной чертой, является место и время совершения преступления, в совокупности составляющие взаимосвязь внешней материальной обстановки.

Анализ материалов судебной практики в отношении определения места совершения преступления показал, что можно выделить территорию, улицу на которой расположено учреждение, предприятие (конкретный кабинет). Материалы судебной практики свидетельствуют о том, что процент совершения преступлений в городской местности превалирует над преступлениями, совершенными в сельской местности. По данным Экспертного центра Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей наблюдается колоссальный рост числа преступных посягательств, связанных с невыплатой заработной платы. За период с 2013 по 2017 число преступлений возросло с 397 до 2332, по сей день статистика неутешительно растет [6].

Стоит обратить внимание и на временные условия преступного посягательства. Удельная часть преступлений совершается в период изменения работы предприятий (период реорганизации), а также в период, когда организацией должна была быть выплачена заработная плата. Зачастую преступления, предусмотренные ст.145.1 УК РФ совершаются в будние дни, как правило, в период с 9 до 19 часов (время осуществление трудовой деятельности). Денежные средства, являющиеся предметом преступного посягательства, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ начисляются в соответствии с нормативными документами: заработная плата согласно трудовому договору; стипендия на основании положения о данной выплате и т. д. Таким образом, указанные документы будут подвергаться анализу, при расследовании такого рода преступлений, следователю необходимо установить документальное подтверждение начисления и невыплаты соответствующих финансовых средств. Это, во многом, будет способствовать и установлению времени совершения данного преступления.

Отталкиваясь от теоретических положений криминалистической науки, необходимо сделать вывод о том, что характеристика обстановки невыплаты заработной платы включает в себя: фактическое местонахождения работодателя (представительства, филиала и т.п), а также общую информацию, характеризующую организацию-работодателя. Такой информацией может являться: дата избрания субъекта преступления на руководящую должность, либо наделения его полномочиями исполнения обязанности руководителя организации; конкретный период, в течение которого он занимал должность руководителя или же исполнял упомянутые обязанности; даты отсутствия субъекта преступления на работе в период невыплаты заработной платы, момент выполнения виновным действий (бездействия), обусловивших невыплату заработной платы, совершения действий, направленных на сокрытие допущенных невыплат, фактического получения виновным или другими лицами материальной выгоды [7].

Таким образом, время и место выступают необходимыми компонентами, частью обстановки, являются её структурными составляющими, т. к. последняя не может быть территориально и временно не определена. Два упомянутых структурных элемента выполняют характерную функцию: являются пространственно-временными ограничителями, использование которых на практике помогает конкретизировать и формализовать те или иные материальные уголовно-правовые явления. Время и место совершения преступления, едино составляющие обстановку, являются предметом доказывания в уголовном процессе. В условиях судебного разбирательства непосредственное ознакомление с обстановкой совершения преступления, способствует правильной оценке версии, выдвигаемой лицом, занимающимся расследованием преступления, четкое использование тактико-криминалистических приемов послужит верному раскрытию преступления.

Литература:

1. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств: практическое пособие для следователей. М., Академия МВД СССР 1966. С.76.

2. Ковалев А. В. Криминалистическая характеристика преступлений в области охраны жизни и здоровья работников в процессе их производственной деятельности // Актуальные направления развития криминалистической тактики и методики расследования: материалы расширенного заседания Ученого Совета Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. М., 1978 С. 47.

3. Образцов В. А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск, Издательство Иркутского университета 1985. С. 98.

4. Этимологический онлайн-словарь русского языка Крылова Г. А. // URL: https://lexicography.online/etymology (дата обращения 28.03.2021).

5. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / Под ред. проф. Л. И. Скворцова. — 28-е изд. перераб. — М.: Мир и образование, 2014. С. 299.

6. Борис Титов: «80 % дел против бизнесменов не доходит до суда, но никто не возместит репутацию и разрушенный бизнес» // RASMI.RU Первое антикоррупционное СМИ // URL: https://pasmi.ru (дата обращения 28.03.2021).

7. Осипова Е. П. Методика расследования невыплаты заработной платы. Монография М.: Юрлитинформ, 2013.С. 56.

Основные термины (генерируются автоматически): заработная плата, обстановка совершения преступления, УК РФ, время, место, место совершения преступления, преступное посягательство, судебная практика.


Похожие статьи

Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ

Содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 230.1 УК РФ

Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 134 и 135 Уголовного кодекса РФ

Проблемы толкования объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ

К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного частью 1 статьи 196 УК РФ

Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ

Некоторые вопросы определения субъекта преступления, предусмотренного статьей 156 Уголовного кодекса Российской Федерации

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ

Проблемы классификации составов преступления, предусмотренного пунктом 4 статьи 145.1 УК РФ

Влияние проблем правоприменения на количественные параметры оценки преступлений при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 174 и ст. 174.1 УК РФ

Похожие статьи

Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ

Содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 230.1 УК РФ

Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 134 и 135 Уголовного кодекса РФ

Проблемы толкования объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ

К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного частью 1 статьи 196 УК РФ

Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ

Некоторые вопросы определения субъекта преступления, предусмотренного статьей 156 Уголовного кодекса Российской Федерации

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ

Проблемы классификации составов преступления, предусмотренного пунктом 4 статьи 145.1 УК РФ

Влияние проблем правоприменения на количественные параметры оценки преступлений при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 174 и ст. 174.1 УК РФ

Задать вопрос