Наследование относится к собственности, полученной по законам происхождения и распределения. Хотя иногда используется в отношении имущества, приобретенного по завещанию, юридическое значение наследования включает только имущество, которое переходит к наследнику по завещанию, когда лицо умерло без завещания. Любая часть имущества лица, не отчужденная по действительному завещанию или доверительному управлению, находится под надзором суда по наследственным делам в соответствии с законами Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Актуальность темы работы предопределена большим практическим потенциалом вопросов наследования имущества. Ведь не вызывает сомнения тот факт, что наследственное право в некоторой степени затрагивает интересы каждого гражданина, действующее на сегодняшний день наследственное законодательство сильно отличается от советского аналога.
Ключевые слова : наследование, закон, имущество .
Inheritance refers to property received under the laws of origin and distribution. Although sometimes used in relation to property acquired in a will, the legal meaning of inheritance includes only property that passes to a testamentary heir when a person dies intestate. Any portion of a person's property not set aside by valid will or trust shall be subject to the supervision of the probate court in accordance with the laws of each state on inheritance without a will.
The relevance of the topic of the work is predetermined by the great practical potential of property inheritance issues. After all, there is no doubt that the inheritance law to some extent affects the interests of every citizen, the current inheritance legislation is very different from the Soviet counterpart.
Keywords: inheritance, law, property.
Как правило, право на наследство имеют только супруга и родственники наследодателя. Живой супруг обычно имеет право на наибольшую долю имущества или на все имущество, если у умершего не было детей. В случае, если у наследодателя не было живого супруга, наследство делится между оставшимися наследниками либо по праву представительства, либо подушно. В случае, если у умершего не было ни живого супруга, ни оставшихся потомков, его имущество переходило к следующему ближайшему родственнику или родственникам или к государству, если родственник не может быть найден. Часть третья Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая считается главным источником современного наследственного права показывает качественно новый уровень правового регулирования отношений наследования. Вместе с тем российское наследственное законодательство не лишено минусов, пробелов, а также противоречий, что относится и к теме работы. Анализ точек зрения по обозначенному вопросу дает возможность сформулировать вывод о том, что наследование по закону — это первый по времени, «естественный» тип наследственного правопреемства. Суть наследования по закону метко выражена в одном средневековом изречении, которое относится к характеристике древнегерманского наследственного права: «Solus Deus heredem facere potest non homo» — только Бог может определить личность наследника, однако не человек. Яков Канторович в своей работе «Основные идеи гражданского права» по данному поводу писал, что «исторически наследование по закону предшествовало наследованию по завещанию [7]. Изначально, по древнему праву, которое было проникнуто началами общинного и родового быта, было только наследование по закону; завещательный порядок наследования данному праву неизвестен» [1]. Таким же образом рассуждал И. А. Покровский, по мнению которого, самое древнее право отмечено существованием единственного вида наследования — наследования по закону. Таким образом, институт наследования по закону сопровождал человеческое общество на протяжении долгого времени, на разных этапах его развития [2].
Наследование собственности не может происходить, если только имущество не рассматривается как принадлежащие отдельным лицам, а не группам, и если только имущество не обладает такой устойчивостью, что продолжает существовать и быть полезными после смерти владельца. В соответствии с действующим до 01 июня 2019 года законодательством Российской Федерации наследование реализуется по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации) [1]. На первый взгляд, перед нами четкая и лаконичная формулировка, которая исключает двусмысленное толкование. Но, в цивилистической науке ведутся оживленные дискуссии по вопросу о существующей в российском правопорядке системе оснований наследования. Таким образом, к примеру, советские авторы О. С. Иоффе и В. К. Дронников кроме приведенных в законе двух оснований выделяли еще и третье: О. С. Иоффе указывал на наследование по основанию выморочности наследственного имущества, а В. К. Дронников определял основанием наследования «право на обязательную долю». И закон, и завещание определяют круг лиц, которые подлежат призванию к наследованию; разница в том, что закон это делает для всех случаев конкретного рода, а также вида, а завещание — для единственного случая открытия определенного наследства. Закон — есть нужное условие существования наследственного права в целом как подотрасли гражданского права. Завещание — это столь же нужное условие появления этого определенного наследственного правоотношения. Стоит отметить, что по сути, завещание и закон можно рассматривать как два разных метода определения круга лиц (наследников), которые подлежат призванию к наследованию [8]. В. И. Серебровский, рассматривая основания призвания к наследованию на основании норм советского права, пришел к следующему актуальному и для действующего законодательства выводу: при наследовании по закону, непосредственно сам закон основанием наследования не считается, ведь наследование не появляется из него [3].
Институт наследования подвергался критике за то, что он делает возможным приобретение богатства без труда и потому, что оно считается основным источником экономического неравенства. Такие нападки исходили не только от радикалов, которым полное равенство доходов кажется социальным идеалом, но и от более умеренных мыслителей, которым большие различия в распределении богатства кажутся несовместимыми с современными представлениями о достоинстве человека. В ответ на их критику наследование защищалось как по экономическим, так и по моральным соображениям. Практически наследование появляется из комплекса предусмотренных законом юридических фактов, то есть из фактического состава. Таким образом, при наследовании по закону требуется наличие таких юридических фактов: смерть наследодателя (биологическая или же юридическая), состояние в браке с наследодателем, наличие родства с наследодателем, и т. п. Сказанное в полной мере причисляется и к наследованию по завещанию. Так, как для наследования по завещанию, так и для наследования по закону нужен целый перечень предусмотренных законом юридических фактов. Вместе с тем, по справедливому утверждению Ю. К. Толстого, отсутствие хотя бы одного из них исключает призвание наследника к наследованию по крайней мере по тому основанию, по которому он был бы призван к наследованию, если бы весь данный перечень был налицо. В процессе анализа нормы ч.1 ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращает на себя внимание порядок, в котором приведены виды наследственного правопреемства [1]. Таким образом, на первое место законодатель поместил наследование по завещанию, а на второе — наследование по закону [9]. Современные исследователи, в частности, М. П. Мельникова, отмечают, что «…и наследование по завещанию и наследование по закону базированы на законе и реализуются в строгом соответствии с правилами, которые предусмотрены законом. По этой причине, не надо противопоставлять друг другу основания наследования. Наследование необходимо в рамках экономики индивидуальной собственности, чтобы гарантировать непрерывность предпринимательства, без которого не может процветать долгосрочная экономическая деятельность. Этот аргумент утратил большую часть своей силы, поскольку крупные предприятия стали осуществляться в корпоративной форме и, таким образом, управляться не владельцами, а специалистами по управлению, сменяющими друг друга наподобие должностных лиц. Тем не менее, по-прежнему имеет силу аргумент о том, что без стимула передачи плодов своего труда конкуренция и, следовательно, функционирование экономики в целом будут затруднены [4].
Наследование по закону и наследование по завещанию считаются методами реализации наследственного преемства». Подводя итог сказанному, можно с уверенностью сделать утверждение, что современный законодатель в части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации следуя уже сложившейся правовой традиции, сохранил систему оснований наследования в виде наследования по завещанию и наследования по закону. Но, приоритеты регулирования отношений наследования принципиально поменялись. Основную роль теперь играет наследование по завещанию, а наследование по закону обладает подчиненным, субсидиарным характером. Помимо этого, завещание и закон, будучи основаниями наследования, по сути, определяют порядок формирования наследственных правоотношений (по воле завещателя либо по воле законодателя). На данный момент в российском наследственном законодательстве наметилась тенденция расширения перечня оснований наследования. Таким образом, с 01 июня 2019 года самостоятельным методом распоряжения имуществом на случай смерти, наряду с завещанием, стал наследственный договор, имплементированный в российское наследственное право из законодательной практики зарубежных стран. Наследственный договор известен правопорядкам таких стран, как Германия, Испания, Франция, Украина, Латвия, и др.. Таким образом, к примеру, он широко применяется в Каталонии, и характеризует себя, наряду с законным, «добровольным наследованием». Гражданский кодекс Латвийской Республики (далее — ГК Латвии) предоставляет наследодателю возможность выразить свою волю не только в завещании, однако и в соглашении о наследовании (ст.389 ГК Латвии). Сложный порядок договорного наследования предусматривает Французский гражданский кодекс (далее — ФГК) [5].
Можно представить себе общественный строй, при котором права собственности прекращались бы со смертью собственника. Если оставленные активы не передавались другому лицу, конечным результатом было бы полное владение всем богатством сообществом, и системе индивидуальной собственности пришел бы конец. Новый индивидуальный владелец может быть определен одним из четырех способов: право собственности принадлежит первому взявшему, практика, которая приведет к раздорам и беспорядкам; переназначение государственным органом, что будет представлять собой осуществление власти считается опасным в свободном обществе; перераспределение по установленным правилам, общеустановленным для всех; или переуступка в соответствии с пожеланиями наследодателя. Последние два являются способами, которыми работают современные системы наследования: имущество перераспределяется в соответствии с правилами закона о завещании или в соответствии с волей наследодателя. Активным сторонником позиции законодателя в его стремлении совершенствовать право, считается В. В. Долинская, которая исследуя тенденции развития, а также современные проблемы наследственного права РФ в контексте вступления в силу ФЗ № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью ГК РФ» подчеркивает, что «сомнительное» по своему содержанию правило п.1 ст.1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации стало одним из контраргументов в пользу и совместного завещания и наследственного договора [1]. А сточки зрения И. В. Матвеева институт наследственного договора «сильно развивает устои наследственного права» и обладает всеми возможностями для того, «чтобы пополнить исторически сложившийся перечень оснований для призвания к наследованию» [6].
Ю. Б. Гонгало полагает, что применение в отечественном наследственном законодательстве правил о наследственном договоре между супругами, аналогично правилам ФГК, возможно и соответствует «принципу диспозитивности, присущему гражданскому праву в целом и соответственно наследственному праву как его части». Позиция современного российского законодателя выражена в появлении новой ст. 1140.1. Гражданского Кодекса Российской Федерации (введена ФЗ от 19.07.2018 N217-ФЗ), в соответствии с которой наследодатель имеет право заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию (статья 1116), договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора либо к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (наследственный договор). Сторонами наследственного договора считаются наследодатель, к которому применяются правила Гражданского Кодекса Российской Федерации о завещателе (п. 6 ст. 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и граждане, юридические лица, а кроме того публично-правовые образования, беря в учет требования ст. 1116 Гражданского Кодекса Российской Федерации [1]. Отдельно выделен наследственный договор с участием супругов. Обращает на себя внимание тот факт, что законодатель предусмотрел возможность включение в наследственный договор и таких условий, относительно которых, при заключении договора было неизвестно наступят они либо не наступят, в том числе от обстоятельств, которое полностью находятся в зависимости от воли одной из сторон (ч. 2 п. 1. ст. 1140.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации) [1].
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
- Барщевский, Михаил. Большая юридическая энциклопедия. Книга для дома и семьи / Михаил Барщевский. — М.: АСТ, Астрель, 2018. — 640 c.
- Гонгало, Ю. Б. Юридические факты в наследственном праве России и Франции. Сравнительно-правовое исследование / Ю. Б. Гонгало. — М.: Статут, 2017. — 312 c.
- Егорова, О. А. Настольная книга судьи по делам о наследовании. Учебно-практическое пособие / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. — М.: Проспект, 2016. — 202 c.
- Ильичева, М. Ю. Когда в наследниках согласья нет... / М. Ю. Ильичева. — М.: Феникс, 2017. — 256 c.
- Касаткина, А. Ю. Наследственно-правовое положение ребенка в Российской Федерации / А. Ю. Касаткина. — М.: Проспект, 2016. — 595 c.
- Лукаш, Ю. А. Права и обязанности участников отношений по наследованию / Ю. А. Лукаш. — М.: Флинта, МПСИ, 2018. — 496 c.
- Маслова, А. В. Наследники и наследодатели. Практическое руководство / А. В. Маслова. — М.: Библиотечка РГ, 2016. — 144 c.
- Оглоблина, О. М. Дарение и наследование имущества / О. М. Оглоблина, М. Ю. Тихомиров, Л. В. Тихомирова. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017. — 208 c.
- Спектор, А. А. Как распорядиться своим имуществом. Наследование. Дарение. Рента. Советы адвоката / А. А. Спектор. — М.: Юркомпани, 2017. — 208 c.
