В данной статье рассматриваются тактические особенности производства допроса подозреваемого при расследовании серийных убийств. Раскрываются вопросы тактики допроса подозреваемого и того, как должен быть построен план допроса серийного убийцы.
Ключевые слова: следственные действия, тактика допроса, серийные убийства, допрос подозреваемого.
Серийные убийцы всегда вызывали чувство страха. Они с пугающей регулярностью появлялись во всех странах мира. В Средние века их называли «демонами» или «вампирами». А сам термин «серийный убийца» возник в США в XX веке.
Между экспертами нет согласия по поводу количества убийств, которые должны произойти прежде, чем преступника сочтут серийным убийцей. Однако обычно этот термин применяется к убийствам, которые происходят, когда убиты две или более жертв одним и тем же человеком (иногда группой людей) за период времени, который может варьироваться от нескольких дней до нескольких лет. Серийные убийства — это совершение лицом или группой лиц нескольких преступлений, имеющих логическую связь: один и тот же объект посягательства, одинаковые мотив, или способ, или место совершения преступления и т. п. [4]
По официальным данным статистики Генеральной прокуратуры РФ с 2012 года по 2021 г. на территории России количество убийств или покушений на убийства снизилось с 12303 до 6802 (среднее количество преступлений за 10 лет примерно 9 340), однако показатель нераскрытых убийств в среднем составляет 11–13 % каждый отчётный период [5].
Одним из последних «громких» серийных убийц стал Попков Михаил Викторович, вошедший в историю как «ангарский маньяк». Окончательное обвинение ему было предъявлено в 2021 году в совершении 80 убийств на территории Иркутской области. Нельзя не обратить внимание на то, что «ангарский маньяк» был изобличён только спустя практически 20 лет после начала совершения им серии преступлений. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что механизм расследования таких преступлений не является совершенным, а сами серийные убийства могут совершаться на протяжении десятков лет, в связи с чем необходимы меры по совершенствованию расследования [1, c. 28].
Невозможно представить ни одно раскрытое и доказанное убийство без проведения такого важного следственного действия, как допрос подозреваемого.
Допрос представляет собой одно из основных следственных действий, в ходе которого следователь получает информацию, имеющую непосредственное отношение к расследуемому делу об обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных криминалистически значимых обстоятельствах. Каждый допрос — это не только задача о том, что спросить, но и как спросить, как записать, а самое сложное — как проверить и оценить то, что говорит подозреваемый. Эффективное проведение допроса требует не только знания уголовно-процессуального закона, но и фундаментальных основ других наук (криминалистики, психологии, психиатрии).
Допросподозреваемого лица в совершении эпизодов серийных убийств обладает рядом особенностей, обусловленных предметом доказывания по делу и особенностями личности преступника, требуется установить фактическую картину события по каждому эпизоду серии и выяснить все обстоятельства совершения уголовно наказуемых деяний.
Тактически допрос подозреваемого серийного убийцы можно условно разделить на 4 стадии, каждая из которых имеет существенное значение.
1. Тщательная подготовка к проведению допроса подозреваемого серийного убийцы.
Перед любым допросом следователю необходимо детально ознакомиться со всей имеющейся по делу информацией, включая фотографии с мест происшествий, протоколы, психологический портрет, изучить личность преступника (в т. ч. круг его общения и интересы), истребовать его характеристики, просмотреть личные записи. Кроме того, особое внимание следователь должен уделить предположению о том, что является главным мотивом совершения каждого эпизода из серии преступлений. При изучении личности подозреваемого важнейшим источником информации о его личности, помимо названных, будет являться консультация специалиста.
Нередко лица, подозреваемые в совершении серийных убийств обладают болезненными расстройствами психики, которые искажают ее функционирование. В связи с этим должностному лицу, готовящемуся к проведению такого допроса, необходимо получить консультацию психолога (профессионального профайлера) по выработке тактики допроса подозреваемого, который сможет предложить наиболее эффективные приемы воздействия на допрашиваемое лицо.
В качестве технологической подготовки следует отметить: подготовку материалов дела и доказательств, которые могут быть предъявлены на допросе, определение последовательности предъявления доказательств, выбора применяемых тактических приемов, а также вопросов, которые могут быть заданы допрашиваемому, составление плана допроса. Полагаю, что следует согласиться с мнением Г. А. Зорина, который в эту стадию также включает «прогнозирование возможных ошибок, которые могут допустить допрашиваемый и следователь, и формирование тактических средств коррекции и исправления таких ошибок; анализ предстоящего допроса и возможных реакций допрашиваемого» [3]. Все это имеет большое значение при допросе подозреваемого, поскольку эффективное производства данного следственного действия осложняется рядом особенностей, присущих допрашиваемому: он имеет большую заинтересованность в исходе дела, находится в состоянии повышенной психической напряженности и проявляет повышенный самоконтроль к даче показаний.
Вся эта информация используется не для того, чтобы делать какие-либо выводы, а для установления контакта с преступником. Такая подготовка помогает сформировать между сторонами уважительное отношение, которое изначально требуется для установления взаимопонимания.
2. Установление психологического контакта с подозреваемым серийным убийцей.
Эта стадия является самой главной в процессе производства допроса подозреваемого, так как именно от грамотного установления психологического контакта с личностью такого типа зависит какую информацию и в каком количестве нам предоставит серийный убийца. Для установления психологического контакта в ходе допроса от следователя требуется воспринимать рассказ и ответы без предубеждения. И один из способов достижения такой объективности — ориентация на ценность получаемой информации.
Фактически эти показания станут основополагающим «ориентиром» при расследовании серии преступлений.
Серьезным препятствием на пути к взаимовыгодному сотрудничеству во время допроса является система психологической защиты, которая вырабатывается у допрашиваемого перед лицом угрозы. В связи с чем необходим особый подход следователя, выражающийся в эмоционально-волевом или интеллектуальном воздействии на допрашиваемое лицо с целью преодоления его негативной установки и получения правдивой информации.
3. Стадия детального допроса подозреваемого серийного убийцы.
Тактически верным решением в ходе проведения допроса является предоставление подозреваемому возможности в виде свободного рассказа изложить все обстоятельства, которые он смог запомнить.Вбольшинстве своём у серийного маньяка всегда есть свой индивидуальный криминальный «почерк», который может заключаться в исключительном наборе способов и вещей, которые доставляют им полное удовлетворение. После свободного рассказа следователю необходимо задать все уточняющие вопросы, направленные на точечное изучение событий преступлений, способов, мотивов, целей, а также иных обстоятельств.
Относительно признания своей вины преступник может занять одну из трёх позиций: признать вину в совершённом преступлении, сознаться в отсутствии каких-либо воспоминаний о содеянном или не признать вины.
В случае полного отказа подозреваемого от сотрудничества со следствием, выражающегося в отказе от дачи показаний, следователю необходимо разъяснить ему последствия такого отказа, выражающиеся в лишении возможности самозащиты от возникшего подозрения. При этом важно, чтобы данная ситуация не переросла в конфликтную. Полезным может быть использование воображаемого третьего лица: сотрудник детально описывает преступление и спрашивает, почему, по его мнению, кто-то мог пойти на такое. Такой приём позволяет мысленно перенести ответственность или вину на кого-то другого.
При расследовании данной категории уголовных дел часто встречаются ситуации самооговора. Поэтому каждый случай, когда подозреваемый признаёт свою вину, требует тщательной проверки. Можно выделить следующие признаки самооговора:
— отсутствие в показаниях данных, выходящих за пределы общеизвестной информации;
— противоречивость самих показаний;
— незнание обстоятельств и деталей преступления.
Для выявления самооговора при допросе должен быть использован тактический приём максимальной детализации показаний, а все детали должны быть проверены посредством сопоставления их с фактами, установленными из других источников.
Повторный допрос лица по одним и тем же обстоятельствам также может послужить своеобразной проверкой правдивости показаний, потому как ложная информация, как правило, забывается.
4. Заключительная стадия. На данной стадии происходит оформление протокола допроса и окончательное ознакомление с ним подозреваемого в совершении серийных убийств.
Хочется отметить, что, к сожалению, анализ следственной и судебной практики показывает, что далеко не все представители органов, осуществляющих допросы «серийников» уделяют должное внимание его полноценной подготовке и проведению. При этом, показания, которые даны подозреваемым при расследовании серийных убийств могут стать основополагающим доказательным элементом, именно они закладываются в основу обвинения наряду с другими доказательствами. Ярким примером последствий такого халатного отношения к данному следственному действию может стать то, что всемирно известного своими кровожадными преступлениями Чикатило А. Р. за 11 лет допрашивали подозреваемым по делам об убийствах не менее четырёх раз, при этом каждый раз следователь не смог получить достаточной информации, позволяющей определить, что перед ним сидит именно тот преступник, которого так долго ищут.
Литература:
- Бертовский Л. В. Допрос: тактика и технологии / Л. В. Бертовский. — М.: Издательство «Экзамен», 2015. — C.303
- Гаевой А. И., Кольчугин А. Г., Куницына А. В., Юрин В. М. Расследование преступлений против личности и собственности. Курс лекций / Под общей ред. В. М. Юрина. М.: ДГСК МВД России, 2011. С. 156
- Зорин Г. А. Руководство по тактике допроса: учеб.-практ. пособие. — М.: Юрлитинформ, 2001. — 320 с.
- Самойлов Ю. М. Организация работы правоохранительных органов по раскрытию серийных убийств // Расследование убийств в зарубежных странах: сб. ст. / под ред. В. М. Бурыкина, Г. В. Дашкова. М.: Изд-во ВНИИ МВД, Б.и., 1991. С. 65
- Информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ // URL: http://crimestat.ru/. [Дата обращения 09.09.2022 года].
