В статье автор рассматривает процесс начала формирования градостроительства Российской империи на рубеже XIX века.
Ключевые слова: градостроительство, города, Россия, планировка, архитектура.
На период XVIII — начало XIX века на территории Российской империи наблюдается общая тенденция: темпы строительства городов значительно увеличиваются. Увеличение происходит не только в количественном плане численности городов, но и в проживающем населении в этих городах. Выделяется несколько связанных причин: первая — города становятся центрами промышленности и торговли, вследствие чего сельские жители стремились перебраться в город; вторая — некоторые поселения, где преобладали кустарные промыслы и была достаточно развита промышленность, становились на один уровень с городами. Данные причины вызвали рост интереса к освоению новых территорий, усиление контроля за планировкой и строительством городской среды.
Планировкой большинства городов занималась Комиссия о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы. Эта Комиссия просуществовала с 1726 по 1796 гг. За все время своей работы Комиссией было составлено около 300 планов городов различной величины. Генеральные планы, которые были утверждены, закреплялись на законодательном уровне [1, с. 134].
Вопросы градостроительной политики на территории Российской империи с 1810 года переходят руки Исполнительного департамента Министерства полиции, строительство казенных и церковных сооружений контролировал Департамент государственного хозяйства и публичных зданий Министерства внутренних дел.
На начало XIX века приходится возникновение разрушительных пожаров, которые охватили многие российские города. Реконструкция этих городов должна была идти по утвержденным планам. В связи с этим в 1810 году принимается указ «О непроизведении нигде строений без планов». Данный указ передал полномочия по рассмотрению и переработке городских планов на архитектора В. И. Гесте (1763–1832 гг.).
Основным принципом в планировке и застройке городов оставался принцип регулярности. По нему, сетка улиц должна была иметь геометрически простую форму, образовывая в основном прямоугольные кварталы с площадями правильной прямоугольной, круглой или полукруглой формы. Застройка кварталов осуществлялась по периметру; внутри кварталов выделялось пространство под сады и огороды. Жесткая регламентация строительства приводила к некоторой однотипности городов. Так, русский писатель и этнограф П. И. Якушкин в Путевых письмах, находясь в Старой Русе отметил следующее: «Потом ходили мы по городу: город как город, все наши города на славный Питер город сбиваются: улицы прямые, широкие, и хорошо выстроенные…» [2, с. 79].
В 1811 году В. И. Гесте были разработаны образцовые чертежи планировки кварталов. В первой четверти XIX в. также были разработаны образцовые проекты казенных зданий (губернаторские дома, присутственные места, магазины, тюрьмы), церквей, военных сооружений. Государственная регламентация распространялась и на частное строительство. Это выражалось в создании образцовых фасадов частных строений. Коллектив архитекторов в лице В. И. Гесте, Л. И. Руска, В. П. Стасов в общей сложности разработали более 250 фасадов для жилых домов, торговых рядов, фабрик и заводов, хозяйственных строений, ворот и оград. Стоит отметить, что проекты образцовых фасадов решены в стиле классицизма.
На рубеже 30-х годов в строительстве происходит следующая тенденция: образцовые проекты со временем потеряли свою актуальность. Это послужило причиной для разработки новых фасадов и увеличению их численности. Тем самым произошел спад регламентации строительства, а личностные интересы стали приобретать ведущую роль.
Изучая градостроительство этого периода, отмечается, что история восстановления Москвы после пожара 1812 года, дает наибольшую картину необходимых мер в области строительства. В связи с этим в 1813 году создается Комиссия для строения Москвы. В восстановлении города главные роли были отведены архитекторам Ф. К. Соколову (1783–1824 гг.) и О. И. Бове (1784–1834 гг.).
В обновленном генеральном плане Москвы воссоздавался принцип формирования взаимосвязанных площадей, полукольцом охватывающих Красную площадь и Кремль. При восстановлении Москвы была реализована главная тенденция развития русской архитектуры, основанная на новых градостроительных принципах, которые предусматривали, что ансамбли формируют структурную ткань города, а город в целом должен представлять собой систему ансамблей [3, с. 411]. Архитекторы Д. И. Жилярди (1788–1845 гг.) и А. Г. Григорьев (1782–1868 гг.), занимавшиеся проектированием частных домов, тщательно следили за соблюдением стилистического единства архитектуры. Наиболее типичным видом здания для строящейся Москвы становится особняк [4, с. 12].
Москва не была столь сильно подвержена влиянию официальной идеологии и моде, в отличии от Санкт-Петербурга. Московский классицизм являлся более динамичным, учитывал культуру разных слоев населения, включая купечество и в целом предпочтения народа.
В полной мере успешный и выдающийся облик архитектурных ансамблей был реализован в Санкт-Петербурге под руководством Комитета для приведения в лучшее устройство всех строений и гидравлических работ, сформированного в 1816 году. Сам центр Санкт-Петербурга стал оформляться в первой десятилетии XIX века. Позже были созданы ансамбли Марсового поля, Дворцовой и Сенатской площадей. Созданные ансамбли составили архитектурное «ожерелье» Невы [3, с. 421]. Иная группа петербургских ансамблей была расположена вдоль Невского проспекта, который был по совместительству главной магистралью города.
Рассматривая архитектурную основу первой трети XIX в., стоит отметить, что достаточное воздействие на нее оказала победа в Отечественной войне 1812 года. Архитектура стремилась выразить чувства национальной гордости, показать историческую роль русского народа. Период 1800–1840 гг. ассоциируется с ведущей ролью высокого классицизма. Его главной отличительной чертой от классицизма XVIII в. является синтез монументальных искусств, создававших архитектурные образы наиболее значительных зданий.
Литература:
- Гаряев Р. М. Регулярные планы русских городов как памятники градостроительства XVIII в. // Архитектурное наследие и реставрация. Реставрация памятников истории и культуры России. М., 1988. Вып. 3. С. 131–144.
- Якушкин, П. И. Путевые письма из Новогородской и Псковской губерний / П. И. Якушкин. — СПб.: Типография торгового дома С. Струговщикова, Г. Похитонова, Н. Водова и Ко., 1860. — 204 с.
- Пилявский, В. И. История русской архитектуры: Учебник для вузов / В. И. Пилявский, А. А. Тиц, Ю. С. Ушаков. — Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1984. — 512 с.
- Журавлев, А. М. Архитектура Советской России / А. М. Журавлев, А. В. Иконников, А. Г. Рочегов. — М.: Стройиздат, 1987. — 447 с.
