Источники по изучению террора эпохи Гражданской войны в России

В настоящей работе дается характеристика источниковой базы изучения истории террора эпохи Гражданской войны в России. Автор выделяет 4 группы источников: 1) неопубликованные документы; 2) опубликованные документы и материалы; 3) материалы периодических изданий эпохи Гражданской войны; 4) источники личного происхождения. На основании осуществленного анализа сделан вывод о том, что существующий комплекс архивных источников отличается высокой степенью репрезентативности и дает возможность осуществить полноценное исследование взаимообусловленных феноменов красного и белого террора.

Ключевые слова: Россия, Гражданская война, красный террор, белый террор, исторический источник, периодическая печать, источники личного происхождения.

Одной из трагических сторон Гражданской войны в России был политический террор как со стороны красных, так и со стороны белых. На сегодняшний день документальные опубликованные комплексы выступают в качестве источников изучения этой трагической страницы. Данные источники можно разделить на следующие группы:

1) Нормативно-законодательные акты;

2) Дело-производительные документы, в том числе протоколы допросов;

3) материалы периодических изданий эпохи Гражданской войны;

4) источники личного происхождения (дневники, письма, воспоминания участников событий).

Одним из первых нормативно-законодательными актами введения красного террора было постановление Совнаркома «О красном терроре» от 5 сентября 1918 г, в ответ на белый террор. Данное постановление было принято в рамках проведения постановления ВЦИК от 2 сентября 1918 года. На принятие данного шага привело покушение Ф.Каплан на В. И. Ленина и убийство 30 августа руководителя ЧК М. С. Урицкого. То есть официально красный террор был объявлен 5 сентября 1918 года [20].

Ключевую группу опубликованных источников составляют нормативно-правовые акты, а также материалы правительственных решений по различным вопросам, принятых на съездах РКП(б), СНК РСФСР, различных межведомственных совещаниях и т. п. Опубликованные документы в ряде случаев сгруппированы в сборники, что очень удобно для их комплексного изучения [6]. В 1920-е гг. была опубликована «Красная книга ВЧК» [11]. Помещенные в ней документы дают возможность проследить реакцию чекистов на контрреволюционные заговоры, содержательно охарактеризовать механизм принятия решений и выявить специфику их проведения в жизнь. Важные документы, касавшиеся деятельности Московской чрезвычайной комиссии, были опубликованы в особом сборнике, увидевшем свет в 1920 г [12]. Кроме того, в 1-й половине 1920-х гг. был опубликован ряд сборников, отражавших подготовку и осуществление покушений на Председателя СНК РСФСР В. И. Ленина и других видных деятелей советской власти, деятельности контрреволюционных организаций и различным аспектам Гражданской войны [9].

По документам можно определить цели, принципы, средства и методы «белого террора» могут быть охарактеризованы на основании относящиеся к региональным фондам, например о расказачивании на Дону, подавлении Ярославского мятежа, подавление белого движения в Смоленской губернии. В которых сосредоточены материалы, относящиеся к деятельности органов политической полиции — наследников Департамента полиции Министерства внутренних дел Российской империи, а также структур Белого движения, наделенных карательными функциями (например, таких, как Особое совещание при Главнокомандующем ВСЮР — Вооруженными Силами Юга России, Национальный совет при Главнокомандующем ВСЮР, Осведомительное агентство (ОСВАГ), а также штаб Добровольческой армии).

Материалы периодических изданий эпохи Гражданской войны ценны тем, что позволяют восполнить лакуны, появление которых обусловлено слабой сохранностью материалов, отражающих деятельность ГубЧК (губернских чрезвычайных комиссий). В первую очередь это относится к 1918 г., т. е. к самому напряженному периоду их работы. Благодаря тому, что местные газеты и журналы активно помещали материалы, иллюстрировавшие методы работы чекистов на местах и ее результаты, эти утраты удается хотя бы частично ликвидировать. Очень важно, что наибольшее количество помещенных в периодических изданиях материалов приходится на начальный период формирования как белого, так и красного террора — осень 1918 г., который в официальных документах отражения почти не получил. Так, в издававшемся в конце сентября — конце ноября 1918 г. «Еженедельнике Чрезвычайных Комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией» (в общей сложности вышло всего 6 номеров с № 1 по № 6) публиковались материалы дискуссий о природе, целях и задачах красного террора, освещался процесс формирования его нормативно-правовой базы, содержательно характеризовались конкретные случаи террора, публиковались достаточно подробные списки приговоренных к расстрелу. К сожалению, данное периодическое издание, отличавшееся излишней смелостью, просуществовало совсем недолго. Такая же судьба была у журнала «Красный террор. Еженедельник Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией на Чехословацком фронте», первый номер которого, вышедший 1 ноября 1918 г. в Казани, открывался программной статьей М. И. Лациса «Красный террор» [15].

Дополнением материалов «Еженедельника Чрезвычайных Комиссий» служат публикации, помещавшиеся в центральных газетах («Правде», «Известиях ВЦИК», «Бедноте»). К сожалению, ни одно из этих изданий не было специально посвящено проблематике террора, а помещавшиеся в них сведения зачастую противоречили друг другу. Наибольшей полнотой охвата материала отличалась газета «Беднота», но и она не дает возможности составить полной картины «красного террора». В силу этого в качестве еще одного источника информации необходимо привлекать региональные периодические издания, отражавшие специфику реализации как красного, так и белого террора на местах. Необходимо иметь в виду и освещение теоретических вопросов, как напрямую, так и косвенно связанных с террором. Например, развернувшаяся в связи с началом террора общественная дискуссия о предназначении Всероссийской чрезвычайной комиссии заняла немало страниц таких изданий, как «Правда» и «Беднота». Эти газеты помещали наиболее полемичные материалы. «Известия ВЦИК» в этом плане отличаются большей взвешенностью и даже академичностью. А для того, чтобы составить полное представление о ходе дискуссии и ее результатах, необходимо осуществить фронтальный просмотр всех перечисленных выше трех центральных изданий.

Наконец, к источникам личного происхождения относятся дневники и воспоминания участников Гражданской войны, имевших как непосредственное, так и опосредованное отношение к проблематике террора [22], [10], [14], [18], [24]. Важно отметить, что одинаково хорошо представлены мемуарные источники, исходящие как от «красных», так и от «белых», что позволяет дать полную, относительно сбалансированную картину того, как взаимоотносились красный и белый террор, каковы были генетические связи между ними и кто, в конечном счете, должен нести ответственность перед судом истории за развязанную братоубийственную войну. Безусловно, к источникам личного происхождения обеих групп следует относиться максимально осторожно, ибо здесь открывается широкое поле для фальсификации данных. Содержащуюся в них информацию нужно проверять при помощи как других источников личного происхождения, так и, главным образом, официальных данных, в том числе содержащихся в нормативно-правовых актах и правительственной статистике.

Позиция на террор современников раскрывается в статьях Максима Горького, который считал, что «теперь, когда народ завоевал право физического насилия над человеком, — он стал мучителем не менее зверским и жестоким, чем его бывшие мучители» [4]. Горький называл террор бесчеловечным и от него, как метода борьбы за власть необходимо отказаться. Так же Короленко в своих письмах к Луначарскому негативно отзывался о фактах белого террора: «И мне было так горько слышать, что Вы, в общем, примыкаете к этому течению, *что Вы* говорили не для удержания кровавого потока, кровавого настроения в массах, а для его усиления» [13].

Подводя итоги настоящей работе, следует сказать, что источники, относящиеся практически ко всем группам, отличаются высокой степенью репрезентативности. Лишь архивным данным присуща определенная фрагментарность, обусловленная как субъективными, так и объективными факторами. В целом описанные выше источники дают возможность осуществить комплексное исследование проблемы не только красного, но и белого террора ввиду тесной взаимосвязи и взаимообусловленности данных феноменов, являющихся двумя сторонами одной медали. Определенной помехой их объективного использования выступает высокая степень политической ангажированности темы. Прокрустово ложе сначала советской, а затем и либеральной историографии заставляет исследователей осуществлять заведомо тенденциозный подбор источников, а затем заниматься их интерпретацией исходя из содержания текущего социального заказа. От этих установок во имя обеспечения исторической справедливости следует отказаться. Лишь беспристрастное использование источников различного происхождения — как пример, выступают работы современного исследователя А. В. Ганина, позволяют получить представления о трагических страницах нашей истории.

Литература:

1. Бонч-Бруевич, В. Д. На боевых постах Февральской и Октябрьской революций [воспоминания о В. И. Ленине] / В. Д. Бонч-Бруевич. —: М.: Федерация, 1930. — c. — Текст: непосредственный.
2. Бунин Воспоминания / Бунин, А. И. — Paris: Lev, Cop., 1981. — 272 c. — Текст: непосредственный.
3. Внутренние войска Советской Республики. 1917–1922 гг.: Документы и материалы / Ред. комис.: И. К. Яковлев (пред.)] [и др.]. — Москва: Юрид. лит., 1972. — 707 с. — Текст: непосредственный.
4. Горький Несвоевременные мысли: Заметки о революции и культуре / Горький, М. — Москва: Сов. писатель, 1990. — 394 c. — Текст: непосредственный.
5. Вопросы идеологической работы КПСС: Сборник важнейших решений КПСС. (1965–1972 гг.). — Москва: Политиздат, 1972. — 568 с. — Текст: непосредственный.
6. Декреты Советской власти. — Москва: Госполитиздат, 1957
7. Дроздовский, М. Г. Из Румынии на Дон (Отрывки из дневника) //Начало гражданской войны на Дону / М. Г. Дроздовский. — Текст: электронный // biography.wikireading.ru: [сайт]. — URL: https://biography.wikireading.ru/147314 (дата обращения: 01.09.2022).
8. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии, 1917–1921 гг.: сборник документов / сост.: А. К. Гончаров, И. А. Дорошенко, М. А. Козичев, Н. Н. Павлович; ред. коллегия: Г. А. Белов [и др.]. — Москва: Госполитиздат, 1958. — XVI, 551 с. — Текст: непосредственный.
9. Из истории гражданской войны в СССР: Сборник документов и материалов. 1918–1922: В 3 т. / ред. коллегия: Г. А. Белов [и др.]. — Москва: Сов. Россия, 1960–1961. — 3 т. — Текст: непосредственный.
10. Каутский, К. Московский суд и большевизм // Двенадцать смертников. Суд над социалистами-революционерами в Москве / К. Каутский. — 1922: Изд. загранич. делегации П. С. Р., 1922. — 127 c. — Текст: непосредственный.
11. Красная книга ВЧК: В 2 т. / Науч. ред., предисл., с. 3–42, А. С. Велидова — 2-е изд., уточн. — М.: Политиздат,1989.-Т. 1. С.415. — Текст: непосредственный.
12. Красная Москва. 1917–1920 гг. — Москва: Московский совет р., к. и кр. д., 1920. — 380 с. — Текст: непосредственный.
13. Короленко Письма к Луначарскому / Короленко, Г. В. — Париж: Задруга, Заграничный отдел, 1922. — 61 c. — Текст: непосредственный.
14. Краснов, В. М. Из воспоминаний о 1917–1920 гг. // Архив русской революции / В. М. Краснов. — Текст: электронный // archive.org: [сайт]. — URL: https://archive.org/details/B-001–027–100-IMAGES/B-001–027–100–01/ (дата обращения: 01.02.2022).
15. Лацис Красный террор. / Лацис, И. М. — Текст: непосредственный // Еженедельник Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией на Чехословацком фронте. — 1918. — № 1. — С. 1–2.
16. Лацис, М. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контр-революцией / М. Лацис. — Москва: Гос. изд-во, 1921. — 62 c. — Текст: непосредственный.
17. Ленин, В. И. Неизвестные документы, 1891–1922 / В. И. Ленин; подгот. Ю. Н. Амиантовым и др.; Федер. арх. служба РФ, Российский гос. арх. социал.-полит. истории. — Москва: РОССПЭН, 1999. — 670 с. — Текст: непосредственный.
18. Мартов Мировой большевизм / Мартов. — Текст: электронный // olden.rsl.ru: [сайт]. — URL: https://olden.rsl.ru/ru/s410/elibrary/elibrary4454/ elibrary44544456/elibrary445444564468/6460 (дата обращения: 11.06.2022).
19. Партия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. (1918–1920 гг.): Документы и материалы. — Москва: Госполитиздат, 1962. — 680 с. — Текст: непосредственный.
20. Постановление СНК от 5 сентября 1918 года О красном терроре. — Текст: электронный // docs.historyrussia.org: [сайт]. — URL: L:http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/12481#mode/inspect/page/1/zoom/4 (дата обращения: 09.08.2022).
21. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД, 1918–1939: Док. и материалы: В 4 т. / Ин-т рос. истории РАН, Дом наук о человеке (Франция) и др.; Под ред. А. Береловича (Франция), В. Данилова (Россия). — М.: РОССПЭН, 1998, Т. 1: 821 с. — Текст: непосредственный.
22. Соколов Правление генерала Деникина: (из воспоминаний) / Соколов, Н. К. — Москва: Жуковский: Кучково поле, 2007. — 303 c. — Текст: непосредственный.
23. Станкевич Воспоминания: 1914–1919 / Станкевич, Б. В. — Ленинград: Прибой, 1920. — 193 c. — Текст: непосредственный.
24. Троцкий. Как вооружалась революция: (На военной работе) / Троцкий, Д. Л. — Москва: Высш. воен. ред. совет, 1924. — 335 c. — Текст: непосредственный.
25. Ф. Э. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. 1917–1926 / сост.: А. А. Плеханов, А. М. Плеханов. — Москва: Междунар. фонд «Демократия»: Материк, 2007. — 868 с. — Текст: непосредственный.