Понятие и признаки обособленного спора в деле о банкротстве | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №45 (440) ноябрь 2022 г.

Дата публикации: 08.11.2022

Статья просмотрена: 1052 раза

Библиографическое описание:

Алешин, В. В. Понятие и признаки обособленного спора в деле о банкротстве / В. В. Алешин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 45 (440). — С. 94-95. — URL: https://moluch.ru/archive/440/96125/ (дата обращения: 19.12.2024).



В данной статье автором посредством проведения анализа норм действующего законодательства и позиций ученых исследуются основные признаки обособленных споров в деле о банкротстве. Делается вывод о том, что в настоящее время проблематика обособленных споров (как единого правового явления) не получила должной разработанности в юридической науке. По результатам проведенного исследования формулируется понятие обособленного спора.

Ключевые слова: обособленные споры, понятие обособленного спора, признаки обособленных споров.

Актуальность проведения исследования понятия и признаков обособленных споров в деле о банкротстве характеризуется, во-первых, распространенностью данных споров, при осуществлении банкротства. Так, как показывает анализ правовой статистики, в 2020 году было рассмотрено 142 524 обособленных спора в рамках дел о банкротствах. При этом следует понимать, что обособленные споры, являют собой «движущую силу дела о банкротстве», т. к. целевым назначением абсолютно любого обособленного спора является либо финансовое оздоровление, либо же максимально полное погашение обязательств должника. Вместе с тем, в настоящее время юридической наукой обособленные споры (как отдельная категория споров в деле о банкротстве) характеризуются достаточно слабой научной разработанностью, т. к. ученые в основном подробно анализируют отдельные разновидности обособленных споров, тогда как комплексных исследований данного правового явления достаточно мало. Представляется, что что в настоящее время, в условиях активного развития законодательства о несостоятельности (банкротстве), следует особое внимание уделять и обособленным спорам и изначально необходимо остановиться именно на понятии и признаках обособленных споров, что является «отправной» точкой для дальнейшего исследования по данной теме.

Если мы проанализируем актуальную юридическую литературу, то можем сделать вывод о том, что вопросами, связанными с осмыслением понятия и признаков обособленных споров, занимались такие авторы как: Подольский Ю. Д. [1], Солодилов А. В. [2], Малькова М. Д. [3] и другие авторы. Рассмотрев работы данных исследователей, а также положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [4], можно отметить следующее.

В настоящее время отсутствует законодательное определение понятия «обособленный спор в деле о банкротстве». С учетом данного обстоятельства, различными авторами по-разному формулируется определение указанной категории юридических споров. Приведем некоторые точки зрения по данному вопросу.

К примеру, Подольский Ю. Д. указывает на то, что: «обособленный спор — это факультативное гражданское дело, требующее разрешения спора о субъективном праве, имеющее взаимную юридическую связь с процессуальным правоотношением по урегулированию несостоятельности должника, в котором с участием определенного законом круга субъектов (участников дела о банкротстве) устанавливается самостоятельный предмет доказывания. Обособленный спор инициируется для защиты нарушенных прав и законных интересов участников дела о банкротстве. В результате рассмотрения обособленного спора выносится итоговый судебный акт, влияющий на рассмотрение дела о банкротстве» [1, с. 31]. Другой автор, Малькова М. Д. указывает на то, что: «обособленный спор — это предъявленное в рамках рассмотрения дела о банкротстве для разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица (лиц) к другому, вытекающее из неразрывно связанного с делом о банкротстве материального правоотношения и основанное на определенных юридических фактах» [3, с. 1294].

В целом указанный перечень позиций авторов можно было бы и продолжить далее, в целом же можно констатировать факт того, что несмотря на различные формулировки, практически всеми авторами определяются сущностные признаки обособленного спора в деле о банкротстве:

признак «обособленности» рассматриваемой разновидности спора (собственно почему и данная категория споров носит наименование именно «обособленных споров») подразумевает собой, что данный спор требует отдельного судебного рассмотрения, в нем наличествует спор о праве, соответственно данная категория споров рассматривается в порядке искового производства;

признак юридической связи обособленного спора и дела о банкротстве, что подразумевает собой неразрывную связь обособленного спора с делом о банкротстве, которое уже рассматривается в арбитражном суде (при этом с делом о банкротстве связаны собственно основания возникновения обособленного спора, лица которые участвуют в деле, последствия рассмотрения и разрешения обособленного спора также имеют значение для дела о банкротстве и т. д.);

признак факультативности обособленного спора по отношению к делу о банкротстве, что подразумевает собой, что обособленный спор имеет «дополнительный» характер по отношению к делу о банкротстве, разрешение обособленного спора для дела о банкротстве по своей сути не является обязательным условием, обособленный спор может возникнуть только лишь при условии его инициирования одной из сторон в деле о банкротстве, при этом инициирование рассмотрения данного спора является правом стороны;

признак особого субъектного состава обособленного спора подразумевает под собой, что хотя и лица участвующие в обособленном споре также могут являться лицами участвующими в деле о банкротстве, все же субъектный состав обособленного спора в целом не совпадает с субъектным составом дела о банкротстве;

признак особого предмета доказывания, который предполагает собой, что предмет доказывания в рамках обособленного спора не совпадает с предметом доказывания по делу о банкротстве, и по своей сути имеет полностью самостоятельный характер;

признак специального правового регулирования рассмотрения и разрешения обособленных споров в деле о банкротстве, что предусматривает существование специальных процессуальных правил, связанных со специальными процессуальными сроками рассмотрения тех или иных обособленных споров, особым порядком распределения судебных расходов и т. д.

Таким образом, проведя анализ точек зрения ученых относительно понятия обособленного спора в деле о банкротстве, а также выделив сущностные признаки данной разновидности споров, мы можем предложить собственное определение рассматриваемый правовой категории. На наш взгляд обособленный спор в деле о банкротстве являет собой факультативное по отношению к делу о банкротстве гражданское дело, которое рассматривается в порядке искового производства (в своей основе имеет спор о праве), которое имеет неразрывную связь с делом о банкротстве (инициирование обособленного спора происходит при рассмотрении дела о банкротстве), особый субъектный состав и отдельные правила рассмотрения и разрешения указанной категории споров. В основе обособленного спора лежит определенное материально-правовое требование, которое одного субъекта к другому, которое вытекает из связанного с делом о банкротстве материального правоотношения и которое основывается на определенных юридических фактах.

Литература:

  1. Подольский Ю. Д. Понятие и признаки обособленных споров в деле о банкротстве: монография. М.: Статут, 2020. 171 с.
  2. Солодилов А. В. Обособленные споры в деле о банкротстве: к вопросу о соответствии законодательства фактической процессуальной деятельности // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2020. № 3. С. 45–53.
  3. Малькова М. Д. Особенности рассмотрения обособленных споров по делам о несостоятельности (банкротстве) // XVI КОРОЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ. сборник материалов Международной молодёжной научной конференции, посвящённой 60-летию полёта в космос Ю. А. Гагарина, в 3 томах. Самара, 2021. С. 1294–1295.
  4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Основные термины (генерируются автоматически): обособленный спор, банкротство, дело, спор, признак, исковое производство, материально-правовое требование, материальное правоотношение, неразрывная связь, особый субъектный состав.


Ключевые слова

обособленные споры, понятие обособленного спора, признаки обособленных споров

Похожие статьи

Некоторые вопросы определения предмета корпоративного договора

На основе анализа норм действующего законодательства и исследования доктрины гражданского права в работе раскрывается проблема определения предмета корпоративного договора.

Возникновение правосубъектности юридического лица

В настоящей статье автором поднимается вопрос существующих на данном этапе развития норм гражданского права проблем правосубъектности юридических лиц, анализируются основные элементы правосубъектности, точки зрения иных авторов по поднятой теме, а та...

Правовая природа слияния как формы реорганизации коммерческих юридических лиц

В статье автор обращает внимание на проблему отсутствия в ГК РФ легального определения слияния как формы реорганизации юридического лица. В связи с данным обстоятельством автором анализируются сформировавшиеся в доктрине подходы к пониманию слияния н...

Классификация административных споров

В статье приводится теоретико-правовой аспект категории «административный спор»: анализируется его определение, называются признаки, позволяющие отличить его от иных видов правовых споров. В заключении формулируются выводы, направленные на расширение...

Понятие и сущность этнического и религиозного конфликта: теоретико-правовой аспект

В настоящей статье рассматриваются различные подходы к определению понятия и сущности этнического и религиозного конфликта с точки зрения юриспруденции, на основании правовой доктрины, работ юристов-конфликтологов, международного и национального росс...

Правовая природа охраняемого законом интереса. Соотношение интереса и субъективного гражданского права

В данной статье рассматривается вопрос о понятии и правовой природе охраняемого законом интереса по законодательству Российской Федерации, выделены различные концепции известных авторов-юристов в данной сфере, а также описаны особенности соотношения ...

Некоторые вопросы классификации административного иска

Актуальность выбранной темы исследования определяется важностью изучаемых вопросов для эффективного осуществления искового производства по административным делам и существующими здесь проблемами. В данной статье автор рассматривает некоторые аспекты ...

К вопросу о разработке дефиниции «обеспечение иска» в науке гражданского процессуального права

В статье автор исследует проблему отсутствия законодательного закрепления дефиниции «обеспечение иска». На основе проведенного анализа мнений ученых-процессуалистов по исследуемому вопросу автором сформулировано определение термина «обеспечение иска»...

Теоретические проблемы функционирования административного судопроизводства по экономическим спорам в Российской Федерации

В работе рассмотрены некоторые теоретические проблемы функционирования административного судопроизводства по экономическим спорам в Российской Федерации. Автором работы отмечается, что одна из проблем является разграничение административного судопрои...

Проблема злоупотребления правом в сфере международного частного права

В статье рассматривается один из проблемных вопросов международного частного права — проблема злоупотребления правом. Автором делается вывод об отсутствие понятной теоретической конструкции и четкого доктринального определения сущности такого правово...

Похожие статьи

Некоторые вопросы определения предмета корпоративного договора

На основе анализа норм действующего законодательства и исследования доктрины гражданского права в работе раскрывается проблема определения предмета корпоративного договора.

Возникновение правосубъектности юридического лица

В настоящей статье автором поднимается вопрос существующих на данном этапе развития норм гражданского права проблем правосубъектности юридических лиц, анализируются основные элементы правосубъектности, точки зрения иных авторов по поднятой теме, а та...

Правовая природа слияния как формы реорганизации коммерческих юридических лиц

В статье автор обращает внимание на проблему отсутствия в ГК РФ легального определения слияния как формы реорганизации юридического лица. В связи с данным обстоятельством автором анализируются сформировавшиеся в доктрине подходы к пониманию слияния н...

Классификация административных споров

В статье приводится теоретико-правовой аспект категории «административный спор»: анализируется его определение, называются признаки, позволяющие отличить его от иных видов правовых споров. В заключении формулируются выводы, направленные на расширение...

Понятие и сущность этнического и религиозного конфликта: теоретико-правовой аспект

В настоящей статье рассматриваются различные подходы к определению понятия и сущности этнического и религиозного конфликта с точки зрения юриспруденции, на основании правовой доктрины, работ юристов-конфликтологов, международного и национального росс...

Правовая природа охраняемого законом интереса. Соотношение интереса и субъективного гражданского права

В данной статье рассматривается вопрос о понятии и правовой природе охраняемого законом интереса по законодательству Российской Федерации, выделены различные концепции известных авторов-юристов в данной сфере, а также описаны особенности соотношения ...

Некоторые вопросы классификации административного иска

Актуальность выбранной темы исследования определяется важностью изучаемых вопросов для эффективного осуществления искового производства по административным делам и существующими здесь проблемами. В данной статье автор рассматривает некоторые аспекты ...

К вопросу о разработке дефиниции «обеспечение иска» в науке гражданского процессуального права

В статье автор исследует проблему отсутствия законодательного закрепления дефиниции «обеспечение иска». На основе проведенного анализа мнений ученых-процессуалистов по исследуемому вопросу автором сформулировано определение термина «обеспечение иска»...

Теоретические проблемы функционирования административного судопроизводства по экономическим спорам в Российской Федерации

В работе рассмотрены некоторые теоретические проблемы функционирования административного судопроизводства по экономическим спорам в Российской Федерации. Автором работы отмечается, что одна из проблем является разграничение административного судопрои...

Проблема злоупотребления правом в сфере международного частного права

В статье рассматривается один из проблемных вопросов международного частного права — проблема злоупотребления правом. Автором делается вывод об отсутствие понятной теоретической конструкции и четкого доктринального определения сущности такого правово...

Задать вопрос