В статье осуществляется анализ функций прокурора на определенных стадиях рассмотрения уголовного дела.
Ключевые сова: прокурор, стадия, функции
Особенного внимания для реализации прокурором своих функций заслуживают стадии надзорного рассмотрения дела. Пересмотр уголовного дела в порядке надзора служит важной гарантией права на судебную защиту. Надзорная инстанция является способом защиты прав и законных интересов субъектов уголовного процесса, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.
Отличие от кассационной инстанции состоит в том, что в надзорном производстве поступление жалобы не подлежит обязательному рассмотрению в судебном заседании. Рассмотрение дела в порядке надзора ставит лицо, подавшее жалобу, представление или возражение, участвовать в судебном заседании или нет.
Представление прокурора о начале надзорного производства, равное по своим юридическим свойствам ходатайствам остальных участников судебного разбирательства, правомочных к подаче (надзорной) жалобы (ч. 1 ст. 402 УПК РФ), больше не освящено особой силой надзорного протеста и оценивается судом наряду с другими внесенными ходатайствами. Что само по себе отражает принцип равенства сторон уголовного процесса.
В порядке надзора может быть обжаловано одно или несколько судебных решений, в число которых входят определения судов, приговоры, постановления.
«При пересмотре дела прокурор должен руководствоваться принципом инстанционности. Он означает, что дело может рассматриваться надзорной инстанцией лишь при рассмотрении ходатайства нижестоящей надзорной инстанцией. Иногда это представляется недопустимым: в случае, когда члены президиума уже участвовали в рассмотрении дела или, был заявлен отвод судье» [2].
После того, как судья сделает свой доклад в ходе судебного рассмотрения надзорной жалобы, прокурор выступает с поддержкой внесенного представления. Если рассматривается жалоба иного участника уголовного процесса, то прокурор имеет право высказать свою точку зрения после объяснения оправданного, либо осужденного, а также их защитников и иных участников, при условии присутствия их в судебном заседании.
«Статья 412 УПК РФ ограничивает прокурора в подаче повторного представления, если такое представление ранее осталось без удовлетворения. Но только в случае, представление вносилось в нижестоящую инстанцию. А вот повторное внесение в вышестоящую надзорную инстанцию ничем не ограничивается».
Таким образом, хотелось бы отметить, что прокурор играет важную роль в ходе рассмотрения представлений и ходатайств надзорной инстанции. Обладая широким кругом полномочий, а также достаточно высоким уровнем профессиональных знаний, он может предотвратить и уберечь иных участников уголовного процесса от несоблюдения законов и нарушения их прав и законных интересов.
Отдельного внимания заслуживает такая стадия уголовного судопроизводства как стадия возобновления уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Данный вид производства служит отличным способом исправления недочетов и даже существенных ошибок, которые были допущены в ходе вынесения обвинительного приговора.
Необходимость такое стадии обусловливается тем, что нередко возникают ситуации, когда и во время вынесения обвинительного приговора, суду не была известна какая-либо информация, которая могла бы повлиять на исход конкретного дела. Последствием становится то, что приговор приобретает признаки незаконности и необоснованности, так как некоторые факты не были исследованы в ходе предварительного расследования и судом в силу их неизвестности.
Новыми обстоятельствами, влекущими возобновление производства по уголовному делу по заключению прокурора, являются не известные суду на момент вынесения судебного решения: обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, подтверждающие наступление новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
А также установленные в ходе расследования, обстоятельства, не известные ранее суду, свидетельствующие о непричастности осужденного к совершению преступления или о совершении им менее тяжкого преступления [1].
На данной стадии уголовного судопроизводства прокурор занимает играет роль, обладая полномочиями по надзору за законностью судебных решениями. Также, в ней сочетается и функция расследования преступления. Подтверждением тому служит тот факт, что дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам могут возобновиться лишь по инициативе прокурора.
Процессуальным актом, на основании которого суд решает отменить решение по делу, является заключение прокурора. Прокурор обладает исключительным полномочием возбуждать производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Как только прокурор выносит решение о возобновлении производства по делу, расследование проводится снова. Оно может производиться как прокурором, так и его по поручению следователем. В случае отсутствия вышеуказанных обстоятельств, прокурор выносит мотивированное постановление, о чем сообщает заявителю и разъясняет ему право, согласно которому он имеет право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору. Если следственные действия были поручены следователю, то прокурор проверяет их законность, а затем выносит заключение, которое направляется в суд в порядке ст. 417 УПК РФ.
Согласно ст. 418 УПК РФ суд при рассмотрении дела отменяет приговор и прекращает дело либо отменяет приговор и передает дело для производства нового судебного разбирательства. За судом остается право вынесения определение об отклонении заключения прокурора.
На стадии рассмотрения дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прокурор занимает важное место, обладая полномочиями по надзору за законностью судебных решениями, сочетая в себе и функцию расследования преступления. Представление прокурора о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам — это акт прокурорского реагирования на вступившее в законную силу судебное постановление, вносимый в постановивший его суд с целью отмены данного судебного постановления и нового рассмотрения дела. Такое представление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра
Литература:
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// «Российской газете» от 22 декабря 2001 г. N 249.
- Манова Н. С. Уголовный процесс: учебное пособие. М.: Эксмо, 2019. С. 66.
