Процесс непрерывного развития техносферы приносит отнюдь не малую пользу и приводит к значительному росту объектов, использующих сложное техническое оборудование. Выход из строя подобного оборудования оборачивается настоящей катастрофой для всего человечества. Подобные катастрофы носят название — техногенные, и сопровождаются не только неконтролируемым горением, но и отличаются катастрофическими масштабами, огромным ущербом для экологии и экономики страны, а также высокой смертностью и травматизмом.
Ключевые слова: пожарная безопасность, авария, катастрофа.
В период развития науки и техники высока вероятность возникновения техногенной катастрофы. За последние десятилетия тенденция возникновения промышленных аварий стремительно возрастает. Последствия этих катастроф показывают свою главную особенность — все они затрагивают не один регион или страну — последствия аварии ощущают несколько стран. В связи с этим возможны осложнения международной обстановки из-за ущербов, как экологического и морального характера, так и прямого материального ущерба сопредельной стране, нарушая отношения между странами [1, 2].
Крупнейшие техногенные аварии, потрясшие человечество своими масштабами и последствиями:
1) 1984 год, г. Бхопал, Индия — утечка смертельного газа на химическом предприятии. В первые часы погибли около 4 тысяч человек, десятки тысяч ослепли, получили отравления разной степени тяжести около 250 тысяч человек. Причину утечки газа до сих пор не назвали [3].
Рис. 1. Пострадавшие в Бхопале
2) 1986 год, г. Припять, Украина — авария на Чернобыльской АЭС. Точное число пострадавших от лучевой болезни достоверно не может привести ни одна статистика. Заражено радиоактивными веществами более 5 млн гектаров земли. На устранение последствий аварии было потрачено свыше $200 млрд. [4].
Рис. 2. Разрушенный четвертый энергоблок
3) 2001 год, г. Тулуз, Франция — из-за халатности руководства произошел взрыв нитрата аммония, 30 человек погибли на месте, около 300 получили сильнейшие ожоги и отравления ядовитыми парами. Было уничтожено 185 детсадов, 80 школ, 130 предприятий, без крова остались более 40 тысяч человек [9].
Рис. 3. Взрыв в Тулузе
4) 2002 год, вблизи г. Галисия, Испания — разлив нефти вследствие взрыва танкера «Prestige». В море попало более 77 тысяч тонн горючего. По оценке специалистов ущерб от катастрофы составил $12 млрд. [10].
5) 2009 год, г. Саяногорск, Россия — авария на Саяно-Шушанской ГЭС. Погибло 75 человек, пострадало 85 человек, ущерб более 40 млрд руб. Утечка 450 тонн нефтепродуктов в реку вызвало на протяжении 130 км массовую гибель рыбы в Енисее [5].
Рис. 4. Разрушенная Саяно-Шушанская ГЭС
6) 2011 год, г. Фукусима, Япония — авария на АЭС. Эвакуированы 200 тыс. человек из 30 км зоны. Смертельные дозы радиации получили несколько сотрудников, тяжелые лучевые поражения и травмы 30 человек. Радиационное заражение воздуха, побережья и морского шельфа [6].
Рис. 5. Разрушенный энергоблок АЭС
В декларации Организации Объединенных Наций по «Охране окружающей среды» говорится — «Любые виды деятельности, находящиеся в одном государстве, не должны вызывать ухудшения природной среды в другом государстве». Однако последствия рассмотренных катастроф оказались куда более масштабными и трагичными [7, 8].
По проведенному анализу причин возникновения аварий, выделяется одна тенденция — в большинстве случаев фактором возникновения аварии становится человек. Недостаток знаний, халатность и небрежное отношение к работе характерны при принятии важных технических решений при проектировании, строительстве, монтаже и прочих работах. Нарушение правил использования электрооборудования, не соблюдение рабочим персоналом служебных обязанностей, в том числе и нарушения эксплуатации систем противопожарной защиты — всё это неуклонно ведёт к новым катастрофам.
В связи с этим в будущем на территории государств будут происходить чрезвычайные ситуации техногенного характера, а именно — пожары и взрывы на крупных предприятиях, аварии на энергетических сетях, обрушения зданий и сооружений, выбросы радиоактивных веществ и многое другое.
Учитывая последствия, которые могут возникнуть при техногенных катастрофах, важно обеспечить максимальную возможность предупреждения чрезвычайной ситуации, добиться этого можно несколькими способами, а именно:
— минимизировать условия образования горючей среды и исключить условия образования в горючей среде источников зажигания;
— чётко выполнять требования государственных стандартов и строительных норм и правил;
— ужесточить производственную дисциплину;
— точно выполнять технологические процессы;
— использовать оборудование в соответствии с техническим назначением.
Литература:
- Хоменко, А. О. Промышленная безопасность: электронный образовательный текстовый ресурс: Уральский Федеральный Университет, 2018. — 284 с.
- Коробко, В. И. Промышленная безопасность / В. И. Коробко. — М.: Академия, 2012. — 208 с.
- Варма, Роли; Дайя Р. Варма (2005). «Бхопальская катастрофа 1984 года». Вестник науки, технологии и общества. 25: 37–45.
- «Чернобыль: оценка радиологического воздействия и воздействия на здоровье, обновление 2002 года; Глава II — Высвобождение, рассеивание и осаждение радионуклидов». OECD-NEA. 2002.
- Карпик А. П., Епифанов А. П., Стефаненко Н. И. К вопросу о причинах аварии и оценка состояния арочно-гравитационной плотины Саяно-Шушенской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2011.
- Арутюнян Р. В., Большов Л. А., Боровой А. А., Велихов Е. П. Системный анализ причин и последствий аварии на АЭС «Фукусима-1» / Ин-т проблем безопасного развития атомной энергетики РАН. — М.: ИБРАЭ РАН, 2018. — 408 с.
- Декларация Конференций ООН по окружающей среде и развитию, 1993 год.
- ХХ век. Хроника необъяснимого: От катастрофы к катастрофе. — М.: АСТ Олимп, 1998.
- Гренье, Э. AZF Тулуза: гипотеза монополей // Fusion. Март-Апрель 2004. № 100. с. 8–20.
- Ян Кампхейзен, Корнелис (январь 2002). «Разлив нефти Престиж в Испании».
