Статья посвящена проблеме преодоления противодействия в России с периода СССР и до наших дней. В ней рассматриваются уголовно-процессуальные меры преодоления противодействия и уголовно-правовые меры преодоления противодействия.
Ключевые слова: преодоление противодействия следователю, уголовно-процессуальные меры преодоления противодействия, уголовно-правовое противодействие.
Уголовно-процессуальные методы преодоления противодействия следствию и уголовно-правовые методы преодоления противодействия следствию — это методы, которые позволят следователю преодолеть противодействие, которое оказывается стороной, в отношении которой производится предварительное расследование.
Уголовно-процессуальные методы преодоления противодействия уголовному преследованию, предусмотренные нормами УПК РФ — это способы пресечения, устранения и нейтрализации актов противодействия.
По мнению Р. С. Белкина противодействие предварительному расследованию — умышленная деятельность с целью воспрепятствования решению задач расследования и, в конечном счете, установлению истины по делу [1].
Преодоление противодействия уголовному преследованию — деятельность лиц, осуществляющих уголовное преследование, направленная на предупреждение прогнозируемого противодействия, распознавание его признаков, пресечение, устранение, либо нейтрализацию актов противодействия [2].
Одним из способов уголовно-процессуального преодоления противодействия является разъяснение содержания норм УПК РФ участникам уголовного процесса при проведении следственных действий [3].
В уголовный процесс не допускаются участники процесса, которые заинтересованы в исходе дела ч. 2 ст. 61 УПК РФ [4], это может стать причиной создания препятствий при производстве расследования по уголовному делу. Поэтому, например, понятой — это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо ст.60 УПК РФ.
Меры безопасности применяются в УПК в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, а также в отношении их близких родственников и близких лиц. При осуществлении предварительного расследования применяются следующие меры безопасности: возможно не приводить данные лица в протоколе следственного действия ч.9 ст.166 УПК РФ. Следователь выносит постановление на имя руководителя, где приводит причины принятия решения о сохранении в тайне личных данных лица, указывает псевдоним. УПК предусматривает при предъявлении для опознания исключение визуального наблюдения опознающего опознаваемым ч.8 ст. 193 УПК РФ. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников ст.186 УПК РФ позволяет осуществлять контроль и запись переговоров. УПК позволяет применить меры пресечения если обвиняемый или подозреваемый могут скрыться от следствия ст.97 УПК РФ. Следователь может взять обязательство о явке, осуществить привод. Участники уголовного процесса обязаны явится по вызову следователя. Так же следователь предупреждает об ответственности свидетеля или потерпевшего за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний ст. 56 УПК. Предупреждается так же об ответственности специалист и переводчик. Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь.
Если сторона защиты явно затягивает время для ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании решения суда может быть установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела ч.3 ст.217 УПК РФ.
Следственные действия помогают следователю в формировании доказательственной базы по делу, это может помочь в преодолении противодействия. Тактические приемы должны осуществляться в рамках уголовно-процессуального законодательства и быть направлены на преодоление противодействия.
Уголовно-правовые меры вытекают из норм уголовного законодательства. Такие нормы закрепляют прежде всего признаки состава конкретного преступления, обозначая в общем виде объекты, с которыми связано активное умышленное противодействие, воспрепятствование, являющееся в целом ряде случаев уголовно наказуемым деянием. К данным нормам УК РФ относятся: ст. (ч.2, ч.3 ст. 294), ст. 295, ст. 296, (ч.2 ст. 298), ст. 303, (ч.1 ст. 304), ст. 306, ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 310, ст. 311, ст. 313, ст. 316. [5].
Следователи предупреждают участников об уголовной ответственности, предусмотренной по данным статьям, и это так же является одним из способов преодоления противодействия.
Данные нормы аналогичным образом были предусмотрены в УПК РСФСР (Глава 4 Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве, Глава 6 Меры пресечения) и УК РСФСР (Глава 8 Преступления против правосудия).
Именно уголовно-процессуальные и уголовно-правовые меры преодоления противодействия помогают следователю уравновесить баланс сил при производстве расследования. Проблема уголовно-процессуального и уголовно-правового противодействия является актуальной и недостаточно изученной в научной сфере.
Литература:
- Белкин Р. С. Противодействие расследованию и пути его преодоления криминалистическими и оперативно-розыскными средствами и методами // учебник / под ред. Т. В. Аверьяновой и Р. С. Белкина. М.: Новый Юристъ, 1997. 990 с.
- Гармаев Ю. П., Ким Д. В. Криминологические и криминалистические проблемы преодоления противодействия уголовному преследованию //https://law.sfu-kras.ru/data/method/e-library-kup/Papers/2020/Garmaev_2020_3.pdf
- Бабаев Э. У. Противодействие предварительному расследованию и пути его преодоления. М.: Щит-М, 2001. С. 164.
- УПК Российской Федерации.
- УК Российской Федерации.
