Реализация осужденными к лишению свободы права на принятие наследства | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 1 февраля, печатный экземпляр отправим 5 февраля.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №47 (442) ноябрь 2022 г.

Дата публикации: 23.11.2022

Статья просмотрена: 671 раз

Библиографическое описание:

Радыш, А. А. Реализация осужденными к лишению свободы права на принятие наследства / А. А. Радыш, Г. У. Фаталиева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 47 (442). — С. 284-286. — URL: https://moluch.ru/archive/442/96663/ (дата обращения: 18.01.2025).



Данная статья посвящена реализации права на наследство для лиц, которые приговорены к лишению свободы. Право на наследство гарантируется Конституцией РФ для всех в равной мере. Специфика статьи заключается в том, что осужденные к лишению свободы имеют ряд проблем при вступлении на право наследования, поскольку некоторые их действия ограничены законодательством. Поэтому возникает необходимость проанализировать современное законодательство и выдвинуть решение проблемы.

Ключевые слова: право на наследство, осужденные к лишению свободы, ГК РФ, УИК РФ, судебная практика.

Реализовывать свои права, связанные с наследством, может каждый гражданин, об этом сказано в Конституции РФ. Ввиду этого возникает вопрос, каким образом реализуется данное право для особых лиц и какие могут возникнуть трудности. Для изучения данного вопроса взяты права осужденных, поскольку права осужденных и их реализация всегда являлось актуальной темой. Согласно ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ с изъятиями и ограничениями. Из этого следует, что права осужденных остаются за ними закреплёнными в том числе право на получение и передачу наследства, но это не отменяет того факта, что при процедуре реализации данных прав возникает ряд сложностей на практике.

Так, обращаясь к обзору информации ФСИН за 1 квартал 2021 года в исправительных учреждениях взрослых осужденных содержится 370102 человека, которые в свою очередь, несмотря на своё правовое положение являются участниками гражданского оборота [1]. Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию как по закону, так и по завещанию могут призываться граждане, в том числе и осужденные. Сложность заключается в том, что осужденный должен пройти процедуру принятия наследства, так как согласно ст. 1152 ГК РФ наследник должен принять наследство. В течении шести месяцев осужденному необходимо выяснить, оставлено ли завещание или необходимо вступать в наследство в порядке очерёдности, а в дальнейшем обратиться в нотариус. Очень часто на практике возникает проблема с пропуском сроков, поскольку осужденного намеренно могут не оповещать о смерти родственника, в связи с чем он пропускает право наследовать имущество [2].

Например, согласно решению Савеловского районного суда, г. Москвы от 25 мая 2018 года, истец обратился в суд о восстановлении срока принятия наследства. Свои требования истец обосновал тем, что на момент смерти бабушки являлся несовершеннолетним, а затем оказался в местах лишения свободы и у него не было паспорта. О смерти бабушки узнал только в 2017 году, после чего обратился в нотариус, где ему отказали в принятии наследства из-за пропуска срока. Суд внимая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» посчитал причины истца уважительными и удовлетворил иск о восстановлении срока. Из этого вытекает другая проблема, что не у всех осужденных есть возможность выезжать из места заключения для реализации своих прав [3]. Согласно ст. 97 УИК РФ, осужденным предоставляется возможность на краткосрочный или длительный выезд. При этом разрешение на выезд за пределы исправительного учреждения дается начальником исправительного учреждения с учетом характера и тяжести совершенного преступления, отбытого срока, личности и поведения осужденного. Из чего можно сделать вывод, что не всегда предоставляется возможность покинуть исправительное учреждение, что во многом затрудняет принятие наследства самим осужденным.

Осужденному необходимо обратиться к представительству, но и здесь возникает ряд сложностей, поскольку в п. 1 абз. 2 ст. 1153 ГК РФ сказано, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, то подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в установленном законом порядке: нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Начальник исправительного учреждения не относится к лицам, которые имеют право удостоверять данное действие. Альтернативой в данном вопросе может стать вызов нотариуса по месту нахождения лица, но в силу ст. 22 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в таком случае транспорт и услуги нотариуса должны быть оплачены осужденным. На наш взгляд — это затруднительно для лиц, отбывающих наказание, поскольку у данных лиц низкая платёжеспособность [4]. Из этого следует, что процедура принятия наследства для лиц, отбывающих наказание, затруднена, а иногда и невозможна, что напрямую нарушает права граждан на наследование имущества.

В силу Постановления Пленума № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предоставляется возможность лицу принять наследство самостоятельно, так и другими лицами. В связи с этим лицо может оформить доверенность на другого лица и согласно ст. 185.1 ГК РФ у начальника исправительного учреждения есть право заверять доверенности от лиц, содержащихся под стражей во вверенном ему учреждении. Доверительный документ, составленный в СИЗО, приравнивается к нотариально заверенному. Поэтому данный документ будет считаться действительным, при этом у осужденного есть право в любой момент отменить доверенность, но уже в нотариальном порядке, поскольку начальник исправительного учреждения наделён только удостоверять её, что опять же может вызвать трудности [5].

Для решения подобного рода проблемы целесообразно наделить начальника исправительного учреждения полномочиями, которые бы расширили бы возможность заключенных при реализации своих прав на вступление в наследство. Нахождение в местах лишения свободы не ограничивает осужденных в осуществлении их прав на наследование. При этом определенные сложности в процессе принятия наследства у осужденных могут возникнуть, в связи с этим необходимо совершенствовать нормы, регламентирующие данный процесс.

Подводя итог, можно сказать, что реализация права на принятие наследства для лиц, осужденных к лишению свободы является затруднительной. В целях реализации данного права необходимо принять ряд изменений в законодательстве, которые бы гарантировали право на принятие наследства для всех лиц в равной мере.

Литература:

  1. ФСИН. Обзор информации ФСИН России за 1 квартал 2021 года // [Электронный ресурс] // https://fsin.gov.ru/statistics/obzor-informatsii-fsin-rossii-za-i-kvartal-2021-goda-/ (Дата обращения 07.11.202).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. № 233. 28.11.2001г.
  3. Судебная практика. Как не опоздать наследнику, который находится в местах лишения свободы // [Электронный ресурс] // https://kmcon.ru/articles/jurist2/kak-ne-opozdat-nasledniku-kotoryj-nahoditsya-v-mestah-lisheniya-svobody.html (Дата обращения 07.11.202).
  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462–1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2022) //Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 11 марта 1993 г. N 10. ст. 357.
  5. Белова С. Н. Реализация осужденным к лишению свободы права на принятие наследства // Проблемы в Российском законодательстве. № 4. 2017 г. ст.111–112.
Основные термины (генерируются автоматически): исправительное учреждение, осужденный, ГК РФ, лицо, лишение свободы, принятие наследства, наследство, РФ, судебная практика, Российская Федерация.


Ключевые слова

судебная практика, ГК РФ, осужденные к лишению свободы, УИК РФ, право на наследство

Похожие статьи

Гражданский иск как способ защиты прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью

В научной статье поднимаются проблемы реализации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Автор обращает внимание на практические процессуальные проблемы, которые допускаются правоприменителями при реализации указанного права поте...

Пожизненное лишение свободы как наказание, противоречащее принципу гуманизма

В статье авторы пытаются определить степень гуманности и справедливости такой меры уголовного наказания, как пожизненное лишение свободы в России. Данная статья актуализирует проблему современных правовых государств в сфере уголовного наказания в ст...

Личность преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, как объект криминологического исследования

Основным аспектом в статье выступают общественные отношения, возникающие в результате применения криминологических мер предупреждения по отношению к личности преступника, отбывающего наказание. Четверть века назад в России стали применять наказание в...

Ограничение прав на земельные участки: понятие и основания

Актуальность рассматриваемой нами темы заключается в существующих правовых ограничениях права собственности на земельные участки. Безусловно, на сегодняшний день законодатель допускает возможность введения ограничения, но при этом исключительно на те...

Некоторые проблемы правового регулирования медицинского обследования лиц, вступающих в брак

На сегодняшний день проблема правового регулирования медицинского обследования лиц, вступающих в брак, является особо актуальной, так как данное обследование должно создавать условия для формирования здоровой полноценной семьи, а также профилактики р...

Ограничения частной собственности на землю

В статье рассматриваются основные ограничения частной собственности на землю на законодательном уровне. Ограничения являются важной составной частью земельного права, поскольку без них трудно было бы представить управление и контроль государства земе...

К вопросу о защите свободы вероисповедания осужденных

В статье в историческом разрезе рассмотрены проблемы уголовно-исполнительной системы, касающиеся вопросов обеспечения прав осужденных на свободу совести и свободу вероисповедания, приводятся примеры прокурорской практики и цифры статистики ФСИН, иссл...

К вопросу о реализации права на защиту на стадии исполнения приговора

Принцип права на защиту действует на всех стадиях уголовного судопроизводства, в том числе и при решении вопросов, связанных с исполнением приговора. В настоящее время в законодательстве имеются несовершенства и пробелы, которые требуют внесения уточ...

Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе

В статье рассматриваются проблемы, возникающие при реализации гражданских прав и обязанностей недееспособных. Автор приводит примеры нарушений прав недееспособных, анализирует судебную практику. Автор статьи на основе изучения современной судебной пр...

Дефекты института самозащиты в отрасли гражданского права

Самозащита является одной из форм защиты гражданских прав, посредством которой осуществляется восстановление, а в некоторых случаях пресечение нарушения прав и законных интересов. Современное законодательство имеет ряд дефектов, которые препятствуют ...

Похожие статьи

Гражданский иск как способ защиты прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью

В научной статье поднимаются проблемы реализации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Автор обращает внимание на практические процессуальные проблемы, которые допускаются правоприменителями при реализации указанного права поте...

Пожизненное лишение свободы как наказание, противоречащее принципу гуманизма

В статье авторы пытаются определить степень гуманности и справедливости такой меры уголовного наказания, как пожизненное лишение свободы в России. Данная статья актуализирует проблему современных правовых государств в сфере уголовного наказания в ст...

Личность преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, как объект криминологического исследования

Основным аспектом в статье выступают общественные отношения, возникающие в результате применения криминологических мер предупреждения по отношению к личности преступника, отбывающего наказание. Четверть века назад в России стали применять наказание в...

Ограничение прав на земельные участки: понятие и основания

Актуальность рассматриваемой нами темы заключается в существующих правовых ограничениях права собственности на земельные участки. Безусловно, на сегодняшний день законодатель допускает возможность введения ограничения, но при этом исключительно на те...

Некоторые проблемы правового регулирования медицинского обследования лиц, вступающих в брак

На сегодняшний день проблема правового регулирования медицинского обследования лиц, вступающих в брак, является особо актуальной, так как данное обследование должно создавать условия для формирования здоровой полноценной семьи, а также профилактики р...

Ограничения частной собственности на землю

В статье рассматриваются основные ограничения частной собственности на землю на законодательном уровне. Ограничения являются важной составной частью земельного права, поскольку без них трудно было бы представить управление и контроль государства земе...

К вопросу о защите свободы вероисповедания осужденных

В статье в историческом разрезе рассмотрены проблемы уголовно-исполнительной системы, касающиеся вопросов обеспечения прав осужденных на свободу совести и свободу вероисповедания, приводятся примеры прокурорской практики и цифры статистики ФСИН, иссл...

К вопросу о реализации права на защиту на стадии исполнения приговора

Принцип права на защиту действует на всех стадиях уголовного судопроизводства, в том числе и при решении вопросов, связанных с исполнением приговора. В настоящее время в законодательстве имеются несовершенства и пробелы, которые требуют внесения уточ...

Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе

В статье рассматриваются проблемы, возникающие при реализации гражданских прав и обязанностей недееспособных. Автор приводит примеры нарушений прав недееспособных, анализирует судебную практику. Автор статьи на основе изучения современной судебной пр...

Дефекты института самозащиты в отрасли гражданского права

Самозащита является одной из форм защиты гражданских прав, посредством которой осуществляется восстановление, а в некоторых случаях пресечение нарушения прав и законных интересов. Современное законодательство имеет ряд дефектов, которые препятствуют ...

Задать вопрос