В данной статье рассматривается понятие международной судебной юрисдикции по частноправовым спорам, ее установление, описание основных видов международной судебной юрисдикции, а также обоснование необходимости разграничения полномочий органов различных государств по вопросу частноправовых дел.
Ключевые слова: международная судебная юрисдикция, частноправовые споры, разграничение полномочий, правоотношения.
This article discusses the concept of international judicial jurisdiction in private law disputes, its establishment, description of the main types of international judicial jurisdiction, as well as the justification for the need to differentiate the powers of bodies of different states on the issue of private law cases.
Keywords: international judicial jurisdiction, private law disputes, separation of powers, legal relations.
Вопрос установления международной судебной юрисдикции по частноправовым спорам является важной и дискуссионной темой международного частного права в целом. Прежде всего, от данного вопроса зависит то, что решается, какой правоприменительный орган, и какой страны, будет применять меры по рассмотрению возникшего спорного решения, чьи нормы права будут действовать при рассмотрении дела, и, самое важное: какое решение будет вынесено и в соответствии с законом какой страны.
Все это играет важную роль в сфере международного права, ведь в интересах каждого государства справедливое разрешение любых споров и конфликтов.
Итак, международная судебная юрисдикция — это набор правовых норм, которые определяют [1]:
1) Гражданские дела и их категории, которые рассматриваются судебной системой одного из государств-участников данного дела, в случае, если юрисдикция определена договором или рассмотрение дела находится в ведении судебной системы государства;
2) Свойство конкретного трансграничного гражданского дела, рассмотрение которого находится в ведении суда государства, у которого есть юрисдикция на вышеизложенных основаниях.
Традиционно принято выделять три системы определения международной судебной юрисдикции:
1) Латинская система, которая создана в Кодексе Наполеона в 1804 г — суд имеет компетенцию рассмотреть дело с участием иностранного лица в случае, если одной из сторон является гражданин Франции;
2) Германская система, которая была основана Германским уставом о гражданском процессе 1877 г — суд имеет компетенцию рассмотреть дело с участием иностранного лица в случае, если это место жительства ответчика или место его нахождения.
3) Система англо-американского общего права — английский суд может разрешать любое гражданское дело в случае вручения истца иностранному лицу копию приказа о явке, когда тот был в пределах страны. В США существует правило: если спор возникает из действий ответчика в пределах штата, то эффективнее всего будет рассматривать дело и выносить решение в пределах этого штата.
В процессуальных кодексах РФ нет единого определения разграничения юрисдикции судебных органов различных государств при рассмотрении дел, осложненных участием иностранного элемента. Глава 32 АПК РФ, определяющая условия правомочия арбитражного суда по рассмотрению трансграничных частноправовых споров, называется «Компетенция арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц» [2].
В ГПК РФ разграничение полномочий между российскими и иностранными судами обозначено как «подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ» (гл. 44) [3].
Процессуальные правовые отношения возникают не только в отношении споров, а также применяются к другим видам дел частноправового характера с участием иностранных лиц, например, усыновление, признание умершим, признание бесследно пропавшим и так далее.
Таким образом, можно сделать вывод, что иностранное лицо в законодательстве РФ должно иметь более широкое содержание и проявляться не только в ситуациях, связанных со спором, но и в других делах процессуального характера.
Частноправовые споры международной юрисдикции в законодательстве РФ называют многими понятиями: международная компетенция, международная подсудность, международная процессуальная юрисдикция, что значительно усложняет понимание и углубление в суть данного вопроса.
Выделяют следующие виды международной юрисдикции (Рис. 1):
![Виды международной юрисдикции [4]](https://moluch.ru/blmcbn/96788/img_96788_1.webp)
Рис. 1. Виды международной юрисдикции [4]
Нормы Гражданского Процессуального Кодекса РФ и Арбитражного Процессуального Кодекса РФ предусматривают 2 ситуации [5]:
1) В случае вынесения иностранного судебного решения суды РФ общей юрисдикции отказывают в принятии иска либо прекращают производство по делу;
2) Суд общей юрисдикции возвращает иск, либо оставляет без рассмотрения (если в другом государстве дело возбуждено раньше), если дело находится на рассмотрении в иностранном суде.
Таким образом, можно сделать вывод, что существуют различные виды международной судебной юрисдикции, а судебная юрисдикция по разрешению частноправовым спорам должна быть установлена на основе учета правопорядка как места рассмотрения спора, так и правопорядка иностранного государства. Однако, многообразие понятий международной юрисдикции в РФ осложняют задачу понимания и важности данного вопроса.
Литература:
- Канашевский В. А. Международное частное право: учебник. — М.: Международные отношения, 2019. — 698 с.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) гл.32 // КонсультантПлюс // [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/6da7ac191818ebaf376645f7b76373cce005702a/ (дата обращения: 17.11.2022).
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации гл.44 от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // КонсультантПлюс // [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/6755760466097b40b09d63281fac56deff5accac/ (дата обращения: 17.11.2022).
- Терентьева Л. В. Судебная юрисдикция по разрешению трансграничных частноправовых дел в контексте принципа международного сотрудничества государств // Lex Russica. 2021. № 3 (172). [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-yurisdiktsiya-po-razresheniyu-transgranichnyh-chastnopravovyh-del-v-kontekste-printsipa-mezhdunarodnogo-sotrudnichestva (дата обращения: 18.11.2022).
- Изменение понятия подсудности в современном гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2019. — № 6 (131).
