Оценка внешних угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов на примере ООО «Компания Металл Профиль»

В статье рассматривается значимость анализа внешних угроз экономической безопасности предприятия для удержания его позиций на рынке и дальнейшего развития, приводятся классические способы оценки внешних угроз и раскрывается сущность их проведения. Также проведено авторское исследование на примере конкретной организации по оценке влияния внешних угроз на экономическую безопасность объекта. Автором предлагаются возможные пути решения по преодолению негативных факторов внешней среды организации и использованию положительных факторов.

Ключевые слова: экономическая безопасность, внешняя среда, предприятие, угроза, SWOT-анализ, STEP-анализ.

Экономическая безопасность предприятия в современных рыночных условиях становится объектом пристального внимания как в научной литературе, так и в практической деятельности управления предприятием. Экономическую безопасность можно определить как совокупность факторов, позволяющих предприятию защитить собственные производственные и технологические процессы, инновации, кадровые и структурные аспекты от внешних экономических угроз. Анализ экономической безопасности предприятия — это важная деятельность, позволяющая своевременно обнаружить различного рода несоответствия, что делает возможным своевременно принять обоснованные решения, которые будут направлены на предотвращение и нейтрализацию факторов, влекущих появление как внутренних, так и внешних угроз для организации. Большое значение при разработке и реализации мер по нейтрализации существующих угроз экономической безопасности имеет знание основных факторов, влияющих на безопасность. В российской экономической теории до сих пор не сформировано единого мнения, какова сущность экономической безопасности предприятия. Так как каждое предприятие обладает определенной спецификой, но подвержено влиянию внутренних и внешних угроз.

Целью исследования в рамках статьи является оценка внешних угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: изучить понятие экономической безопасности предпринимательской деятельности, выявить внешние угрозы организации, а также разработать рекомендации по их устранению.

В научной литературе широко представлены основополагающие принципы формирования экономической безопасности предприятий. Такие авторы, как В. К. Сенчагов, Н. В. Манохина, Г. Б. Клейнер, раскрывают различные подходы к определению экономической безопасности и особенности ее оценки на предприятии. Другими исследователями, такими как Т. С. Котилевская, А. П. Судоплатова, изучаются различные аспекты построения системы безопасности в организации, отвечающей современным условиям экономической среды. Данная тема разработана, однако существуют пробелы в части экономических показателей в некоторых отраслях деятельности.

Проблемы совершенствования экономической безопасности актуальны в любое время, так как целью деятельности каждого предприятия является получение прибыли, сохранение и умножение основных средств. В настоящее время в теории экономики представлены различные определения понятия «экономическая безопасность организации». В. К. Сенчагов дает следующее определение: «экономическая безопасность предприятия — состояние защищенности жизненно важных интересов предприятия (кадровый, производственный, научно-технический и технологический потенциал) от внутренних и внешних угроз» [10, с. 719]. В данном определении выделяются все основные составляющие экономической безопасности предприятия.

Н. В. Манохина считает иначе, утверждая, что под данным понятием понимается процесс обеспечения устойчивости функционирования, финансового равновесия, достижения обозначенных целей, а также возможность развития в обстоятельствах конкурентной среды, независимо от стадии жизненного цикла [6, с. 176]. Такой подход представляет экономическую безопасность в форме непрерывного процесса, а не состояния.

Г. Б. Клейнер дает собственное определение понятию «экономическая безопасность предприятия», рассматривая ее как особое положение организации, на которое не могут повлиять внутренние и внешние факторы [2, с. 288]. Данное определение не конкретизирует структуру экономической безопасности, обращается внимание только на степень защищенности.

В свою очередь, по мнению А. П. Судоплатова, экономическая безопасность организации представляет собой эффективную политику руководителей, связанную с высоким уровнем производства и правового обеспечения [11, с. 152]. Определение А. П. Судоплатова содержит направления обеспечения экономической безопасности, связанные с производственным сектором.

Таким образом, в качестве основного в настоящем исследовании будет использоваться определение, согласно которому экономическая безопасность — совокупность ресурсов предприятия, обеспечивающих целостную систему его защиты от различных угроз и способствующая получению прибыли. Данное определение наиболее точно отражает сущность исследуемой категории.

Для характеристики угроз используют различные классификационные признаки. По источнику возникновения угрозы делят на внешние и внутренние. Внешние угрозы экономической безопасности организации возникают вне организации, следовательно, они не могут влиять на процесс производства изнутри. В таком случае угроза исходит со стороны окружающей организацию среды. Основные виды внешних угроз представлены в таблице 1.

Таблица 1

Внешние угрозы экономической безопасности предприятия [5, с. 107]

Так, внешние угрозы воздействуют на предприятие извне, при этом их нельзя контролировать, однако можно снизить последствия от их влияния. Наиболее непредсказуемой внешней угрозой считаются стихийные бедствия, остальные угрозы можно просчитать. Финансовый анализ определяет внутренние или внешние угрозы, которые могут влиять на систему безопасности предприятия. Защита компании от внешних угроз также может характеризоваться защитой от предприятий, которые сотрудничают с ней, но не выполняют свои обязательства и становятся банкротами. Своевременное выявление таких аспектов позволяет отразить влияние угроз и обеспечить сохранность внутренних ресурсов компании. Одной из важнейших внешних экономических угроз является сотрудничество с поставщиками и организациями, являющимися контрагентами. Сотрудники фирмы выбирают поставщика, и в данном случае происходит взаимодействие двух видов угроз, поскольку сотрудники фирмы относятся к внутренней среде организации [3, с. 93].

При оценке внешних угроз экономической безопасности предприятия чаще всего используют STEP-анализ, который заключается в исследовании социальных, технологических, экономических и политических факторов. Оценку проведем на примере ООО «Компания Металл Профиль» (далее — ООО «КМП»), которая занимается продажей фасадов, кровли, заборов и иных видов строительных материалов. Данная компания вошла на рынок изделий из тонколистовой стали в прошлом столетии — в 1996 году. На сегодняшний день ей удалось добиться хороших результатов и стать крупнейшим в мире изготовителем кровельных и фасадных материалов. ООО «КМП» занимает 3 место в отрасли в России по выручке за 2021 год [8].

В ее распоряжении находятся 18 производственных комплексов и широкая дилерская сеть, которая насчитывает около 1400 партнеров не только в России, но и в странах СНГ. Это говорит нам о том, что внешняя среда организации не ограничивается пределами страны, а выходит и за ее границы, в связи с чем анализ и оценка такой среды крайне важны для удержания позиций на рынке. Факторы воздействия внешней среды на деятельность исследуемой организации ООО «КМП» содержат разные группы, оказывающие существенное влияние на деятельность организации и показатели ее экономической безопасности. Основными внешними угрозами экономической безопасности ООО «КМП» являются: неустойчивость спроса, неплатежеспособность потребителей, снижение цен конкурентами, рост прямых материальных затрат, связанных с осуществление деятельности по использованию комплектующих непредвиденные затраты, в том числе из-за инфляции.

Риски, связанные с возможным изменением цен на материалы, услуги, используемые организацией в своей деятельности, влияют на ее деятельность. Кроме того, организация подвержена риском со стороны инфляции. Инфляция подразумевает процесс, когда денежные средства быстро обесцениваются и покупатели не успевают приобрести товары.

В роли угрозы экономической безопасности для ООО «КМП» выступает конкуренция. Рынок фасадов, кровли, заборов и иных видов строительных материалов насыщен разными организациями, которые предлагают широкий спектр услуг. По этой причине ООО «КМП» приходится осуществлять мониторинг цен конкурентов и выявлять их слабые стороны для улучшения своей позиции на рынке. Кроме того, возможно изучить стратегии конкурирующих организаций, чтобы выявить направления, которые можно использовать для своей компании.

На основании имеющихся данных можно составить карту рисков, которая представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Карта рисков ООО «Компания Металл Профиль»

Снижение цен конкурентов связано с двумя другими рисками, такими как неустойчивость спроса и снижение платежеспособности основных заказчиков, поскольку только снижением цены можно привлечь клиентов. Несвоевременная поставка товаров может повлечь срывы в заказах, отсюда снижение спроса и судебные разбирательства. Тенденция снижения численности населения за последние 3 года может возникнуть вследствие новых инфекционных заболеваний и военных действий, что может вызвать ухудшения финансового положения организации, которое возникает в результате указанных ранее рисков. Передовые производственные технологии, например, в управлении производством, могут повысить скорость производства и возможность контролирования процесса, однако, нет технологий, касающихся непосредственного процесса производства кровельного и фасадного материала. При этом в случае увеличения производства организации необходимо собирать средства для покупки оборудования путем сокращения издержек. Один из способов — это автоматизация всех процессов, за счет которых можно сократить главную часть затрат организации — ее кадры. Однако отмечаются такие проблемы, как несоответствие уровня используемых технологий лучшим мировым аналогам и неразвитая инфраструктура рынка.

Оценим рассмотренные выше угрозы с помощью количественной оценки, которая проводится в несколько последовательных шагов:

а) сначала определяется степень важности приведенного фактора (A). Она оценивается по следующей шкале: 3 — очень важный фактор, 2 — существенный фактор, 1 — незначимый фактор;

б) дается количественная оценка степени влияния этого фактора на предприятие (B), которая так же проводится по определенной шкале: 3 — сильное влияние, 2 — умеренное влияние, 1 — слабое влияние, 0 — отсутствие влияния на организацию;

в) в конце определяется направленность влияния фактора на предприятие (C): +1, если влияние позитивное и -1, если влияние отрицательное.

На основе этих компонентов получается интегральная количественная оценка (D) по следующей формуле: D = A*B*C [1, c.83]. После получения интегральной количественной оценки необходимо переходить к качественной, путем интерпретации первой (табл. 2).

Таблица 2

Интерпретация количественной оценки в качественную [4, c.246]

Учитывая направленность влияния фактора на предприятие (C), можно отметить, что значение интегральной количественной оценки может получиться как с положительным знаком, так и с отрицательным. «+» говорит о позитивном влиянии, «-» — об отрицательном.

Таблица 3

STEP-анализ ООО «Компания Металл Профиль»

Примечание: факторы сформулированы на основании данных Федеральной службы государственной статистики [7].

Из таблицы видно 3, что тенденция снижения численности населения за последние 3 года напрямую не влияет на деятельность ООО «Компания Металл Профиль». Увеличение доли домашних хозяйств, проживающих в частых домах, происходит медленными темпами. Чем меньше безработных, тем больше потенциальных покупателей, ориентируясь на количество потенциальных покупателей, предприятием регулируется объем выпуска продукции. При этом инфляция предполагает начало роста цен на услуги различных организаций, в связи этим некоторые покупатели отказываются от их приобретения. Спрос на услуги организации падает, что влечет за собой и падение выручки. Влияние технологического развития рассмотрено ранее. Предприятие входит в санкционный список. Наиболее высокое влияние на деятельность предприятия оказывают экономические и политические факторы внешней среды. В связи с выявленными угрозами для предприятия сформированы рекомендации, представленные в таблице 4.

Таблица 4

Рекомендации по борьбе с внешними угрозами для ООО «Компания Металл Профиль»

Предложенные пути дальнейших действий для преодоления внешних угроз ООО «Компания Металл Профиль» будут способствовать росту экономической безопасности предприятия. Ориентируясь на них, допустимо дальнейшее внесение корректировок в тактический стратегический планы, либо формирование новых планов.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономическая безопасность предприятия предполагает организацию такой деятельности, которая защитит предприятие от всех возможных угроз и рисков. В ходе исследования определено, что оценка внешней среды предприятия — важный и необходимый элемент формирования экономической безопасности. Главное ее предназначение — это выявление и понимание угроз и существующих возможностей для организации на ближайшую и долгосрочную перспективу. Для проведения оценки внешних угроз используют карту рисков и STEP-анализ.

Авторское исследование показало, что уровень экономической безопасности ООО «КМП» определяется в зависимости от влияния разных угроз. Так, основной угрозой экономической безопасности предприятия выступает финансовая составляющая, на которую оказывают влияние конкуренты, потребители, поставщики, экономическое положение в стране и другие обстоятельства. Сегодня большое влияние на работу ООО «Компания Металл Профиль» оказывают пандемия коронавирусной инфекции, инфляция и санкции. Все это ведет к снижению прибыли и росту кредиторской задолженности. Для повышения уровня экономической безопасности предприятию требуется систематически совершенствовать производственные процессы, увеличивать предложение, снижать себестоимость и ориентироваться на внутренний рынок. Эффективность предложенных мер можно будет оценить по показателям финансовой составляющей следующего года. В перспективе в рамках исследования возможна разработка специальных программ, которые будут просчитывать риски предприятия, и включаться в деятельность предприятия как элемент информационной составляющей. Цель статьи достигнута, задачи решены.

Литература:

1. Камшилов, С. Г. Применение STEP-анализа для производственной сферы в текущих макроэкономических условиях /
2. С. Г. Камшилов // Общество, экономика, управление. — 2017. — № 2. — С.82–88.
3. Клейнер, Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев,
4. Р. М. Качалов. — М.: Экономика, 1997. — 286 с.
5. Котилевская, Т. С. Диагностика внешней среды предприятия: инструменты, методы, модели / Т. С. Котилевская. // Молодой ученый. — 2020. — № 37 (327). — С. 93–96.
6. Крылов, В. Е. Количественная оценка влияния факторов внешней среды на организацию // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. — 2019. — № 2 (36). — С. 246–252.
7. Лебедева, А. С. Риски и угрозы экономической безопасности предприятия / А. С. Лебедева // От научных идей к стратегии бизнес развития. Сборник статей научно-исследовательских работ участников Международной Межвузовской Студенческой конференции. — 2018. — С. 106–116.
8. Манохина, Н. В. Экономическая безопасность / Н. В. Манохина. — М.: ИНФРА-М, 2016. — 320 с.
9. Орлов, Н. С. Угрозы экономической безопасности предприятия: сущность, значение, виды, классификация и их нейтрализация / Н. С. Орлов // Вопросы региональной экономики. — 2019. — № 4 (41). — С. 47–53.
10. Официальный сайт ООО «Компания Металл Профиль» [Электронный ресурс]. — URL: https://metallprofil.ru/shop/kompaniya-metall-profil/kontakty/mp-moskva-lobnya/ (дата обращения: 11.11.2022).
11. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. — URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 13.11.2022).
12. Сенчагов, В. К. Экономическая безопасность России: учебник / под ред. В. К. Сенчагова. — М.: Бином. Лаборатория знаний, 2017. — 815 с.
13. Судоплатов, А. П. Безопасность предпринимательской деятельности / А. П. Судоплатов, С. В. Пекарев. — М.: ОЛЬМА-ПРЕСС, 2001. — 381 с.