В данной статье анализируются методы, которые используют страны Восточной Европы для воздействия на политику ЕС в отношении России. Изучены научные статьи по использованию СМИ и интернет-ресурсов для влияния на политические решения представителей власти и воздействия на граждан.
Ключевые слова : Восточная Европа, Польша, Украина, ЕС, Россия, внешняя политика, социальные сети, СМИ.
This paper analyses the methods used by Eastern European countries to influence EU policy towards Russia. It examines scholarly articles on the use of media and internet resources to influence the political decisions of government officials and to influence citizens.
Keywords : Eastern Europe, Poland, Ukraine, EU, Russia, foreign policy, social media, media.
Конфликт, который развивается активно в 2022 году между Россией и Украиной, затронул сотрудничество РФ с другими странами, в том числе и с Европейским Союзом. Необходимо проанализировать происходящие события за последние 5 лет, чтобы выявить скрытые и явные факторы, которые повлияли на политику ЕС в отношении России. Основными акторами данного конфликта являются бывшие республики СССР, участники СЭВ (Совет экономической взаимопомощи) или те страны, которые недавно входили в Варшавский договор.
Основные инструменты влияния Восточной Европы на внешнюю политику Европейского Союза в отношении России
Есть несколько инструментов в информационной войне, которые используются в современном мире. Первый способ — это таргетирвоание плохих ожиданий, активно используется в СМИ или в официальных речах представителей власти. Происходит нагнетание обстановки с помощью прогнозирования негативных последствий, что выводит людей на панику. Подмена понятий — второй способ, также используется в социальных сетях, СМИ и в официальных речах элиты. Создание фантома массового недовольства. Другие люди в большой своей массе могут повлиять на мнение человека из-за давления. Такой метод используется активно в социальных сетях и СМИ. Например, создаются боты, которые пишут определенные комментарии, тем самым показывая свою точку зрения. Летом 2022 года исследователи из Университета Аделаиды в Австралии опубликовали научное исследование, посвящённое деятельности ботов в Twitter, связанной с конфликтом на Украине.
Рис. 1. Среднечасовые результаты работы ботометра, показывающие ежедневный цикл. Временной ряд усреднен на основе часа дня (время UTC)
В результате исследований было выявлено, что обе стороны украинского конфликта используют информационную онлайн-среду для влияния на геополитическую динамику и на общественное мнение. Российские социальные медиа продвигают нарративы вокруг своей мотивации, а украинские социальные медиа нацелены на создание и поддержание внешней поддержки со стороны западных стран, а также на продвижение своих военные усилия, подрывая при этом восприятие российских военных.
Из 5,2 миллиона твитов в социальных сетях с 23 февраля по 8 марта от 60 до 80 % были выполнены поддельными аккаунтами, а 90 % этих постов были проукраинскими.
Ещё одним явным методом влияния является поддержка санкций. С помощью данного инструмента воздействия страны высказывают свою позицию по отношению к России, тем самым ухудшая взаимоотношения России и ЕС.
Заключение
Основные методы, которые были выделены в ходе исследования являются: инициация санкций против России и мотивация других стран поддержать санкции, активная поддержка военных конфликтов и государственных переворотов на территории Чечни, Белоруссии, Грузии и Украины, в виде убежища для населения, предоставления важной военной информации, выделения финансов и военной техники, а также закрытия неба для России, а в некоторых странах и прекращения выдачи шенгенских виз. Ещё одним важным методом является экономическое противостояние в виде взрыва Северного Потока-2, попытка договориться с Саудовской Аравией о поставке нефти. Помимо этого, используются активно социальные сети и СМИ для внушения населению своей точки зрения, негативного образа России в глазах населения и усилению конфликта между государствами за счёт ботов, которые стравливают людей.
Также, были выявлены действия США, которые препятствовали сближению ЕС и РФ. Ещё одной из причин является нежелание США, чтобы ЕС усиливался и отстранялся от США, уменьшая тем самым влияние Америки и её могущество. В качестве проводника в Восточной Европе были использованы: Польша, Украина, Грузия и страны Прибалтики. У этих стран есть свои личные интересы в реализации внешней политики США. Первой причиной для Польши является исторический отягчающий фактор, этой стране важен суверенитет своей страны, усиление влияние в ЕС, а также присоединение Калининграда и части Украины. Интерес стран Прибалтики заключается в историческом факторе и в тесном сотрудничестве с США, которые защищают целостность Прибалтики.
Следует вывод, что Социальные сети в глобальном смысле влияют на мировую политику за счёт распространения ложных фактов, использования ботов для формирования массового сознания. При этом социальные сети вызывают больше доверия у большинства молодёжи и людей моложе пожилого возраста, чем другие источники.
Литература:
- Дружба народов. Бориса Тарасюка расстроил правопреемник URL: https://www.kommersant.ru/doc/669449 (дата обращения 11.10.2022).
- Ибрагимов Л. Х. Технологии интернет-манипуляции в сетевом пространстве политики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologii-internet-manipulyatsii-v-setevom-prostranstve-politiki (дата обращения 20.11.2022).
- Twitter запретил рекламу со всех аккаунтов RT и Sputnik. URL: https://www.rbc.ru/politics/26/10/2017/59f1f2619a7947155d1fe6f2?yscli (дата обращения 09.11.2022).
- Conspiracy Theorists, Right-wing Politicians Fuel Nord Stream Disinformation. Blankenship M., Echikson B. URL: https://cepa.org/article/conspiracy-theorists-right-wing-politicians-fuel-nord-stream-disinformation/ (дата обращения 09.10.2022).
- Russian Social Media Influence. Understanding Russian Propaganda in Eastern Europe. Rand. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2237.html (дата обращения 09.10.2022).
- Smart B. #IStandWithPutin versus #IStandWithUkraine: The interaction of bots and humans in discussion of the Russia/Ukraine war. URL: https://arxiv.org/pdf/2208.07038.pdf (дата обращения 15.10.2022).
- Бабаев Э. З. Айвазов М. Р. Технологии информационно-психологического воздействия на население и правительство в период социально-кризисных ситуаций Текст научной статьи по специальности «Политологические науки». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologii-informatsionno-psihologicheskogo-vozdeystviya-na-naselenie-i-pravitelstvo-v-period-sotsialno-krizisnyh-situatsiy (дата обращения 19.10.2022).
- Вакарчук Д. О. Роль и место стран Центрально-Восточной Европы в контексте отношений между Россией и ЕС в области энергетики (2004–2009 гг.). Диссертация. URL: https://www.dissercat.com/content/rol-i-mesto-stran-tsentralno-vostochnoi-evropy-v-kontekste-otnoshenii-mezhdu-rossiei-i-es (дата обращения 11.10.2022).
