Для того чтобы успешно изъять пробы запаховых следов с места преступления в первую очередь необходимо определить места длительного пребывания преступника, для этого сперва нужно смоделировать его поведение в сложившейся ситуации. Тем самым следователь намного облегчит и ускорит работу специалиста. После выявления предметов, с которыми преступник мог находиться в долгом контакте, в работу вступает эксперт-криминалист, который уже приступает к работе. Сперва он выявляются следы, которые можно обнаружить визуально, а именно это следы рук, ног, крови. Затем выявляются предметы с резким запахом и отбираются образцы для ольфакторного исследования. Так же рассматривается возможность и необходимость изъятия самих следоносителей для дальнейших мероприятий по их исследованию и консервации, а при невозможности их изъятия с места происшествия производится забор пробы с данных предметов.
Следует учесть обстановку, при которой будет производиться забор проб, так как внешние условия и время сильно влияют на качество проб. Поэтому еще перед началом проведения мероприятий необходимо обеспечить условия для сохранения запахов. Главное — это незамедлительность проведения мероприятий по изъятию запаховых следов. Так как некоторые следоносители сохраняют на себе запахи очень непродолжительное время, так же запахи могут смешиваться или улетучиваться.
Не стоит забывать, что собирание следов при проведении следственных или оперативно-розыскных мероприятиях необходимо лишь в тех случаях, если нет возможности отправить следоноситель в экспертную лабораторию, а его разрушение нецелесообразно или невозможно. Так, например, предметы мебели или сиденье автомобиля. В остальных случаях желательно направить образец для изъятия следов в лабораторию, где изъятие запахов будет произведено более точно и в лучших условиях.
При собирании запаховых следов используются новые резиновые перчатки, чистые вымытые банки и стирильные салфетки.
В следственный чемодан включаются:
1) прибор отбора запахов;
2) детекторы;
3) приспособление для консервирования запаховых следов;
4) вспомогательные принадлежности.
Основной способ собирания запаховых следов при осмотре места происшествия это способ аппликации, который заключается в длительном контакте хлопчатобумажных салфеток с носителями запахов. Этот способ достаточно прост, но в условиях проведения следственных действий на месте происшествия наиболее эффективен. Способ аппликации основан на том, что молекулы пахучих веществ с носителя переходят на салфетку и сохраняются уже на ней. Главный минус данного способа — повреждение или утрата дактилоскопических следов, волокон и частиц. Если необходимо сохранение данных следов, то предмет-носитель необходимо отправить в экспертно-криминалистический центр, где изъятие следов проведут без повреждения иных следов.
Период контакта салфетки с носителем запаха должен составлять не менее часа. Увеличение времени контакта способствует улучшении качества пробы. Далее салфетки с пробами упаковывают раздельно в стеклянные банки и оборачивают алюминиевой фольгой. Использование полиэтиленовых пакетов не желательно, так как пропускают и впитывают пахучие вещества. При отсутствии стеклянных банок салфетки можно завернуть в несколько слоев фольги и незамедлительно отправить в лабораторию для помещения образцов в стеклянные емкости, чтобы исключить утрату запахов. Полученные образцы подписываются и опечатываются.
Существуют различные особенности изъятия образцов.
Волосы можно завернуть в фольгу и положить в бумажный пакет.
Следы крови служат одним из лучших источников запаха человека. Засохшая кровь изымается путем выреза или соскоба, а свежие следы крови сначала тщательно просушиваются, затем упаковываются в бумажный конверт.
Личные вещи изымаются как целиком, так и частично и хранятся в просушенном виде в прохладном помещении.
Брючные ремни, пояса, веревки обычно сделаны из материала, способного долго удерживать запахи — кожа, ткань. Поэтому данные предметы следует рассматривать как хорошие носители следов человека.
Дорожные сумки, чемоданы, ручную кладь нет смысла целиком упаковывать в фольгу, так как запаховые следы сохраняться, скорей всего, лишь на ручках, в местах контакта с человеком. Если есть возможность, то ручки отрезаются, упаковываются в фольгу и отправляются на экспертизу. Так же запаховые следы хорошо сохраняются на портмоне или кошельках, потому что обычно находятся в длительном контакте с человеком.
Фрагменты обшивок сидений автомобиля, чехлы к ним заворачиваются в несколько слоев фольги. Но существуют трудности с сохранением следов на данных предметах, так как в летнее время при теплой погоде машина нагревается и следы сохраняются не на долгое время, так же влияет длительность нахождения преступника в машине и срок через который был изъят образец.
Огнестрельное оружие упаковывают в алюминиевую фольгу для доставки в экспертную лабораторию. Запаховые следы обычно сохраняются на отдельных частях оружия, таких как рукоятка, приклад, глушитель.
Холодное оружие хранят так же, как и огнестрельное. На нем следы могут быть обнаружены, например на деревянной рукоятке.
Если имеется подозреваемый, то пробы запаха можно изымать с тела человека для сравнительного анализа. Для этого вокруг пояса человека 2–3 раза обворачивают марлевый бинт на 30–40 минут, после упаковывают и отправляют на экспертизу.
Все пробы, изъятые с места происшествия следует транспортировать и хранить при низкой температуре.
«Основная причина возможных ошибок в данном виде экспертизы кроется как раз в умении создать условия, при которых происходит восприятие пахнущих объектов биодетекторами, в правильной постановке экспериментов и интерпретации результатов», — пишет Василий Старовойтов в статье «Криминалистическая одорология и судебная экспертиза запаховых следов человека». Он указывает, например, что для сбора ольфакторных следов на месте происшествия часто привлекают криминалиста или вовсе кинолога, у которых нет ни нужных навыков, ни инструментов. Обычное для таких криминалистов дело — завернуть два разных вещдока с возможными пахучими следами в один полиэтиленовый пакет. Сначала запахи с обоих предметов смешиваются, а затем выветриваются, и биологических следов человека не остается ни на одном. [1]
Если предмет с запахом удалось правильно изъять и привести в ольфакторную лабораторию целиком, там его помещают в специальный резервуар, из которого откачивают воздух. Снизу — водяная баня, на которой предмет нагревают, сверху — жидкий азот, с помощью которого происходит охлаждение. Конденсат оседает на помещенных вверху резервуара салфетках — и образец запаха получен. Его помещают в герметичную банку с крышкой и могут хранить, пока не будет обнаружен подозреваемый. [2]
В экспертно-криминалистических центрах МВД банки с образцами запахов хранятся до нескольких лет. Но создать «банк запахов» не представляется возможным, поскольку запах невозможно перевести в цифровой вид, как, например, отпечатки пальцев рук, для создания общей базы. Поэтому образец запаха будет храниться в том ЭКЦ, куда он был доставлен, до тех пор, пока не будет проведена экспертиза, а после предварительного следствия и суда образец уничтожается.
Теперь рассмотрим иной метод обнаружения запаховых следов — применение служебно-розыскной собаки. В данном исследовании принимают участие специально обученные собаки-детекторы, подготовка которых длится в среднем полгода. В теории подобным собакам обонянием обладают так же свиньи, крысы и хомяки, но на практике их участие в розыскных мероприятиях и при приведении выборки затруднено, что обусловлено многими факторами, например, они сложнее поддаются дрессировке, чем собаки.
Служебная собака применяется для выполнения таких задач, как поиск человека по его запаховым следам, например, преступника, скрывшегося с места происшествия; розыск предметов по запаху-источнику, таких как, к примеру, стреляная гильза; так же производство кинологической выборки, то есть поиск и идентификация предмета по заданному образцу. В различных направлениях используются разные породы собак, поскольку учитываются индивидуальные особенности каждой породы. Так для участия в кинологической выборке отбирают в основном охотничьи породы собак, такие как таксы, спаниели, фокстерьеры, то есть спокойных собак небольшого размера. Для участия в оперативно-розыскных мероприятиях используются выносливые собаки с хорошими физическими данными.
Отличие работы служебной собаки от инструментальных способов изъятия запахов заключается в том, что местность, на которой будут работать кинолог с собакой, не ограничивается местом происшествия. Собака может взять след на месте преступления и вести поиски по следам преступника на обширной территории.
Кинологическая выборка является один из видов ольфакторной экспертизы. Перед проведением ольфакторной экспертизы с участием служебной собаки у подозреваемого нужно взять образец пота или кровь.
При проведении данной экспертизы участвуют как минимум два специалиста и собака. Один из них — это кинолог, а второй — эксперт, который будет давать заключение после проведения экспертизы. Одним из условий, которое будет гарантировать правильность проведения экспертизы, а соответственно и результат, это то, что один из них, то есть эксперт вообще не контактирует с собакой.
Кинологическая выборка проходит следующим образом: специалист расставляет в пустой комнате не менее 10 банок с образцами запахового следа на одинаковых салфетках. Наличие нескольких банок с образцами обуславливается тем, что животное может среагировать просто на наличие самого биологического следа, но не выделить его из ряда других. Наличие одинаковых банок с одинаковыми на вид салфетками так же необходимо во избежание ошибки, чтобы собака среагировала именно на запах, а не на отвлекающий иной предмет другой формы или размера. В одну из банок помещается салфетка с образцом запаха, изъятого на месте происшествия, при этом обязательно должна быть эталонная проба, то есть копия искомого запаха, который будет представлен собаке в качестве образца. Эталонная проба необходима для того, чтобы у собаки не было повода ошибиться, а у кинолога повода усомниться в поведении собаки, поскольку ученые пришли к выводу, что если собака из представленных образцов не находит искомый, она начинает искать похожий или аналогичный запах, чтобы угодить кинологу и получить от него угощение.
После того, как эксперт расставил пробы, он выходит из комнаты. Только после этого кинолог с собакой заходит в данную комнату, держа собаку на шлейке, дает понюхать ей салфетку с эталонным запахом и дает команду на поиск искомого запаха. Важнейшим условием является то, что где находится искомая банка с запаховым следом не должен знать сам кинолог, иначе кинолог, сам того не желая, случайно своим поведением может указать собаке, где находится искомая банка.
После команды кинолога собака начинает свою работу, обнюхивая представленные образцы, она ложиться или садится около искомого образца.
В соответствии с существующими правилами проведения кинологической выборки в данном исследовании должны принимать участие не менее трех собак-детекторов. При этом каждая должна пройти ряд и сделать выбор не менее двух раз, в условиях, когда между попытками собаку выводят из комнаты, а эксперт меняет банки местами. При наличии результата, когда все три собаки каждый раз дали одинаковую реакцию, то вероятность ошибки — 1,2 х 10–8, утверждает один из авторов книги «Запах и ольфакторные следы человека» и преподаватель МГЮА им. Кутафина Василий Старовойтов. Если используются четыре собаки вероятность ошибки уменьшается до 2 х 10–11 — и соответствует уровню надежности ДНК-анализа. [3]
По окончании проведения выборки эксперт пишет заключение.
Поскольку данный вид исследования является не совсем необычным по сравнению с иными, где эксперт пользуется только своими знаниями и техникой, то основным инструментом при проведении выборки является живое существо — собака. И именно этот факт вызывает жаркие споры и море критики в научных кругах.
Главным аргументом критиков ольфакторного исследования является то, что детектором выступает живое существо — собака, и это единственная экспертиза, где основой, на которую будет опираться эксперт при написании вывода, является собака. И именно этот факт вызывает сомнение, ведь аппаратура, например микроскоп, не может ошибиться, а живое существо, которое выступает инструментом при исследовании, непредсказуемо по своей природе, считают многие. Так же имеет место мнение, что собака сама выступает в роли эксперта, поскольку она определяет искомый запах по образцу. «То есть собаки на вполне официальном уровне решают судьбы людей», высказывался после принятого по делу решения в 2010 году адвокат из Старопольского края Нвер Гаспарян. Обвиняемого в разбое суд признал виновным на основании данных ольфакторной экспертизы: она установила, что запаховый след на шапке-маске, найденной на месте преступления, и запах подзащитного Гаспаряна (у него взяли кровь на анализ) совпадают. «В соответствии с требованиями УПК РФ экспертиза назначается, когда требуются специальные познания в какой-то области. Однако в данной ситуации у эксперта никаких специальных познаний быть не может, получается, что «специальные познания» имеются только у собак, от поведения которых и зависят результаты экспертизы», — утверждал адвокат. [4]
Сторонники данного вида экспертизы считают, что собака не выступает в роли эксперта, а является лишь инструментом при проведении исследования. Потому что собака является лишь детектором, на который эксперт ориентируется при проведении экспертизы и дачи заключения. А проведение экспертизы и соблюдение всех условий полностью зависит от эксперта, ведь любое отклонение от правил проведения кинологической выборки может дать неверный результат. Учитывая все данные факторы, а также реакцию собаки и самого кинолога во время проведения исследования, эксперт пишет заключение. При соблюдении всех правил, эксперт имеет уверенность в результате проведенного исследования.
Таким образом, уникальность запахового следа человека заключается в том, что от него нельзя избавиться, его невозможно уничтожить и замаскировать. Проведенные исследования, гласят, что запаховые следы человека невозможно перебить даже сильно пахнущими веществами, например бензином или ацетоном. Отделить человеческий запах от иных не составит труда. В этом и заключается ценность данных образцов при проведении экспертизы. Преступник в любом случае оставит следы своего запаха в том месте, где он находится какое-то время. Задача криминалиста на месте происшествия — обнаружить и правильно изъять данные следы.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (ред. от 01.07.2020) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.09.2020) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».
- Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (с изм. от 08.03.2019) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».
- Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.06.2019) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».
- Старовойтов В. И. Криминалистическая одорология и судебная экспертиза запаховых следов человека // Судебная экспертиза / Старовойтов В. И., Панфилов П. Б., Саламатин А. В. — М., 2006. № 2. — С. 9.
- Корухов Ю. Г. Современные возможности судебных экспертиз // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под, ред. Т.В, Аверьяновой и Р. С. Белкина. — М., 2002. С. 326.
- Старовойтов В. И. Запах и ольфакторные следы человека / Старовойтов В. И., Моисеева Т. Ф., Сергиевский Д. А., Панфилов П. Б., Саламатин А. В. — М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2003. — С. 56.
- Бадиков Д. А. К вопросу об использовании запаховых следов человека в практике раскрытия и расследования преступлений / Д. А. Бадиков, В. В. Власов // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: Всероссийская научно-практическая конференция. — Орел: ОрЮИ МВД России им. В. В. Лукьянова, 2015. — С. 55.
