В статье рассматриваются некоторые аспекты развития института брачного договора в России. Выделены особенности правового регулирования брачного договора. Проанализированы основания изменения, расторжения, и признания недействительности брачного договора. Изложены недостатки законодательного регулирования указанных выше аспектов, предложены пути решения проблемы.
Ключевые слова: Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, изменение и расторжение брачного договора, признание недействительным брачного договора, совершенствование законодательства.
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что в настоящее время все большее количество людей в России, вступая в брак, заключают брачный договор. Граждане, таким образом, заботятся о своем имуществе.
В истории отечественной и зарубежной юриспруденции тема брачных договоров и контрактов известна с давних времен. Россия также не оставалась в стороне от этого. Например, еще в «Своде законов Российской империи» был установлен принцип раздельности имущества супругов. Он предоставлял возможность каждому супругу самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Тем не менее, на муже лежала главная обязанность -содержание семьи. Учитывая многонациональный состав жителей России, в ряде ее регионов действовали свои местные законы. Например, в Царстве Польском, входившем тогда в состав Российской империи, применялся так называемый «предбрачный договор», который мог быть заключен только до брака и обязательно подлежал нотариальному удостоверению. Его указывали в акте бракосочетания, и он мог изменять только те имущественные отношения супругов, которые определялись местными законами. Напомним, что кроме Польши, местное законодательство некоторым образом отличалось от общероссийского в Великом княжестве Финляндском и Остзейском крае (Прибалтийские губернии).
В советское время, когда институт семьи претерпел коренные изменения, практика заключения брачных договоров отсутствовала, и только после развала СССР снова вернулись к этой практике, используя юридический опыт Европы и США в данной области.
Впервые возможность заключения между супругами договора о порядке владения имуществом была упомянута только в 1994 году в Гражданском кодексе РФ (ст. 256 «Общая собственность супругов»). Спустя год в Семейном кодексе РФ брачному договору была посвящена отдельная глава.
В целом, данный вопрос освещен в статьях кодекса 33–46 о законном режиме имущества супругов, договорном режиме имущества супругов и ответственности супругов по обязательствам. Например, в соответствии со статьями 40, 42 Семейного кодекса Российской Федерации, брачным договором супруги могут изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим долевой или раздельной собственности как на всё имущество, так и на его отдельные виды или имущество каждого из супругов. Также они могут включить в брачный договор другие положения, касающиеся имущественных отношений. Например, порядок несения семейных расходов, размер, сроки, основания и порядок предоставления содержания друг другу как в период брака, так и после его расторжения. Напомним, что брачный договор обязательно должен быть заверен у нотариуса. Здесь же особо стоит отметить, что неимущественные отношения, например, как право общения с ребенком в случае развода, в России не являются предметом брачного договора.
Конечно, в современной юридической практике иногда встречаются случаи, когда отдельные положения брачного договора признаются в судебном порядке недействительными, так как могут нарушать положения
Гражданского кодекса РФ.
В настоящее время отношение к брачному договору в нашей стране у большинства пока еще неоднозначное. Это вполне объяснимо, так как мало кто вступает в брак без надежды на то, что он окажется долгим, счастливым и единственным в жизни. А ведь брачный договор и заключается именно на тот случай, что брак когда-нибудь все же будет расторгнут. На подобный договор нужно смотреть с положительной стороны, как на свидетельство взаимного доверия супругов и безусловного признания взаимной ответственности каждого из них за благополучие партнера в будущем, каким бы оно ни сложилось. С дальнейшим развитием нашего гражданского общества будет модернизироваться и юридическая практика заключения брачного договора в соответствии с изменениями в законодательстве.
Исходя из вышесказанного хочется отметить, что при строительстве правового государства, каким Россия уже является, заключение брачного договора должно все же стать общепринятой нормой, как и во всем цивилизованном мире. Это упростит жизнь и укрепит доверие между супругами, а также обезопасит их имущество в случае прекращения брака. Конечно, всех юридических мелочей не предусмотришь, но лучше разойтись мирно, и не стать посмешищем в глазах общества или средств массовой информации, любящих, к примеру, смаковать разводы «звездных пар» и их битвы при дележе имущества.
Литература:
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Российская газета, N 238–239, 08.12.1994.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021), Раздел II гл.5, ст.30 //https://sudact.ru
- Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 февраля 2015 г. по делу № 33–1778/2015 // Информационно-правовая система «Гарант» // https://base.garant.ru/132827411/
- Постановление Двенадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы от 23 сентября 2021 г. по делу № А23–5609/2018 // https://20aas.arbitr.ru/
- Определение Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга от 16 июля 2020 г. по делу № 2–569/2020 // https://dzr--spb.sudrf.ru
- Определение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 января 2020 г. по делу № 2–6332/2019// http://ksl.spb.sudrf.ru/
- Решение Мирового участка № 174 г. Санкт-Петербурга от 6 декабря 2016 г. по делу № 2–228/2016–174 // https://mirsud.spb.ru/court-sites/174/
