Криминологическая характеристика личности преступника, совершившего мошенничество с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей



В настоящей статье на основе комплексного системного анализа научной литературы и статистических данных, предпринята попытка сформулировать криминологическую характеристику личности преступника, совершившего мошенничество с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей. Отмечается, что личность преступника является одним из ключевых элементов в механизме совершения преступления, углубленное исследование которого, позволяет выявлять мотивы преступного поведения личности и формировать на их основе эффективные меры предупреждения преступлений. Выявлены и охарактеризованы социально-демографические признаки личности преступника, совершившего мошенничество с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей. На основе проведенного анализа научной литературы и статистических данных, сформулирован авторский подход к толкованию криминологического портрета личности преступника, совершающего мошенничество с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей.

Ключевые слова: мошенничество, кибермошенничество, мошенничество в сети Интернет, преступник, мошенник, криминологическая характеристика личности.

In this article, based on a comprehensive system analysis of scientific literature and statistical data, an attempt is made to formulate a criminological characteristic of the personality of a criminal who has committed fraud using telecommunications and computer networks. It is noted that the identity of the offender is one of the key elements in the mechanism of committing a crime, an in-depth study of which makes it possible to identify the motives for the criminal behavior of the individual and form effective crime prevention measures based on them. The socio-demographic features of the identity of the criminal who committed fraud using telecommunications and computer networks were identified and characterized. Based on the analysis of the scientific literature and statistical data, the author's approach to the interpretation of the criminological portrait of the personality of a criminal who commits fraud using telecommunications and computer networks is formulated.

Keywords: fraud, cyber fraud, fraud on the Internet, criminal, scammer, criminological characteristics of personality.

Одной из центральных категории криминологической доктрины является категория «личность преступника». Анализу криминологической характеристики личности преступника во все времена традиционно проявляли исследовательский интерес многие представители отечественной криминологической доктрины, к числу которых, в частности, следует отнести: Ю. М. Антоняна, А. И. Долгову, Е. В. Ким, В. Н. Кудрявцева, Е. Б. Кургузкину, С. В. Познышеву, П. Г. Ри, О. В. Родимушкину, В. Е. Эминова и др. [2, 3, 5, 6, 8,9].

Резюмируя мнения представителей отечественной криминологической доктрины относительно прикладного значения категории «личность преступника», представляется необходимым подчеркнуть, что углубленное исследование личности преступника как одного из ключевых элементов механизма совершения преступления, позволяет сформировать целостное представление относительно мотивов совершения преступлений и на этой основе сформировать наиболее эффективные меры предупреждения их совершения.

Проведенный анализ научной литературы позволяет прийти к выводу о том, что в структуре личности преступника традиционно принято выделять три подсистемы: социально-демографические признаки, социальные функции личности, а также нравственно-психологические характеристики [11, с. 42].

Перечисленные структурные признаки в совокупности образуют единый комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов, образующих личность преступника и раскрывающих ее криминологическую сущность.

Далее обратимся к непосредственному анализу криминологической характеристики личности преступника, совершившего мошенничество с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей.

В основе социально-демографической характеристики личности мошенника лежат его пол, возраст, социальное положение и др.

Как справедливо отмечает, Р. И. Дремлюга, «комплекс элементов, раскрывающих социально-демографическую характеристику личности мошенников, позволяют выявить наличие определенных отклонений в системе социализации мошенников и служат информационной основой для общесоциальной и специально-криминологической профилактики хищений» [4, с. 63].

Пол. Аналитические данные, опубликованные на сайте Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации [7], отражающие пол осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159.3 и ст. 159.6 УК РФ представлены в Таблице 1.

Таблица 1

Год	159.3 УК РФ		159.6 УК РФ
	Мужчины	Женщины	Мужчины	Женщины
2018	186	56	43	11
2019	1279	442	28	6
2020	2366	718	25	4
2021	275	105	17	6

Возраст. Аналитические данные, опубликованные на сайте Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации [7], отражающие возраст осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159.3 и ст. 159.6 УК РФ представлены в Таблице 2.

Таблица 2

Год	159.3 УК РФ					159.6 УК РФ
	14–17 лет	18–24 Лет	25–29 Лет	30–49 Лет	50 лет и старше	14–17 лет	18–24 Лет	25–29 Лет	30–49 Лет	50 лет и старше
2018	8	49	54	120	8	0	20	18	16	0
2019	22	281	300	1020	98	1	14	11	8	0
2020	40	439	455	1922	228	2	12	9	6	0
2021	7	72	53	218	30	0	50	7	7	0

Рассматривая приведенные аналитические данные, представляется важным отметить, что наиболее многочисленной возрастной группой являются осужденные по анализируемым категориям преступлений от 30–49 лет, от 25–29 лет и от 18–24 лет.

Динамика анализируемых категорий преступлений, совершаемых лицами в возрасте от 18 до 24 лет, во многом обусловлена тем, что рассматриваемый возрастной промежуток характеризуется вступлением в осознанную жизнь, социализацией. К рассматриваемой возрастной группе относятся выпускники школы, обучающиеся в вузах и ссузах, а также те, кто не продолжил обучение после получения среднего общего образования.

Представляется важным отметить, что на сегодняшний день анализируемой возрастной группе присущ низкий уровень ответственности перед обществом, вследствие чего, преступность, характерная для нее криминальная субкультура воспринимаются ими как нечто «романтическое». Кроме того, вследствие минимального уровня личных доходов анализируемая категория лиц фактически и психологически зависят от заработной платы своих родителей (законных представителей). Приведенные обстоятельства приводят к тому, что анализируемая категория лиц довольно часто находится в состоянии психологического дискомфорта, обусловленного не только сравнением себя с более обеспеченными сверстниками, но и фактически не имеют возможности повысить свой социальный статус посредством повышения уровня своих доходов посредством применения противозаконных методов и средств.

Проведенные исследования свидетельствуют о том, что большинство подростков используют всевозможные развлекательные ресурсы (MMORPG, соц. сети и др.), что является причиной снижения уровня их технических знаний, умений и навыков. Как следствие, современные подростки, в большей степени, не имеют необходимых компетенций, которые могли бы быть использованы ими с целью совершения преступлений в анализируемой сфере.

Как справедливо отмечает, Д. О. Теплова «отсутствие роста доли несовершеннолетних объясняется также сложностью мошеннического способа хищения, кроме того, при определенных способах совершения преступления злоумышленник может достигнуть «успеха» лишь при наличии определенного доверия к нему со стороны потерпевшего. Подростку труднее завоевать такое доверие, когда речь идет об имущественных интересах» [10, с. 248].

Образование. Оценивая уровень образования анализируемой категории преступников, представляется важным отметить, что они обладают высоким уровнем технических компетенций, что существенно упрощает им возможность совершения преступлений и сокрытия следов их совершения. Помимо наличия высокого уровня образования и технической компетентности, анализируемая категория преступников характеризуется стремление к саморазвитию, предопределяющему процесс выявления в существующих системах (как компьютерных, так и социальных) пробелов и несовершенств, что дает им реальную возможность увеличивать свои преступные доходы.

Аналитические данные, опубликованные на сайте Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации [7], отражающие уровень образования осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159.3 и ст. 159.6 УК РФ представлены в Таблице 3.

Таблица 3

Год	Высшее профессиональное образование		Среднее профессиональное образование		Среднее общее Образование		Основное общее начальное или нет образования
	159.3 УК РФ	159.6 УК РФ	159.3 УК РФ	159.6 УК РФ	159.3 УК РФ	159.6 УК РФ	159.3 УК РФ	159.6 УК РФ
2018	23	17	99	16	78	15	39	6
2019	64	11	705	14	612	7	340	2
2020	103	5	1253	16	1134	3	594	5
2021	27	8	135	9	138	4	80	2

В целом, проведенное исследование подтвердило известный криминологический тезис о том, что «образование и социальный статус преступника предопределяют сложность и изощренность преступного поведения» [6, с. 71].

Навыки использования компьютеров и мобильных устройств уже не считаются новеллой. Следовательно, лиц, использующих для совершения мошеннических действий телефонные устройства, компьютеры и иные информационно-телекоммуникационные технологии (классических интернет-мошенников), нужно отграничивать от профессиональных интернет-мошенников, использующих ведущие средства анонимизации в сети «Интернет» (VPN, TOR-браузер и т. п.), средства анонимизации при осуществлении звонков с использованием IP-телефонии, связанных с получением сверхдоходов от преступной деятельности, в том числе в составе организованных групп.

В общем количестве зарегистрированных мошеннических действий, совершенных с использований информационно-телекоммуникационных технологий, классические виды составляют большую часть.

Классические интернет-мошенники в ходе осуществления преступного замысла используют давно известные предлоги мошеннических действий, совершаемых посредством компьютерных технологий и средств мобильной связи: продажа (покупка) товаров посредством различных интернет-ресурсов (Авито, Юла и т. п.) в том числе «фишинговых», сообщение ложных сведений о выигрыше приза, ложная информация о задержании близких лиц за совершение различных правонарушений, компенсация за ранее приобретенные биологически-активные добавки (медицинские препараты, оборудование) и другие [1, с. 80].

Таким образом, от характерных особенностей личности современного интернет-мошенника преимущественно зависит тот вид мошенничества, на котором он специализируется.

Резюмируя вышеизложенное, представляется возможным сформулировать авторский подход к толкованию криминологического портрета личности преступника, совершающего мошенничество с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования.

Так, на наш взгляд, «криминологический портрет личности мошенника, совершающего мошенничество с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования, может быть представлен следующим образом: «мужчины, преимущественно, в возрасте от 18 до 35 лет, проживающие в городах, чаще имеющие среднее профессиональное и среднее образование, являющиеся приверженцами к субкультуре интернет-мошенников, которая подразумевает под собой общение на различных закрытых форумах, владеющие терминологией (жаргонизмами) интернет-мошенников».

Литература:

1. Аксенов В. А., Молчанова Т. В. Особенности личности современного интернет-мошенника в механизме индивидуального преступного поведения // Криминологический журнал, 2020. — № 4. — С. 80.
2. Антонян Ю. М. Личность преступника. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2009. — С. 117.
3. Долгова А. И. Криминология: учебник для вузов. — 4-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ) / А. И. Долгова. — М.: ИНФРА-М, Норма, 2010. — 1008 с.
4. Дремлюга Р. И. Интернет-преступность. — Владивосток: изд-во Дальневосточного университета, 2008. — С. 63.
5. Ким Е. В., Ри П. Г. Личность преступника: криминологический анализ // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ», 2013. — Том 4. — № 4. — С. 402–407.
6. Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. — М.: Норма: Инфра, 2010. — 800 с.
7. Отчет о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации за 2018–2021гг. // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: сайт. URL: http://www.cdep.ru/?id=5 (дата обращения: 17.09.2022).
8. Познышев С. В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности // Юридическая психология. — 2008. — № 2. — С.
9. Родимушкина О. В. К вопросу о личности преступника — девианта, совершающего корыстно-насильственные преступления // Российский следователь. — 2009. — № 17. — С. 32–34.
10. Теплова Д. О. Криминологическая характеристика и предупреждение организованного мошенничества: дис.... канд. юрид. наук. — М., 2014. — С. 248.
11. Шестаков Д. А. Криминология: учебник для вузов. — М.: «Юридический Центр Пресс», 2019. — 400 с.