Современная ситуация на мировом рынке угля и его перспективы. Угольная промышленность как фактор экономической трансформации Кыргызстана



Важнейшим фактором, способным дать толчок к ускорению экономического развития и экономической трансформации Кыргызстана является наличие у этой страны значительных запасов природных ресурсов, важнейшими из которых является каменный уголь. В данной статье рассматривается современное состояние мирового рынка угля, приводится анализ угольной промышленности в разрезе разных регионов мира и сделан прогноз на основе имеющихся данных по дальнейшей динамике производства каменного угля в мире в целом и по разным регионам мира. В статье рассматриваются конкурентные преимущества угля как первичного энергоносителя, а также недостатки угольного топлива, являющиеся причиной сокращения потребления угля в некоторых странах мира. Автор приходит к выводу, что угольная промышленность является одной из отраслей топливо — энергетического комплекса с самыми «туманными» перспективами поскольку её развитие обуславливается очень противоречивыми факторами, некоторые из которых способствуют быстрому наращиванию добычи твёрдого топлива, другие — сокращению его потребления.

Ключевые слова: угольная промышленность, открытая добыча, карьерная добыча, ресурсообеспеченность, цена на уголь, рынок сбыта, логистика, себестоимость добычи, сырьевые рынки, электроэнергетика

The most important factor that can give an impetus to the acceleration of economic development and economic transformation of Kyrgyzstan is the availability of significant reserves of natural resources, the most important of which is hard coal. This article examines the current state of the global coal market, provides an analysis of the coal industry in the context of different regions of the world and makes a forecast on the basis of available data on the further dynamics of hard coal production in the world as a whole and in different regions of the world. The article considers the competitive advantages of coal as a primary energy carrier, as well as the disadvantages of coal fuel, which are the reason for the reduction of coal consumption in some countries of the world. The author concludes that the coal industry is one of the branches of the fuel-energy complex with the most «vague» prospects, since its development is caused by very contradictory factors, some of which contribute to a rapid increase in production of solid fuel, others — to reducing its consumption.

Keywords: coal industry, surface mining, open-pit mining, resource availability, coal price, sales market, logistics, production cost, raw material markets, power industry

В настоящее время Кыргызстан остаётся второй наименее развитой республикой постсоветского пространства после Таджикистана. Обладающая преимущественно горным, крайне сложным для хозяйственного освоения рельефом и достаточно невыгодным транспортно-географическим и экономико-географическим положением, эта республика имеет достаточно ограниченное количество конкурентных для развития и экономической трансформации факторов. Наряду с наличием протяжённой границы с Китаем, которая используется для посреднической торговли между КНР с одной стороны и странами ЕвразЭС — с другой и значительным гидроэнергетическим потенциалом, важнейшим конкурентоспособным фактором, способным дать полчок к развитию Кыргызстана в 21 веке является наличие в недрах этой страны разнообразных полезных ископаемых.

Вопреки расхожему мифу о том, что главным богатством Киргизских недр является золото, по стоимости оцениваемых ресурсов, наибольшую стоимость в Кыргызстане имеет каменный уголь. Однако стоит отметить, что потенциал этого ресурса Кыргызстана используется достаточно слабо. Современная Киргизия добывает угля почти в 4 раз меньше, чем на пике в советское время (в среднем, в Кыргызстане сейчас добывается 2 млн. тонн угля в год, в то время как в 80-е годы добыча в Киргизской ССР достигала 8 млн. тонн в год). При этом, падение добычи в Кыргызстане не сильно связано со значительным истощением рентабельных ресурсов, в отличие, например, от Донецкого угольного бассейна. Так месторождение Кара-Кече в Нарынской области — одно из крупнейших в Средней Азии и разрабатывается преимущественно открытым способом. При должных инвестициях в угольную отрасль, большую часть этого полезного ископаемого в Кыргызстане можно будет добывать открытым (карьерным) способом. [1] В то же время, уголь в настоящее время является энергоресурсом с самыми неоднозначными и во многом туманными перспективами. Так, если ещё 15–20 лет назад существовали прогнозы, что 21 век станет веком «угольной генерации» по причине исчерпания запасов нефти, а также в связи с развитием технологий «сжижения угля», то сейчас превалирует идея о том, что именно потребление угля сократится в ближайшие десятилетия в наибольшей степени по причине значительных выбросов от угольной генерации и по причине проблемы глобального потепления, а также за счёт бурного развития в настоящее время «возобновляемой энергетики» в развитых странах. В связи с тем, что уголь является самым дорогим по подтверждённой геологической экспертизе полезным ископаемым Кыргызстана, именно этот природный ресурс может стать одним из факторов экономической трансформации страны в ближайшие годы и десятилетия. Поэтому рационально рассмотреть современный мировой рынок угля, изменения мирового рынка угля, которые происходили в последние десятилетия и сделать прогноз о будущей роли этого энергоресурса в мировой экономике. [2]

К факторам, способным ускорить сокращение мирового спроса на уголь можно отнести:

1) Главный — экологический фактор. Несмотря на то, что в последние десятилетия технологии очистных сооружений на тепловых электростанциях достигли больших высот, уголь остаётся наиболее грязным видом топлива. И даже если проблему углекислого газа в атмосфере многие учёные считают дискуссионной, и многие эксперты и вовсе не считают глобальное потепление сколь-нибудь значимой проблемой, то проблема твердых бытовых отходов от угольной генерации признаётся всеми консенсусно. [3]

2) Повышенную опасность труда шахтёров. Труд шахтёров считается одной из самых тяжёлых и опасных профессий. Исключительно высокий процент несчастных случаев происходит в угольных шахтах даже наиболее технологически развитых странах мира. В том числе и по этой причине всё больше смещается тренд на разработку угольных месторождений открытым способом. Такой подход особенно заметен на примерах развитых стран. Так, страны богатые углём, но с преобладанием глубоких месторождений, на которых уголь можно добывать только шахтным образом такие как Германия устойчиво сокращают свою добычу, а страны с преобладанием дешёвых по себестоимости добычи месторождений с возможностью добычи открытым способом, такие как Австралия и Канада заметно нарастили добычу в последние десятилетия. В развивающихся странах добыча угля шахтным способом часто поддерживается за счёт дешёвой рабочей силы. [4]

3) Истощение наиболее прибыльных месторождений. Этот аргумент можно считать весьма дискуссионным, но также весьма актуальным. Так, например, в некогда лидирующем по добыче угля регионе мира — в Европе почти все наиболее дешёвые и рентабельные месторождения истощились. По этой причине, например, Германия, страна, проводящая политику сокращения потребления угля и стимулирования развития возобновляемой энергетики, не смогла переориентировать свою угольную промышленность на экспорт — немецкий уголь по себестоимости добычи не выдерживает конкуренцию с углём из Австралии, Индонезии, Канады. [5]

4) Значительное нарушение ландшафтов, изъятие земель под геологические нужды. Кроме того, по закону, почти во всех странах мира после выработки месторождений, добывающим компаниям необходимо проводить рекультивацию земель, что так же повышает издержки добычи в долгосрочной перспективе.

К конкурентным позициям угля, способствующим поддержке угольной отрасли в 21 веке можно отнести:

1) Дешевизну угля. Уголь и природный газ имеют конкурентное преимущество по сравнению с нефтью в плане стоимости ресурсов на мировом рынке. И несмотря на то, что почти все сырьевые и полуфабрикатные товары являются биржевыми и цена на такие товары подвержена огромной волатильности, в среднем, на мировых рынках уголь продаётся по гораздо более низкой цене, чем нефть. [6]

2) Ресурсообеспеченность. По сравнению с нефтью и газом, мировых запасов угля при нынешнем объёме потребления хватит более чем на 170 лет, в то время как ресурсообеспеченность мировой экономики нефтью и газом составляет около 50 лет (при нынешних оцениваемых размерах обнаруженных запасов). [7]

3) Налаженность транспортных потоков и лёгкость транспортировки. Так, если сжижение газа и транспортировка этого ресурса приобрели большое распространение только в последние 20 лет, а нефть транспортабельна преимущественно путём её доставки танкерами и трубопроводами, то уголь — наиболее транспортабельный ресурс из всех углеводородных ресурсов и массово перевозится даже по железным дорогам. [8]

Что касается современной ситуации на мировом рынке угля, можно отметить:

Наиболее существенный рост потребления и добычи испытывает Азиатско-тихоокеанский район. Так, Китай, является важнейшим локомотивом угольной промышленности, потребляя около 50 % всего добываемого в мире угля и занимает внеконкурентное 1 место в мире по его добычи непрерывно с 1985 года. Так, в 2021 году КНР добыла около 3,5 млрд. тонн угля — более чем в 5 раз больше, чем находящиеся на 2 месте в мире по добыче угля США. Прочные позиции по потреблению угля удерживают в регионе АТР Япония, Южная Корея, Тайвань, потребление которых в отличие от Европы не сокращается. Заметно выросло потребление угля и в других азиатских странах, в первую очередь в Индии и новых индустриальных странах. Вьетнам, бывший экспортёром угля, стал в 2005 импортёром этого природного ресурса. Начиная с 1990-х годов в мире появилась ещё одна крупнейшая угольная держава — Индонезия. Так, если до 1980-х годов Индонезия не была в числе крупнейших производителей угля, то в 1999 вошла в 10-ку крупнейших мировых производителей угля, а на 2021 год занимает по этому показателю 4 место в мире. В то же время, добыча угля в Китае, которая взрывным образом росла последние 30 лет, постепенно входит в стагнацию по причине довольно существенного истощения наиболее дешёвых и рентабельных запасов. В то же время, политика Поднебесной в отношении дальнейшего угольного потребления неоднозначна. С одной стороны, на официальном уровне, китайские власти признают проблему значительного загрязнения воздуха во многих китайских городах, с другой — не считают вопрос перехода от угольной генерации к другим источникам энергии первоочерёдным, в отличие от многих стран ЕС. [9] Кроме того, важно помнить, что несмотря на то, что Китай стал первой экономикой мира по ППС (паритету покупательной способности) ещё в2016 году, КНР остаётся среднеразвитым государством по большинству подушевых показателей, а по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности заметно уступает таким странам, как Россия, Турция, Аргентина. Оценки экономистов разнятся, сохранит ли Китай на длительную перспективу современные темпы роста экономики и войдёт в число экономически развитых стран или попадёт в «ловушку среднего дохода», но почти, по всем макроэкономическим прогнозам, достигнет уровня ВВП на душу населения в 30 000$ в год на одного жителя при нынешнем уровне цен (в 2021 году ВВП на душу населения по ППС Китая составлял 19 000$ в год на одного жителя). Следствием перспектив роста китайской экономики станет и рост потребления Китаем большинства сырьевых и полуфабрикатных товаров, по всей видимости в том числе и угля. Так, например, соседняя с Китаем экономика непризнанного Тайваня потребляет угля на душу населения заметно больше, чем материковый Китай. Кроме того, экономика Китая, развивающаяся по 5-летним планам и во многом подконтрольная планам правительства первоочерёдное внимание уделяет не экологической повестке и не дорогостоящей замене традиционных электростанций на более инновационные, а на догоняющее развитие. Стоит отметить, что весьма вероятно, что в мире появление новых угольных тепловых электростанций и электростанций, работающих на мазуте, станет гораздо более редким явлением, но замена уже работающих электростанций на угле будет происходить гораздо медленнее. Так потратить миллиарды долларов на замену уже существующих эффективно работающих электростанций на угле на электростанции, работающие на ВИЭ (возобновляемых источниках энергии) с одной лишь целью — снижения нагрузки на окружающую среду в состоянии лишь наиболее богатые страны мира. Создание же новых электростанций на возобновляемых источниках в странах третьего мира, в том числе и в Китае происходит преимущественно на удовлетворение нового спроса. Поэтому массовое закрытие угольных электростанций в странах третьего мира и среднеразвитых странах в обозримой перспективе произойдёт крайне маловероятно. [10]

Можно так же отметить довольно бурный рост угольной промышленности и во многих развитых странах — Австралии, Канаде, США, Новой Зеландии. Однако рост добычи в этих странах был вызван в первую очередь бурным ростом спроса на уголь со стороны Азиатско-Тихоокеанского региона, а не ростом внутренних потребностей. Данный фактор вдохнул «новую жизнь» в угольную промышленность США. На фоне угольно-металлургического кризиса Соединённых штатов, продолжавшегося с 70-х годов 20-века, на фоне продолжающегося падения добычи в Восточных штатах, довольно бурный рост добычи начали показывать Западные штаты США (Вайоминг, Колорадо, Юта) имеющие дешёвый в себестоимости уголь и довольно небольшое логистическое плечо поставки угля до тихоокеанских портов и главного рынка сбыта — Восточной Азии. За счёт бурного роста потребления заметно нарастили свою добычу Австралия, Канада. [11] Поэтому, о полном затухании эпохи угля преждевременно говорить даже в экономически развитых странах.

Что касается географической картины угольной промышленности в других регионах мира, то можно отметить следующее:

Ситуация в Латинской Америке почти не меняется — Колумбия остаётся единственным крупным производителем и экспортёром угля, а доля Колумбии на рынке угля довольно стабильна. Примечательно, что Колумбия получает электроэнергии преимущественно на счёт ГЭС и около 96 % всего добываемого угля экспортирует. [12]

Наиболее кризисный регион в плане угольной промышленности — Европа. Постепенное падение добычи угля в этом регионе по всем оценкам продолжится. Несмотря на самое активное в мире проведение политики декарбонизации, потребление угля в Европе в целом остаётся пока довольно высоким. Так, в 2016 году Евросоюз добыл 484,7 млн. тонн угля, что сопоставимо с добычей в Австралии в тот год. Европейский регион отличается самой высокой степенью геологической изученности среди всех регионов мира, что создаёт с одной стороны — прогнозируемую и изученную геологическую базу, с другой — сводит к минимуму возможность открытия новых сколь-нибудь значимых новых месторождений. Европа отличается так же и как регион с наибольшим процентом добычи угля шахтным способом, поскольку в Европе уголь активно добывается уже более 200 лет, следствием чего стало значительное истощение европейских месторождений. Из всех стран Европы лишь Германия, Польша, Чехия и Сербия удерживают значимые позиции в мире по добыче угля, в то время как в большинстве остальных стран Европы добыча сократилась в десятки раз по сравнению с пиковыми значениями, приходящимися в основном на 60–70 годы. В то же время добыча угля во Франции, Бельгии и Великобритании от пиковых исторических значений рухнула в десятки раз. В целом, Европу по вышеназванным причинам (истощение разведанных месторождений и минимальные шансы открытия новых, ярко выраженная политика большинства стран региона на «зелёный переход» делают данный регион мира наименее интересным с точки зрения перспектив роста потребления и добычи угля). [13]

Африка, как и Латинская Америка не выделяется в мире по размерам добычи угля. Более 80 % добычи приходится на главную угледобывающую страну региона — ЮАР. Однако, Южноафриканская республика, ставшая одним из крупнейших мировых центров горнодобычи ещё в XIX веке, так же отличается значительной разработанностью своих минеральных ресурсов и истощением наиболее дешевых по себестоимости ресурсов. За последние 15–20 лет добыча угля демонстрирует стагнацию (добыча не падает быстрыми темпами, но и не растёт). Так, в 2007 году ЮАР добыла 269, 4 млн. тонн угля, а в 2020–248,3 млн. тонн угля. Из других стран региона, лишь Зимбабве и Эсватини обладают незначительными угольными запасами, но инвестиций в угледобычу этих стран почти не поступает. По всем основным прогнозам, лишь ЮАР сохранит роль относительно крупного поставщика угля на мировой рынок, при том, что добыча в этой стране не будет расти быстрыми темпами. Таким образом, доля Африканского континента в мировой добыче угля в XXI века, по всем прогнозам, будет сокращаться. [14]

Рис. 1. Динамика добычи угля по регионам мира с 1981 года по 2018 год

[Из открытых источников]

Несмотря на то, что Австралия и Океания являются самым маленьким по площади и населению регионом мира, этот регион добывает максимальное количество угля на душу населения. Так, в XXI веке Австралия, наряду с Индонезией стала крупнейшим мировым производителем и экспортёром угля. Довольно значимым производителем угля является и Новая Зеландия, входящая в топ 15 стран по размерам запасов этого энергоресурса. Но, Новая Зеландия, в отличие от Австралии не демонстрирует устойчивого роста добычи, и значительную часть угля добывает шахтным методом, по причине того, что добывает уголь уже более 100 лет. По итогам 2021 года 44 % добываемого Новой Зеландией угля было отправлено на экспорт. Крупным производителем угля является и остров Новая Гвинея, добыча осуществляется преимущественно на половине острова, принадлежащей Индонезии. Добыча угля в регионе Австралии и Океании ограничивается этими 3 территориями, незначительный потенциал добычи имеет лишь остров Новая Каледония.

По большинству прогнозов, добыча в этом регионе не будет расти уже такими взрывными темпами, как в период с 1980-х по 2009 год, однако и в Австралии и в Новой Зеландии и в Новой Гвинеи сохраняется большой потенциал роста добычи по причине наличия огромного количества легкодоступных месторождений, близости основных месторождений к морским портам и в следствии этого — выгодной логистики перевозки угля и расположенного в относительной близости главного рынка сбыта — Азиатско-Тихоокеанского региона. Кроме того, Австралия и Новая Зеландия являются одними из наиболее богатых и экономически развитых стран мира с очень развитыми технологиями по эффективной и экономной добыче угля. [15] [16]

Сходная с регионом Австралии / Океании сложилась ситуация и в Североамериканском регионе. Однако важной спецификой этого региона является наличие двух разных по своим экономическим особенностям угледобывающих регионов — старопромышленного и кризисного на Востоке, на территориях, тяготеющих к Атлантическому побережью (Аппалачский угольный бассейн, угольные месторождения штатов Пенсильвания, Нью Йорк, канадских провинций Нью Брансуик, Квебек, Новая Шотландия) и нового — в Западной части США и Канады.

Параллельно с кризисными процессами, происходившими в угольной промышленности Восточной части Северной Америки, начиная с 70–80 годов 20 века, ренессанс угольной индустрии сложился в Западных штатах США и провинциях Канады. По своим экономико-геологическим характеристикам данные территории схожи с Австралийскими месторождениями (низкая стоимость добычи, большие геологические запасы, маленькое плечо поставки до грузовых портов, относительная близость рынка сбыта (в первую очередь Азиатско-Тихоокеанского)). В США и Канаде одновременно происходят 2 противоположных процесса — сокращение добычи на Востоке и рост добычи в Западных частях этих стран. Тем не менее, страны Северной Америки (США и Канада) проводят довольно жёсткую и активную политику по борьбе с загрязнением окружающей среды и значительный внутренний рост потребления в Северной Америке не прогнозируется. Кроме того, в США в последние годы довольно активно проводится политика перевода электростанций с потребления угля на природный газ и возобновляемые источники энергии. Таким образом, будущее угледобычи в США и Канаде в первую очередь зависит от внешнего, а не от внутреннего спроса. [17]

Добыча угля в странах СНГ отличается своей спецификой. Почти во всех странах региона, наблюдалась следующая картина: довольно крупное падение добычи в 1990- е годы и довольно бурный рост добычи в 2000-е. Казахстан, Россия производят угля больше, чем в 1991 году, в то же время Украина, по итогам 2021 года произвела 24,1 млн. тонн угля — почти в 7 раза меньше, чем добывала его УССР в 1990 году (164 млн. тонн) и меньше, чем Чехия в тот год. Четвертыми по величине запасами угля на постсоветском пространстве обладает Кыргызстан, что может быть очень кстати в плане анализа потенциала развития разных секторов экономики этой страны, наиболее конкурентоспособных и имеющих наибольший потенциал для развития. [18]

Важной особенностью развития угледобычи в Казахстане и России является уменьшение доли угля, добываемого шахтным способом и рост доли угля, получаемого открытым (карьерным) способом. Так, в России с 1991 года было закрыто большое количество шахт, преимущественно в Донецком, Печорском, Таймырском бассейнах, на Сахалине. В то же время, в 2021 году Россия добыла более 400 млн. тонн угля, что заметно больше, чем в РСФСР в 1989 году. [19] В целом, в большинстве постсоветских стран наблюдалась схожая динамика экономической трансформации: максимальное падение таких отраслей как машиностроение и легкая промышленность с очень медленным последующим их восстановлением, консервация моноспециализаций во многих регионах. В максимальной степени конкурентоспособной чувствовали себя в большинстве стран следующие сектора экономики: чёрная и цветная металлургия, основная химия (прежде всего, производство минеральных удобрений), топливо — энергетический комплекс, горнодобывающая промышленность. [20] Однако в Киргизии угольная промышленность не продемонстрировала существенного успеха — Кыргызстан в настоящее время добывает угля почти в 4 раз меньше, чем на пике добычи во времена СССР. [21]

Из всех резервов повышения добычи угля, в СНГ имеют в основном только Казахстан, Россия и Кыргызстан. Так, Россия активно наращивает добычу угля в последние годы в малоразрабатываемых в советское время месторождениях: на Сахалине, в Южно-Якутском бассейне, активные инвестиции направляются в разработку Кузнецкого и Канско-Ачинского бассейнов. В Казахстане активно растёт добыча угля в северной части страны, в то время как уже давно разработанные и освоенные Экибастузский и Карагандинский угольные бассейны не показывают таких результатов роста добычи. [22]

Крупнейшим мировым потребителем каменного угля в настоящее время выступает Восточная Азия. Один только Китай потребляет почти 50 % добываемого в мире угля. И несмотря на то, что высокое потребление угля наблюдается так же в Японии, Южной Корее и непризнанном Тайване, данные страны, являясь одними из самых богатых и развитых экономик мира уже не демонстрируют высоких темпов роста потребления энергоресурсов. В то же время КНР, имеющая ВВП на душу населения в 4 раза меньше американского, сохраняет высокие годовые темпы роста потребления энергоресурсов и до сих пор рассматривается как как один из самых крупных и перспективных рынков сбыта для сырьевых и полуфабрикатных товаров в мире.

Важнейшим экспортным товаром угольные брикеты являются для КНДР. Несмотря на то, что Северная Корея — самая закрытая страна в мире, косвенные данные по экспорту и потреблению угля в этой стране свидетельствуют, что КНДР добывает ежегодно 40–50 млн. тонн угля, что сопоставимо с добычей такой страны, как Чехия. Почти весь экспорт угля из КНДР направлен в Китай.

Самым динамичным и перспективным регионом в плане развития угольной промышленности и потребления стоит считать регион зарубежной Азии. В то же время стоит отметить, что все перспективы угольного потребления связаны в первую очередь с регионом Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. В регионе передней Азии и Ближнего Востока потребление угля традиционно достаточно низкое по причине наличия более выгодных для электроэнергетики в этом регионе больших месторождений нефти и газа. Единственным исключением в этом регионе является Турция, выступающая крупнейшим производителем и потребителем угля в регионе. А добыча бурого угля, которым достаточно богата Турция росло последние годы довольно приличными темпами, и сейчас Турция является вторым по величине потребителем бурого угля в мире после Германии. Кроме того, в большинстве стран Передней Азии и Ближнего Востока имеются благоприятные условия для развития возобновляемой энергетики (обилие солнечных дней в году, довольно крупный ветропотенциал, наличие довольно большого потенциала развития энергетики за счёт энергии морских приливов).

Что касается Юго-Восточной Азии, то большие темпы роста добычи в последние десятилетия (в первую очередь в Индонезии) сопровождались большими темпами роста потребления угля как наиболее дешевого энергоресурса. Так, Вьетнам в 2005 году стал нетто-импортёром угля, значительно выросло потребление на Филиппинах, в Малайзии, Таиланде. В целом, по запасам своих геологических ресурсов регион Юго-Восточной Азии выделяется в мире по газу и каменному углю. Поэтому, использование угля не является доминирующей в тепловой энергетике описываемых стран. Так, если Индонезия является одним из крупнейших мировых производителей и экспортеров угля, то Мьянма, Таиланд — природного газа, Бруней — нефти и природного газа, Индонезия в прошлом была крупным экспортером нефти и природного газа, но сейчас является нетто — импортером нефти и вышла в 2016 году из ОПЕК. Большинство стран Юго-Восточной Азии относят к т. н. «Новым индустриальным странам» 2 и 3 волны и эти страны имеют очень большие перспективы роста и развития в 21 веке. Как следствие — потребление энергоносителей и электроэнергии в этих странах вероятнее всего будет расти быстрыми темпами. Поэтому, можно заключить, что потребление традиционного для Юго-Восточной Азии энергоносителя — каменного угля имеет большие перспективы роста. [23]

Таким образом, можно сделать вывод, что уголь является топливо — энергетическим ресурсом с самыми туманными перспективами. С одной стороны, уголь является наиболее «грязным» полезным ископаемым, потребление которого по экономическим и экологическим причинам вероятнее всего продолжит сокращаться в экономически развитых станах. С другой стороны, уголь является наиболее дешёвым по стоимости полезным ископаемым с наиболее высокой мировой ресурсообеспеченностью по сравнению с нефтью и природным газом. Статистика мировой добычи угля не даёт основания полагать, что эпоха угля окончательно осталась в прошлом, мировой спрос на твёрдое топливо до сих пор поддерживается в первую очередь за счёт азиатско-тихоокеанского региона и в первую очередь, Китая. Поэтому в силу и геологических (наличия значительных выгодных для добычи запасов угля и в силу близости крупнейшего рынка сбыта твёрдого топлива — Китайской народной республики) у горной республики Кыргызстан есть всё предпосылки сделать ставку на развитие угледобывающей промышленности, способной стать одним из «локомотивов» экономической трансформации этой страны в XXI веке.

Литература:

1. Абдиев А. Р. Геомеханическое обеспечение горных работ в условиях месторождения Кара-Кече / А. Р. Абдиев. Бишкек, 2014.
2. Стратегия по развитию горнодобывающей промышленности на 2015–2035 гг. / Министерство экономики Кыргызской Республики. Бишкек, 2015.
3. Powering Past Coal Alliance: 20 countries sign up to phase out coal power by 2030. ABC
4. Coal Information: Overview 2018. International Energy Agency 2018.
5. Статистический обзор мировой энергетики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-ofworld-energy.html.
6. Макаров И. Уголь — есть ли перспективы? [Электронный ресурс] / И. Макаров // Аналитическое кредитное рейтинговое агентство. — 2021. — Режим доступа: https://www.acra-ratings.ru/upload/iblock/82d/7gxt8xsaai9nmucrktp54229am178alq.pdf.
7. Coal Analysis 2021 and forecast to 2024 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://iea.blob.core.windows.net/assets/f1d724d4-a753–4336–9f6e64679fa23bbf/Coal2021.pdf
8. Сергей Мочальников: «Для угольных компаний дальний восток — приоритет» [Электронный ресурс]. URL:https://minenergo.gov.ru/ node/15653
9. These countries are driving global demand for coal. World Åconomic Forum. February, 06, 2019
10. Китай — Темпы роста ВВП (г/г) [Электронный ресурс] / TRADINGECONOMICS: сайт. — Режим доступа: https://ru.tradingeconomics.com/china/gdp-growth-annual — 2021. — № 1(95). — С. 60–74.
11. Крупнейшая частная угольная компания США объявила о банкротстве / «Коммерсант» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4142021
12. ЧЕВЕРРИ Д. Х. Т. У Колумбии многообещающее будущее // Экон. стратегии. — 2008. — ¹ 2. — С.12–15.
13. Ершов Ю. А. Сырье, топливо и политика. — М.: Международные отношения, 1975.
14. Мельянцев В. А. Африка южнее Сахары: сравнительная оценка макроэкономической и социальной результативности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 13: Востоковедение. 2008. № 2.
15. https://bse.slovaronline.com/24886-OKEANIYA Архивная копия от 14 января 2018 на Wayback Machine Большая Советская энциклопедия
16. «Австралийская угольная промышленность — Экспорт угля». Австралийская угольная ассоциация. Архивировано с оригинала 2 октября 2011 года.
17. Общая занятость: добыча угля, Совет федеральной резервной системы Сент-Луиса. Проверено 7 августа 2022 года.
18. Луговский А.М, Глушкова В. Г. Региональная экономика и экономическая география. — М.: «КноРус», 2019.
19. Угольная отрасль России [Электронный ресурс]. URL: https://wtcmoscow.ru/services/ international-partnership/analitycs/ugolnaya-otrasl rossii/
20. Цветков, В. А., Зоидов, К. Х. и др. Исследование экономических циклов в странах постсоветского пространства. — М.: ЦЭМИ РАН, 2010.
21. Национальный статистический комитет КР www.stat.kg
22. Гладкий, Ю. Н. Общая экономическая и социальная география: Учебник / Ю. Н. Гладкий, В. Д. Сухоруков. — М.: Academia, 2018. — 239 c.
23. Яровова Т. В. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса Азиатско-Тихоокеанского региона [Электронный ресурс] / Т. В. Яровова, Ф. А. Елисеев // Московский экономический журнал. — 2022. — № 2. — С. 146–182. — Режим доступа: https://ac.gov.ru/uploads/2- Publications/energo/2021/ %D0 %B1 %D1 %8E %D0 %BB %D0 %BB %D0 %B5 %D1 %82 %D0 %B5 %D0 %BD %D1 %8C_ %E2 %84 %96_96.pdf.