Особенности супружеских отношений на начальном этапе семейной жизни



В статье анализируются качественные и количественные особенности супружеских отношений на начальных этапах семейной жизни у современных пар без детей и с детьми.

Ключевые слова: супружеские отношения, молодая семья, удовлетворенность браком, общение в семье, межличностные отношения.

Keywords: young family, emotional state, conflict situation, family life.

По данным Федеральной службы государственной статистики, в крупных городах России распадаются свыше 50 % браков. Причем, более чем у трети распадающихся семей совместная жизнь продолжается до 4-х лет. Молодые семьи находятся на первом этапе жизненного цикла семьи и переживают первый семейный кризис — кризис первичной адаптации. «Подгонка» представлений, ликвидация возможного их конфликта совершается на стадии первичной ролевой адаптации. Первичная ролевая адаптация обязательно включает согласование представлений о характере и распределении семейных обязанностей. Иногда этот кризис совпадает с другим кризисом — рождения ребёнка. С рождением ребенка возрастает актуальность определения семейных ролей, что повышает конфликтность в данных семьях.

Социальнаяактуальность исследования супружеских отношений на начальном этапе семейной жизни сегодня обусловлена высокой статистикой разводов, а также значительным числом обращений в психологические консультации в связи с неудовлетворенностью семейными отношениями. Полученные результаты позволят определить направления консультирования, коррекции семейных отношений при оказании психологической помощи семье на начальных этапах брака.

Проблематика развития супружеских взаимоотношений на разных этапах становления семьи довольно также распространена для научного анализа. В рамках данной проблематики обсуждаются самые разные вопросы: этапы развития современной семьи [4], распределение супружеских обязанностей в молодой семье [3], общение в семье [1, 2], молодое супружество [5], проблемы психологической помощи молодой семье [2].

При этом под семьей в современной психологии понимают один из важнейших социальных институтов общества и одновременно малая социальная группа, имеющая первостепенное влияние на личность [4]. Начальный этап семейной жизни связан с прохождением фаз адаптации (в первые три года совместной жизни супругов) и активной трансформации (4–5 лет), как периода качественного изменения, переосознания, углубления в отношениях супругов [5].

В то же время с учетом динамического характера общества, социально-политических и социально-экономических изменений в последние годы, считаем, что вопросы, имеющие непосредственное отношение к сущности супружеских отношений на начальном этапе семейной жизни, требуют дополнений, уточнений с учетом данных. В этом заключается теоретическая актуальность данного исследования.

В теоретическом плане изучение супружеских отношений на начальном этапе семейной жизни позволит расширить, уточнить представление о теоретической модели современной молодой семьи.

В исследовании супружеских отношений на начальном этапе семейной жизни приняли участие 100 человек (50 семейных пар), состоящих в браке от 0 до 5 лет, и проводилось оно индивидуально с каждой парой. Из них 20 пар воспитывают ребенка, 30 пар — без детей. При формировании выборки в нашей работе целесообразно было объединить юные и молодые семьи в одну группу — «молодые семьи».

Для выявления особенностей супружеских отношений использовали методики: тест-опросник удовлетворенности браком (В. В. Столин, Т. Л. Романова, Г. П. Бутенко); «Ролевые ожидания и притязания в браке» (А. Н. Волкова); опросник «ДМО» Л. Н. Собчик; методика «Общение в семье» (Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская).

Для выявления статистически достоверных различий между психологическими показателями супружеских отношений в молодых семьях с детьми и без детей использовался непараметрический U-критерий Манна-Уитни. Для выявления статистически достоверных связей удовлетворенности браком с ролевыми ожиданиями и отношениями супругов использовался непараметрический коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

При сравнении удовлетворенности браком по методике В. В. Столина среднее значение в группе молодых семей без детей составляет 30,56 баллов, тогда как в группе семей с детьми значение составляет 26,81 баллов. В целом показатели по группам находятся в диапазоне среднего уровня, но у группы семей с детьми отмечается тенденция к снижению уровня удовлетворенности (р=0,032).

При анализе ролевых ожиданий выявлено, что у супружеских пар без детей первое место по значимости как в списке ролевых ожиданий молодых жен, так и молодых мужей принадлежит ожиданиям в отношении эмоционально-психотерапевтической функции. Далее результаты несколько различаются. Если второе место у мужчин занимает ценность личностной идентификации, то у женщин это ценность, связанная с внешней привлекательностью.

Полученные в исследовании результаты пар с детьми показывают, что первое месте по значимости как в списке ролевых ожиданий женщин, так и мужчин также принадлежит эмоционально-психотерапевтической ценности. Второе место у мужчин занимает функция социальной активности, у женщин — родительско-воспитательная функция.

Отметим разницу в ролевых ожиданиях у мужчин и женщин без детей и с детьми. Результат статистического сравнения по критерию Манна-Уитни показывает, что у супружеских пар без детей достоверно выше, чем у супружеских пар с детьми, ролевые ожидания в отношении внешней привлекательности супруга (р≤0,001), и достоверно ниже ролевые ожидания в отношении интимно-сексуальной функции (р=0,042). Есть тенденция к достоверности различий в ожидании выполнения родительско-воспитательной функции (р=0,051), она выше у супружеских пар с детьми. Повышение ролевых ожиданий в отношении родительско-воспитательной ценности свидетельствует о взаимной готовности супругов к взять на себя ответственность за рождение ребенка и его воспитание.

По методике диагностики межличностных отношений получено, что статистически значимые различия были получены по октантам «прямолинейность-агрессивность» (р=0,009) и «зависимость-послушность» (р=0,043). Изменение этих характеристик повлекло за собой статистически достоверное различие в тенденции к дружелюбию: пары с детьми более дружелюбны, чем молодые пары без детей. Мы связываем это с тем, что этими супругами благополучно пройден первый кризис семейной жизни, они научились учитывать интересы друг друга, приспосабливаться к достоинствам и недостаткам. Важно отметить, что снижение агрессивности и возрастание зависимости в основном происходит за счёт женской части выборки. Мужчины же, напротив, проявили большую склонность к доминированию, лидерству. Это обстоятельство связано с традиционными установками на уклад семейной жизни: мужчина — глава семьи, зарабатывает деньги, женщина занимает более зависимое положение, её главная обязанность — ведение домашнего хозяйства, уход за детьми.

Среди качеств, более свойственных молодым людям без детей, выявлены высокая агрессивность супругов, стремление к независимости, что, как правило, негативно влияет на качество брака.

При анализе результатов методики «Общение в семье» получены высокие результаты по шкалам «Доверительность общения», «Взаимопонимание». Выявлено, что многие респонденты из молодых семей оценивают доверительность общения достаточно высоко. Они откровенны с супругами, делятся радостями и трудностями, понимают настроение партнеров. Взаимопонимание в молодых семьях на достаточно высоком уровне. Супруги склонны принимать партнера, не осуждая его взгляды и суждения.

Средние уровни преобладают в результатах методики по шкалам «Сходство во взглядах», «Общие символы семьи». Среднее значение по шкале «Психотерапевтичность общения» в группе молодых семей ниже, чем по остальным шкалам. Психотерапевтичность указывает на наличие поддержки в семье, супругам становится легче друг с другом, им не только комфортно делиться радостями и проблемами, но при этом супруги получают качественный совет и поддержку. Результаты по шкале указывают на то, что готовность делиться тревогами, проблемами и получать при этом качественную психологическую поддержку в молодых семьях развита недостаточно.

По данным статистического анализа достоверно, что оценивание своей роли во взаимопонимании между супругами выше в группе семей с детьми, по сравнению с молодыми семьями (р=0,037). Также статистически достоверно, что в группах молодых семей большое значение придается общим символам и традициям (р=0,038).

Анализ связей ролевых ожиданий и удовлетворенности браком в семьях с разным стажем супружеской жизни проведен с помощью непараметрического критерия Спирмена. В таблице 1 результаты корреляционного анализа представлены для группы молодых семей без детей.

Таблица 1

Корреляционный анализ ролевых ожиданий и удовлетворённости браком в молодых семьях без детей

Характеристики удовлетворенности браком	Согласованность ролевых установок (ССЦ) (ролевая несогласованность)
	Интимно-сексуальные отношения	Личностная идентификация	Хозяйственно-бытовые функции	Родительско-воспитательные функции	Социальная активность	Эмоционально-психотерапевтические функции	Внешняя привлекательность
«Удовлетворенности браком» (В. В. Столин)	-0,498*	-0,044	-0,487*	-0,155	-0,238	-0,468*	-0,306
Доверительность общения	-0,201	-0,058	-0,014	-0,504*	-0,025	-0,531*	-0,038
Взаимопонимание между супругами	-0,257	-0,143	-0,158	-0,167	-0,139	-0,527*	-0,048
Сходство во взглядах супругов	-0,241	-0,530*	-0,108	-0,107	-0,164	-0,197	-0,152
Общие символы семьи	-0,014	-0,490*	-0,286	-0,275	-0,235	-0,179	-0,158
Легкость общения между супругами	-0,109	-0,207	-0,217	-0,529*	-0,269	-0,2301	-0,154
Психотерапевтичность общения	-0,106	-0,34	-0,258	-0,215	-0,235	0,502*	-0,108

Примечание: в таблице * отмечены статистически значимые корреляции, при p≤0,05.

Как видно из таблицы, выявлены статистически значимые связи ролевых ожиданий и удовлетворенностью браком. Отметим, что связи выявлены отрицательные, однако повышение показателей по шкале ССЦ указывает на повышение уровня ролевой несогласованности в семьях.

Удовлетворенность браком по методике В. В. Столина обратно коррелирует с уровнем согласованности в интимно-сексуальной сфере (R=-0,498), хозяйственно-бытовой (R=-0,487) и эмоционально-терапевтической (R=-0,468). Так, чем меньше показатель по шкалам, указывающий на согласованность ролевых установок, тем больше вероятности удовлетворенности браком в молодых семьях.

Отметим значимость эмоционально-психотерапевтических функций для удовлетворённости браком. Данная сфера отрицательно коррелирует с доверительностью общения (R=-0,531), взаимопониманием (R=-0,527) и психотерапевичностью общения (R=-0,502).

Согласованность ожидаемых родительских функций может способствовать доверительности (R=-0,504) и легкости общения между супругами (R=-0,529). Об этом свидетельствует отрицательная корреляция между шкалами. С учетом того, что супружеские пары этой группы еще не имеют детей, согласованность родительско-воспитательных функций здесь может анализироваться как проявление сходных взглядов. Понимание того, что супруг имеет те же взгляды о желаемом количестве детей, о том, какой ему видится воспитательная позиция, повышает доверительность и легкость общения.

Личностная идентификация отрицательно коррелирует с такими показателями удовлетворенности браком как сходство во взглядах супругов (R=-0,530) и общие символы семьи (R=-0,490).

Итак, удовлетворенность браком респондентов из числа молодых семей без детей связана с ролевой несогласованностью в семьях. При этом значение имеет несогласованность по таким сферам как сексуальные отношения, личностная идентификация, реализация бытовых, воспитательский и психотерапевтических функций.

Таблица 2

Корреляционный анализ ролевых ожиданий и удовлетворённости браком в молодых семьях с детьми

Характеристики удовлетворенности браком	Согласованность ролевых установок (ССЦ) (ролевая несогласованность)
	Интимно-сексуальные отношения	Личностная идентификация	Хозяйственно-бытовые функции	Родительско-воспитательные функции	Социальная активность	Эмоционально-психотерапевтические функции	Внешняя привлекательность
«Удовлетворенности браком» (В. В. Столин)	-0,461*	-0,024	-0,501*	-0,164	-0,254	-0,360	-0,387
Доверительность общения	-0,101	-0,318	-0,057	-0,012	-0,014	-0,246	-0,035
Взаимопонимание между супругами	-0,157	-0,283	-0,19	-0,184	-0,174	-0,397	-0,017
Сходство во взглядах супругов	-0,341	-0,510*	-0,137	-0,128	-0,181	-0,507*	-0,166
Общие символы семьи	-0,314	-0,461*	-0,224	-0,215	-0,293	-0,11	-0,143
Легкость общения между супругами	-0,309	-0,247	-0,347	-0,206	-0,509*	-0,204	-0,188
Психотерапевтичность общения	-0,256	-0,504*	-0,268	-0,134	-0,535*	-0,306	-0,192

Примечание: в таблице * отмечены статистически значимые корреляции, при p≤0,05

Как видно из таблицы, в группе респондентов из числа молодых семей с детьми выявлены отрицательные корреляции удовлетворенности браком и его характеристик с уровнем согласованности ролевых ожиданий в браке.

Так, удовлетворенность браком по методике В. В. Столина отрицательно коррелирует с согласованностью в интимно-сексуальных отношениях (R=-0,461) и хозяйственно-бытовыми функциями (R=-0,501).

Личностная идентификация отрицательно коррелирует с такими характеристиками удовлетворенности как понимание супругов (R=-0,534) и психотерапевтичность общения (R=-0,504).

Выраженность понимания между супругами в молодых семьях с детьми обратно связано с ролевой согласованностью в хозяйственно бытовых вопросах (R=-0,537), в сфере социальной активности (R=-0,478), реализация супругами психотерапевтичной функции (R=-0,508), а также внешней привлекательности партнеров (R=-0,542).

Ролевая согласованность в сфере социальной активности отрицательно коррелирует с легкостью общения между супругами (R=-0,509) и психотерапевтичностью общения (R=-0,535). Психотерапевтичность общения в семьях c детьми отрицательно коррелирует со сходством во взглядах супругов (R=-0,507).

Согласно проведенному корреляционному анализу, мы пришли к выводу, что удовлетворенность браком и его характеристики связаны с ролевой несогласованностью в семьях.

Отметим, что выполнение супругами функции родителя не получило достоверных взаимосвязей с удовлетворенностью браком. Здесь прослеживается отличие с семьями без детей, где согласованность родительской функции достоверно связано с удовлетворенностью браком. Очевидно, что в семьях с реальным родительским опытом имеет значение не только общность взглядов, ожиданий по тем или иным вопросам воспитания детей, но и реальные действия супругов. Отсутствие линейных взаимосвязей может свидетельствовать в пользу того, что современная семья в первую очередь — семья супружеская, и на удовлетворенность барком влияет, прежде всего, качество взаимодействия между самими супругами. Также допускаем, что возможные взаимосвязи не являются линейными. Так, удовлетворенность браком может снижать как пренебрежение выполнением родительской роли, так и чрезмерная на ней сконцентрированнсть в ущерб супружеским отношениям.

Таким образом, в ходе исследования выявлены качественные и количественные особенности взаимосвязи удовлетворенности супружескими отношениями и ролевой согласованностью, показателями общения у супружеских пар без детей и с детьми. Удовлетворенность браком и качество общения между супругами в молодых семьях без детей тем выше, чем ниже ролевая несогласованность в сексуальных отношениях, личностной идентификации, реализации бытовых, родительских и психотерапевтических функций. Отличия молодых семей с детьми заключаются в снижении показателя удовлетворенности браком, в повышении по сравнению с семьями без детей значения социальной активности и внешней привлекательности партнеров, отсутствии линейной взаимосвязи между родительской функций и удовлетворенностью браком, качеством общения.

Литература:

1. Камнева Н. А. Исследование конфликтности молодых супругов в современной семье // Вестник ТГУ. — 2015. — вып.5.
2. Кришталь В. В. Психодиагностика и психотерапевтическая коррекция дисгармонии супружеской пары. — М.: ЦОЛИУВ, 2007.
3. Мельникова Д. А. Психологические факторы удовлетворенности браком супругов в молодой семье // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Психология». — 2016. — № 2(20).
4. Олифирович Н. И. Психология семейных кризисов. — СПб.: Питер, 2006.
5. Хамитова З. Х. Молодая семья: специфика, ее социальный статус и проблемы // Вестник научных конференций. — 2016. — № 9–5(13).