В настоящей статье рассмотрены вопросы влияния цифровизации на адвокатуру, как изменилась роль адвоката с тем, что цифровые технологии активно внедряются в различные сферы деятельности, в том числе и судопроизводство.
Ключевые слова : цифровизация, информационные технологии, адвокат, адвокатура, защита прав.
Постановка проблемы. Современный мир характеризуется активным внедрением и использованием цифровых технологий. Востребованность таких технологий обусловлена тем, что в период распространения коронавирусной инфекции общество вынужденно дистанцировалось, а необходимость осуществления и защиты прав не утратило свою актуальность. Отметим, что перестроение судебной системы, связанное с применением информационных технологий, произошло до начала распространения коронавирусной инфекции. Тем не менее, с 2020 года чаще стали использоваться такие инструменты как видеоконференцсвязь (ВКС), подача документов в электронной форме, ознакомление с материалами дела в электронной форме и проч. Поскольку «адвокатура является одним из важнейших институтов гражданского общества» [1], качество оказываемых услуг должно быть на высшем уровне с учетом применения цифровых технологий.
Основная часть. В 2017 году президентом Российской Федерации был утверждён Указ «О стратегии развития информационного общества в РФ» [2]. Данный нормативный акт стал основой в развитии информационно-коммуникационных технологий и их внедрении в социальные, экономические, политические сферы общества.
Не является исключением и адвокатура. Разработка и внедрение таких информационных ресурсов судов как «ГАС Правосудие», «Мой арбитр» является одним из базовых пластов информатизации сферы оказания юридической помощи. Указанные информационные системы позволяют подать документы в суд электронной форме, получать информацию о ходе рассмотрения дела, знакомиться с материалами судебных дел, а также с судебными решениями. Безусловно, современный адвокат должен обладать навыками использования таких систем, поскольку это позволит быстро и эффективно производить не только подготовку позиции к судебному заседанию, но и осуществить сбор необходимых документов. Данные информационные ресурсы оказывают положительное влияние как на институт адвокатуры, так и на судебную систему в целом.
Ю. А. Дорофеева отмечает, что «одним из важных шагов цифровизации адвокатской деятельности является создание специализированных автоматизированных систем (например — «АИС» Адвокатура) с помощью которых происходит назначение адвокатов в уголовном производстве» [3, с. 91]. Использование подобных информационных систем позволило решить ряд проблем, существовавших ранее. К таким проблемам, в первую очередь, следует отнести участие одних и тех же адвокатов в делах по назначению, поскольку вследствие большой нагрузки на одного адвоката влекло за собой некачественное оказание им юридической помощи. Во-вторых, вследствие злоупотребления некоторыми адвокатами (принятие поручения вне графика), другие оставались без участия в делах по назначению.
В 2019 году на Всероссийском съезде адвокатов впервые представлена комплексная информационная система адвокатуры (далее — КИС АР). «По мнению разработчиков, данная система позволит упростить взаимодействие адвокатов с судебной системой, осуществлять подачу электронных адвокатских запросов, вести бухгалтерию в рамках данной системы, а не на бумажном носителе. В этой системе планируется создание личных кабинетов адвокатов, которые будут являться прототипом рабочей среды представителей адвокатского сообщества», — отмечают А. С. Советкина и А. В. Лошкарёв [1]. Использование указанной системы позволит адвокату подписывать любой документ своей электронной подписью.
Использование дистанционных технологий в адвокатской деятельности может иметь и ряд минусов, одним из которых Лариса Скабелина отмечет снижение невербальной составляющей [4]. «Скрывать истинные намерения, давать ложные показания значительно проще», указывает Л. Скабелина.
«В качестве задач современной отечественной адвокатуры должны выступать как оказание юридической помощи всем заинтересованным лицам, вынужденным приспосабливаться к изменяющимся условиям, так и — одновременно — осовременивание работы самой адвокатуры, точно так же вынужденной приспосабливаться к процессу цифровизации социально-экономической жизни российского государства и общества», — отмечает С. Ю. Макаров [5, С.121].
Однако при внедрении цифровых технологий необходимо учитывать проблему цифрового неравенства, которая имеет двойственный характер. С одной стороны, цифровое неравенство заключается в том, что некоторые населенные пункты до сих пор лишены возможности использовать столь современные информационные, а таем более цифровые технологии. С другой стороны, уровень обладания навыками использования мобильных устройств, персональный компьютеров, современного программного обеспечения по-прежнему не такой высокий, тем более у лиц, которым требуется юридическая помощь и которые претендуют на получение бесплатной адвокатской помощи.
Выводы: таким образом, как показывает все вышесказанное, развитие цифровых технологий безусловно имеет положительную тенденцию. Однако, с целью положительной динамики такого процесса представляется необходимым выработать методики использования информационных систем и цифровых технологий в адвокатской деятельности, разработать порядок оказания онлайн-консультаций. При разработке соответствующих корпоративных актов необходимо учитывать тот факт, что не все лица, которым необходима юридическая помощь, обладают навыками использования информационных систем, в связи с чем адвокат должен быть наделен правом использования информационных систем от имени своего доверителя.
Литература:
- Советкина А. С., Лошкарёв А. В. Развитие цифровизации в сфере адвокатуры и адвокатской деятельности: преимущества и возможные недостатки // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 9–2.
- Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы» // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Дорофеева Ю. А. Адвокатская деятельность в эпоху цифровизации // Институциональная трансформация правовой среды в условиях цифровизации экономики: материалы VII междунар. науч.-инов. Форума «Как выжить в цифровую эпоху?» 2019 г. 22–26 апр. -Самара: Изд-во Самарский государственный экономический университет, 2019. — С. 9093.
- Скабелина Л. Влияние цифровизации на профессиональную коммуникацию адвоката // Доклад для международной научно-практической онлайн-конференции «Формирование цифровой экосистемы адвокатуры в Азербайджанской Республике, Республике Беларусь и Российской Федерации» 18 мая 2020 г.
- Макаров С. Ю. Перспективы модернизации статусного права адвоката на получение информации с помощью адвокатских запросов в контексте процессов цифровизации // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 11 (108) ноябрь.
