Наследование по праву является одним из фундаментальных институтов в отечественном праве, имеющим свою длительную историю. Основной закон Российской Федерации в ст. 35 устанавливает, что право наследования гарантируется государством [1]. Правоотношения в области наследования регулируются нормами гражданского права, они же формируют предмет наследственного права, как подотрасли гражданского права.
В данной статье будут исследованы сущностные вопросы, лежащие в теоретической и практической плоскостях наследственного правопреемства.
Правовые нормы, которые регулируют сферу наследственных правоотношений, наделены особой значимостью и актуальностью, это связано, среди прочего, с правом частной собственности и развитием рыночных отношений. Наследственные правоотношения знакомы всем правовым системам, поскольку благодаря им обеспечивается переход имущества другому поколению.
На мой взгляд, вопросы, связанные с наследственным правопреемством, являются актуальными в любой исторический период, принимая во внимание наличие государственных интересов и интересов каждого человека.
Отечественные цивилисты под наследованием понимают охраняемую действующим законом передачу частного имущества, прав, обязательств определенному кругу наследников, определяемых по закону либо указанных в завещании [13].
Предмет исследования настоящей статьи имеет множество сложностей и разночтений в науке, даже в вопросе о том, а являются ли наследственные отношения именно правоотношением в классической трактовке данного понятия. По моему мнению, наследственные отношения не совсем укладываются в рамки общей конструкции правоотношения. Подтверждением этому является сам момент возникновения данного правоотношения. Ведь наследственное правоотношение возникает с момента смерти наследодателя, т. е. с момента, когда субъект права перестает существовать, а правоотношения бессубъектными быть не могут.
Сфера наследственных правоотношений неоднократно подвергалась законодательным корректировкам в свете реформирования.
Юридической предпосылкой преобразований ГК РФ выступает Концепция совершенствования гражданского законодательства, которая была одобрена решением Совета при президенте РФ [9]. Данная концепция была утверждена Указом Президента. Несмотря на наличие множества уже состоявшихся поправок, институт наследования и в дальнейшем будет реформироваться. Так, в частности в 2014 году в Государственную Думу РФ был внесен законопроект о внесении поправок в ст. 1145 ГК РФ. Тем не менее, по результатам голосования в первом чтении данный законопроект был отклонен 20.12.2017 года. Целью данного законопроекта было увеличение числа лиц, призываемых к наследованию по закону. В 2018 году фракция Справедливая Россия внесла законопроект с предложением наследовать страховые пенсии [7], он также был отклонен. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что институт наследования и в настоящее время находится в стадии реформирования.
По моему мнению, видится обоснованным в рамках данной темы исследовать наследственное правопреемство как категорию гражданского права.
Под правопреемством принято понимать правовую конструкцию, основой которой выступает переход прав от одного лица к другому. Безусловно, данный переход прав нуждается в качественной юридической регламентации, нацеленной на устойчивость, стабильность имущественных правовых отношений, в том числе в сфере экономического оборота.
В теории гражданского права принято выделять два вида правопреемства:
1) под универсальным правопреемством понимается ситуация, когда происходит замена субъекта во всех правоотношениях;
2) под сингулярным или частным правопреемством понимаются ситуации, когда права и обязанности переходят не в полном объеме (к примеру, перемена лица в обязательстве).
Сущность наследственного правопреемства состоит в том, что оно имеет характер универсального. Такой вид правопреемства свойственен, к примеру, реорганизации юридического лица.
Наследственное правопреемство напрямую связано с правом собственности, обеспечивает гарантии права собственности, регламентированные Конституцией Российской Федерации. Под наследственным правопреемством понимается существенный элемент содержания гражданской правоспособности. Исходя из содержания ст. 218 ГК РФ, право собственности гражданина на принадлежащее имущество в случае его смерти переходит к другим лицам по завещанию или закону [2].
C гражданско-правовых позиций принято делить основания возникновения права собственности на первоначальные и производные. Главным признаком производных способов возникновения права собственности выступает наличие правопреемства. Необходимо подчеркнуть, что именно данный элемент свойствен наследственному правопреемству. На производный характер наследования указал в своем определении Конституционный Суд РФ [6].
При наследовании происходит переход имущества другим лицам в порядке универсального правопреемства, иными словами, как единое целое в неизменном виде и в один и тот же момент. Тем не менее, следует отметить, что это является общим правилом, поскольку согласно ст. 1110 ГК РФ содержит фразу «если не предусмотрено иное». Под иным понимается, в частности, наследственная трансмиссия, предусмотренная ст. 1156 ГК РФ. Если наследник умирает после открытия наследства, при этом не успев его принять в установленный срок, презюмируется, что его право на принятие наследства переходит к его наследникам в порядке сингулярного правопреемства.
В порядке сингулярного правопреемства наследуется доля (пай) участника в хозяйственных обществах, товариществах, производственных кооперативах, членах КФХ и некоторых других случаях (ст. 1177–1179, 1182 ГК РФ).
При универсальном правопреемстве в соответствии с п. п.2 ч.4 ст. 1152 ГК РФ к наследнику переходят права и обязанности наследодателя, за исключение тех, чей переход запрещен в порядке универсального правопреемства (к примеру, право на авторство). Необходимо иметь в виду то, что у наследника нет возможности принять какие-либо отдельные права, при этом отказаться от иных прав и обязанностей. Принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе долгов.
Исследуя вопрос о том, какие права перейдут наследнику, необходимо заметить следующие:
1) наследнику перейдет право собственности на недвижимость, которая принадлежала наследодателю, исходя из п.2 ст. 218 ГК РФ;
2) он займет место наследодателя в договорах, которые были им заключены при жизни;
3) исходя из п.3 ст. 44 НК РФ, наследнику придется погашать задолженности по земельному, имущественному и транспортному налогам в стоимостных пределах наследственного имущества;
4) получит право на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Данное право не является абсолютным, исходя из того, что в Уставе организации может быть закреплена необходимость получения согласия всех участников на переход доли. При их несогласии наследнику будет выплачена рыночная стоимость доли или передано имущество, которое соответствует стоимости доли.
Необходимо учитывать, что долг наследодателя, который появился по причине привлечения его к субсидиарной ответственности по законодательству о банкротстве, входит в наследственную массу. Иск о взыскании долга, связанного с привлечением к такой ответственности (если о долге неизвестно на момент открытия наследства), также возлагается на наследников [5].
Правопреемство в правах и обязанностях, иными словами наследование материальных прав, следует разграничивать с процессуальным правопреемством. Процессуальное правопреемство основывается, прежде всего, на нормах п. 2 ст. 44 ГПК РФ [4] и п. 3 ст. 48 АПК РФ [3] и может возникать лишь на основании соответствующего определения суда. Различие процессуального правопреемства от наследственного состоит в том, что первое может появляться по разным основаниям: уступка требования, перевод долга, реорганизация юридического лица и иные случаи перемены лиц в обязательствах, а не только из-за смерти гражданина.
В судебной практике рассматривался интересный случай, связанный с рассмотрением дела о признании недействительной сделки по передачи имущественного пая. К моменту подачи искового заявления наступила смерть пайщика, являвшегося одной из сторон сделки. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, которые связаны с личностью наследодателя. Следовательно, в данном споре правопреемство невозможно, и суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу. Впоследствии решение было утверждено судом кассационной инстанции [8].
Следует отметить, что наследование — это правовой институт, которому свойственна двойственная природа в разрезе с классификацией оснований возникновения права собственности. Российские ученые понимают наследование как основание прекращение права собственности, а так же, как производный способ возникновения права собственности. Принимая во внимание смерть наследодателя, впоследствии необходимо обеспечить интересы наследников, и с этой позиций ГК РФ понимает наследование как основания возникновения права собственности.
Продолжая исследование наследственного правопреемства, необходимо обратить внимание на существенное изменение. Федеральный закон от 19.07.2018 г. № 217- ФЗ, вступивший в силу с 01.06.2019 г., включил в ч. 1 ст. 1111 ГК РФ институт наследственного договора и ввел в действие посвященную ему ст. 1140.1 Гражданского Кодекса.
Новая и ныне действующая редакция ст. 1111 ГК РФ устанавливает следующие основания наследования:
- Наследование по завещанию;
- Наследование по закону;
- Наследование по наследственному договору.
Наследственный договор представляет собой совершенно новый юридический институт, который влияет на правопреемство.
В юридической литературе существует точка зрения, в соответствии с которой наследование по завещанию имеет приоритет, тем не менее, на мой взгляд, она не соответствует действительности, поскольку воля наследодателя может быть отражена даже при отсутствии завещания в соответствии с законом [11, с. 210].
Как я ранее уже обращала внимание, правоотношение, в основе которого лежит наследственное правопреемство, возникает после смерти наследодателя. Однако нововведение в виде наследственного договора существенно изменило сущность правопреемства, регламентируя раздел имущества согласно условиям договора еще при жизни наследодателя. Тем не менее, наследственный договор, совместное завещание супругов призваны уменьшить конфликтность ситуаций, принимая во внимание ситуации, когда имущество сопровождается кредитами, иными долговыми обязательствами.
Таким образом, лицо имеет возможность распорядиться своим имуществом на случай смерти посредством составления завещания или наследственного договора. В случае, если волеизъявление умершего не было выражено посредством данных форм, применяется наследование по закону. Полагаю, что сложно переоценить данный вид наследования, принимая во внимание необходимость в распределении имущества умершего.
Наследование по закону регламентируется главой 63 Гражданского Кодекса РФ. Законодательство Российской Федерации в настоящее время предусматривает восемь очередей наследников (ст. 1142–1147 ГК РФ). Данный вопрос в настоящее время является наиболее актуальным в свете исследуемой тематики, предполагая возможное принятие поправок.
В юридическом сообществе активно обсуждается необходимость увеличения количества очередей до шестой степени родства, более того, дело не ограничивается обсуждениями, а вносятся поправки в ГД РФ. О. Е. Блинков отмечает, что в Модельном гражданском кодексе СНГ было предложение предоставить право наследования по закону родственникам до шестой степени родства. Автор аргументирует свою позицию тем, что такая практика уже имеется в Украине и Белоруссии [10, с. 3].
По моему мнению, основной причиной, которая проецирует сомнения в разумность такого емкого определения родственников, которые могут быть призваны к наследованию по закону, выступает очевидное обстоятельство, связанное с тем, что круг родственных связей, как правило, ограничивается самыми близкими гражданину лицами, следовательно, наделенные наследственными правами родственники четвертой и пятой степеней родства, как правило, не только не поддерживают каких-либо отношений друг с другом, но и могут не подозревать об их существовании.
Полагаю, что двоюродные внуки и внучки, дедушки и бабушки, правнуки и правнучки, племянники и племянницы, дяди и тети, которые не имеют информации о месте жительства и состоянии здоровья наследодателя, могут и не узнать о его смерти и, как следствие, не заявить о своих наследственных правах, следовательно, с этой позиции разумность наделения их наследственными правами вызывает у меня некоторые сомнения (ст. 1145 ГК РФ).
Тем не менее, альтернативой такой модели выступает признание наследственного имущества выморочным с последующей передачей в собственность субъектов Российской Федерации, указанных в ст. 1151 ГК РФ. Сопоставляя такую возможность с наследованием имущества родственниками наследодателя, безусловно, что такой вариант определения судьбы наследственного имущества куда более согласуется с представлениями общества о разумности и справедливости. Сложно отрицать тот факт, что даже дальняя степень родства наследника и наследодателя свидетельствует об их принадлежности к одному роду, который объединен общим предком. Следовательно, можно предположить, что такое решение согласуется с конституционными ценностями и гуманистической направленностью.
В свете сказанного следует признать, что предполагаемое расширение круга наследников до 9 очередей, а родственников наследодателя — до 6 степени родства соответствует конституционным принципам и общему вектору современного развития гражданского законодательства, тем не менее торопиться с таким решение не стоит, учитывая необходимость соблюдения балансов публичных и частных интересов, многонациональность народа Российской Федерации, при которой у жителей восточных народностей родственники пятой степени родства состоят в тесной связи друг с другом, в то время как у жителей Европейской части такие связи утрачены.
Очередность наследования, определенная российским законодательством, критикуется и с иных сторон. К примеру, А. Ю. Касаткина полагает, что российское законодательство необоснованно определяет одинаковый размер наследования ребенка по закону, ставя равенство между ним и пережившим супругом, привлекающимся к наследованию вне зависимости от времени пребывания в браке. Автор видит такой подход несправедливым, предлагая закрепить поправки, в соответствии с которыми переживший супруг для наследования по первой очереди должен не менее 10 лет прожить в браке с супругом, в ином случае он привлекается к наследованию в порядке 6 очереди [12, с. 15].
Сложно согласиться с такими предложениями, учитывая, что среднестатистический брак в России длится в несколько раз меньше срока, который предлагает А. Ю. Касаткина. Следовательно, в таком случае переживший супруг в отсутствии завещания фактически утрачивает право на наследство.
Таким образом в заключении статьи представляется необходимым сделать следующие выводы:
1) Наследственное правопреемство — это переход прав и обязанностей от наследодателя к наследнику (ам), который заменяет его в правоотношении.
2) Наследственные отношения не совсем укладываются в рамки общей конструкции правоотношения. Доказательством тому является сам момент возникновения данного правоотношения. Ведь наследственное правоотношение возникает с момента смерти наследодателя, т. е. с момента, когда субъект права перестает существовать, а правоотношения бессубъектными быть не могут.
3) По общему правилу, наследование осуществляется по правилам универсального правопреемства, тем не менее, существуют исключения, связанные с наследственной трансмиссией и иными случаями, определяемыми ГК РФ.
4) Российское законодательство предусматривает следующие основания наследования: по завещанию, по наследственному договору, по закону.
5) С гражданско-правовой точки зрения наследование представляет собой производный способ возникновения права собственности.
6) Российское законодательство в области наследственного права по-прежнему находится на пути своего реформирования. В последние годы введено новое основание наследования, связанное с наследственным договором, предусмотрен наследственный фонд, а также многие другие аспекты, и, очевидно, что законодатель не собирается останавливаться на достигнутом, иными словами, наследственное право в настоящее время находится в стадии реформирования.
7) Одной из обсуждаемых тем в сфере наследования выступает возможное увеличение очередей наследования по закону. В рамках исследования я рассмотрела такую возможность, тем не менее, полагаю, что к данному вопросу необходимо подходить сдержанно, учитывая необходимость соблюдения баланса частных и публичных интересов. В целом возможность увеличения очередей согласуется с конституционными ценностями.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 01.07.2020. — № 31. — Ст. 4398.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994. — № 32. — Ст. 3301.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. — 18.11.2002. — № 46. — Ст. 4532.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. — 29.07.2002. — № 30. — Ст. 3012.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 10. — 2020.
- Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 N 756-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мешалкиной Любови Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс (Дата обращения 20.01.2021)
- О проекте федерального закона N 554343–7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» в части установления возможности наследования страховых пенсий по старости» // Собрание законодательства Российской Федерации. № 10.11.03.- 2019. — Ст.946.
- Постановление ФАС Уральского округа от 05.10.2006 № Ф09–8331/06-С5 по делу № А47–18648/05 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс» (Дата обращения 20.01.2021)
- Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. — № 11. — 2009.
- Блинков О. Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону /О. Е. Блинков // Наследственное право. — 2014. — № 4. — С. 3–6.
- Зимагулова Р. И. Сущность и особенности наследственного правопреемства /Р. И. Зимагулова // Вестник науки. — 2018. — № 9. — С. 210–214.
- Касаткина А. Ю. Осуществление наследственных прав ребенка в Российской Федерации: Дис.... канд. юрид. Наук /А. Ю. Касаткина. — М., 2014. — 158 С.
- Ракицкий А. С. Наследование в современном российском праве /А. С. Ракицкий // Правозащитная деятельности в современной России: современные проблемы и их решения: Сборник научных трудов VI Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 358.
