В современном гражданском законодательстве установлены положения, которые предоставляют гражданам право иметь в собственности любое имущество, за исключением ограниченного в обороте. К основаниям возникновения права собственности относится наследование, гарантированное Конституцией РФ [1] (ч. 4 ст. 35). Также, в п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ [2] установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В настоящее время регулирование порядка наследования изложено в разделе V «Наследственное право» третьей части ГК РФ [3], вступившей в законную силу 1 марта 2002 года. Этот закон детально урегулировал и существенно дополнил правила о порядке наследования (ГК РСФСР 1964г. [4] содержал 35 статей о наследовании, а действующий ГК РФ — 76), и имеет совершенно иную структуру. В первую очередь, закон не только регулирует наследственные отношения, но и предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом — путем совершения завещания или наследственного договора (п. 1 ст. 1118 ГК РФ). [3]
Необходимо отметить, что завещание непосредственно совершается действием одного лица, специально направленным на достижение нормативно-правовых последствий. Именно поэтому завещание относится к односторонним сделкам. [8]
Многие граждане воспринимают тот факт, что существующее завещание не подлежит изменению и обязательно для исполнения, поскольку выражает волю завещателя. Но это не так, ведь вступление в наследство по завещанию имеет свои правовые нюансы. Во-первых, наследодатель может передать свое имущество по завещанию не только родственнику, а обозначить в качестве наследников других лиц: юридические лица; международные организации; иностранные государства; РФ; субъекты РФ; муниципальные образования — ст. 1116 ГК РФ. [3]
Для вступления наследника в наследство по завещанию, требуется соблюдение определенных правовых условий: наличие действительного завещания; соблюдение установленных законом сроков для подачи заявления о принятии наследства; отсутствие причин для признания наследника недостойным согласно ст. 1117 ГК РФ. [3]
Несомненно, завещание является одним из универсальных и наиболее безопасных способов оформления наследства, однако и он имеет свои риски. По данным Федеральной нотариальной палаты, в прошлом году в России было заверено около 600 тыс. завещаний. То есть, почти каждый пятый житель страны воспользовался таким правом. Вместе с тем, судебная практика показывает, что разногласия при разделе наследованного имущества — привычное дело для российских семей. По статистике сайта Верховного суда РФ споры о наследстве составляют почти треть от общего количества гражданских исков в судах.
Нередко даже при наличии завещания наследник не может вступить в свои права. Какие же ситуации чаще всего провоцируют проблемы при получении наследства по завещанию?
«Ахиллесовой пятой» завещания по-прежнему остаются обязательные наследники. «Кому хочу — тому и отдаю» — это заблуждение наследодателя. Закон выделяет определенную категорию лиц, которые наследуют имущество вне зависимости от содержания завещания — это наследники с обязательными долями. Законодатель, в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ, к ним относит: несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Если в завещании эти лица не поименованы, они все равно наследуют не менее половины доли из каждого объекта имущества». [4]
По своей правовой сути завещание представляет собой сделку одностороннего плана. Наследники должны быть готовы и к тому, что как и любую другую сделку, ее можно оспорить и признать недействительной. Установленные Законом рамки и ограничения на практике нередко не учитываются — отстоять свое право на наследство может практически любой родственник завещателя. Для того, чтобы признать завещание ничтожным, могут использоваться различные основания. В большинстве случаев таковым является неспособность завещателя на момент составления документа осознавать собственные действия и понимать их значение, а также ошибки в документе, влияющие на толкование его содержания, нарушенный порядок его составления и оформления, несоблюдение тайны, фальсификация подписи наследодателя или нотариуса. Также нарушением будет составление завещания под действием психологического давления, угроз и т. д. — такие действия нарушают принцип свободы волеизъявления.
Часто случается, что родственники оспаривают завещание тяжелобольных наследодателей, с которыми они даже не общаются, и в результате все имущество может быть завещано сиделкам или соцработникам.
Так, племянница Зотова Е. Н. решила оспорить завещание, по которому ее тетя Форина И. С. завещала все имущество третьему лицу — Калугиной Г. В., которая ухаживала за ней в последние годы жизни. Она же и занималась организацией похорон умершей.
Племянница считала, что в момент написания завещания наследодатель не понимала значения собственных поступков.
Суд назначил психолого-психиатрическую экспертизу, по результатам которой было установлено, что умершая действительно имела психическое расстройство, но оно не могло вызвать неспособность воспринимать действительность и отдавать отчет собственным поступкам. Наследодатель завещатель была способна самостоятельно принимать решения. В иске было отказано, наследство осталось у Калугиной Г. В..
(Определение Архангельского областного суда от 12.01.2017 по делу 69.33.2017)
Большой проблемой для наследника является не знание, что после вступления в наследство им придется отвечать по долгам наследодателя. Порой, имущество умершего может находиться в залоге, под арестом или обеспечительными мерами. Так кто же будет выплачивать долги? Кто получает имущество умершего, тот и отвечает по его долгам.
По наследству передаются не все долги. Например, алименты или штрафы умершего, выплачивать не надо. По остальным задолженностям придется рассчитаться, если вы примете наследство. В частности, нужно будет выплачивать: банковский кредит; заем в микрофинансовой организации (МФО) или кредитном потребительском кооперативе (КПК); долги по коммунальным платежам; долги по налогам.
При наличии долгов многие наследники ошибочно полагают, что могут получить только часть имущества. Абзац 1 п. 2ст. 1152 ГК РФ [2] говорит о том, что, если наследник принимает даже минимальную часть наследства, то он принимает автоматически все наследство, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. Это означает, что наследник может быть и кредитором по обязательствам, и также должником. В этом случае наследник имеет право отказаться от наследственного имущества в пользу иных лиц — ст. 1158 ГК РФ или без указания того, в пользу кого он отказывается от наследства. Отказ от наследства допустим в пределах срока, отведенного для принятия наследства — ст. 1154 ГК РФ [2], в том числе, когда наследство уже принято.
Чтобы принять наследство, недостаточно просто быть наследником по завещанию. К сожалению, не все это понимают — и совершают нелепые ошибки, которые могут принести проблемы — вплоть до того, что человек может лишиться наследства.
Ошибка, которую часто допускают наследники — сроки принятия наследства. Многих фраза «по истечении» сбивает с толку, и наследники ждут подачи заявления до момента, когда пройдет шесть месяцев, обращаясь к нотариусу уже по истечении этого срока. Это неправильно. Обращаться к нотариусу для вступления в наследство нужно не спустя 6 месяцев со дня смерти наследодателя, а именно в течение 6 месяцев. То есть заявить о своих правах можно хоть сразу после получения свидетельства о смерти. Кстати, тот факт, что человек не знал, как правильно исчисляется шестимесячный срок, вряд ли будет считаться уважительной причиной при попытке восстановления. Если же наследник не знал о завещании, или не знал о смерти наследодателя, то предстоит восстановление срока принятия наследства. В ряде случаев приходится обращаться в суд. Сказанное легче всего проиллюстрировать на следующем примере.
Березниковским судом Пермской области по иску М. было отказано в иске о восстановлении срока для принятия наследства, признав причины пропуска срока неуважительными. Из материалов дела следует, что истец проживает в другом городе, не имел материальной возможности выехать к месту открытия наследства для подачи заявления о принятии наследства, о том, что заявление должно быть подано в течение шести месяцев он не знал.
Как следует из материалов дела, рассмотренного Березниковским городским судом, истец С. о моменте открытия наследства (смерти своей матери) узнал из письма своей сестры спустя почти три года. Однако, им еще был пропущен и шестимесячный срок с того момента, когда он получил соответствующее письмо от сестры. По заявлению ответчицы суд применил исковую давность, отказал в иске.
Вместе с тем, в некоторых комментариях части третьей ГК РФ отражена позиция, что шестимесячный срок, в течение которого наследник, пропустивший срок для принятия наследства (п.1 ст. 1155 ГК РФ), обязан обратиться в суд, не является сроком исковой давности, поэтому положения о приостановлении, перерыве, восстановлении исковой давности (ст. 202, 203, 205 ГК) при принятии наследства не применяются. Срок является пресекательным и не может быть восстановлен.
Многие наследники допускают ошибку, когда полагаются на фактическое принятие наследства. Фактическое принятие наследства — это когда наследник: принимает наследство, управляя наследственным имуществом и принимая меры по его сохранению; содержит имущество за свой счет; оплачивает долги наследодателя и т. п.
Обычно такое встречается в ситуациях, когда наследник зарегистрирован там же, где наследодатель, и они проживали вместе. Но вот фактическое принятие наследства все равно придется подтверждать в суде, и только если суд примет положительное решение, нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. [6]
Ещё одну ошибку совершают наследники, когда не переоформляют недвижимость на себя. После оформления наследства к наследникам в числе прочего переходит обязанность уплачивать налоги — имущественный, земельный. И, к сожалению, считают необязательным переоформлять на себя право собственности, так как считают, что она и так принадлежит им. А без переоформления права собственности имущество в глазах государства выглядит бесхозным. Это может закончиться плачевно — имущество признается выморочным, переходит в государственную собственность, затем может быть выставлено на торги. Наследнику придется судиться с властями и доказывать свою правоту. Для примера можно ознакомиться с делом Людмилы Брыковой.
Маргарита Власова владела квартирой в Москве. У нее были две дочери — Стася Чурова и Людмила Брыкова, с которой женщина проживала вместе. В 1997 году Власова умерла. Брыкова осталась жить в этой квартире вместе со своей дочкой Олесей Ткачевой, у которой в последующие годы родились две дочери. В 2015 году Ткачева умерла, а Брыкова стала опекуном своих внучек.
После смерти Власовой, ни одна из ее дочерей не пошла к нотариусу, чтобы унаследовать квартиру. В 2019 году Брыкова решила узаконить свое проживание в квартире в судебном порядке и потребовала установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру.
Департамент заявил встречный иск. Столичные чиновники потребовали признать спорное жилье выморочным имуществом и передать в собственность государства. Юрист Департамента горимущества подчеркнул, что на момент смерти наследодательницы у Брыковой не было постоянной регистрации в квартире.
Чурова попросила суд отказать ее сестре в иске. Ведь наследницами были они вдвоем, а значит, квартира должна достаться обеим дочерям Власовой, а не только Брыковой.
Бутырский районный суд г. Москвы согласился с доводами Департамента. Наследство нужно было принять в срок, а раз Брыкова это не сделала, квартира должна достаться государству. Это решение подтвердили Московский городской и Второй кассационный суды.
Брыкова обратилась в Верховный суд, и гражданская коллегия рассмотрела ее жалобу. «Тройка» под председательством Андрея Рыженкова обратилась к Гражданскому кодексу РСФСР, который действовал в момент смерти Власовой. Этот закон, как и современный ГК, допускал принятие наследства не только при обращении к нотариусу, но и при фактическом вступлении во владения имуществом. При этом факт регистрации в квартире на момент смерти наследодателя вообще не является обстоятельством, которое влияет на признание или не признание его родственников наследниками.
Нижестоящие суды неправильно рассмотрели спор, добавил ВС, поэтому дело вернули на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Вступление в наследство по завещанию — процесс, требующий от получателя предельной внимательности. Это связано не только с тем, что данной процедурой юридически происходит смена собственника имущества, но и с тем, что, кроме имущества в состав наследственной массы могут быть включены и обязанности умершего. Например, может оказаться, что в унаследованной квартире могут жить посторонние лица. А все потому, что так распорядился наследодатель. Поэтому перед вступлением в наследство важно оценить все возможные риски. Если вы всё же решили стать наследником, то самый оптимальный способ — это обратиться к нотариусу в течение полугода с момента смерти вашего родственника, чтобы не совершить тех или иных ошибок.
В заключение всех вышеизложенных проблем, хотелось бы предложить свое видение по устранению подобных нюансов в наследственном праве.
Нормами ГК РФ Статья 1155 установлено, что восстановить срок для принятия наследства суд может лишь по уважительным причинам. Прежде чем обращаться в суд, наследники должны знать, какие конкретно причины являются уважительными. Поэтому, считаем, что сроки для восстановления наследства, должны быть доработаны и чётко сформулированы.
Необходимо внесение изменений и в статью 1156 «Переход права на наследство (наследственная трансмиссия)». В виду того, что наследник может отказаться от завещанного наследства или пропустить сроки вступления, следует упростить процедуру получения наследства наследником следующей очереди и установить конкретный срок, в течение которого наследник следующей очереди вправе вступить в наследство.
Институт наследования в настоящее время в России приобретает все большее значение. Закон детально регулирует наследственные отношения и обеспечивает соблюдение прав и обязанностей граждан, что, безусловно, необходимо для нормального существования и надлежащего функционирования правового государства, каким становится Российская Федерация. [7]
Литература:
- Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании от 12.12.1993 г. // Российская газета. — 25.12.1993. — № 237.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.
- Ламбринаки Л. А., Предеин Н. М. Актуальные проблемы гражданского права в области наследования // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2020. № 1(41). С. 20.
- Чиркаев, С. А. Завещание как сделка и основание наследования/ С. А. Чиркаев//Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — № 5 (118). — С.142.
- Методические рекомендации по оформлению наследственных прав. Утв. Правлением ФНП 28.02.2006. // Нотариальный вестник. 2006, № 5.
- Сучкова Н. Применение законодательства при оформлении прав на наследство/, М. 2002 г.
- М. Ю. Хусеинова Наследование по завещанию Вестник магистратуры. 2018. № 12–1(87)
