О масштабах репрессий в годы Гражданской войны в Смоленской губернии | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: История

Опубликовано в Молодой учёный №51 (446) декабрь 2022 г.

Дата публикации: 24.12.2022

Статья просмотрена: 332 раза

Библиографическое описание:

Климова, О. В. О масштабах репрессий в годы Гражданской войны в Смоленской губернии / О. В. Климова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 51 (446). — С. 598-602. — URL: https://moluch.ru/archive/446/98215/ (дата обращения: 16.11.2024).



В статье раскрываются масштабы репрессий со стороны белых и красных в годы Гражданской войны на территории Смоленской губернии. Дается описание подавления восстания белых и определение белого и красного террора. Делается вывод о причинах неудачи белого движения на данной территории. Восстание белых может быть проанализировано только с учетом ряда условий, включая динамический анализ и специфику местного контингента.

Ключевые слова: историческая терминология, красный террор, белый террор, военные преступления, расстрел, восстание, Гражданская война, насилие, Советская власть.

Введение. Отличительной особенностью любой гражданской войны является широкое применение репрессий представителями всех противоборствующих лагерей. Гражданская война в России уже на начальном этапе своего развития сопровождалась эскалацией насилия со стороны как большевиков, так и их политических противников. Содержательная характеристика механизма возникновения и развития красного и белого террора является насущно необходимой в контексте анализа политической и социальной составляющих «Русской Смуты». При этом важно обращать внимание на события не только в центре, но и на периферии, так как революционные процессы в провинции обладали своей логикой, зачастую весьма отличной от той, что существовала в крупных центрах. Целью настоящего исследования является характеристика генезиса красного и белого террора в Смоленской губернии в годы Гражданской войны. В основу работы положены воспоминания непосредственных участников событий, опубликованные в 1927 г.

Как известно, красный террор был объявлен особым постановлением СНК РСФСР 5 сентября 1918 г. в ответ на осуществленные 30 августа того же года покушение Ф. Е. Каплан на В. И. Ленина в Москве и убийство Л. И. Каннегисером главы Петроградской ЧК М. С. Урицкого в Петрограде. На Смоленщине большевистские репрессии также являлись ответной мерой на попытки антисоветских восстаний. При этом, однако, следует отметить, что организационная предпосылка для их осуществления в виде революционных трибуналов была создана еще в конце 1917 г. К концу марта 1918 г. ревтрибуналы существовали в Вязьме, Красном, Юхнове, Гжатском и Бельском уездах, а административные суды «функционировали в Дорогобужском, Ельнинском, Духовщинском уездах и в городе Ярцево». [6]

В Духовщинском уезде советская власть была установлена в начале 1918 г. Регион находился в состоянии острого системного кризиса. Большая часть крестьян в годы Первой мировой войны была мобилизована в царскую армию, поэтому крестьянские хозяйства пришли в упадок. Владельцы крупных помещичьих хозяйств, воспользовавшись тяжелым положением большей части земледельцев, активно занимались спекулятивными операциями, «держали в своих закромах все продукты питания и дорогой ценой, с целью обогащения, отпускали и продавали неимущим» [1]. После перехода властных полномочий в руки представителей советских и партийных органов началась экспроприация помещичьей собственности. Местный пролетариат, видя в советской власти свое спасение, всеми силами содействовал проведению в жизнь правительственных декретов. У купцов и помещиков был конфискован хлеб, после чего изъятое было поделено и распределено между наиболее нуждавшимися.

Проводимые мероприятия не могли не вызвать ответной реакции. Те, кто пострадал от рук представителей новой власти и лишился своего имущества, стали создавать бандформирования и пытаться вернуть конфискованное, а также препятствовать проведению в жизнь очередных мероприятий, направленных на перераспределение собственности. В октябре 1918 г. в деревне Шиловичи Духовщинского уезда Смоленской губернии силами волостного исполнительного комитета и местной большевистской ячейки осуществлялись сбор денежного налога и мобилизация в Рабоче-крестьянскую Красную армию. Духовщинский уездный исполнительный комитет РКП(б) организовал празднование первой годовщины Октябрьской революции. Праздник проводился с большим размахом: «Перед первым днем вечером были пущены фейерверки, горели смоляные бочки, где проводился митинг в парке (бывшее имение Патоцкого). На первый день был митинг, для бедноты — обед, а вечером для крестьянской молодежи — вечер-танцы. На второй день праздника — 8 ноября вечером — был устроен для детей вечер…» [3]. По окончании юбилейных мероприятий, уже глубокой ночью, восставшие крестьяне, которыми руководили братья Сапожниковы, Т. Попов и В. Иванов, схватили представителей местного партийного и советского актива и, избив их до полусмерти, поместили под арест в здании народного дома культуры. После предварительного обсуждения главари восстания приняли решение расстрелять двух партийных функционеров — Барбасова и Ремизова, — а остальных продолжить выдерживать под усиленным арестом. Приговоренных к казни вывели на улицу и поставили к стенке. Роль палача была поручена одному из дезертировавших матросов. В это время к месту расправы подошел П. Иванов — младший брат одного из руководителей восстания. Он стал протестовать против расправы и обратился за поддержкой к собравшимся крестьянам. Поскольку толпа также неодобрительно отнеслась к решению казнить коммунистов, руководители контрреволюционеров были вынуждены отказаться от реализации своего намерения и объявили, что заменяют смертную казнь содержанием под строгим арестом. Задержанных, в составе 9 человек поместили в здание волостного исполнительного комитета под караул, состоявший из вооруженных крестьян, отобранных для этой цели вожаками контрреволюционеров. Перед тем, как отправить коммунистов под арест, лидеры восставших устроили небольшой митинг, на котором призвали крестьян «идти скорее в г. Духовщину, арестовывать всех коммунистов, расстреливать их и брать власть в свои руки» [3]. При этом в ход была пущена дезинформация о том, что советская власть в Смоленске и Ярцеве уже свергнута, коммунисты расстреляны, а все вопросы решает сам народ. Священник приказал церковному сторожу бить в набат, а сам в полном облачении, с крестом в руках, напутствовал шедших в Духовщину, выражая надежду на то, что экспедиция будет успешной.

Советский и партийный актив находился под арестом до следующего утра. Задержанные оставались в нижнем белье, родственники и знакомые к ним не допускались. Всю ночь они подвергались издевательствам. В 8 часов утра арестованным сообщили, что они больше не охраняются. Карательный поход в Духовщину завершился провалом, и потерпевшие поражение контрреволюционеры, возвращавшиеся в Шиловичи, выражали намерение расправиться со всеми коммунистами. Сочувствующие из числа местных жителей советовали находившимся под арестом, воспользовавшись отсутствием охраны, бежать в лес и там укрыться. Те направились в Крапивинский волостной исполнительный комитет, но по дороге в лесу встретили отряд сельских жителей, занимавшихся поиском бандитов. Эта встреча едва не привела к их гибели: «Отряд окружил нас и потребовал объяснения, кто мы такие. Он думал, что мы бандиты, а мы в свою очередь думали, что они шиловические восставшие крестьяне и нас догоняют» [3]. После выяснения всех обстоятельств бывшие пленники были отведены в волисполком в Крапивну, где им была оказана необходимая медицинская помощь. Там они провели около 5 дней, после чего направились назад в Шиловичи. По дороге, возле деревни Карпово, расположенной на границе, разделявшей Шиловическую и Крапивенскую волости, отряд вступил в перестрелку с посланными на их поиски красноармейцами во главе с Я. Левыкиным, приняв их за бандитов. Данное недоразумение могло бы закончиться трагически, если бы С. Ремизов не увидел хорошо знакомых ему местных лошадей. Из Смоленска «на подавление восстания в Шиловичах был послан железно-конный отряд, который в тесном контакте с местной чрезвычайной комиссией успешно справился с этой задачей» [3]. Правда, поимку главарей банды не удалось осуществить ввиду того, что все они скрылись. Слухи о скором уничтожении коммунистов, подогреваемые бывшими участниками бандформирований, циркулировали до весны. В марте 1919 года контрреволюционеры вновь дали о себе знать. Они осуществляли налеты на здание волостного исполнительного комитета, уничтожали документы, неоднократно осуществляли грабежи квартир коммунистов.

В ноябре 1918 г. на территории Сычевского, Вяземского и Гжатского уездов Смоленской губернии вспыхнуло уже не локальное, а полномасштабное антисоветское восстание, организатором которого являлся известный деятель партии социалистов-революционеров, глава ее Боевой организации Б. В. Савинков. Предпосылками восстания стали мобилизация жителей Смоленской губернии в Красную армию, реквизиция лошадей, сбор продразверстки, а также извещение о грядущем сборе с жителей Гжатского уезда чрезвычайного налога в сумме 10 млн р. Пользуясь недовольством местных жителей мероприятиями советской власти, эсеры начали активную подготовительную работу. В восстании по сигналу из Гжатска приняло участие большое количество крестьян, которых антибольшевистские агитаторы либо сумели убедить в крахе советской власти, либо мобилизовали под угрозой расстрела с помощью вооруженных отрядов. Повстанцы сумели захватить вокзал в Гжатске. Восстание было жестоко подавлено: имеются архивные данные «об использовании для борьбы с «восставшими белогвардейцами» крупных воинских подразделений, артиллерии, броневиков, пулеметов и даже бронированного поезда имени Ленина. По неполным подсчетам, количество убитых и расстрелянных «мятежников» исчислялось сотнями» [5]. Одновременно серия контрреволюционных выступлений в 1918 году прошла в Бельском, Духовщинском и Поречском уездах. Она сопровождалась казнями местных коммунистов. В Поречье участниками восстания был убит председатель уездного комитета РКП(б) Я. Е. Демидов, а в Гжатске «белобандиты зверски замучили председателя уездной Чрезвычайной комиссии Ф. К. Эйзенарма, члена уездного исполкома и члена ВЦИК Л. В. Ципкина и некоторых других руководящих партийных и советских работников» [2]. в

В октябре 1919 г. вновь прокатилась волна контрреволюционного террора по Духовщинскому уезду. Как и год назад, центром контрреволюционной деятельности стала Шиловичская волость. Восстанием были охвачены прилегавшие к ней деревни, относившиеся к другим волостям (Зимецкой, Пречистенской и Чижевской). Во главе восстания в Шиловичах стояли два лидера — Сапожков и Иванов (котр-революционеры, граждане Шиловичской волости дер. Сельцо). Большую помощь им оказывал сын местного священника, который на пишущей машинке изготавливал листовки и прокламации антисоветского содержания. Этот агитационный материал с помощью особых нарочных распространялся не только по округе, но и привозился в отдаленные деревни, где были слабы позиции советской власти. Участники событий отмечали, что Сапожков и Иванов делали ставку на политическую безграмотность крестьян, слабое владение ими ситуацией. Материальная база восстания была создана за счет оружия, которое было принесено в деревни демобилизованными солдатами старой армии, а также имевшихся у охотников ружей и т. п. Провиантом примкнувшие к восстанию крестьяне снабжались самостоятельно. Тех, кто не желал поддерживать Иванова и Сапожкова, гнали силой. Осмелев, бандиты перешли к более решительным действиям. Они решили атаковать уездный центр — город Духовщину. Утром 29 октября 1919 г. для нападения на город был осуществлен сбор местных допризывников. От местных органов не укрылось, что они были взбудоражены, охвачены каким-то брожением. К вечеру допризывники были распущены, ситуация внешне выглядела спокойной. Однако силами местной Чрезвычайной комиссии наблюдение за городом было усилено. Принятые меры предосторожности вскоре оправдали себя. Уже к вечеру к Духовщине со всех сторон стали стягиваться контрреволюционные крестьянские отряды. Однако приведение в готовность всех местных советских и партийных учреждений, а также чекистов не позволило ликвидировать очаги сопротивления, ввиду того что восставшие по своим силам превосходили советскую власть. В ночь на 29 октября 1919 г. банда ворвалась в Духовщину. Было окружено здание уездного исполнительного комитета РКП(б), но благодаря слаженным действиям руководства, а также тому обстоятельству, что в здании находился коммунистический отряд, атака была успешно отбита. Коммунары по команде своих командиров вышли из здания на улицу и открыли огонь по нападавшим. Успеху немало способствовало то, что коммунистический отряд был вооружен пулеметом. Часть бандитов была убита, оставшиеся взяты в плен и обезоружены. Справедливости ради следует отметить, что мужество и решительность демонстрировали отнюдь не все. Так, председатель революционного комитета Ратченков вместо того, чтобы участвовать в сражении с бандитами, поддался панике и залез под свой стол. Пулеметчик коммунистического отряда бежал вместе с пулеметом в Ярцево. В Духовщине шел настоящий бой между защитниками советской власти и ее противниками. Потери несли не только бандиты, но и коммунисты. Так, «на реке Царевич был убит коммунар Разсадин, крестьянин Пречистенской волости, деревни Береснево — это был один из бесстрашных революционеров, защитник революции и советской власти» [4].

Кавалерия, прибывшая на подмогу местным руководителям советской власти, попыталась взять под контроль Шиловичи с окрестными территориями, где обстановка отличалась крайней нестабильностью. Там также хозяйничали бандиты, сумевшие разгромить здание волостного исполнительного комитета. Силами отряда была восстановлена связь между Шиловичами и Духовщиной. Тогда же выяснилось, что именно в Шиловичах находился центр восстания.

На следующий день, 30 октября 1919 г., боевые действия в Духовщине продолжились: «утром… в город ворвался конный отряд около 100 вооруженных всадников под командой Лашкова, Серебряного, Щемелева, Романова и Кыша» [4]. Это была одна из банд, действовавшая на территории губернии. Главной их целью был исполком. Они обстреляли его, а затем приблизились вплотную к зданию, так как знали, что сотрудники не вооружены. Несмотря на ожесточенное сопротивление, банда сумела разграбить все без исключения советские и партийные учреждения. В исполкоме, не встречая сопротивления, бандиты «смело ходили в отделы, арестовывали служащих, забирали деньги, пишущие машинки и оружие, грабили склады, забирали лошадей и повозки» [4]. Кроме того, нападавшие подожгли общежитие, в котором проживал местный советский и партийный актив, а также рядовые члены партии. Один из местных профсоюзных активистов, Смирнов, не успел эвакуироваться и сгорел заживо. 30 октября 1919 г. были убиты уездный продовольственный комиссар Просеененков и его заместитель Соколов, а во время погони за бандитами погиб командир коммунистического отряда Крылов.

Широко применялась и тактика индивидуального террора в отношении отдельных должностных лиц. В ряде случаев теракты также привели к гибели людей. Так, был убит проживавший в деревне Крутиловка член коммунистической партии, местный активист крестьянин Г. Г. Москалев.

За счет энергичной и согласованной работы руководителей советских и партийных учреждений, опиравшейся на поддержку местных коммунаров, была проведена успешная кампаний по ликвидацию бандитских формирований на территории Узвозской, Пречистенской и Шиловичской волостей. Как указывал И. Красильников, «для борьбы с бандитизмом Реввоенсоветом Западного фронта была создана чрезвычайная тройка, в которой от Смоленского губкома партии работал Михаил Петрович Ремизов» [2]. «Красный террор» проводился дифференцированно: так, сдавшиеся добровольно либо явившиеся с повинной не привлекались к ответственности и сразу же были освобождены. Разумеется, руководителям бандитов не было никакой пощады. Как правило, их расстреливали. Некоторые из бандитских главарей (например, Романов) были убиты своими сообщниками из-за нежелания делиться награбленным. Принятие силовых мер сопровождалось агитационными мероприятиями. Так, «Духовщинским исполкомом были организованы из служащих отдельные культурно-пропагандистские кружки, которые разъезжали по волостям уезда и давали бесплатное представление и концерты» [2]. Приложенные усилия быстро привели к ожидаемым результатам. Местное население оказывало действенную поддержку новой власти. Энтузиазм масс был неподдельным. Это во многом позволило парализовать усилия контрреволюционных элементов по дезорганизации советской власти.

Остатки белогвардейцев сконцентрировались в северных уездах Смоленской губернии, где густые леса помогали им скрываться от чекистов и лиц, им сочувствовавших. Летом 1920 г. там началось восстание, которое быстро приобрело широкие масштабы. Бандиты «грабили кооперативы, колхозы, совхозы, жгли их имущество, нападали на сельские и волостные Советы, убивали из-за угла коммунистов и активистов» [2]. Ими был убит секретарь укома РКП(б) и уполномоченный губкома РКП(б) по Бельскому, Вяземскому и Сычевскому уездам И. Т. Трофимов. Однако из-за слабой поддержки местных крестьян бандитское движение быстро выдохлось. К концу 1920 г. восстания были подавлены на всей территории Смоленской губернии.

В результате противодействия политике военного коммунизма красных, восстания охватили:

Духовщинский уезд. Количество восставших бандитов — около 100 всадников. Восставшие убили коммунара Разсадина, Упрокомиссара Просененкова, Смирнова, Соколова. При преследовании бандитов был убит командир Крылов. После отдельными нападениями бандитов был убит 13 июня 1921 года Г. Г. Москалев — член партии, крестьянин д. Крутиловка бывшей Тяполовской волости. То есть количество жертв в целом было невелико.

Бельский уезд, однако количество восставших было не велико, велась позиционная борьба, коммунары потеряли 8 человек в 1919 году [4, 5].

Гжатский уезд 1918 год. Восстание было организовано на фоне контрреволюционной агитации против Советской власти. Были разосланы курьеры из Гжатска по всем деревням, чтобы явились все мужчины в город. Устроили митинг, на котором многие уверовали, что Советов больше не существует, поэтому восставшие заняли вокзал, тем самым прервав сообщение между Смоленском и Москвой [5].

Вяземский уезд в 1918 году был частично охвачен контрреволюционным движением. Хмелитская и Спас-Волжинская волости под влиянием восстаний в Бельском уезде, а так же под давлением кулачества и эсеров, так же были охвачены сопротивлением власти Советов.

В Рославльском уезде 21–22 апреля 1918 года «контрреволюционный эсеровский мятеж» был подавлен силами местного гарнизона.

Попытки переворота были предприняты в 1919 году в Смоленском и Поречском уездах, однако «эсеровский заговор» там был раскрыт и сопротивление подавлено.

Таким образом, из 12 уездов, входивших в состав Смоленской губернии, 7 были охвачены восстаниями или подготовкой к свержению власти.

Таким образом, в годы Гражданской войны на территории Смоленской губернии шла такая же ожесточенная борьба между сторонниками и противниками советской власти, что и в других регионах. Антибольшевистский лагерь был представлен главным образом крестьянами, которые под влиянием эсеровской и анархистской пропаганды, а также вследствие недовольства проводившимися большевиками продразверсткой и реквизициями брались за оружие. Немало было и случаев откровенного бандитизма, порожденных жаждой наживы. Из-за нехватки сил и средств у местных чекистов и милиционеров ликвидировать все угрозы, порожденные антибольшевистским террором, удалось лишь к концу 1920 г.

Так как Смоленская губерния была тылом Западного фронта, то здесь периодически вспыхивали антисоветские волнения и мятежи, подавить которые удавалось силами регулярной армии. Распространенным явлением также были «потаенные» беседы и распространение брошюр среди населения, которые становились поводом для дальнейшего брожения.

Однако, восстания не получили широкого распространения, потому что их основная масса — беднейшие крестьяне — переходили на строну красной армии, потому что не получили поддержки от белых.

Литература:

  1. Из воспоминаний (без авторства) /. — Текст: непосредственный // Десять октябрей. Юбилейный журнал Духовщинского Волкома ВКП(б), выпущенный к десятилетию Октябрьской революции: 1917–1927 гг.. — 1927. — №. — С. 40.
  2. Красильников, И. За власть Советов (воспоминания участников Великой Октябрьской революции на Смоленщине) / И. Красильников. — Москва: Московский рабочий, 1977. — 253 c. — Текст: непосредственный.
  3. Ремизов, С. Восстание в Шиловичах / С. Ремизов. — Текст: непосредственный // Десять октябрей: юбилейный журнал Духовщинского Волкома ВКП(б), выпущенный к десятилетию Октябрьской революции, 1917–1927 гг.. — 1927. — №. — С. 37.
  4. Селянинов Ф. О пережитом (воспоминание) / — Текст: непосредственный // Десять октябрей: юбилейный журнал Духовщинского Волкома ВКП(б), выпущенный к десятилетию Октябрьской революции, 1917–1927 гг.. — 1927. — №. — С. 40.
  5. Сикорский, Е. Смоленский край после Октября: политические баталии (1917–1920 гг.) / Е. Сикорский. — Текст: непосредственный // Край Смоленский. — 2001. — № 9–10. — С. 25.
  6. Федоренко, П. П. Революционные трибуналы Смоленской губернии (декабрь 1917–1922 гг.): специальность 07.00.02 «»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Федоренко П. П.; Брян. гос. пед. ун-т им. И. Г. Петровского. — Брянск, 2006. — 21 c. — Текст: непосредственный.
Основные термины (генерируются автоматически): советская власть, Смоленская губерния, Духовщина, Гражданская война, волостной исполнительный комитет, духовщинский уезд, восстание, коммунистический отряд, крестьянин, Бельский уезд.


Похожие статьи

Некоторые особенности процесса ликвидации комитетов деревенской бедноты на территории Петроградской губернии (ноябрь 1918 — апрель 1919 г.)

В статье рассматриваются некоторые особенности реорганизации комбедов на территории Петроградской губернии, их слияния с местными Советами, анализируются нетипичные и нестандартные ситуации в данном процессе, а также причины возникновения таких ситуа...

Теоретические аспекты Гражданской войны как метода борьбы социал-демократического движения в России в начале XX века

В данной статье автором рассматриваются теоретические аспекты Гражданской войны в России (1917–1922 гг.), как метода борьбы социал-демократического движения для удержания власти. А также автор проводит анализ Гражданской войны с позиции марксистского...

Особенности организации и функционирования колхозов Ленинградской области в 1938 году

В статье рассматриваются различные аспекты проведения коллективизации на современной территории Ленинградской области, корректировка деятельности в организации сельского хозяйства: корректировка планов сдачи сельскохозяйственной продукции, развитие м...

Проекты Воронежского губернского земства по организации сбора и сбыта лекарственных растений в период Первой мировой войны

Публикация посвящена реакции воронежских земцев на вызовы, касавшиеся лекарственного снабжения во время Первой мировой войны. В статье проводится сравнительный анализ земских проектов, направленных на решение этой проблемы. Выясняется наличие потенци...

Участие комитетов деревенской бедноты северо-запада России в мероприятиях по привлечению деревенского населения к ремонту дорог, мостов и переправ в 1918 году

В статье рассматривается участие комитетов бедноты в привлечении населения деревни к ремонту дорог, мостов и переправ, анализируются некоторые причины необходимости проведения этих мероприятий, их стратегическое значение для обеспечения продовольстви...

Зарождение реконструкторского движения, связанного с Отечественной войной 1812 года, на территории Калужской области (на примере военно-исторического похода 1988 года)

В статье рассматривается военно-исторический поход 1988 года, который стал первым в целом ряду последующих реконструкций событий Отечественной войны 1812 года на территории Калужской области. Приводится краткий экскурс в события данного похода, анали...

Эволюция системы трудовых стимулов рабочих советской промышленности в годы Второй мировой войны (1939–1945 гг.)

В статье выявляются коренные изменения в системе трудовых стимулов рабочих предприятий СССР в период Второй мировой войны. Показаны основные этапы и вехи развития политики советского государства в сфере формирования и укрепления мотивации промышленно...

Советы весны — лета 1917 года: проблемы войны и мира, решения вопроса о власти, хозяйственного реформирования России

В статье излагается положение России в период между Февральской и Октябрьской революций 1917 года. Выделяются и описываются характерные особенности условий проведения политики Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Автор указал на вопр...

Сибирская печать об «инородческом вопросе» в конце XIX — начале XX в.

В статье автор исследует сибирские периодические издания конца XIX — начала XX в., которые отражали проблему «инородческого вопроса» и его причины. Были затронуты такие причины, как ухудшение здоровья инородцев, малоземелье, увеличение ссыльного элем...

Внутренние факторы кризиса Речи Посполитой

В данной статье характеризуется внутриполитическое положение государства Речь Посполитая. Исчезновение с мировой арены целого государства в результате вмешательства иностранных государств — это феномен в истории международных отношений. При этом разд...

Похожие статьи

Некоторые особенности процесса ликвидации комитетов деревенской бедноты на территории Петроградской губернии (ноябрь 1918 — апрель 1919 г.)

В статье рассматриваются некоторые особенности реорганизации комбедов на территории Петроградской губернии, их слияния с местными Советами, анализируются нетипичные и нестандартные ситуации в данном процессе, а также причины возникновения таких ситуа...

Теоретические аспекты Гражданской войны как метода борьбы социал-демократического движения в России в начале XX века

В данной статье автором рассматриваются теоретические аспекты Гражданской войны в России (1917–1922 гг.), как метода борьбы социал-демократического движения для удержания власти. А также автор проводит анализ Гражданской войны с позиции марксистского...

Особенности организации и функционирования колхозов Ленинградской области в 1938 году

В статье рассматриваются различные аспекты проведения коллективизации на современной территории Ленинградской области, корректировка деятельности в организации сельского хозяйства: корректировка планов сдачи сельскохозяйственной продукции, развитие м...

Проекты Воронежского губернского земства по организации сбора и сбыта лекарственных растений в период Первой мировой войны

Публикация посвящена реакции воронежских земцев на вызовы, касавшиеся лекарственного снабжения во время Первой мировой войны. В статье проводится сравнительный анализ земских проектов, направленных на решение этой проблемы. Выясняется наличие потенци...

Участие комитетов деревенской бедноты северо-запада России в мероприятиях по привлечению деревенского населения к ремонту дорог, мостов и переправ в 1918 году

В статье рассматривается участие комитетов бедноты в привлечении населения деревни к ремонту дорог, мостов и переправ, анализируются некоторые причины необходимости проведения этих мероприятий, их стратегическое значение для обеспечения продовольстви...

Зарождение реконструкторского движения, связанного с Отечественной войной 1812 года, на территории Калужской области (на примере военно-исторического похода 1988 года)

В статье рассматривается военно-исторический поход 1988 года, который стал первым в целом ряду последующих реконструкций событий Отечественной войны 1812 года на территории Калужской области. Приводится краткий экскурс в события данного похода, анали...

Эволюция системы трудовых стимулов рабочих советской промышленности в годы Второй мировой войны (1939–1945 гг.)

В статье выявляются коренные изменения в системе трудовых стимулов рабочих предприятий СССР в период Второй мировой войны. Показаны основные этапы и вехи развития политики советского государства в сфере формирования и укрепления мотивации промышленно...

Советы весны — лета 1917 года: проблемы войны и мира, решения вопроса о власти, хозяйственного реформирования России

В статье излагается положение России в период между Февральской и Октябрьской революций 1917 года. Выделяются и описываются характерные особенности условий проведения политики Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Автор указал на вопр...

Сибирская печать об «инородческом вопросе» в конце XIX — начале XX в.

В статье автор исследует сибирские периодические издания конца XIX — начала XX в., которые отражали проблему «инородческого вопроса» и его причины. Были затронуты такие причины, как ухудшение здоровья инородцев, малоземелье, увеличение ссыльного элем...

Внутренние факторы кризиса Речи Посполитой

В данной статье характеризуется внутриполитическое положение государства Речь Посполитая. Исчезновение с мировой арены целого государства в результате вмешательства иностранных государств — это феномен в истории международных отношений. При этом разд...

Задать вопрос