Стадия подготовки дела к судебному разбирательству — это система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства. Подготовка каждого гражданского дела к предстоящему судебному разбирательству является самостоятельной, обязательной стадией производства по делу в суде первой инстанции. Самостоятельный характер стадии подготовки находит отражение, прежде всего, в том, что она имеет специфические цель и задачи, а также значение.
Ключевые слова: подготовка гражданского дела, судебное разбирательство, стадия в гражданском судопроизводстве, суд, исковые требования, иск, судебное заседание.
The stage of preparing a case for trial is a system of procedural actions performed by the court, persons participating in the case and other entities to ensure the fulfillment of the tasks of civil proceedings. The preparation of each civil case for the upcoming trial is an independent, mandatory stage of the proceedings in the court of first instance. The independent nature of the preparation stage is reflected, first of all, in the fact that it has specific goals and objectives, as well as significance.
Keywords: preparation of a civil case, trial, stage in civil proceedings, court, claims, lawsuit, court session.
Правосудие призвано обеспечивать справедливость, оно основано на законности и моральных принципах. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации задачами гражданского процесса являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Цели гражданского процесса достигаются за счет строго определенного в законодательстве движения дела, посредством которого решаются определенные задачи на разных стадиях.
Судебное разбирательство подразумевает стадию уголовного процесса, на которой суд первой инстанции на основании изучения доказательств решает вопрос в отношении виновности или невиновности подсудимого, о назначении уголовного наказания.
Общие условия судебного разбирательства подразумевают требования, которые предъявляются уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела и принятию решений в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными. Система общих условий судебного разбирательства устанавливается в главе под номером 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [3, c. 20].
Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией разбирательства в суде первой инстанции, а именно самостоятельное направление определяется специальной цель, задачами и значением. Обязательность предусматривается в том, что подготовка дела к судебному разбирательству должна осуществляться по всем гражданским делам, независимо от сложности, объёма доказательств, социальной значимости и иных факторов.
От надлежащей подготовки административного дела к судебному разбирательству зависит не только скорость и своевременность рассмотрения дела, но и законность, обоснованность судебного решения. Содержание указанной стадии административного судопроизводства заключается в приняты все меры для обеспечения, надлежащего рассмотрения и разрешения спора в одном судебном заседании в течение разумного срока. На этой стадии суд использует свои полномочия для проверки правомерности требований истца и выяснения обоснованности возражений ответчика. Подготовка дела к рассмотрению является обязательной, независимо от сложности административного дела. Недооценка стадии процесса, формальное отношение к ней приводит к отложению рассмотрения дела, волокиты, а нередко и к вынесению необоснованных решений.
Подготовительное производство осуществляет судья административного суда, который открыл производство в административном деле. К действиям, которые может совершить судья к судебному разбирательству дела административного судопроизводства относит:
– принятие решения о истребовании документов и других материалов; наведение необходимых справок; проведение осмотра письменных и вещественных доказательств на месте, если их нельзя доставить в суд; назначение экспертизы, решение вопроса о необходимости привлечения свидетелей, специалиста, переводчика;
– принятие решения об обязательности личного участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, о привлечении третьих лиц к делу;
– вызов на судебное разбирательство административного дела свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
– принятие решения о проведении предварительного судебного заседания [2, c. 21].
При решении вопроса о составе лиц, которые должны участвовать в рассмотрении административного дела суд выясняет являются ли стороны надлежащими, и в случае необходимости принимает меры к замене ненадлежащей стороны надлежащей. В частности, выясняется мнение истца о замене его на надлежащего истца или замену ненадлежащего ответчика надлежащим, сообщается лицам об подан административный иск и разъясняется им право вступления в административное дело или привлекаются соответствующие лица к участию в деле в качестве ответчиков. Тоже самое касается обеспечения участия третьих лиц. Если это третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, то им разъясняется право вступления в дело, а если это третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, то они допускаются к участию в деле по собственной инициативе либо привлекаются судом [1, c. 47].
На стадии подготовительного производства должен выясняться и вопрос участия в административном деле законного представителя. Так, суд может инициировать перед органами опеки и попечительства или другими органами, определенными законом, вопрос о назначении или замене законного представителя стороны или третьего лица, которое не обладает административной процессуальной дееспособности, а также в случае, если законный представитель этих лиц не имеет права вести дело в суде.
Завершающим этапом подготовки гражданского дела к судебному разбирательству является вынесение судьей определения о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом судья обязан дать поручение секретарю судебного заседания, либо помощнику судьи об извещении стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также о вызове других участников процесса в соответствии с требованиями статей 113 и 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Современное гражданское законодательство окончательно закрепила существенное значение подготовки дела к судебному разбирательству, в отличии от гражданского законодательства прошлого времени. Стоит отметить, что стадия подготовки обеспечивает и направляет процессуальные действия для рассмотрения дела уже в первом судебном заседании и даёт возможность разрешить спор на ранней стадии дела.
Стадия подготовительного производства может стать последней стадией административного судопроизводства. Эта норма имеет крайне важное значение в административном судопроизводстве. Так, на предварительном судебном заседании суд выясняет, не отказывается ли истец от административного иска, не признает ли ответчик административный иск, и разъясняет сторонам о возможности примирения. Отказ от административного иска или признание административного иска излагаются в письменном заявлении, приобщается к делу. О принятии отказа от административного иска суд выносит определение, которым прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение суда об удовлетворении административного иска. При принятии решения суд должен выяснить не нарушаются ли в случае принятия отказа от административного иска или признания административного иска чьи-либо права, свободы или интересы, или не противоречит ли такое принятие закона [4, c. 80].
Литература:
- Герасимова С. В. Судебное разбирательство // Молодой ученый. — 2019. — № 16. — С. 47–49
- Греков В. Высокое качество подготовки гражданских дел — условие эффективности судебного разбирательства // Советская юстиция. — 2017. — № 6. — С. 21.
- Сироткина М. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. — 2012. — № 21. — С. 20.
- Решетникова И. В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. — 2017. — № 3. С. 80.
