Технико-экономическое обоснование строительства завода по производству кирпича из отходов, получаемых при добыче полезных ископаемых в Архангельской области



Исследование новых способов производства, заключающихся в наиболее интенсивном использовании отходов добывающей промышленности — важная деятельность в цепочке улучшения благополучия человека и роста экономики в целом. Однако экологические и теоретико-экономические предпосылки должны проверяться на предмет реализуемости тех или иных способов в определенных технико-экономических условиях. В настоящей статье выполнен технико-экономический анализ использования растущих в объеме отходов добывающих производств Архангельской области в производстве клинкерных кирпичей. Рассмотрены как макроэкономические, так и микроэкономические факторы. Сделаны выводы об обоснованности такого использования, опирающиеся в том числе и на региональные преимущества Архангельской области.

Ключевые слова : отходы алмазодобычи, производство кирпичей, Архангельская область, использование отходов, клинкерная глина.

Макроэкономический аспект производства кирпича в Архангельской области

Тенденция увеличения ежегодного прироста физического объема валового регионального продукта Архангельской области, согласно данным государственной региональной статистики [1, 2] является одним из признаков привлекательности региона для ее экономических агентов. Именно тенденция роста физического объема производства в области может говорить о возможном росте спроса на капитальные товары, включающие здания, оборудование и сооружения в будущих периодах.

По данным на 1 января 2022 года численность населения области составляла 1,11 млн. человек [3], хотя имеет место ее устойчивое снижение. Уровень безработицы на 31.12.2021 оценивался в 1,5 % [4].

В Таблице 1 показаны тенденции изменения оборотов организаций Архангельской области в стоимостном выражении.

Таблица 1

Статистические показатели оборота предприятий Архангельской области

Год	2005	2010	2015	2020	2021	Значение АКФ (лаг — 1 год) по данным за 17 лет с 2005 по 2021 год)
Оборот организаций (всего)	170 144 949,50	308 056 058,80	399 303 346,30	453 529 209,70	758 377 350,10	0,75
Доля от общего оборота, %	100 %	100 %	100 %	100 %	100 %
Добыча полезных ископаемых	20 574 760,90	100256875,2	97790376,8	81 710 137,10	176 955 037,00	0,67
Доля от общего оборота, %	12 %	33 %	24 %	18 %	23 %
Обрабатывающие производства	68 337 411,40	71874284,6	127813871,8	208 081 589,60	372 086 850,90	0,55
Доля от общего оборота, %	40 %	23 %	32 %	46 %	49 %
Энергоснабжение	14 738 428,70	20 933 229,70	23 926 407,60	23 774 477,30	26 812 114,10	0,47
Доля от общего оборота, %	9 %	7 %	6 %	5 %	4 %
Строительство	5 316 680,00	13 615 920,80	8 915 702,30	5 507 599,80	9 575 185,80	0,63
Доля от общего оборота, %	3 %	4 %	2 %	1 %	1 %
Торговля	27 310 175,10	42 070 073,10	48 649 950,60	52 533 054,30	67 703 251,50	0,68
Доля от общего оборота, %	16 %	14 %	12 %	12 %	9 %

На основе данных статистических наблюдений с 2005 по 2021 г., приведенных в [5], определены значения автокорреляционных функций с лагом, равным 1 году. Положительные и превышающие 0,6 значения автокорреляционной функции оборотов всех сфер экономической жизни в целом, а также торговли, добычи полезных ископаемых и строительства, говорят о возможности построить статистически значимые динамические модели линейной авторегрессии с положительными линейными коэффициентами и, как следствие, об устойчивых тенденциях к росту оборотов в данных сферах от году к году.

Обеспечение физического прироста уровня производства невозможно без сооружения объектов капитального строительства, включающего здания и сооружения бытового и производственных назначений.

Рост спроса на объекты строительства непромышленного (частного жилого) назначения, обуславливается, главным образом выбытием ранее возведенных объектов и спросом населения на новые объекты в связи с повышением экономической активности в регионе в целом. В частности, коэффициент корреляции между оборотом организаций и объемом вводимой жилой площади, определенный в соответствии с данными с 2005 по 2021 гг. (представлены в [5] и [8]), составляет 0,81, что говорит в высокой статистической связи.

Визуальное представление динамики ввода в эксплуатацию объектов жилого и нежилого строительства отражено на рис. 1.

Рис. 1. Динамика строительства в Архангельской области

Из рисунка 1 следует, что по данным последних имеет место тенденция строительства больше жилых зданий, чем производственных.

Из вышеприведенного макроэкономического анализа тенденций, характерных для Архангельской области, можно сделать следующие выводы:

— объем оборота в строительстве в целом увеличивается;

— обороты продукции предприятий и физический объем производства растут;

— объем вводимой жилой площади имеет тенденцию к увеличению;

— можно прогнозировать скорее рост внутрирегионального спроса на кирпичную продукцию (внутри Архангельской области), нежели его снижение.

— Архангельская область граничит с рядом субъектов РФ, в т. ч. с Карелией, Кольским полуостровом и Вологодской областью. Данные регионы также могут предъявлять спрос на продукцию предприятий Архангельской области, в т. ч. и на кирпичную продукцию.

Производственно-технологический и микроэкономические аспекты производства клинкерного кирпича в Архангельской области

Факторы производства кирпича, как и производства любой другой продукции, можно разделить на три группы: труд, капитал и земля. Для оценки потребности в каждом факторе, следует провести анализ производственного процесса.

Последовательность технологических операций, направленных на изготовление клинкерного кирпича, включает следующие операции:

— транспортно-заготовительные операции;

— помол и прессование исходного сырья;

— сушительная операция;

— обжиг;

— транспортировка готовой продукции на склад.

Особенности каждой операции, значимые для описания факторов производства, представлены в Таблице 2.

Таблица 2

Капитальные и трудовые факторы производства кирпича

№	Операция	Особенности применения капитала и земли	Особенности использования трудовых ресурсов
1	Заготовление сырья	Эскаваторы / транспортная техника (бульдозеры)	Сотрудники склада, операторы погрузочно-разгрузочных устройств
2	Помол и прессование исходного сырья	Приемный бункер, Вальцы грубого помола, Вальцы тонкого помола, пресс для формирования кирпичей (или экструдер)	Операторы вальцовочного, экструдерного и прессового оборудования
3	Сушительная операция	Сушительная камера	Операторы сушительной камеры
4	Операция обжига	Зона подготовки (на конвейере), Зона обжига (печь), Зона охлаждения (на конвейере.	Операторы конвейера и печи
8	Транспортировка готовой продукции на склад	Оборудование: электропередаточный мост	Оператор транспортировки

Из Таблицы 2 следует, что применение отходов добычи полезных ископаемых, таких как алмазы, возможно на операции 1 и будет подразумевать замену покупной глины. Согласно [11], разработаны технологические схемы производства клинкерного кирпича на основе АПГиА с себестоимостью единицы продукции 8–12 рублей, которые могут быть укомплектованы российским оборудованием, а также в качестве вида месторождений выделены техногенные месторождения шахтных отвалов, полученных при разработке полезных ископаемых, с которыми АПГиА генетически связаны.

Согласно Таблице 1. доля добычи полезных ископаемых в обороте компаний Архангельской области в 2021 году составила 23 %, что говорит о высоком потенциале применения отходов соответствующих добывающих производств в производстве клинкерных кирпичей. Следует отметить, что Архангельская область богата месторождениями алмазов.

Оценка возможности применения нового сырья на основе отходов добывающей промышленности Архангельской области в качестве извести для производства кирпича и стоимость соответствующих НИР (и по их результатам ОТР), безусловно, является предметом отдельного анализа, выходящего за рамки настоящей статьи.

В отношении трудовых ресурсов следует отметить, что уровень заработной платы в Архангельской области не выше среднего по стране, что говорит об экономической эффективности организации замены материалов в производстве кирпича именно в этом регионе. Дополнительный набор потенциального кадрового состава необходимых специалистов на операциях 1–8 Таблицы 2, очевидно, не будет связан с рисками не привлечения специалистов в короткие сроки.

Так как Архангельская область богата минерально-сырьевыми ресурсами, издержки на транспортировку отходов добывающих производств до кирпичных заводов следует оценивать как минимальные (в сравнении с освоением таких методов производства, к примеру, в центральных регионах страны).

Инвестиционный аспект производства кирпича в Архангельской области

Инвестиционные проекты в сфере производства кирпичей можно разделить на проекты модернизации существующих производств и проекты, подразумевающие создание новых. В Архангельской области существует ряд предприятий, занимающихся производством кирпича, но не клинкерного. Поэтому, в данном разделе следует остановиться не на проектах модернизации, а на проектов создания новых производств.

Затраты на прикладные исследования, направленные, к примеру на изучение возможности доведения отходов алмазодобывающих производств до уровня, соответствующего специально изготовленной и закупаемой на стороне минеральное сырье, удовлетворяющей требованиям ГОСТ 9169–2021, могут также включаться в инвестиции в создание нематериальных активов кирпичных производств. Подрядными организациями для выполнения данных научных работ могут выступать профильные НИИ других городов нашей страны.

Из Таблицы 2 следует, что для организации производства необходимы, к примеру, затраты на вальцовочное и экструдерное оборудование, на прессы и на печи обжига.

Для случая инвестиционных проектов, связанных с созданием новых производств (а не расширение уже работающих), следует отметить, что на инвестиционной стадии реализации проекта наибольшие затраты будут связаны с себестоимостью капитального строительства цехов. При этом Архангельская область не входит в число регионов России, где себестоимость строительства наиболее дорогая.

Следовательно, даже проекты создания новых производств в Архангельской области имеют преимущества перед созданием аналогичных производств в других регионах страны.

Сводная оценка возможностей и угроз проекта по использованию отходов алмазодобывающих производств при изготовлении кирпича в Архангельской области

Для представления единых выводов, описывающих технико-экономическое обоснование использования отходов добывающих производств при изготовлении клинкерного кирпича в Архангельской области, целесообразно использовать методологию SWOT-анализа применительно к рассматриваемому в настоящей статье проекту. Согласно определению, приведенному в [12], SWOT-анализ — это анализ сильных и слабых сторон компании, а также возможностей и угроз, возникающих из-за влияния внешней среды. Выводы из разделов, описывающих макроэкономические, инвестиционные и производственно-технологические аспекты проекта, представлены в Таблице 3 в формате SWOT-анализа.

Таблица 3

SWOT -анализ проекта использования отходов добывающих производств при изготовлении клинкерного кирпича в Архангельской области

	Возможности	Угрозы
Внутренняя среда	S Снижение себестоимости приобретения и заготовления клинкерной глины из мест возникновения отходов алмазодобывающей промышленности Архангельской области Освоение экологически-ориентированного подхода к производству	W Дополнительные затраты на обработку отходов для удовлетворения требований ГОСТ 9169–2021 Риск срыва сроков инвестиционного проекта и опоздания вывода на рынок кирпичей, изготовленных с использованиям отходов алмазодобывающих производств
Внешняя среда	O Использование относительно недорогих трудовых и энергетических ресурсов Архангельской области Растущий спрос строительного рынка, растущего от года к году (Рисунок 1, Таблица 1) Устойчивая связь роста производства в Архангельской области и темпов строительства	T Риск роста цен на капитальное оборудование (вальцовочное, прессовое, обжигающее и конвейерное обрудование) и его обслуживание Риск неполучения разрешительной документации на производство

Из SWOT-анализ проекта следует, что вероятность реализации сильных сторон (поле «S») и возможностей (поле «О») выше, нежели рисков слабостей внутренней среды и угроз внешней. Укрупненный анализ указывает на технико-экономическую обоснованность использования отходов алмазодобывающих производств при изготовлении клинкерного кирпича в Архангельской области, что в свою очередь, свидетельствует о высокой обоснованности исследований технической реализуемости концепции проекта.

Финансово-экономическая оценка эффективности проекта производства клинкерного кирпича в Архангельской области из отходов алмазодобывающих производств

Для целей моделирования эффективности инвестиций в создание завода по производству клинкерного кирпича Архангельской области из отходов алмазодобывающих производств следует ввести следующие пессимистические допущения:

Стоимость заготовления клинкерной глины (заключающейся из ее транспортировки из ближайших отвалов и покупки отхода у алмазодобывающего предприятия) — 1 000 руб. / тонну (без НДС) в экономических условиях 2023 года. Цена клинкерного кирпича размеров 6,5* 12* 25 см в РФ составляет до 90 руб./шт. (в условиях 2023 года). Остальные параметры определены в соответствии с общими представлениями о технологии производства клинкерных кирпичей и о предположении о капитальных затратах на покупку оборудования и зданий стоимостью до 328 млн. руб. без НДС. Ниже приведены иные допущения:

— мощность завода 36 млн. кирпичей в год (капитальных затрат для обеспечения этого уровня достаточно);

— стоимость акционерного и кредитного капитала 30 %;

— индекс роста всех затрат 7,6 % в год;

— исходная матрица цен, ниже рыночных, что поможет обеспечить продажи клинкерного кирпича за пределы архангельской области и реализовывать весь объем производства представлена в таблице ниже:

Таблица 4

Ценовые допущения

Год	2024	2025	2026	2027	2028	2029	2030	2031	2032	2033
Цена, руб./шт.	40	40	22,4	22,4	22,4	22,4	22,4	22,4	22,4	22,4

Себестоимость кирпича составит в ценах 2023 года -10,67 руб./шт. (без НДС).

Показатели эффективности такого проекта представлены ниже:

NPV (ставка дисконта 30 %), тыс. руб.	1 551 699,25
IRR, %	255 %

Такие показатели являются сверхэффективными и удовлетворяют интересам всех инвесторов, но проект имеет большой запас прочности, позволяющий существенно снизить цены и минимизировать риски нереализации кирпичей (увеличить потенциал продаж в большее число регионов РФ, достаточно транспортно удаленных от Архангельской области).

Ниже приведена матрица сниженных цен и показатели эффективности инвестиций проекта с такими ценами кирпичей таблица 5.

Таблица 5

Показатели эффективности инвестиций проекта

Год	2024	2025	2026	2027		2028	2029	2030		2031	2032	2033
Цена кирпича, руб./шт.	23	15	15	18		18	18	18		20	22	23
NPV (ставка дисконта 30 %), тыс. руб.					253 994,96
IRR, %					69 %

Вывод: из оценки финансово-экономической эффективности проекта следует, что проект производства клинкерного кирпича в Архангельской области из отходов алмазодобывающих производств обладает высоким потенциалом и характеризуется выгодами инвестиционными (высокая эффективности вложений инвесторов/минимальные риски кредиторов), региональными (развитие экономики Архангельской области) и общественными (для потребителей в стране в целом выгодна низкая цены клинкерного кирпича).

Литература:

1. Производство валового регионального продукта по Архангельской области за 1998–2015 гг. Электронный ресурс. Режим доступа arhangelskstat.gks.ru (дата обращения: 02.01.2023)
2. Производство валового регионального продукта по Архангельской области за 2016–2020 гг. Электронный ресурс. Режим доступа arhangelskstat.gks.ru (дата обращения: 02.01.2023)
3. Компоненты изменения общей численности населения. Архангельская область, включая Ненецкий автономный округ. Электронный ресурс. Режим доступа arhangelskstat.gks.ru (дата обращения: 02.01.2023)
4. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.arhcity.ru/?page=1523/160 (дата обращения 02.01.2023).
5. Оборот организаций (юридических лиц) (без НДС, акцизов и других аналогичных платежей). Электронный ресурс. Режим доступа arhangelskstat.gks.ru (дата обращения: 02.01.2023)
6. Индексы цен производителей промышленных товаров по Архангельской области, включая Ненецкий автономный округ. Электронный ресурс. Режим доступа arhangelskstat.gks.ru (дата обращения: 02.01.2023)
7. Индексы цен на продукцию (затраты, услуги) инвестиционного назначения по Архангельской области, включая Ненецкий автономный округ. Электронный ресурс. Режим доступа arhangelskstat.gks.ru (дата обращения: 02.01.2023)
8. Ввод в действие жилых домов в Архангельской области. Электронный ресурс. Режим доступа arhangelskstat.gks.ru (дата обращения: 02.01.2023)
9. Ввод в действие зданий жилого и нежилого назначения в Архангельской области. Электронный ресурс. Режим доступа arhangelskstat.gks.ru (дата обращения: 02.01.2023)
10. Кузнецова Г. В., 2014. Методические указания к выполнению курсового проектирования по дисциплине «Технология силикатных стеновых материалов» для студентов направления подготовки 270800.62// Казанский Государственный Архитектурно-Строительный Университет
11. Котляр А. В. Клинкерный кирпич низкотемпературного спекания на основе аргиллитоподобных глин и аргиллитов (автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук ВГБОУВО «Донской государственный технический университет», Волгоград, 2018г.)
12. Степура М. А. Использование SWOT-анализа в стратегическом управлении // Электронный журнал «Вектор экономики». — 2019 — № 1.