В данной статье рассмотрены особенности гражданско-правовой охраны и защиты авторских прав в сети Интернет, представлены основные законы и существующие проблемы.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторские права, интернет, законы, проблемы.
Проблема охраны объектов авторского права в сети Интернет не теряет своей актуальности, что, несомненно, связано с быстрым, эффективным и удобным способом обмена данными посредством интернет-технологий и обусловлено свойствами всемирной сети, такими как: глобальность, экстерриториальность, общедоступность, интерактивность, анонимность.
Неотъемлемой частью современного мира является использование этого удобного способа получения информации, общения и распространения данных. Большинство людей активно пользуются социальными сетями, оставляют свои посты, публикации и фотографии, а также нередко сталкиваются с воровством их контента недобросовестными пользователями.
Нарушение авторских прав влечет неимущественный и имущественный вред авторам и правообладателям, но следует учитывать, что это является посягательством на свободу творчества, которую гарантирует Конституция РФ, а также нарушаются интересы представителей бизнеса, потребителей и общества.
Вопрос защиты авторских прав в случае массового «пиратства» и, как следствие, огромные потери среди правообладателей привели к необходимости совершенствования гражданского законодательства в части регулирования объектов интеллектуальной собственности.
Понятием «защита авторских прав» охватывается совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании. Законодательство содержит достаточную регламентацию видов, форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав.
В условиях развития информационного общества все больше возрастает экономическое значение результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Одновременно с этим получение значительных доходов от неуправляемого использования результатов интеллектуальной деятельности ведет к возрастанию нарушений в этой сфере. Таким образом, необходимо использовать особые способы для защиты интеллектуальных прав в сети Интернет [2, с. 108–116].
Способы защиты прав авторов в сети Интернет схожи с традиционными способами защиты авторских прав, но со своими особенностями. Следует помнить, что в сети Интернет довольно трудно выявить и отследить нарушения, еще труднее защитить свои права, потому что найти и представить подтверждение нарушения авторских прав обязан сам автор произведения [1, с. 329–333].
Авторам могут предлагаться также следующие способы предотвращения нарушения своих прав. Так, перед размещением произведения в сети, зафиксировать его на бумажном носителе. В дальнейшем, в случае возникновения спора, сопоставление материалов на бумажном носителе и в электронном виде позволит определить настоящего автора произведения. К тому же можно засвидетельствовать дату создания произведения автором, путем нотариального удостоверения или депонирования экземпляра произведения в одной из организаций, предлагающих такую услугу, например в Российском авторском обществе. При депонировании экземпляра произведения в РАО появляется независимый посредник, у которого хранится экземпляр произведения и который может в случае возникновения судебного спора подтвердить дату его депонирования.
В процессе защиты прав в сети Интернет нередко возникают проблемы. Одной из них является постоянная блокировка сайтов, предусмотренная частью 3 статьи 26 ГПК РФ. Законодательство не содержит запрета владельцам интернет-ресурсов, которые были заблокированы, создавать новые сайты. И если на вновь созданных сайтах появится информация, которая нарушает исключительные права, необходимо будет начинать заново процедуру постоянной блокировки. Это обстоятельство нуждается в доработке законодательства.
Исключением является лишь возможность внесудебной блокировки полного «зеркала» сайта Минкомсвязью, предусмотренная статьёй 15.6–1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в случае обнаружения сайта, сходного до степени смешения с сайтом в сети «Интернет», доступ к которому ограничен по решению Московского городского суда в связи с неоднократным и неправомерным размещением информации, содержащей объекты авторских и (или) смежных прав [3, с. 133–137].
Также, законодательством до сих пор не урегулирован порядок в случае, когда оператор и хостинг-провайдер являются иностранными юридическими лицами. При этом иностранные организации и их должностные лица не знакомы с российским законодательством и не понимают содержания уведомления, полученного от Роскомнадзора. Если российский сайт находится на иностранном хостинге, то и оператор, и провайдер должны соблюдать российское законодательство, что может вступить в противоречие с их национальным законодательством.
Таким образом, для того чтобы увеличить эффективность борьбы с правонарушениями в сфере авторских прав в сети Интернет необходимо продолжать совершенствование технических и информационных мер по их предупреждению, также следует проводить работу с целью повышения правовой грамотности граждан и формирования культуры применения интеллектуальной собственности. Следует продолжать совершенствовать соответствующее законодательство, не исключая опыт зарубежных стран в данной сфере, в том числе и негативный.
Литература:
- Абрамова О. М. Правовые аспекты охраны исключительных прав автора в сети Интернет // Молодой ученый. — 2015.
- Петренко Е. Г., Новикова О. В. Международно-правовая защита ав-торских прав в сети Интернет // Ленинградский юридический журнал. — 2016.
- Сагитова А. А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет // Молодой ученый. — 2018.
- Седашкина С. А. Проблемы применения антипиратского закона для защиты авторских и смежных прав в сети «Интернет» // Мир науки и образования. — 2015.
- Масленников, Е. В. Особенности гражданско-правовой охраны авторских и смежных прав в сети Интернет / Е. В. Масленников. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 14 (252). — С. 180–183. — URL: https://moluch.ru/archive/252/57729/ (дата обращения: 21.01.2023).
