В данной статье рассматриваются актуальные вопросы использования полиграфа в Российской Федерации в оперативно-розыскной деятельности и уголовном судопроизводстве. Целью статьи является выявление существующих проблем, противоречий, связанных с практическим применением результатов психофизиологических исследований в правоохранительной деятельности.
Ключевые слова: полиграф, психофизиологическое исследование, опрос, уголовный процесс, правоохранительные органы.
Проблема выявления лжи в процессе расследования уголовных дел является актуальной во все времена. Особое место в борьбе с преступностью занимает возможность использования различных технических средств. Одним из таких средств является полиграф.
Полиграф представляет собой техническое средство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой системы, электрической активности кожи и т. д. в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков [5, с.73–78].
На сегодняшний день можно выделить два направления практики применения полиграфа в правоохранительной деятельности: первое- при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и второе — в уголовном процессе в рамках проведения психофизиологической экспертизы.
Так, ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» определяет перечень мероприятий, проводимых в рамках оперативно-розыскной деятельности. Одним из мероприятий является опрос с применением технических средств, к которым можно отнести и полиграф [2]. Основания и условия проведения опроса с применением полиграфа содержится в Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан, утвержденная приказом МВД России от 28 декабря 1994 г. № 437. В соответствии с п. 1.5 указанной инструкцией данный вид опроса способствует: а) получению от опрашиваемого фактических данных, имеющих значение для своевременного проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, а также для выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений;
б) осуществлению розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания, и без вести пропавших граждан;
в) оценке достоверности информации, сообщаемой опрашиваемым;
г) проверке опрашиваемого на причастность к подготавливаемым или совершенным противоправным деяниям [4].
Важно отметить, что согласно ст. 21 Конституции закрепила положение о добровольности прохождения исследования на полиграфе: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». [1]. Таким образом, главной процедурной составляющей опроса с применением полиграфа является наличие согласия.
Как говорилось выше, еще одним направлением является психофизиологическая экспертиза. Правовую основу данных исследований составляет ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [3]. В рамках производства экспертизы эксперт-полиграфолог обязан показать наличие или отсутствие в памяти человека идеальных следов каких-либо событий прошлого, т. е. наличие или отсутствие требуемой следствию или суду информации. Таким образом, главная задача полиграфолога — установить, какая информация содержится в памяти человека.
В настоящее время в Российской Федерации результаты, полученные путем использования полиграфа, не используются в качестве доказательств. Это положение обусловлено рядом проблем.
Так, одной из основополагающих проблем является отсутствие квалифицированных кадров, экспертов-полиграфологов. Отсутствие единой методики обучения и жестких требований к оценке качества подготовки и переподготовки полиграфологов приводит к тому, что открываются многочисленные школы с экспресс-обучением, online-площадки, связанные с обучением, которые обещают освоение данной деятельности в течении 2-х дней. Такое «обучение» приводит к появлению неквалифицированных кадров, которые не имеют практического опыта, в следствии чего совершают ошибки при проведении как самого исследования, так и в оценке результатов от которых зависят в лучшем случае — карьера человека, в худшем — его свобода и жизнь.
Наличие множества различных методик психофизиологических исследований с применением полиграфа, отсутствием их систематизации и недостаточной проработанностью. Это ведет к возникновению вероятности некорректной трактовки показаний приборов, возможный субъективизм и как следствие сомнение в компетентности специалистов, использующих полиграф. Данные условия приводят к несовершенству в получении достоверной информации, и невозможности ее дальнейшего использования в уголовном судопроизводстве в качестве доказательства.
Для решения указанных проблем видится необходимым принятие единых требований к подготовке специалистов данного профиля. В 2015 году был подготовлен проект профессионального стандарта «Специалист по проведению психофизиологических исследований с применением полиграфа (полиграфолог)». В данном стандарте были указаны трудовые функции, часы подготовки, опыт и т. д., но принят он не был.
Таким образом, на сегодняшний день, информация, полученная при помощи полиграфа, является ориентирующей и служит для определения основных направлений расследования, выбрать верное направление расследования: проверить показания подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших; выявить из группы подозреваемы виновных лиц; прояснить неизвестные детали дела; проверить оперативно-розыскные и следственные версии.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. — 2014. — 04 августа. — № 31 — ст. 4398.
- Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ // Российская газета.- № 160.- 18.08.1995.- Текст: непосредственный.
- О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ //Российская газета.- № 106.- 05.06.2001.- Текст: непосредственный.
- Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан, утвержденная приказом МВД России от 28 декабря 1994 г. № 437.- URL: https://zakonbase.ru/content/part/294448 (Дата обращения: 15.09.2020).- Текст: электронный.
- Борисова О. А., Болховитина С. Н. Проблемы правоприменения судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа/О. А. Борисова, С. Н. Болховитина// Вопросы экспертной практики.- 2019.-S1.-С. 73–78 — Текст: непосредственный.
