Первичные результаты внедрения системы управления надёжностью в Шуртанском ГХК | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №12 (459) март 2023 г.

Дата публикации: 25.03.2023

Статья просмотрена: 31 раз

Библиографическое описание:

Юсупов, Р. А. Первичные результаты внедрения системы управления надёжностью в Шуртанском ГХК / Р. А. Юсупов, А. Ч. Курбанов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 12 (459). — С. 261-264. — URL: https://moluch.ru/archive/459/100950/ (дата обращения: 19.12.2024).



В статье приводятся первичные данные по оценке уровня зрелости производственной системы технического осмотра и ремонта оборудований (ТОРО), а также оценка показателей эффективности производственных процессов Шуртанского ГХК.

Ключевые слова: Шуртанский ГХК, ИЭПВ, ИТЭ, ИЭ, ТОРО.

Введение

Шуртанский газо-химический комплекс (Шуртанский ГХК) расположен в юго-западной части Узбекистана, в пустынной зоне Каршинской степи, и основан на базе газоконденсатных месторождений Шуртан.

Целью строительства являлось эффективное использование компонентов природного газа, расширения путей производства импортозамещающей и экспортно-ориентированной продукции в нефтегазовой отрасли Республики Узбекистан.

Решение о строительстве такого крупного комплекса было принято в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан № 395 от 11 ноября 1996 года, после чего между НХК «Узбекнефтегаз» и консорциумом в составе «ABB Lummus Global» (Германия), «ABB Soimi» (Италия), «Mitsui & Co.Ltd», «Nissho Iwai Соrp». и «Toyo Engineering Со». (Япония) был подписан EPC контракт на проектирование, производство и поставку оборудований, строительство и запуск комплекса на условиях «под ключ».

Официальная сдача комплекса в эксплуатацию с завершением строительно-монтажных и началом пуско-наладочных работ состоялась 20 декабря 2001 года, а первый «узбекский» полиэтилен с товарным знаком UzClear® был выпущен 15 августа 2002 года.

Материалы и методы

Материалом исследований является оценка уровня зрелости производственной системы технического осмотра и ремонта оборудований (ТОРО), а также сравнительная оценка показателей эффективности производственных процессов Шуртанского ГХК по отношению к лучшим мировым практикам.

Оценка уровня зрелости производственной системы ТОРО осуществлялась по общепризнанному циклу PDCA. Каждый критерий оценивался по 3-балльной шкале, где 1 балл — не реализовано, 2 балла — реализовано частично и 3 балла — полностью реализовано.

В процессе планирования учитывались следующие критерии:

— наличие технической политики;

— проведение категоризации оборудования;

— качество планирования ремонтов;

— ресурсное планирование персонала и товарно-материальных ценностей;

— планирование бюджетирования;

— наличие положения о системе ТОРО.

В процессе действия учитывались следующие критерии:

— выполнение ремонтов;

— диагностика оборудования;

— мониторинг технического состояния оборудования;

— система распределения загрузки ремонтного персонала;

— оснащенность специальным инструментом.

В процессе контроля учитывались следующие критерии:

— оформление паспортов и формуляров;

— наработка оборудования;

— ключевые показатели (KPI);

— регистрация простоев, дефектов и отказов;

— пооперационный контроль;

— анализ трендов по данным АСУ ТП.

В процессе корректировки учитывались следующие критерии:

— методики / процедуры;

— корректировка бюджета;

— корректировка графиков ремонтов;

— пересмотр ремонтных стратегий;

— поиск корневых причин отказов;

— разработка мероприятий по митигации.

При оценке показателей эффективности производственных процессов рассчитывались индекс эффективности производственного времени (ИЭПВ) производства полиэтилена, индекс технологической эффективности (ИТЭ), индекс энергоёмкости (ИЭ) процессов производства товарного газа и полиэтилена.

Индекс эффективности производственного времени (ИЭПВ) рассчитывался отношением объема произведенной качественной продукции с первого раза, к объему продукции, который может быть произведен за расчетное время:

где: МДП — максимально достижимый выпуск продукции.

Индекс технологической эффективности (ИТЭ) рассчитывался для товарного газа и определялся соотношением доли продукта, фактически произведенного из сырья, к наилучшей (эталонной) доле производства продукции:

Индекс энергоёмкости (ИЭ) определялся отношением фактического энергопотребления на единицу продукта к наилучшему (эталонному) энергопотреблению на единицу продукта и рассчитывался для процессов производства полиэтилена и товарного газа:

Результаты и их обсуждение

Оценка уровня зрелости производственной системы ТОРО до начала внедрения системы управления надёжностью показала результат, равный 39 из 69 баллов ( рис. 1 ).

Уровень зрелости производственной системы ТОРО Шуртанского ГХК до начала внедрения системы управления надёжностью

Рис. 1. Уровень зрелости производственной системы ТОРО Шуртанского ГХК до начала внедрения системы управления надёжностью

По состоянию на начало 2023 года в результате внедрения системы управления надёжностью уровень зрелости производственной системы ТОРО Шуртанского ГХК составил 54 балла из 69 ( рис. 2 ).

Уровень зрелости производственной системы ТОРО Шуртанского ГХК после внедрения системы управления надёжностью

Рис. 2. Уровень зрелости производственной системы ТОРО Шуртанского ГХК после внедрения системы управления надёжностью

Индекс эффективности производственного времени (ИЭПВ) производства полиэтилена на конец 2019 года составил 91,1 %, а на конец 2022 года — 84,9 %.

Индекс технологической эффективности (ИТЭ) на конец 2019 года составил 99,4 %, а на конец 2022 года — 98,4 %.

Индекс энергоёмкости (ИЭ) процессов производства товарного газа и полиэтилена на конец 2019 года составил соответственно 102,6 % и 104,8 %, а на конец 2022 года — 103,6 % и 111,5 %.

Как видно из полученных расчётов индексов, все показатели за 2022 год ухудшились. Это связано с тем, что 25 января 2022 года произошла крупная авария в единой энергосистеме Центральной Азии, в результате которого мощность производства была ниже ожидаемой в течение определённого времени.

Выводы

В целом, внедрение системы управления надёжностью привело к значительным улучшениям в плане стандартизации и планирования процессов управления производством и ТОРО, а также за 2022 год достигнут экономический эффект в сумме эквивалентной 5,061 млн долларов США. В частности, в результате стандартизации времени замены ножей подводного гранулятора полиэтилена достигнут экономический эффект в сумме эквивалентной 0,995 млн долларов США, в результате сокращения времени простоев при техническом обслуживании и ремонте оборудований — 4,961 млн долларов США.

Литература:

  1. Отчёт по этапу 1 проекта «Повышение операционной эффективности и надежности производственных процессов АО «Узбекнефтегаз»». — Ташкент, 2020.
  2. Сводный отчёт по реализованным инициативам по повышению операционной эффективности и оптимизации затрат в ООО «Шуртанский ГХК». — Карши, 2023.
Основные термины (генерируются автоматически): производственная система ТОРО, ABB, внедрение системы, оценка уровня зрелости, товарный газ, доллар США, индекс эффективности, производственное время, ремонт оборудований, технологическая эффективность, уровень зрелости.


Похожие статьи

Задачи и методы обеднения шлаков на ОАО «Алмалыкский ГМК»

Эффективные и рациональные методы и технологии заканчивания скважин на Самотлорском НГКМ

Эффективность проведения операций ГРП на Тагринском месторождении

Стандартизация и система управления качеством производства макаронных изделий на предприятиях Челябинской области

Анализ и обоснование методов увеличения нефтеотдачи на Дунаевском месторождении

Технические мероприятия по улучшению условий труда в энергопередающей организации (на примере ТОО «Арэк-энергосбыт»)

Подходы к оцениванию эффективности управления промышленной организацией (на примере АО «Рузхиммаш»)

Селекция озимой ржи в Самарском НИИСХ на улучшение качества зерна

Улучшение характеристик рабочих веществ на месторождении «Учкыр»

Индикаторные исследования как метод выявления техногенной трещиноватости, влияющей на процесс равномерного заводнения пласта, на примере одного из месторождений Нижневартовского свода

Похожие статьи

Задачи и методы обеднения шлаков на ОАО «Алмалыкский ГМК»

Эффективные и рациональные методы и технологии заканчивания скважин на Самотлорском НГКМ

Эффективность проведения операций ГРП на Тагринском месторождении

Стандартизация и система управления качеством производства макаронных изделий на предприятиях Челябинской области

Анализ и обоснование методов увеличения нефтеотдачи на Дунаевском месторождении

Технические мероприятия по улучшению условий труда в энергопередающей организации (на примере ТОО «Арэк-энергосбыт»)

Подходы к оцениванию эффективности управления промышленной организацией (на примере АО «Рузхиммаш»)

Селекция озимой ржи в Самарском НИИСХ на улучшение качества зерна

Улучшение характеристик рабочих веществ на месторождении «Учкыр»

Индикаторные исследования как метод выявления техногенной трещиноватости, влияющей на процесс равномерного заводнения пласта, на примере одного из месторождений Нижневартовского свода

Задать вопрос