В статье проанализированы особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, выявлены проблемы, возникающие в процессе уголовного преследования несовершеннолетних, исследована статистика преступности несовершеннолетних.
Ключевые слова: преступность несовершеннолетних, уголовное преследование несовершеннолетних, несовершеннолетний подозреваемый, несовершеннолетний обвиняемый.
Одной из наиболее распространенных проблем в нашей стране является преступность несовершеннолетних. По данным МВД РФ в 2022 году было выявлено 37 953 преступления, которые совершены несовершеннолетними лицами. По сравнению с 2021 годом число рассматриваемых преступлений сократилось всего на 7,6 % (в 2021 году было выявлено 40 860 преступлений), что, по сути, является относительно негативной тенденцией и свидетельствует о несовершенстве механизма предупреждения указанных преступлений. Судопроизводство по делам несовершеннолетних занимает особое место в уголовном процессе. Борьба с преступностью несовершеннолетних является одним наиболее особенных и ответственных направлений деятельности, важную роль в котором играет уголовно-процессуальная деятельность.
Стоит обратить внимание, что производство по уголовным делам с участием несовершеннолетних, ввиду своей сложности, обладает рядом особенностей. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ нормы, регламентирующие производство по делам в отношении несовершеннолетних, выделены в отдельную главу (глава 50 УПК РФ). Особенность содержания данной главы уголовно-процессуального закона состоит, прежде всего, в том, что для несовершеннолетних лиц предусматривается ряд дополнительных гарантий соблюдения прав и законных интересов последних. Такой подход законодателя вызван тем, что несовершеннолетние правонарушители значительно легче поддаются исправительному воздействию, и поэтому к ним могут применяться менее строгие наказания. Кроме того, уголовно-процессуальная работа с несовершеннолетними предполагает обязательное использование воспитательных и психологических методов в целях определения наиболее оптимальных средств их исправления и перевоспитания [3].
Итак, в ст.420 УПК РФ указано, что требования главы 50 применяются по уголовным делам в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет. Согласно общему правилу, установленному в ч.1. ст.20 УПК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-ти лет. В ч.2 ст.20 УПК РФ перечислен исчерпывающий список преступлений, за которые ответственность наступает с 14-ти лет. Если несовершеннолетний достиг 14-ти или 16-ти лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности [2].
Таким образом, законодатель установил, что лица, не достигшие 14-ти лет, не привлекаются к уголовной ответственности, поскольку в силу незрелости не могут осознавать последствия своих действий.
Исходя из вышеизложенного, в числе особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних можно выделить, наличие специфичной составляющей в системе принципов борьбы с преступностью. Так, наказание, назначаемое несовершеннолетним, в особой степени должно быть подчинено цели исправления виновных и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, к привлечению несовершеннолетнего к уголовной ответственности надо подходить осторожно, тщательно выяснять мотивы совершенного деяния, отличать озорство и шалость от преднамеренного преступления, что прямо вытекает из назначения уголовного судопроизводства, закрепленного в ст. 6 УПК РФ. Это связано с тем, что подростки чаще всего не осознают характер своих действий, не предполагают опасность возможных последствий и чаще всего воспринимают многие свои действия как игру. Так, по мнению, А. А. Федонкиной личностная незрелость несовершеннолетнего правонарушителя является фактором, влияющим на его потенциальную способность и актуальную возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий либо руководить ими [4].
Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних имеет свою специфику, которая заключается в наличии дополнительных обстоятельств, которые подлежат доказыванию по данной категории дел:
1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;
3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;
4) наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа [2].
Интерес представляет вопрос об избрании меры пресечения несовершеннолетнему, который подозревается/обвиняется в совершении преступного деяния. Так, в каждом случае следователем должна обсуждаться возможность отдачи несовершеннолетнего под присмотр, который состоит в обеспечении надлежащего поведения последнего родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится. Лица, которым передается несовершеннолетний под присмотр, дают письменное обязательство наблюдать и контролировать соблюдение несовершеннолетним нарушителем следующих правил:
— не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;
— в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;
— не препятствовать производству по уголовному делу [2].
Стоит обратить внимание, что в случае невыполнения указанных условий вышеназванными лицами, к последним могут применяться соответствующие меры взыскания.
Особенность допроса несовершеннолетнего подозреваемого/ обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, состоит в том, что при допросе должен в обязательном порядке принимать участие педагог или психолог. Обязанность обеспечения педагога или психолога возложена на следователя или дознавателя. Здесь стоит отметить, что в действующем законодательстве прямо не указано, в каком случае подлежит привлечению в допросе педагог, а в каком психолог. Однако, можно предположить, что в случае, если несовершеннолетний нарушитель имеет расстройство психики или отстает в психическом развитии, то в допросе и иных следственных действиях должен принимать участие именно психолог.
Интерес представляет такая особенность производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего как прекращение уголовного преследования с применением меры воспитательного воздействия. Условиями принятия такого решения следователем или дознавателем являются:
— совершение несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести;
— возможность исправления несовершеннолетнего обвиняемого без применения наказания.
В этом случае следователь или дознаватель возбуждает перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. К числу таких мер относятся:
1) предупреждение;
2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
3) возложение обязанности загладить причиненный вред;
4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего [1].
Таким образом, подводя итоги данному исследованию, отметим следующее. Уровень преступности с участием несовершеннолетних лиц в настоящее время остается довольно высоким, что говорит, в том числе, о недостаточно качественном производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Проанализировав особенности уголовно-процессуальной деятельности в рамках рассмотрения и расследования дела в отношении несовершеннолетних, мы сделали вывод, что необходимо усовершенствовать действующее законодательство в рассматриваемой сфере.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2023. № 12. Ст. 1895.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921; 2023. № 12. Ст. 1894.
- Филимонова Ю. П. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Молодой ученый. 2022. № 24 (419). С. 275–278.
- Федонкина А. А. Личностная незрелость у несовершеннолетних правонарушителей в рамках нормального и аномального личностного развития: диссертация... кандидата Психологических наук: 19.00.06 / Федонкина А. А. Место защиты: ФГКОУ ВО «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2019.- 171 с.
