В статье автор анализирует действие принципа свободы договора в рамках наследственных отношений, выявляет проблему отсутствия должной защиты интересов наследников.
Ключевые слова: договор, наследственный договор, свобода договора, наследственное право, наследственное правопреемство.
Фактически сложность моделирования норм, регулирующих отношения сторон по наследственному договору, состоит в его двойственном юридическом характере, заключающем в себе наследственное и обязательственное начало [1].
Действие принципа свободы договора в наследственном преемстве подразумевает свободу выбора формы посмертного распоряжения; возможность сочетания разных условий в сделке, а также право на изменение и досрочное прекращение отношений [2].
Совершение сделки не обязывает наследодателя сохранить имущество-объект соглашения и передать его в порядке преемства в будущем. Возможный характер наследования, не «сковывающий» волю наследодателя в прижизненном распоряжении им собственным имуществом, определяет сделку именно как основание наследования, а не обязательства или вещного права.
Фактически свобода распоряжения имуществом не ограничивается, как в зарубежном законодательстве: имущество наследодателя не обременяется запретом распоряжения (статья 1307 Гражданского кодекса Украины [3]), наследодатель не может отказаться от права свободной реализации правомочий собственника (статья 648 Гражданского Кодекса Латвийской Республики [4]), наследник не вправе признать распорядительную сделку недействительной (§ 2287 Германского Гражданского Уложения [5]).
Российский законодатель обеспечил независимость наследодателя, как собственника, зафиксировав пункт 12 статьи 1140.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) [6] со следующим содержанием: «После заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином ничтожно».
Очевидно, что сохранение имущества наследодателем без каких-либо обременений является большим преимуществом выбора совершения посмертных распоряжений именно в форме наследственного договора [7]. Тем не менее, свобода не должна быть безграничной, причиняющей вред контрагентам.
Двусторонний характер соглашения подразумевает серьезное отношение наследодателя к выраженному им и принятому контрагентом посмертному волеизъявлению. Действия наследодателя по распоряжению имуществом не могут быть направлены на причинение вреда наследнику, возникающего ввиду участия последнего в соглашении и его определенной заинтересованности в объекте сделки.
Участники любых гражданских правоотношений должны поступать образом, ожидаемым от них при аналогичных обстоятельствах. Наличие прижизненных обязательств преемника перед наследодателем, допускаемых пунктом 1 статьи 1140.1 ГК РФ, предполагает в случае продажи объекта наследственного договора своевременный отказ наследодателя от соглашения, прекращение обязанностей наследника и возмещение ему реальных убытков.
Подход законодателя, согласно которому должна сохраняться свобода права собственности наследодателя верен и хорошо отражает правовую природу сделки. Однако, необходимо создать механизмы, способные защитить интересы добросовестных договорных наследников, поскольку на сегодняшний день единственным сдерживающим обстоятельством является добросовестность [8].
Ввиду особого характера наследственных отношений наследник вправе рассчитывать только на возмещение реальных убытков, произведенных им по исполнению перед наследодателем прижизненных обязательств. Следовательно, возможность предъявления требования о компенсации произведенных расходов должна прямо предусматриваться законом, причем, как до смерти наследодателя, так и после, когда о существенном изменении обстоятельств договорный наследник узнал лишь после открытия наследства.
Поскольку на сегодняшний день устойчивость отношений наследодателя и его контрагентов в рамках заключаемых соглашений во многом зависит от порядочности наследодателя, не подкрепленной буквой закона, юридическую конструкцию наследственного договора нельзя назвать надежной.
Законодатель, создавая нормы, формирует «кайму» толкования, исходя из которой должно быть очевидно, как вероятная модель поведения участников сделки, так и последствия их поведения.
Таким образом, законодательство нуждается в изменениях, которые позволили бы при сохранении идеи свободы прав наследодателя, как собственника, создать в отношениях с договорными наследниками правовой определенности и компенсировать возможные потери наследника с целью обеспечения баланса интересов обеих сторон соглашения. Полагаю, создание определенных гарантий наследникам повысит привлекательность сделки.
Литература:
- Курдиновский, В. И. Договоры о праве наследования: записки императорского новороссийского университета; под редакцией Доброклонского А. П. — Одесса: Тип. «Техник», 1913. С. 22–49.
- Куликов, В. Ю. Особенности реализации принципа свободы договора в рамках заключения наследственного договора // журнал «Евразийская адвокатура». — 2019. — № 4 (21). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-realizatsii-printsipa-svobody-dogovora-v-ramkah-zaklyucheniya-nasledstvennogo-dogovora/viewer.
- Гражданский Кодекс Украины от 16.01.2003 № 435-IV // Правовой портал. — URL: https://kodeksy.com.ua/ka/grajdanskij_kodeks_ukraini/statja-1307.htm.
- Гражданский Закон Латвийской Республики от 28.01.1937 // Правовой портал. — URL: https://www.inlatplus.lv/wp-content/uploads/2019/11/Гражданский-закон.pdf.
- Германское Гражданское уложение от 18.08.1896 // Официальный сайт Федерального министерства юстиции Германии. — URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // «Парламентская газета», № 224, 28.11.2001.
- Сосипатрова, Н. Е. Наследственный договор: критический взгляд на правовую конструкцию // журнал «Lex Russica». — 2021. — № 11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasledstvennyy-dogovor-kriticheskiy-vzglyad-na-pravovuyu-konstruktsiyu/viewer.
- Демьяненко Е. В., Шпак А. В. Наследственный договор: понятие, особенности // журнал «Юристъ-Правоведъ». — 2022. — № 3 (102). URL: https://study.garant.ru/#/document/77023272/paragraph/32/doclist/776/7/0/0:0.
