Рецидивная преступность наиболее опасный, угрожающий национальной безопасности, криминальный феномен, требующий особого правоохранительного внимания и превентивного контроля. Бороться с рецидивной преступностью сложно без исследования особенностей личности рецидивиста.
Ключевые слова: рецидив, личность рецидивиста, рецидивная преступность, предупреждение рецидивной преступности, исследование личности рецидивиста, негативные социальные явления, особенности личности преступника-рецидивиста.
Recidivism is the most dangerous criminal phenomenon that threatens national security and requires special law enforcement attention and preventive control. It is difficult to fight recidivist crime without studying the characteristics of the recidivist's personality.
Keywords: recidivism, identity of recidivist, recidivism, detection of recidivism, study of the personality of a recidivist, negative social phenomena, personality traits of a recidivist criminal.
Не секрет, что именно состояние уголовно наказуемого рецидива преступлений в своей совокупности выступает не только показателем общего характера и особенностей преступности в том или ином регионе, но и характеристикой эффективности правоохранительной деятельности в целом. Помимо этого, активизация и рост рецидивной преступности, как правило, становится «криминальной воронкой» для первичной преступности, «втягивает» новых лиц в орбиту расширения криминального влияния, тем самым детерминирует преступность в новых поколениях.
Актуальность рассматриваемой нами темы выражается в том, что бороться с таким крайне негативным социальным явлением, как рецидивная преступность затруднительно без исследования особенностей личности рецидивиста. Изучение, исследование личности рецидивиста содержит в себе как теоретическое, так и практическое значение. Без достаточно глубокого изучения личности рецидивиста невозможно вести эффективную воспитательную работу, направленную на исправление осужденного. Знания о личности рецидивиста также немаловажны в правильной организации предупредительной деятельности. Однако надо иметь в виду, что личность рецидивиста основана на наиболее устойчивых, достаточно развитых неблагоприятных качествах, борьба с которыми именно по этой причине может быть чрезмерна затруднена.
Цель данной научной статьи — осветить сущность рецидива преступлений и личность рецидивиста с криминологической точки зрения, рассказать о причинах возникновения рецидива, а также сделать обзор статистики на некоторые рецидивы преступлений.
В соответствии с поставленной целью работы, мы можем определить следующие задачи исследовательской деятельности: изучить учебную, научную монографическую литературу по данной теме; исследовать демографические, социальные и нравственно-психологические признаки рецидива; изучить взаимосвязь между личностью рецидивиста и совершёнными им преступлениями, отбытием наказания, наличием судимости и т. д.
Для начала стоит напомнить о том, что законодатель вообще подразумевает под рецидивом преступлений. Для этого следует обратиться к ст. 18 УК РФ в которой рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление [1]. При этом важно отметить, что по УК РФ рецидив имеет две разновидности: опасный и особо опасный. Их стоит различать, т. к. они имеют разную степень общественной опасности и последующих негативных правовых последствий.
Рецидив преступлений является вторым видом множественности преступлений в соответствии с действующим законодательством. Это более опасный вид множественности по сравнению с совокупностью преступлений, поскольку он образуется в результате совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, т. е. за счет совершения нового преступления, невзирая на уже применявшиеся меры уголовно-правового воздействия.
Установление характерных особенностей личности преступника с учетом его индивидуальности дает нам возможность выделить проблему личности преступника-рецидивиста в качестве самостоятельного объекта исследования, путём формулировки понятия такой личности в широком и узком смысле.
В широком смысле личность преступника-рецидивиста — это личность человека, реализующего свою общественную опасность в совершении повторных преступлений (совокупности преступлений), характеризующегося определенными психологическими особенностями, антиобщественными взглядами, отрицательным отношением к нравственным ценностям, сформировавшимся в результате социального, пенитенциарного и постпенитенциарного воздействия.
В узком смысле личность преступника-рецидивиста представляет собой личность лица, хотя бы один раз осуждавшегося за преступление, характеризующегося устойчивостью преступной деятельности и совершающего противоправные деяния, под воздействием негативных личностных особенностей и социальных факторов [2].
Исходя из приведённых выше понятий можно сделать вывод о том, что личность рецидивиста по сравнению с личностью лица, совершающего преступление впервые, характеризуется именно превалированием социально-негативных свойств. Личность рецидивиста обладает признаками, которые характерны для личности человека, подверженного уголовному преследованию вообще, но, кроме этого, обладает и социально-психологическими свойствами, и проявлениями, присущими только ей и обусловленными продолжительностью антиобщественного (антисоциального) образа жизни и неоднократным отбыванием наказания в местах лишения свободы. Рецидивист обладает преступным опытом и совершает преступления специфическими способами.
На наш взгляд для рецидивистов в особенности характерны: эгоизм, индивидуализм, неуважение общепринятых нравственных ценностей, отсутствие социально-значимых жизненных целей, а также примитивность интересов и потребностей. Эти свойства усугубляются пропорционально мере продолжения преступной деятельности. Лицо постепенно всё больше придерживается противоправных установок, превалирует преступный вариант поведения и решения возникающих проблем. В процессе осуществления преступной деятельности социально полезные свойства личности вытесняются отрицательными. Лицо стремится к удовлетворению личных потребностей за чужой счет. На поведение личности рецидивиста также влияют её темперамент, особенности мышления, социальные и психологические аспекты пола, возраста, состояния здоровья; навыки, умения, знания и т. д.
Не для кого не секрет, что личностью не рождаются. В связи с этим, на наш взгляд, считать личностные качества рецидивиста наследственными или биологизаторскими будет неуместно. Личность преступника-рецидивиста основана на приоритетах в его жизни, которые формируются под влиянием его микросреды [3].
Мы считаем, что личность рецидивиста необходимо изучаться специально уполномоченным на то лицам при местах лишения свободы путём составления систематических анализов поведения осужденных. В таком случае при назначении судом за последующее преступление наказания и определении порядка его отбывания, суд мог бы исходить из такого анализа. В связи с этим затронем вопрос с особенностями понятия сущности личности рецидивиста в пенитенциарном его понимании. В исправительных учреждениях рецидивист часто не способен стать другой личностью, освободиться от всего, что породило его преступное поведение. Прежний жизненный опыт, прежние представления и ориентации сознательно или бессознательно останутся с ним [4].
Изучая мотивы пенитенциарного преступления, нельзя ограничиваться выявлением того, что сам человек думает о причине своего поступка, и считать именно это причиной преступления. Всё дело в том, что осужденный в качестве причины своего преступного действия называет только внешние, лежащие на поверхности стимулы, к примеру причиной он может назвать оскорбление в свой адрес. Подобное не объясняет, почему данный индивид ответил на оскорбление насилием, а другой в аналогичной ситуации этого не сделал [5]. В таких случаях как раз проявляются морально-нравственная деградация, антисоциальные установки, антисоциальная направленность и другие сущностные черты рецидивиста.
Для успешной профилактики меры предупреждения рецидивного преступления должны строиться на детальном изучении личностных свойств рецидивиста, выявлении истинных мотивов преступной деятельности и типологической принадлежности лица [6]. Большая часть проблематики работы по исправлению заключается в том, что мотивы могут носить бессознательный характер, и отсюда трудно будет устанавливать, в том числе типологическую принадлежность человека. Нужно установить у каждой конкретной личности не только негативные стороны, которые привели к совершению преступления, но и положительные, на чем следует строить исправительный процесс. К успеху в работе по предупреждению совершения новых преступлений рецидивистами приведёт детальное изучение особенностей характера, темперамента и интеллекта рецидивиста.
Часто на практике оказывается, что личность рецидивиста до совершения преступления и во время нахождения его в условиях лишения свободы, т. е. в исправительных учреждениях отличается в некоторых своих проявлениях [7]. Нужно понимать, что такое расхождение является весьма условным, так как в условиях исправительного учреждения не может сформироваться абсолютно новая личность. Ее изменения в значительной степени есть ничто иное как продолжение, развитие или трансформация тех черт, которые существовали ранее.
Психика человека пластична и приспосабливается к новым условиям, которые могут быть самыми разными. Поэтому важно учитывать, что исправительные учреждения относятся к тем самым условиям, которые требуют от рецидивиста приспособления к ним независимо от желания и воли рецидивиста. В тех случаях, когда рецидивист, находящийся в исправительных учреждениях, сопротивляется воздействию администрации, нарушает режим содержания и т. д., это не всегда может означать, что у него остались неизменными те черты, которые породили совершение преступления. Сами же психологические характеристики личности без поведенческого выражения чаще всего не могут расцениваться как отрицательные или положительные в нравственном и правовом плане. Они как бы «нейтральны», и то какое поведение они могут породить, во многом зависит от этических ориентаций индивида, формируемых путем воспитания [8].
Важным является и то, что настоящие причины совершения рецидивистами новых преступлений всегда носят достаточно скрытый и глубинный характер. В связи с этим при изучении личности рецидивистов необходимо использовать специальную совокупность социологических и психологических методов. Именно социологические и психологические методы изучения личности в совокупности позволят выявить и причины совершения ими преступлений, и особенности их психики, и на этой основе можно будет определить способы воздействия на рецидивистов с целью их исправления [9].
Среди основных методов изучения личности осужденного-рецидивиста, имеющих важное значение, на наш взгляд следует в первую очередь назвать индивидуальные беседы, наблюдение и тестирование. Как показывает конкретное изучение, тестирование чаще всего осуществляют профессиональные психологи, но они очень редко связывают его результаты с мотивами совершенного преступления и мотивами поведения в период отбывания наказания. Поэтому итоги их работы далеко не всегда можно с успехом использовать в индивидуально-воспитательной работе [10]. Конечно же, необходимо уделять особое внимание характеру прошлых преступлений, условий отбывания наказания за них и месту конкретного человека среди осужденных в данное время и ранее.
Для выявления истинных нравственных ценностей рецидивиста в ходе изучения его личности необходимо проявить интерес к дальнейшей судьбе рецидивиста, например, разузнать о взаимоотношениях с родителями, членами семьи, друзьями. На основе выявленных нравственных ценностей для рецидивиста в дальнейшем можно будет вести исправительную работу над ним. Наряду с этим, рецидивисту необходимо привести в пример модель последующего поведения, основанную на законном образе жизни, направленную главным образом на поддержание и развитие ранее выявленных в рецидивисте нравственных ценностей.
Стоит отметить, что такую работу необходимо строить поэтапно, во избежание резкого и масштабного наплыва на рецидивиста «нестандартной» модели поведения для него, что, в свою очередь, рецидивистом может быть воспринято как своеобразное принуждение. О личности рецидивиста нужно узнавать также и от других осужденных, вместе с которыми он отбывает наказание.
В общекриминологической практике существенный вклад в изучение личности рецидивиста внесли, прежде всего, анкетные методы: методика многостороннего исследования личности (ММИЛ) и 16-факторный опросник Кеттела. Известно, что методика многостороннего исследования личности (ММИЛ) представляет собой модифицированный и стандартизированный Ф. Б. Березиным, М. П. Мирошниковым, Р. В. Рожанцом вариант многофакторного личностного опросника (ММР1), созданного Хатавеем и Мак-Кинли. Всего ММИЛ имеет 13 шкал, из которых 3 — оценочные и 10 — основные. Оценочные: шкала 1 (лжи), которая включает утверждения, измеряющие стремление испытуемого выглядеть в глазах экспериментатора в возможно более благоприятном свете; шкала «Г» (надежность) позволяет, помимо оценки степени достоверности полученных по ММИЛ данных, судить об особенностях психического состояния обследуемого; шкала «К» (коррекция) позволяет дифференцировать лиц, стремящихся смягчить или скрыть наличие у себя тех или иных черт характера, и лиц, чрезмерно открытых. Эта шкала также позволяет выявить степень социальной опытности человека и знание им социальных норм [11].
Опасной тенденцией современной российской преступности является высокий уровень рецидива. Из выявленных в 2021 г. лиц, совершивших преступления, 60 % ранее уже совершали преступные деяния [12]. Это в первую очередь свидетельствует об устойчивой криминальной направленности преступников, а также на несовершенство правового регулирования и практики предупредительной деятельности, свидетельствует о низкой эффективности наказания и иных мер уголовно-правового воздействия.
В ходе исследования нами была проанализирована опубликованная статистика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о социально-демографических, социально-ролевых и уголовно-правовых признаках осужденных, имеющих неснятую или непогашенную судимость, но совершивших при этом новое преступление, обозначены некоторые изменения в составе рецидивистов в современный период. В результате выявлено увеличение в структуре рецидивистов доли женщин, а также удельного веса лиц в возрасте 30–49 лет. Отмечено повышение образовательного уровня ранее судимых осужденных, что, однако, не сказалось на количестве рецидивов [13]. Рецидив, как правило, имел место в условиях отсутствия у осужденных постоянного источника дохода, причем не для кого не секрет, что в последние годы ситуация в сфере занятости усугубилась и выразилась в увеличении доли неработающих рецидивистов. Выявленная тенденция снижения опасности регистрируемой рецидивной преступности может свидетельствовать об увеличении степени латентности преступлений рецидивистов. Установленная повышенная рецидивоопасность осужденных к наказаниям без изоляции от общества вызывает необходимость совершенствования практики назначения и исполнения таких наказаний.
Литература:
- Уголовный кодекс РФ СПС «Консультант Плюс [Электрон. ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 05.08.2023)
- Керимова З. К. Личность рецидивиста как объект изучения в криминологии. / З. К. Керимова // Юридический вестник Дагестанского государственного ДГУ 2015. Т 15. — № 3. 2 с.
- Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. / Ю. М. Антонян — М: Academia, 2009. — 85 с.
- Вожжов А. В. Особенности личности рецидивистов, совершающих насильственные преступления / А. В. Вожжов // Российский следователь. 2012. — № 18. С. 32–34.
- Антонян Ю. М. Некоторые отличительные психологические черты личности преступника, личность преступника и предупреждение преступлений. / Ю. М. Антонян, В.П Голубев., Ю.Н Кудpяков, Б.Г Бовин М, 1987. С. 25–26.
- Гончарова М. В. Методологические подходы к определению личности корыстного преступника-рецидивиста / М.В Гончарова // Российский следователь. 2014. — № 2. С. 29–32.
- Керимова З. К. Причины рецидива преступлений в Республике Дагестан / З. К. Керимова// Вестник Дагестанского государственного университета ДГУ 2013. Т. 15. — № 2. 123 с.
- Самовичев Е. Г. К методологии криминогенетического анализа / Е. Г. Самовичев // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия / Е. Г. Самовичев. — М: Academia, 1976. — 50 с.
- Антонян E. А. Воспитательное воздействие на осужденных к лишению свободы / Е. А. Антонян // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. — № 2. 12 с.
- Керимова З. К. Причины рецидива преступлений в Республике Дагестан / З. К. Керимова // Вестник Дагестанского государственного университета ДГУ 2013. Т. 14. — № 1. 109 с.
- Бepeзин Ф. Б. Методика многостороннего исследования личности / Ф. Б. Березин, М. П. Мщошнико, P.В Pожанeц — М: Academia, 1976. –119 с.
- Филиппова О. В. Криминологическая характеристика личности рецидивиста в России: основные тенденции изменения параметров в современный период / О. В. Филиппова. // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16. — № 2. 207 с.
- Судебный департамент при ВС РФ СПС «Cdep.ru» [Электрон. ресурс]. — URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4894 (дата обращения 09.08.2023)
