Связь субъективного экономического благополучия с самоотношением у лиц среднего возраста



Работа посвящена изучению связи основных компонентов субъективного экономического благополучия и самоотношения личности. На основе анализа отечественной научной литературы и зарубежных исследований рассматриваются определения, их смысловое наполнение и структура.

В практической части работы описывается исследование связи между субъективным экономическим благополучием, самоотношением и удовлетворенностью жизнью лиц среднего возраста. В качестве основного метода математической статистики применялся корреляционный анализ. Полученные результаты исследования могут быть использованы в работе отделов кадров при разработке программ, направленных на личностный рост сотрудников.

Ключевые слова: субъективное экономическое благополучие, самоотношение, удовлетворенность жизнью.

The work is devoted to the study of the relationship between the main components of subjective economic well-being and self-perception of a person. Based on the analysis of domestic scientific literature and foreign studies the definitions, their semantic content and structure are considered.

The practical part of the work describes the study of the relationship between subjective economic well-being, self-esteem and life satisfaction of middle-aged people. Correlation analysis was used as the main method of mathematical statistics. The results of the study can be used in the work of human resources departments in the development of programs aimed at personal growth of employees.

Проблемы экономического благополучия важны и занимают лидирующее место значимых тем каждого человека и общества целиком. Изменения современного общества в связи с актуальной социально — экономической обстановкой заметнее с каждым днем. В связи с чем важное значение начинает иметь фактор субъективного внутреннего благополучия, ощущение стабильности и спокойствия индивида и конечно личного комфорта.

Как научное понятие, субъективное экономическое благополучие имеет недавнюю историю изучения. Причины, с которыми предположительно это может быть связано, что определение имеет свои корни и научную основу в большей степени среди трудов экономистов либо исследователей финансовой грамоты. В связи с чем понятие «экономическое благополучие» в основном являлось объективной характеристикой исключительно материального достатка, отражением финансовых успехов либо причастностью к социальных кругам индивида на протяжении его жизни. [5]

Однозначно субъективное благополучие — психологический конструкт, связанный с качеством жизни [6], но и сам по себе является важным для исследований. Наполнение качества жизни включает в себя несколько объективных показателей, таких как объективное качество жизни и субъективных показателей, таких как счастье, удовлетворенность и самоактуализация [7].

Определение экономического субъективного благополучия складывается из следующих компонентов: удовлетворенность текущим финансовым и материальным положением, уверенное и оптимистичное видение завтрашнего дня, в том числе оптимистичное отношение к реальной экономической обстановке страны и т. д. Все эти показатели предположительно являются гарантией благополучного самоощущения и позитивного взгляда на будущее, как следствие благоприятным фактором для психологического здоровья, развития и самореализации человека, а значит плодотворной работы и удовлетворением успехами. [3]

Опираясь на западных исследователей, можно с уверенностью сказать, что существует связь между субъективным благополучием и экономическими обстоятельствами жизни. Но так думает не абсолютное число ученых, например полученные данные социолога Р. Инглхарт свидетельствуют в пользу неоднозначности такой связи [2].

Взаимосвязь между экономическим благополучием человека и удовлетворенностью собственной жизнью была в центре внимания многих исследований зарубежных ученых на протяжении долгого времени. В качестве косвенного показателя экономического благополучия обычно используется семейный доход, скорректированный с учетом потребностей семьи. При этом идея о комплексном представлении о благосостояния, с учетом важности роли, которую богатство и постоянный доход играют в определении удовлетворенности жизнью. Результаты, основанные на репрезентативных исследованиях немецкого социально-экономического исследования (German Socio-Economic Panel Study), доказывают, что и доход, благоустроенность и экономическое благополучие целиком повышают удовлетворенность качеством жизни.

При глубоком анализе узкого понятия субъективного экономического благополучия необходимо сделать шаг назад и обратиться к более широкому определению, а именно «субъективное благополучие человека». Таким образом обратимся к ученому и автору опросника СЭБ. В. А. Хащенко определял экономическое субъективное благополучие не только с помощью удовлетворением базовых потребностей и нужд личности, о которых говорит Абрахам Маслоу, но в том числе о сочетание личностных целей, индивидуальных задач, особенными ценностями, присущих конкретному индивиду и его устремлениям [4]. Помимо этого, важнейшими потребностями для личности остаются самоактуализация, самосознание, и близость.

Авторы Джидарьян И. А. и Антонова Е. В. распределяют составляющие благополучия с точки зрения фона — эмоциональные составляющие, а ядра — когнитивную, то есть оценки, и оценочные процессы, суждения, мысли [1].

Таким образом субъективное экономическое благополучие является уникальным элементом, индивидуальным для каждого человека. Экономические потребности личности и представление об экономическом благополучии формируется естественным путем под влиянием уникального жизненного опыта, окружающей среды развития. При этом параллельно в этот момент происходит формирование отношения человека к самому себе.

Основная часть

Ключевой целью исследования было установить связь между субъективным экономическим благополучием и самоотношением у лиц среднего возраста.

В качестве методик исследования были выбраны:

1. Опросник субъективного экономического благополучия (СЭБ) Хащенко В. А.
2. Опросник «Удовлетворенность жизнью» (УДЖ) Мельниковой Н. Н.
3. Опросник самоотношения В. В. Столина, С. Р. Пантилеева.

База исследования: составила 47 человек мужчин и женщин в возрасте от 30 до 45 лет, из них 27 женщин, 20 мужчин. Это представители разных профессий и видов деятельности: программисты, фотографы, танцоры, маркетологи, психологи, бухгалтеры, домохозяйки, самозанятые и наемные работники.

Результаты обработаны с помощью программы SPSS-22 с использованием корреляционного анализа и коэффициента корреляции Спирмена.

Анализируя все полученные ответы, наивысшим показателем оказался индекс экономического оптимизма со средним показателем 18,6 баллов, который в свою очередь отражающий оптимистическую или пессимистическую оценку внешних и внутренних условий роста материального благополучия. При условии, что максимальный балл может достигать 30 баллов, а средним показателем для мужчин является 19,61, для женщин 19, 46, со средним отклонением 4 балла, можно сказать, что выборка склоняется к пессимистичным оценкам экономического благополучия (Рисунок 1).

Рис. 1. Диаграмма результатов субъективного экономического благополучия и средних показателей

Важно отметить, что показатели индекса экономического беспокойства и тревожности являются обратными в своих значениях, таким образом чем выше значение, тем меньше тревожности на самом деле зафиксировано, в том числе возможно полное отсутствие отражения финансового стресса. Минимальное значение экономического беспокойства финансового стресса оказалось равным 11 баллов. При этом всего 10 опрошенных из 47 человек имеют показатель стресса ниже среднего от 11–15 баллов, из них преобладающее большинство это женщины 8 из 10 респондентов.

На текущий момент такие результаты могут быть связаны с экономической обстановкой, в которой увеличивается размер затрат, но не подлежат индексации заработные платы уже несколько лет. В том числе такой показатель может отражать вынужденную смену места жительства большого количества россиян в связи с мобилизацией, а в новой стране поддерживать привычный финансовый уровень трудно. Эти данные подтверждает показатель — индекс субъективной адекватности дохода запросам и потребностям личности, который равен 12,7 из максимально возможных 20 баллов, и показатель, который говорит о степени достатка или недостатка финансовых средств — ИНД — индекс финансовой депривированности, 14,3 из максимального показателя 25 баллов.

В качестве выводов можно сказать, что лица среднего возраста адекватно оценивают уровень финансового и экономического состояния, но при этом оценки эти не являются благополучными.

Используя методику опросник «Удовлетворенность жизнью» Мельниковой Н. Н., мы имеем данные, что только 6 опрошенных имеют показатель ниже среднего, остальные респонденты разделили между собой показали среднего и выше среднего. Мы получили распределение общего психологического состояния человека, относительно его субъективных особенностей взаимодействия с собой и жизнью, системой отношений к различным сторонам своей жизни и получили следующие данные (Рисунок 2).

Рис. 2. Диаграмма Распределение результатов опросника «Удовлетворенность жизнью» Мельниковой Н. Н.

Анализируя полученные показатели жизненной удовлетворенности, можем сделать вывод, что несмотря на наличие низкого показателя почти у 13 % респондентов, в большинстве своем лица среднего возраста жизнью и взаимодействием с жизненными аспектами удовлетворены. В том числе можно сказать, что данные отражают общее благоприятное психологическое состояние, высокую степень социально-психологической адаптированности.

Стоит упомянуть, что высокий показатель удовлетворенности жизнью между собой разделили 7 мужчин и 10 женщин, при этом распределение по возрасту равномерное, полученные результаты относятся к лицам от 30 до 45 лет.

Показатели самоотношения также находятся в среднестатистической норме и являются показателями адекватной самооценки (Рисунок 3). При переводе сырого балла по шкалам в накопленные частоты мы получаем значения с выраженным признакам по отношению к шкалам: самоуважения (71,33 %), аутосимпатии (77 %), самоинтереса (80 %), самоуверенность (66 %), хотя признак выражен меньше, чем у предыдущих трех показателях, самопринятие (80 %), самопоследовательность (65 %), самопонимание (75 %).

Рис. 3. Диаграмма Распределение результатов опросника самоотношения В. В. Столина, С. Р. Пантилеева

Если показатели равны показателям накопленных частот в промежутке 50–74, то признак выражен, если выше 74 — признак выражен ярко. Таким образом мы обнаружили, что у лиц среднего возраста наиболее сильно проявляется самоинтерес, самопринятие и самопонимание. Такие показатели могут связаны с вхождением в возраст сценарной эмансипации, а значит нормативного кризиса, который сопровождается сильными переживаниями и переосмыслением прошлого опыта.

При этом менее всего выражены значения в шкалах ожидаемого отношения с другими людьми (51 %), положительного отношения (53 %), и самообвинения (31 %). Что свидетельствует о том, что ожидание негативного отношения к себе у лиц среднего возраста от окружающих достаточно велико, хотя причин для этого нет, уровень самообвинения проявлен незначительно.

Проводя корреляционный анализ обнаружен был показатель СЭБ, который имеет наибольшее количество устойчивых связей с характеристиками самоотношения. По результатам корреляционного анализа таким показателем стал индекс субъективной адекватности дохода запросам и потребностям личности. (таблица 1).

Таблица 1

Результаты корреляционного анализа показателей шкал самоотношения и индексов субъективного экономического благополучия

Показатели самоотношения	Общее СЭБ	ИЭО	ИАД	ИБС	ИНД	ИЭТ
Удовлетворенность жизнью	,705**	,645**	,501**	,615**	,399*	,598**
Шкала интегральная	,602**	,465**	,532**	,448**	,494**	,428**
Самоуважения	,639**	,328*	,576**	,516**	,518**	,514**
Аутосимпатия	,553**	,411**	,474**	,403*	,448**	,456**
Ожидание положительного отношения	,370*	,380*	,355*	,193	,461**	,128
Самоинтерес	,213	,139	,483**	,071	,101	,112
Самоуверенность	,471**	,448**	,445**	,299	,393*	,280
Ожидание других	,332*	,266	,308	,255	,428**	,079
Самопринятие	,367*	,192	,361*	,389*	,145	,390*
Самообвинение	-,397*	-,307	-,279	-,267	-,491**	-,266
Самопоследовательность	,206	,073	,347*	,223	,114	,112
Самоинтерес	,337*	,187	,436**	,146	,244	,275
Самопонимание	,478**	,134	,466**	,475**	,289	,472**

* Корреляция значима на уровне 0,05 (2-сторонняя).

** Корреляция значима на уровне 0,01 (2-сторонняя).

Таким образом найдены значимые зависимости с 11 из 13 шкал самоотношения. Исключениями стали шкалы самообвинения и ожидания Других. В том числе была замечена значимая отрицательная связь между половиной показателей субъективного экономического благополучия из возможных и шкалой самоотношения — самообвинения.

Показатель финансовой депривированности отражает степень достатка или недостатка финансовых средств, опираясь на данные таблицы в результате мы получили обратную зависимость этого показателя с самообвинением и прямую зависимость с аутосимпатией. Такая связь может быть признаком неуспешности сравнения ожиданий и достижений лиц среднего возраста, что впоследствии может привести к внутриличностному конфликту и активной критике и обвинению.

Из таблицы 1 следует, что общий уровень субъективного экономического благополучия положительно связан с такими компонентами самоотношения, как аутосимпатия и самоинтерес.

Удовлетворенность жизнью в целом оказалась существенно выше в группе с высоким, чем с низким, уровнем субъективного экономического благополучия (табл. 2). Представители высокого уровня субъективного экономического благополучия имели среднее значение по шкале удовлетворенности жизни выше среднего, что подтверждает наличие таких людей ощущение насыщенности и полноты жизни, активной жизненной позиции и душевное равновесия. Прямой зависимостью обладает и самоотношение по отношению и к субъективному экономическому благополучию, и к удовлетворенности жизни. Наглядно видно, что чем выше индекс субъективного экономического благополучия, тем выше уровень самоотношения у лиц среднего возраста и удовлетворенность жизнью.

Таблица 2

Показатели удовлетворенности жизнью (ШУЖ), интегральной шкалы самоотношения в группах респондентов с высоким и низким уровнем СЭБ

Уровень СЭБ	Удовлетворенность жизнью	Интегральное самоотношение	Общий СЭБ	Количество
Высокий	25,2	20,2	90,3	28
Низкий	18,7	13,2	66,0	13

Опираясь на показатели, мы обнаружили, что чем устойчивее наше благоприятное отношение к себе, тем выше не только субъективное экономическое благополучию, тем выше и удовлетворенность жизнь в целом. Такие результаты подчеркивают необходимость самоактуализации, развития психический функций и равномерного развития личности, тем выше будет качество жизни и радость от нее.

Выводы

Согласно полученным данным, следует, что общий уровень субъективного экономического благополучия напрямую связан с интегральным уровнем самоотношения и удовлетворенности жизнью. Таким образом подтверждено существование связи между тремя показателями: уровнем субъективного экономического благополучия, показателем интегрального самоотношения и уровнем удовлетворенности жизнью у лиц среднего возраста. В том числе справедливы зависимости: чем выше удовлетворенность или показатель самоотношения, тем выше уровень субъективного экономического благополучия.

В частности, результаты выборки склоняются к пессимистичным оценкам экономического благополучия, причины для этого могут быть разнообразны от общего благополучия страны, до частного личностного кризиса испытуемого.

Проанализировав полученные результаты исследования, можно с уверенностью сказать, что в большинстве своем лица среднего возраста жизнью удовлетворены, что в свою очередь отражают общее благоприятное психологическое состояние, высокую степень социально-психологической адаптированности.

Данное исследование выявило особенность взрослого поколения в низком уровне доверия положительного отношения других лиц к себе и скорее ожидания от окружения негативного проявления. Такие выводы не относятся к личным характеристикам респондентов, так как при этом уровень самообвинения не проявлен, а показатели аутосимпатии и самоуважения ярко выражены. В том числе показатели удовлетворенности жизни на уровне выше среднего, что подтверждает третью частную гипотезу, о том, что высокий уровень удовлетворенности жизнью соотносится с высоким уровнем у лиц среднего возраста.

Подводя итоги, можно сказать о том, что существует значимая прямая связь между субъективным экономическим благополучием и интегральным самоотношением у лиц среднего возраста.

Литература:

1. Бурлачук, Л. Ф. Психология жизненных ситуаций / Л. Ф. Бурлачук, Е. Ю. Коржова. М.: Академич. проект, 2005. 305 с.
2. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // http://www.politstudies.rU/fulltext/1997/4/2.htm
3. Столин, В. В. Самосознание личности / В. В. Столин. — М.: МГУ, 1983. — 288 c.
4. Хащенко В. А. Субъективное экономического благополучие: структурно-уровневая организация // Психологический журнал, 2008. Т. 29. № 6. 26–38 с.
5. Groenland, E. Structural elements of material well-being: An empirical test among people on social security //Social Indicators Research. 1990 V. 22 P. 367–384.
6. Maddux, J. E. Subjective well-being and life satisfaction: an introduction to conceptions, theories, and measures //Subjective Well-Being and Life Satisfaction, Routledge, New York, NY, 2018. P. 3–31.
7. Maslow, A. H. Motivation and Personality, Harpers and Brothers, New York, NY, 1954. P. 100–115