Раковорская битва является важным событием в истории Новгородско-ливонских взаимоотношений в Северной Прибалтике. Во многом, она стала решающей в противостоянии двух крупных игроков и окончательно расставила точки над сферами влияния в прибалтийском регионе. Однако реконструкция боя до сих пор по-разному трактуется историками. Так, например известный историк Денис Григорьевич Хрусталев при разборе Раковорской битвы в своем труде «Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике XII—XIII вв». реконструирует битву так: после удачного удара русской коалиции немцы с союзниками обратились в бегство, однако в скором времени смогли перегруппироваться и ударить в обоз новгородцев, где сожгли осадные машины. Другие же историки, например, английский исследователь С. Роуэл и американец В. Урбан считают, что произошло два Раковорских сражения: одно — 23 января 1268 г. а второе — 18 февраля 1268 г.
О событиях Раковора нам повествуют два нарративных источника: Ливонская рифмованная хроника и Новгородская первая летопись. Описание Раковорской битвы в Новгородской летописи начинается с формирования коалиции княжеств и договора с Ливонским ордене о ненападении на войска новгородцев, если те пойдут в поход на Раковор. Коалиция была собрана внушительная: Новгород во главе с князем Юрием, Довмонт со псковичами и ладожане, князь Переяславль–Залесский Дмитрий со своими войсками, Святослав Ярославович Суздальский и Михаил Ярославович Тверской, а также несколько безымянных князей.
Войска выдвинулись из Новгорода в сторону Раковора и разделились на 3 пути. Попутно было ограблены земли чуди, которых пришлось даже выкуривать из убежища в пещере с помощью запруженной реки [2]. Войско на марше вряд ли бы нашло укрытие местных жителей если бы не вело разведку. Это достаточно важный момент, так как далее летопись сообщает нам о встрече войск на реке, которую русским войскам пришлось перейти. Сообщение о запруженной реке также говорит нам о том, что лед растаял, и способ форсировать водные преграды оставался или по мосту, или вплавь.
Перейдя реку, союзные войска новгородцев увидели защитников Раковора и их построение. Новгородская летопись сообщает, что против Ливонского ордена в построении «великой свиньи» встали новгородский князь Юрий со своей дружиной и новгородское ополчение. Правее от них выстроились военные корпорации Дмитрия Переяславль-Залесского, Пскова во главе с князем Довмонтом. С ними же встал и князь Святослав Ярославович. По левую сторону выстроились войска князя Михаила Ярославовича [2].
Битва стала одной из самых трагичных и кровопролитных в истории Новгорода. В синодике убиенных числится семнадцать имен [3]. В потерях новгородцев числится так же посадник города Михаил и тысяцкий.
Если же рассматривать Ливонскую Рифмованную Хронику, мы увидим состав войск, которые противостояли русским на Раковоре. Помимо датчан, которые вышли на защиту своего города, в битве участвовали рыцари из комтурии Феллина, Леаля, Ервена (Эзельское епископство). На помощь так же пришло ополчение города Дерпт, которое возглавил епископ Александр. В битве не принял участие магистр ордена — в это время он находился в военном походе на Литовское княжество [4]. Защитники Раковора так же разделились на центральный правый и левый фланг. По левую сторону встали войска из Леаля, Дерпта и Ервена, по правую — датчане. Центр как уже было сказано выше заняли войска Ордена.
Сама реконструкция боя осложнена отсутствием точных данных о месте боя и отрывчатым описанием боя в нарративных источниках.
При описании места боя встречается в обоих источниках встречается река. Как мы уже писали выше, реки в это время уже оттаяли, поэтому перейти их можно было только по мосту. При условии ведении разведки, скорее всего русские войска перешли реку и встретили вражеские построения. При этом, обоз остался на другой стороне реки, что логично, ведь нет нужды переправлять осадные орудия к противнику, которого еще не победили.
Точного понимания, кто начал сражение нет. В источниках встречается описания пехотных военных формирований, которые могли начать бой с взаимных обстрелов друг друга. Далее в бой должна была вступить конница. Здесь стоит отметить, что в средние века военные корпорации в построении вставали в одну колонну. Рифмованная хроника разделяет битву на несколько этапов. Начальный этап отметился гибелью Епископа Александра и поражением двух центральных русских колон, которым пришлось бежать с поля боя [4]. Это подтверждает и Новгородская летопись, подозревая князя Юрия в предательстве [2]. Как было отмечено выше, войска вставали в колонну своей корпорации, поэтому можно считать, что две русские колонны, которые бежали с поля боя, — это колонна новгородских бояр во главе с посадником и воины князя Юрия. Учитывая огромные потери новгородцев, такая версия кажется правдоподобной. Бегство войск с поля боя увлекло силы Ливонского ордена за собой, что лишило поддержки другую часть войска. Лишенные поддержки ополчения городов и датчане не выдержали натиска оставшихся колонн и вскоре обратились в бегство. Особенно в летописи выделяются успешные наступления Дмитрия и Довмонта: «пособи богъ князю Дмитрию и новгородцем…и гониша ихъ, бьюче, и до города, въ 3 пути, на семи верстъ, якоже не мочи ни коневи ступити трупиемь» [2].
После поражения новгородцев летопись сообщает нам о поджоге войсками ордена обоза с осадными машинами. Потеря осадных пороков поставила под сомнение цель похода — взятие Раковора. Как мы уже говорили, обоз остался на другом берегу реки, ливонцы зная о намерениях коалиции устроить осаду города, после прорыва центра устремились в беззащитный лагерь русских. И тут же логичным становится сообщение о битве на мосту. Войска Довмонта и Дмитрия увидев дым в месте дислокации обоза стали возвращаться из погони. К ним присоединились перегруппировавшиеся новгородцы. Однако перейти мост, оборону которого уже заняли ливонские рыцари было равноценно самоубийству, так как широких мостов никто не делал, поэтому конница была крайне уязвима при переправе, к тому же стало вечереть, а в сумерках воевать так же крайне опасно, так ухудшается видимость. Коалиция русских княжеств решила ждать до утра.
Рыцари же, полностью выполнив свою задачу (обескровить датчан и новгородцев и не дать русским захватить город), и отделавшись малыми потерями покинули поле боя, посчитав себя законными победителями [4]. Новгородцы же сообщают в летописи о своей победе, так как поле боя осталось за ними [2], что позволило новгородцам узнать точную судьбу тех, чьи имена были записаны в синодике убиенных.
Победу новгородцев можно назвать Пирровой. Огромные потери досрочное и неудачное завершение Раковорской кампании стали результатами сражения с Ливонским орденом. Братья — рыцари же смогли ослабить своих соперников в колонизации Прибалтики одним ударом и обошлись малой кровью. Это сыграет свою роль в ответном походе ордена на Псков в этом же году.
Литература:
- Сказание о Довмонте Текст: электронный [сайт]. — URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/default.aspx?tabid=4974 (дата обращения: 16.05.2023).
- Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. — Текст: электронный [сайт]. — URL: http://krotov.info/acts/12/pvl/novg08.htm (дата обращения: 16.05.2023).
- Хрусталёв, Д. Г. Северные крестоносцы Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике XII–XIII вв. Том 2 / Д. Г. Хрусталёв. — Текст: электронный: [сайт]. — URL: https://coollib.com/b/460492-denis-grigorevich-hrustalyov-severnyie-krestonostsyi-tom-2/read (дата обращения: 16.05.2023).
- Матузова, В. И. Крестоносцы и Русь. Конец XII-1270 г. / В. И. Матузова. — Текст: электронный // Восточная литература: [сайт]. — URL:https://www.vostlit.info/Texts/rus12/Livl_Alte_Reimschronik/text27.phtml?id=1653 (дата обращения: 16.05.2023).
- Николле Д., Шпаковский В. Русская армия 1250–1500. — М.: Астрель: АСТ, 2004. — 54 с. (Военно-историческая серия «Солдатъ». Униформа, вооружение, организация).
