В статье рассматриваются основные проблемы почерковедческой экспертизы в расследовании преступлений, а также влияние научно-техническое прогресса на данный вид экспертиз.
Ключевые слова: криминалистика, почерковедческая экспертиза, криминалистическая экспертиза.
Экспертиза письма и почерка имеет длительную историю своего развития и связана с появлением и распространением письменности в общем [5, с 4]. Значительный вклад в укрепление законности и правопорядка вносит судебно-почерковедческая экспертиза. В практической экспертной деятельности она относится к наиболее распространенным криминалистическим исследованиям. На ее долю приходится около 15 % от общего числа всех видов экспертиз, и этот «удельный вес» с каждым годом возрастает [1, с 27]. Почерковедческая экспертиза — это один из важных инструментов, используемых при расследовании преступлений, который заключается в исследовании рукописных образцов документов, выявлении их подлинности, обстоятельств написания и других сведений важных для раскрытия преступлений.
Потребность в использовании экспертизы документов, в том числе судебно-почерковедческой, существует и по сей день, однако эта отрасль ежедневно сталкивается с рядом проблем, которые будут рассмотрены в данной статье
Судебный эксперт ПБ «Тимофеев и партнёры» Кандидат юридических наук Устинов В. В. выделяет проблему широкого использования электрофотографических копий в современном документообороте и частое направление этих копий в качестве объектов исследования на судебно-почерковедческую экспертизу. Данный вид исследований специфичен, поскольку исследуется не сам объект (рукописный текст, подпись), а его изображение. Это создает дополнительные сложности при проведении экспертного исследования, поскольку по изображениям в копии документа чаще всего невозможно установить способ (рукописный/нерукописный) и условия выполнения краткой записи (подписи) в оригинале документа; тип (вид) пишущего прибора; решить вопрос о возможном применении технических средств при выполнении подписи-оригинала; исключить факт изготовления документа в целом или его частей путем монтажа и др [4, с 2]. Это обстоятельство существенно влияет на достоверность и обоснованность выводов в результате исследования. Для решения этой проблемы сейчас активно совершенствуются используемые технические средства. В экспертной практике при исследовании документов все большее применение находят различные спектральные видеокомплексы, например, телевизионные спектральные системы, экспертно-криминалистические видеокомплексы VILDIS, Ѵс-30 видеоспектральные компараторы FOSTER and Freeman VSC 400 (VSC 5000), микроскопы [1, с 28].
Развитие состязательности в судопроизводстве и возможность для сторон предоставлять собственные доказательства не редко сподвигает их на различные ухищрения, для того чтобы получить нужное им заключение эксперта. Так не редки стали случаи заведомого предоставления образцов подчеркните плохого качества, намеренная подделка образцов подчеркни, а также распространение частных экспертных организаций, которые готовы дать на договорных началах консультацию, провести исследование, предоставить рецензию на полученное судом заключение эксперта — почерковеда.
Одной из самых старых проблем, стоящих у истоков развития данного вида экспертизы является разработка методических основ решения экспертных задач, связанных с исследованием рукописных текстов, выполненных с подражанием почерку другого лица. На основании большого количества исследований было выведена зависимость между длительностью тренировки и сходством воспроизведения подражаемому почерку, чем он длительнее, тем выше сходство, и тем меньше будут проявляться индивидуальные особенности подчерка пишущего.
Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что научно-технический процесс оказывает влияние на все этапы расследования преступлений, способы и доказательства их совершения становятся все более сложными для идентификации. Отсюда вытекает необходимость установления более жестких требований по работе с почерковыми объектами и их носителями (упаковка, транспортировка, хранение, фотофиксация и т. п.) на месте происшествия и при проведении экспертного исследования [2, с 3]. Таким образом и способы, и техники проведения криминалистических экспертиз нуждаются не только в поиске нового технического оборудования для более точных исследований, но и совершенствования методик, теоретических основ.
Литература:
- Курс лекций /Издание пятое. Под ред. В. В. Серегина. Санкт-Петербург: МВД России, НПСЭП,2015.— 229 с URL: https://krimexpert.ru/wp-content/uploads/kurs-lekci.pdf (дата обращения: 20.05.2023).
- Мещеряков Владимир Алексеевич, Бутов Владислав Вячеславович Оценка возможностей почерковедческой экспертизы сквозь призму современных информационных технологий // Вестник ВИ МВД России. 2017. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vozmozhnostey-pocherkovedcheskoy-ekspertizy-skvoz-prizmu-sovremennyh-informatsionnyh-tehnologiy (дата обращения: 20.05.2023).
- Почерковедение и почерковедческая экспертиза: криминалистическое исследование подписи: учебное пособие для вузов / В. Ю. Федорович [и др.]; под общей редакцией В. Ю. Федоровича. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 142 с. — (Высшее образование). — ISBN 978–5–534–11599–4. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/518339 (дата обращения: 21.05.2023).
- Трушакова Наталья Алексеевна Судебно-почерковедческая экспертиза на современном этапе: проблемные вопросы и пути их решения // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebno-pocherkovedcheskaya-ekspertiza-na-sovremennom-etape-problemnye-voprosy-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 20.05.2023).
- Шутова П.О Применение различных методов исследования почерка. актуальные проблемы проведения почерковедческой экспертизы // Журнал «Трибуна ученого». 2020. № 8. URL: https://tribunescientists.ru/media/p_articles/Шутова.pdf?ysclid=lhvp9x5lve550139837 (дата обращения: 20.05.2023).
