В статье автор пытается охарактеризовать основные психофизиологические факторы на современном этапе развития позитивизма в криминологии.
Ключевые слова: факторы, криминология, позитивизм.
Психофизиология — наука, изучающая физиологические механизмы субъективных психических явлений, состояний и индивидуальных различий. Первоначально термин использовался наряду с понятием «физиологическая психология» для обозначения широкого круга исследований психики, опиравшихся на точные объективные физиологические методы. В значительной степени, познание функций структур головного мозга и нервной системы в их соотнесении с психикой только разворачивается.
Позитивистское направление криминологии характеризуют эмпиризм и детерминизм. Отказываясь от схоластического подхода, утверждая систему эмпирических фактов (доказательств), позитивистская школа от концепции свободной воли классического направления переходит к «причинности» преступления. «Позитивисты не разделяют идей об индивидуализации ответственности, умысле, свободной воле и развивают мысль о некарательной социальной реакции на преступление». Философия позитивизма содержит множество идей, но среди них можно выделить те, которые имели огромное значение для развития криминологии, а именно эволюционизм, материализм и прагматизм.
На фоне бурного развития данной науки в области криминологии также происходят изменения, связанные, в первую очередь, с научно-техническим прогрессом, активным и поступательным развитием генетики и биологии.
Двумя психофизиологическими показателями в криминологии для исследования причин преступности являются частота сердечных сокращений и проводимость кожи (т. е. скорость потоотделения) [1, с. 28].
Продольные исследования показали, что низкая частота сердечных сокращений в состоянии покоя в подростковом возрасте связана с повышенным риском преступности во взрослом возрасте. Например, было обнаружено, что мужчины и женщины, которые демонстрировали высокие показатели активной агрессии в раннем подростковом возрасте, имели более низкую проводимость кожи, обусловленную страхом в позднем подростковом возрасте. У осужденных наблюдается снижение частоты сердечных сокращений во время стресса.
Для объяснения причинной связи между антисоциальным поведением и нарушениями в области психофизиологии выдвигаются следующие гипотезы [2, с. 36]:
Гипотеза бесстрашия предполагает, что антисоциальные личности не удерживаются от преступного поведения, потому что они не испытывают соответствующих физиологических реакций на рискованные или стрессовые ситуации или потенциальные неприятные последствия.
Гипотеза поиска ощущений предполагает, что притупленная психофизиология является некомфортным состоянием бытия, и для достижения гомеостаза люди ведут себя антисоциально, чтобы повысить уровень своего возбуждения.
Гипотеза соматических маркеров предполагает, что ‘соматические маркеры’ (один из них — потные ладони) могут отражать эмоциональные состояния (например, беспокойство), которые могут влиять на процессы принятия решений. Нарушения вегетативного функционирования могут привести к рискованному или неадекватному поведению, если люди не способны испытывать или обозначать соматические изменения и связывать их с соответствующими эмоциональными переживаниями. В этой связи, психопатические люди проявляют неточную идентификацию и распознавание своего физического состояния, т. е. притупленные соматические реакции ухудшают эмоциональный интеллект, впоследствии усиливая психопатические черты. Значит, происходит нарушение развития моральных эмоций, таких как стыд, вина и сочувствие.
Исходя из вышеизложенного, на современном этапе развития криминологии растущий объем литературы указывает на важность учета нейробиологических факторов в этиологии антисоциального и преступного поведения. Поведение, включая преступность, является результатом сложных, взаимно влияющих взаимодействий между биологией, психологией и социальной средой индивида. По мере продвижения исследований исправляется ошибочное представление о том, что биология может предопределять преступность.
Биологическое, таким образом, рассматривается как условие, а не причина преступности. Условия создают благоприятные возможности либо для формирования причин преступности, либо для их реализации. Тем самым условие выражает другой вид детерминации — обусловливание [3, с. 15].
Центр внимания зарубежной криминологии с каждым годом все больше смещается в сторону исследования биологических, и в первую очередь нейрофизиологических, особенностей преступника посредством применения современных технических средств и методов исследования. Можно твердо заявить о том, что на сегодняшний день это одна из важнейших тенденций развития мировой криминологической науки.
Литература:
- Charles F. Wellford. The Handbook of Criminological Theory [Электронный ресурс] URL: https://www.lawethiopia.com/images/law_books/The.Handbook.of.Criminological.Theory %20 [Dr.Soc].pdf
- Shichun Ling, Rebecca Umbach. Biological explanations of criminal behavior. Psychol Crime Law. 2019;25(6):626–640 [Электронный ресурс] URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31327915/
- Прозументов Л. В., Шеслер А. В. Некоторые подходы к рассмотрению детерминант преступности в отечественной криминологии. Вестник Томского государственного университета. 2017. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-podhodyk-rassmotreniyu-determinant-prestupnosti-v-otechestvennoy-kriminologii
