Настоящее исследование посвящено объективной стороне преступление. Стоит отметить, что объективная сторона является одним из элементов состава преступления. Установление объективной стороны позволяет правильно осуществить квалификацию общественно опасного деяния. При этом от правильной квалификации зависит применение норм уголовного права. Основная цель квалификации преступлений заключается в определении характера совершенного деяния, его соответствия определенному составу преступления и применении соответствующей ответственности. Это важно для поддержания принципа законности и справедливости в уголовном правосудии.
Ключевые слова: преступление, объективная сторона, квалификация, законность, право.
Состав преступления является основанием для уголовной ответственности, а его элементы и признаки составляют единую систему с внутренними связями. Каждый из этих элементов и признаков играет свою роль в определении характера совершенного преступления и его квалификации.
Элементы состава преступления, такие как деяние, объективная сторона, субъективная сторона, причинная связь и условия совершения преступления, взаимосвязаны и в совокупности определяют существенные аспекты преступления. Каждый из этих элементов имеет свои признаки, которые помогают определить, соответствует ли конкретное деяние составу преступления.
В теории уголовного права объективная сторона преступления является одним из наиболее сложных и объемных аспектов. Она относится к внешним проявлениям преступления и исследование этой стороны позволяет определить наличие или отсутствие каждого элемента и признака состава преступления.
В юридической литературе точки зрения авторов относительно форм выражения объективной стороны можно объединить в четыре группы. Так, первую группу составляют взгляды А. А. Пионтковского, В. Н. Кудрявцева, которые называют такие проявления объективной стороны, как деяния (действие и бездействие), способ совершения преступления, время и место совершения преступного деяния, обстановку, в которой оно происходит, причинная связь и преступный исход такого деяния [1]. Сторонники второй группы, например, П. И. Гришаев утверждают, что объективная сторона может иметь такие формы, как деяния, последствия, причинная связь, условия, в которых совершается преступное деяние, место, время и способ совершение преступления, предмет и другие признаки, характеризующих объективную сторону преступления [2]. Представители науки, придерживающиеся третьей точки зрения, например, В. А. Осипов и З. В. Ковалева, к признакам объективной стороны причисляют: деяния, общественно опасные последствия, причинная связь, место, время, обстоятельства, способ, орудия и средства совершение преступления [3]. Авторы четвертой точки зрения, в частности, Е. В. Шаназарова, к формам проявления объективной стороны состава преступления засчитывают: деяния, способ, последствия, причинная связь, место, время, обстановку и ситуацию совершения преступления [5].
Анализ точек зрения на признаки (формы) проявления объективной стороны состава преступления дает возможность утверждать, что все без исключения авторы едины в существовании таких признаков объективной стороны состава преступления, как деяние (действие или бездействие), преступный исход (но по-разному называют этот признак, например, последствия, преступный исход), причинная связь, способ, время и место совершения преступления.
Деяние (в форме действия или бездействия) является одним из основных элементов объективной стороны преступления. Деяние считается общественно опасным и противоправным, поскольку оно нарушает установленные нормы уголовного закона и представляет угрозу обществу.
Действие в уголовно-правовом понимании представляет собой акт поведения человека, который осуществляется через телодвижения и направлен на воздействие на окружающую среду. Это может быть как единичное движение тела, так и состоять из нескольких движений, объединенных в единый волевой акт поведения с определенной целью [6].
Бездействие может возникать в ситуациях, когда субъект должен был и мог совершить определенное действие в конкретных условиях, но не сделал этого. Обязанность человека действовать определенным образом может проистекать из различных оснований, включая законодательство, профессиональные или служебные обязанности, договорные обязательства и предыдущее поведение лица [7].
В свою очередь, общественно опасные последствия могут быть поделены на материальные и нематериальные.
Материальные последствия относятся к физическому вреду, который может быть причинен человеку или его имуществу. К таким материальным последствиям относятся телесные повреждения, смерть, а также причиненный ущерб имуществу, включая преступления против собственности и преступления в сфере хозяйственной деятельности. Например, в случае преступления против собственности, материальные последствия могут выражаться в утрате или повреждении имущества, краже, грабеже и т. д.
Нематериальные последствия, в свою очередь, относятся к психологическому или эмоциональному воздействию, которое может быть причинено человеку или обществу. Это могут быть психологический стресс, психологическое или эмоциональное насилие, нарушение прав и свобод человека, нанесение морального ущерба и т. д. Нематериальные последствия могут быть особенно значимыми в случаях преступлений против личности, например, в случае изнасилования, пыток, психологического насилия и т. д.
Место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления выступают факультативными признаками объективной стороны преступления. В случае, когда эти признаки указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы, они приобретают значение обязательных и подлежащих исследованию для установления в действиях лица состава преступления. В отдельных случаях указанные признаки выступают средствами дифференциации уголовной ответственности (квалифицирующими, особо квалифицирующими признаками или образующими привилегированный состав преступления).
Важно отметить, что законодатель часто описывает объективную сторону преступления в диспозиции статьи Уголовного закона. Это помогает установить пределы уголовного запрета, правильно квалифицировать преступление, отличить его от смежных преступлений, а также проводить профилактические меры для устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений.
Литература:
- Пионтковский А. А. Объективная сторона состава преступления // Курс советского уголовного права. М.: Изд-во Наука, 1970. Т. 2. С. 131–138; Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления // Советское уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. С. 29.
- Гришаев П. И. Объективная сторона преступления: учеб. пособ. М.: ВЮЗИ, 1961. С. 43.
- Осипов В. А. Объективная сторона преступления //Тестовые задания по Общей части уголовного права. 2019. С. 50.
- Ковалева З. В. Объективная сторона преступления в контексте стадий совершения преступления //Право. Общество. Государство. 2018. С. 135.
- Шаназарова Е. В., Ивонтьева К. С. Объективная сторона преступления и ее значение в квалификации преступления //StudNet. 2022. Т. 5. №. 6. С. 6098.
- Барышникова А. А., Алиев В. М. Объективная сторона преступления и проблемы его квалификации //Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития. 2016. С. 17
- Надин В. С. Место преступного бездействия в правовой конструкции состава преступления //Матрица научного познания. 2020. №. 3. С. 82.
- Кобец П. Н. О необходимости совершенствования законодательства Российской Федерации за преступления, совершаемые в сфере водных биоресурсов. Российский следователь. М., 2011. № 24. С. 23–26.
- Кобец П. Н. О современной уголовной политике Российской Федерации как сложном социальном феномене. Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая- 1 июня 2012 года). — Москва: Проспект, 2012. С. 384–391.
