При заключении сторонами различных видов договоров, они предусматривают как следствие их выполнение и получение каждой из них определенных благ, для которых и заключаются такие договоры. Сущность термина «договор» определена Гражданским кодексом РФ, который заключается во взаимной договоренности сторон договора, выражающей их согласие на заключение определенного рода соглашения. Незаключение договора свидетельствует прежде всего об отсутствии правоотношений между сторонами договора, то есть об отсутствии прав и обязанностей сторон договора.
Ключевые слова: договор, незаключенный договор, права и интересы, основания признания сделки незаключенной.
When the parties conclude various types of contracts, they provide, as a consequence, their fulfillment and receipt of certain benefits for each of them, for which such contracts are concluded. The essence of the term «contract» is defined by the Civil Code of the Russian Federation, which consists in the mutual agreement of the parties to the contract expressing their consent to conclude a certain kind of agreement. The non-conclusion of the contract indicates, first of all, the absence of legal relations between the parties to the contract, that is, the absence of rights and obligations of the parties to the contract.
Keywords: contract, non-concluded contract, rights and interests, grounds for recognizing the transaction as not concluded.
На практике заключение сторонами договоров реализуется путем их подписания такими сторонами (уполномоченными представителями сторон) или направления одной стороной предложения относительно заключения договора и принятия (согласования) такого предложения другой стороной. Следовательно, подписание (согласование) сторонами (уполномоченными представителями) договора является моментом его заключения. И наоборот, при наличии несогласованностей относительно любых существенных условий договора, будет иметь место его незаключение и для сторон не возникнет каких-либо прав и обязанностей. Согласно ГК РФ, защита судом прав и законных интересов юридических и физических лиц осуществляется способом, который определен законом или договором.
ГК России определяет момент заключения сторонами договора, однако не предусматривает момента признания его не заключенным. Однако, одним из способов защиты нарушенного права ГК РФ предусмотрено признание договора недействительным и применение правовых последствий его недействительности.
В современном гражданском законодательстве не нашло должного регулирования вопрос о правовых основаниях и последствиях незаключенного договора. Только в ч. 1 ст. 432 ГК РФ содержится предостережение о том, что договор считается заключенным, только в том случае, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора [3].
Однако и здесь нет полной завершенности решения проблемы незаключенности договора, поскольку Гражданским кодексом РФ, к которому отсылает ч. 1 ст. 432 ГК, такие правовые последствия совершения фактических действий прямо не определены [3].
Такое состояние нормативного регулирования (или, точнее, нерегулирования) стало одним из определяющих факторов существования длительной дискуссии, которая ведется как с теоретической, так и с практической точек зрения. Проблемы незаключенных договоров рассматривали такие авторы как В. А. Болдырев, В. А. Гончарова, В. В. Груздев, Р. А. Зейналова, Н. В. Козлова, С. Ю. Филиппова и др.
Однако нерешенным остается вопрос возможности применения такого способа защиты гражданских прав, как признание договора незаключенным. Кроме того, в гражданском законодательстве РФ не решен вопрос относительно имущественных последствий незаключенного договора. Поэтому целью этой статьи является анализ правовых оснований признание договора незаключенным.
Сперва следует отметить, что незаключенный договор по своей правовой природе не является юридическим фактом, а потому не может считаться основанием возникновения какого-либо гражданского правоотношения, включая договорное.
В случае передачи денежных средств, вещей по незаключенному договору для их возврата невозможно применять нормы, регулирующие договорные отношения. В. А. Гончарова отмечает, что несовершенная сделка, в отличие от недействительной, представляет собой «ничто» и вообще сделкой не является [2, с. 229].
Договор будет считаться незаключенным, если:
1) отсутствие регистрации договора (если того требует закон),
2) отсутствует согласие сторон относительно существенных условий договора,
3) не передано имущество по реальному договору.
4) поставлена подпись неуполномоченным лицом.
Такое основание, как отсутствие регистрации договора, требует объяснения. Письменные сделки (договоры) могут удостоверяться нотариально и подлежать государственной регистрации, но это, в свою очередь, не является отдельным, самостоятельным видом их формы.
Правовые последствия несоблюдения требования закона относительно о нотариальном удостоверении договора определены в ч.1. ст. 165 ГК РФ. Приведенные нормы определяют такие сделки (договоры) недействительными. Несоблюдение нотариальной регистрации договора свидетельствует о его недействительности, поэтому соответствующий договор нельзя признать заключенным [3].
Целью применения такого способа защиты, как признание договора незаключенным, является устранение правовой неопределенности относительно прав и обязанностей сторон по договору. Установление факта незаключенного договора имеет значение прежде всего для решения вопроса о применении норм о договорной ответственности сторон по договору. В частности, в случае предъявления в суд требования о взыскании договорной неустойки в связи с невыполнением договора суд прежде всего должен установить наличие оснований для признания такого договора незаключенным, что, в свою очередь, повлечет отказ во взыскании неустойки. Фактически защита обжалованного права осуществляется судом не путем традиционных методов (реституция, возмещение убытков), а путем констатации определенного факта или статуса, в том числе путем признания договора незаключенным [5, c. 98].
Заявление о признании договора незаключенным рассматривается судом по правилам искового производства и не подлежит рассмотрению в порядке отдельного производства об установлении факта, имеющего юридическое значение. Есть все основания согласиться с В. В. Груздевым, который отмечает, что необходимость подачи в суд исков о признании договоров незаключенными может возникнуть в случае неочевидности факта заключения договора или наличия спора между сторонами сделки по поводу того, был он совершен или нет. Иными словами, для устранения правовой неопределенности относительно прав и обязанностей сторон по договору [4, с. 86].
Возможность признания договоров незаключенными часто применяется вопреки ее цели-защите гражданских прав. Требование о признании договора незаключенным предъявляется преимущественно недобросовестными должниками с целью уклонения от надлежащего исполнения своих обязанностей по договору или от применения в отношении них установленных мер ответственности. Как свидетельствует судебная практика, часто по делу о взыскании задолженности по договору займа (кредита) подается встречный иск о признании договора займа (кредита) незаключенным. Приведенное свидетельствует о злоупотреблении субъектом своими правами, что недопустимо в соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ [3]. Главной проблемой является то обстоятельство, что в последнее время институт незаключенного договора применяется вопреки цели его установления — защите гражданских прав. Однако изложенное не может убедить в невозможности защитить гражданское право путем признания договора незаключенным, на чем неоднократно отмечается в юридической литературе [6, с. 108].
В доктрине гражданского права нет единства в вопросе о правовой природе незаключенного договора (недействительной сделки). В течение длительного времени этот вопрос составляет предмет научной дискуссии. При этом все попытки выявить сущность незаключенных договоров находятся в плоскости соотношения незаключенных и недействительных договоров. Подавляющее большинство исследователей (по крайней мере современных) рассматривают незаключенный договор как автономное, самостоятельное явление. Другие авторы определяют незаключенные договоры как вид недействительных сделок.
По нашему мнению, «незаключенный договор» и «недействительный договор» не являются тождественными правовыми категориями. Это обусловлено прежде всего различными правовыми основаниями и последствиями применения каждого из этих способов защиты гражданских прав и интересов судом. Признание договора незаключенным-специальное следствие нарушения норм права, исключающее применение недействительности. Хотя в доктрине по этому поводу высказываются противоположные и довольно неоднозначные позиции, с которыми трудно согласиться. В частности, В. А. Болдырев отмечает, что обычно признание договора незаключенным влечет за собой последствия недействительности сделок [1, c. 63].
Итак, проведенное в рамках этой статьи исследование позволяет сделать определенные выводы. Признание договора незаключенным является самостоятельным способом защиты гражданских прав, который может быть применен к моменту исполнения договора его сторонами. Целью применения такого способа защиты, как признание договора незаключенным, является устранение правовой неопределенности относительно прав и обязанностей сторон по договору. Нами определено, что незаключенный договор по своей правовой природе не является юридическим фактом, а значит, не порождает договорное обязательство. Считаем также, что «незаключенный договор» и «недействительный договор» не являются тождественными правовыми категориями, поскольку имеют разные правовые основания и последствия.
Литература:
- Болдырев В. А. Признание договора незаключенным как способ защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ практика. 2018. № 4. C. 63–68
- Гончарова В. А. Признание договора незаключенным и признание договора недействительным как способы защиты гражданских прав // Вестник КГУ. 2020. № 2. С. 229–234
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // URL — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/adbefccc8d538d42038164bb81d886c76e719d63/ (дата обращения: 09.06.2023)
- Груздев В. В. Существенные условия договора и последствия их несогласования сторонами // Журнал российского права. 2019. № 10. С. 86–97.
- Зейналова Р. А. Незаключенность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Новосибирск, 2018. 197 с.
- Козлова Н. В., Филиппова С. Ю. Признание договора незаключенным: проблемы квалификации и правовые последствия // Закон. 2017. № 12. С. 108–115.
