В статье раскрываются принципы охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве. Дается краткая характеристика закрепления данных принципов не только в российском законодательстве, но и на международном уровне. Рассматриваются проблемы, при которых происходят нарушения прав участников уголовного судопроизводства. Анализируется роль адвоката (защитника) в реализации принципа прав и свобод человека и гражданина. Право на получение юридической помощи адвоката рассматривается как одно из важнейших прав, предоставляемым подозреваемым или обвиняемым.
Ключевые слова: права и свободы, адвокат, юридическая помощь, обвиняемый, уголовное судопроизводство.
Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве был введен с принятием нового Уголовного процессуального кодекса РФ в 2001 году. Одной из причин введения данного принципа стала высокая масштабность преступности не только внутри страны, но и за ее пределами.
Основной закон страны указывает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью государства. Это означает, что никакие пытки, запугивания, жестокие виды наказания, унижающие человеческое достоинство, достоинство семьи — недопустимо на территории Российской Федерации. Государство должно гарантировать каждому равный для всех доступ к правосудию, справедливое обращение и безопасность.
Уголовное процессуальное законодательство, а именно, статья 11 УПК РФ закрепляет в себе положения охраны прав и свобод человека и гражданина, а также указывает, что он распространяется только на уголовно-процессуальные отношения. Однако, существует статья 6 УПК РФ, которая указывает на защиту в уголовном судопроизводстве. Исходя из этого, многие ученые разошлись во мнениях, и возникло множество вопросов.
В. А. Азаров считает: «Охрана интересов — понятие более объемное, оно включает в свое содержание и защиту. Охраняются права и интересы постоянно, а защищаются только тогда, когда нарушаются» [1].
С данным высказыванием трудно не согласиться, ведь принцип охраны прав и свобод человека и гражданина действует постоянно и ориентирован на предупреждение процессуальных правонарушений со стороны любых субъектов уголовно-процессуальных отношений. А защита направлена на восстановление данных прав и свобод человека и гражданина и принятие определенных действий в каждом отдельном случае. Так в чем же заключается сущность этого принципа?
Сущность указанного выше принципа заключается, прежде всего, в обязанности должностных лиц уголовного судопроизводства обеспечивать возможность реализации данных прав и свобод подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и иных лиц уголовного судопроизводства, сразу же после приобретения ими данного статуса. Обеспечение данной возможности является необходимой частью установления истины и защиты интересов личности в уголовном процессе.
Конституция РФ гласит: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников», часть 2 ст. 11 УПК РФ обязывает должностных лиц разъяснять это положение в ходе уголовного производства. В свою очередь часть 3 статьи 11 УПК говорит об обеспечении безопасности участников уголовного производства, а также их близких родственников в случае угрозы им убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества или иной опасностью. При буквальном толковании данной статьи можно заметить, что защита государством допускается в отношении потерпевшего, свидетеля, а также их близких родственников. Однако, не указано, что государственная защита при угрозе жизни, здоровью или имуществу применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого или лица, согласившегося на сотрудничество с органами расследования.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ обязывает должностных лиц принимать меры по обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства, например, часть 9 статьи 166 УПК РФ закрепляет приведение в протоколах следственных действий псевдонимов потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц вместо настоящих данных о личности, а часть 5 статьи 278 УПК РФ говорит о проведении допроса свидетеля в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками процесса, и без оглашения подлинных данных о его личности, а также применение иных мер для обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.
Статья 4 УПК РФ устанавливает, что нарушенные права и свободы участников уголовного судопроизводства подлежат восстановлению, в случае их нарушения судом или иными должностными лицами, осуществляющими уголовное расследование. Например, глава 18 УПК РФ гласит о возникновении права на реабилитацию гражданина, в результате неправомерных действий должностных лиц, которое включает возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Таким образом, государство дает гарантию, что права участников уголовного судопроизводства не должны быть нарушены, ни на одной из стадий уголовного судопроизводства, однако, данная гарантия рассчитана только на определенный круг лиц.
Как говорилось ранее в настоящей статье, принцип охраны прав и свобод человека и гражданина был введен по причинам высокой преступности не только на территории Российской Федерации, но и за ее пределами. Соответственно, существует ряд международно-правовых норм, в которые заложены основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.
Первым документом, который закладывал в себе основу безопасности прав и свобод человека и гражданина стала «Всеобщая декларация прав человека» 1948 года. Декларация закрепила такие общечеловеческие ценности, которые являлись необходимыми для обеспечения безопасности прав, свобод и законных интересов человека и гражданина. Ни одно цивилизованное государство не могло не признать основные положения данного документа, а более того, должно воплотить в своем законодательстве его содержание.
Немаловажным международно-правовым документом выступил «Международный пакт о гражданских и политических правах», поскольку, закрепил возможность проведения закрытого судебного разбирательства, учитывая моральные ценности человека, особенно, касающиеся его личной жизни, а также для безопасности иных участников уголовного судопроизводства.
Как можно заметить, большое количество угроз для жизни, здоровья и имуществу происходит в отношении жертвы преступлений или ее близких родственников. В этой связи было подготовлено «Руководство для сотрудников системы уголовного правосудия в отношении осуществления Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью». Данное Руководство закрепляет положения о принятии мер и защите жертв преступлений при существовании реальной угрозы им или их близким родственникам.
Таким образом, можно отметить, что принято достаточное количество международных и внутригосударственных норм, которые закрепляют основные положения охраны прав и свобод человека и гражданина. Однако в настоящее время существует проблема реализации этих норм как внутри страны, так и за ее пределами. Поэтому совершенствование механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина остается приоритетным направлением в уголовном судопроизводстве.
Принцип охраны прав и свобод, как уже ранее отмечалось, должен соблюдаться на всех стадиях уголовного судопроизводства. Однако не всегда должностные лица соблюдают данный принцип, что порождает на практике массу проблем. Особое внимание заслуживает проблема разъяснения прав участникам процесса при осуществлении следственных действий. Как известно, большинство участников следственных действий не обладают юридическим знанием, соответственно, это лишает их возможности пользоваться в полной мере своими правами. В соответствии с законодательством РФ следователь или дознаватель обязан разъяснять всем участникам уголовного расследования их права, обязанности и ответственность, независимо от того, имеют ли они юридическое образование или нет. Однако на практике это происходит иначе. Учитывая, что разъяснение каждому участнику уголовного расследования его прав, обязанностей и ответственности обычно занимает много времени, должностные лица подходят к этому без должной ответственности, рассматривают это как простую формальность. Необходимо заметить, что участники уголовного расследования не сразу усваивают данную информацию (кто-то быстро запоминает, кому-то нужно подумать, задать вопрос и прочее). Поэтому следователь или дознаватель не должен доводить ситуацию до крайней степени догматизма, должна присутствовать разумность. В частности, должностному лицу рекомендуется преподнести информацию так, чтобы это занимало необходимое количество времени, и участники процесса усвоили ее, дабы не нарушать часть 5 статьи 164 УПК РФ. Важно, чтобы должностное лицо обладало не только юридическими знаниями, но и хорошо разбиралось в психологии человека.
Вся уголовно-процессуальная деятельность преследует цель защиты всех вовлеченных участников судопроизводства, а адвокат выступает в качестве защитника своего доверителя, на месте которого может быть и обвиняемый, и потерпевший, и даже свидетель. В уголовном судопроизводстве сторона защиты направлена на опровержение подозрения или обвинения, а также на смягчение уголовного наказания. Необходимо учитывать, что именно в уголовном производстве защита предусмотрена для подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, для остальных лиц — это является представительством.
Уголовное судопроизводство является тем процессом, где государство гарантирует предоставление бесплатной юридической помощи, а в некоторых случаях она является обязательной. Адвокат является тем самым субъектом, без которого бы нарушались многие из принципов уголовного судопроизводства.
Таким образом, государство предоставляет возможность для реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина, создавая при этом правовое поле, в котором обеспечивается правовая защита, реальное пользование субъективными правами и законными интересами.
Подводя итог вышеизложенному, можно утверждать, что введение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в систему уголовно-процессуальной принципов является важным шагом к реальной заботе о правах человека. Реализация его положений будет выступать серьезной гарантией в обеспечении прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. В свою очередь, от должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, требуется серьезное и вдумчивое отношение к обеспечению прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
Литература:
- Азаров В. А., Супрун С. В. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности: Монография. Омск: Омская Академия МВД России.2001. С. 58.
- Базюк М. Л. Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. канд.юрид.наук. Иркутск, 2009. С.6–7
- Федорова О. В. Защита прав и свобод человека и гражданина — принцип уголовного судопроизводства.- М.: Юрлитинформ, 2019.- 152с.
- Проблемы реализации конституционных прав на защиту в уголовном судопроизводстве РФ/ Н.А, Рубцов // Молодой ученый. — 2015. — № 13 (93). — С. 3–5.
