Современный мир переживает цифровую революцию, которая затронула все сферы жизни человека, включая сферу интеллектуальной собственности. В цифровой среде сохранение прав на интеллектуальную собственность становится особенно актуальным в связи с быстрым развитием технологий, которые позволяют производить копирование и распространение оригинальных произведений. Статья рассматривает проблемы охраны прав интеллектуальной собственности в цифровой среде в России в 2023 году.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, пиратство, правообладатель, авторское право, исключительные права, право интеллектуальной собственности.
The modern world is experiencing a digital revolution that has affected all spheres of human life, including the sphere of intellectual property. In the digital environment, the preservation of intellectual property rights is especially relevant due to the rapid development of technologies that allow the copying and distribution of original works. The article considers the problems of protecting intellectual property rights in the digital environment in Russia in 2023.
Keywords : intellectual property, piracy, copyright holder, copyright, exclusive rights, intellectual property.
Актуальность темы охраны прав интеллектуальной собственности в цифровой среде является очевидной. Сегодня существует огромное количество информации, доступной через интернет, которая является интеллектуальной собственностью. Развитие цифровой среды привело к возникновению новых проблем в области охраны прав интеллектуальной собственности, которые не могут быть решены с использованием традиционных методов и механизмов охраны прав.
В России в настоящее время существует несколько проблем в области охраны прав интеллектуальной собственности. Одной из наиболее актуальных проблем является нарушение прав путем пиратства. Пиратство — это процесс копирования, распространения и использования интеллектуальной собственности без разрешения ее владельцев. В России ситуация с пиратством вызывает серьезное беспокойство, так как некоторые виды интеллектуальной собственности, такие как музыкальные композиции и фильмы, стали распространяться в интернете незаконно, что приводит к незаконным доходам и ущербу для авторов и правообладателей.
Другой проблемой является проблема фейковых товаров на интернет-площадках. Фейковые товары копируют дизайн и внешний вид изделий знаменитых брендов. Это приводит к ухудшению качества товаров, которые к тому же потенциально могут нанести действительный вред здоровью граждан и даже представлять угрозу их жизни, не говоря уже о сокращении прибылей правообладателей. Если фейки находятся в России, правообладатель может обратиться в суд в целях восстановления своих прав и пресечения неправомерных действий со стороны лиц, производящих несертифицированные поддельные товары, однако, если они производятся за рубежом, преследование их создателей становится сложным. Говоря об этой проблеме, нельзя не отметить, что зачастую такие подделки выдаются за оригинальную продукцию, покупатель вводится в заблуждение, проверить оригинальность продукции, представленной в онлайн маркет-плейсах затруднительно, вследствие чего, ущерб становится неминуемым.
Третьей проблемой является нарушение авторских прав в области информационных технологий (ИТ). Доступная информация в Интернете может быть многократно использована и скопирована. Кроме того, статистика показывает, что многие люди пользуются интеллектуальной собственностью, не размышляя о правоприемности действия. Это приводит к беспорядку в области охраны прав интеллектуальной собственности и ухудшению экономической ситуации.
Для решения этих проблем необходима разработка новых методов и механизмов охраны прав интеллектуальной собственности в цифровой среде. Новые механизмы должны соответствовать вызовам, представленным современными технологиями в области распространения информации. Важным шагом в решении этой проблемы является внедрение современной методологии охраны права и создание более эффективного законодательства, поскольку при всей разработанности и полноте действующего законодательства, оно все еще остается недостаточно эффективным. Об этом говорят и количество фейковых товаров на экономическом рынке, и количество интернет-ресурсов, распространяющих «пиратский контент», и растущая от года к году статистика по спорам в связи с нарушениями авторских прав в области ИТ.
В России основным законом, регулирующим правоотношения в области защиты интеллектуальной собственности, является Гражданский кодекс РФ. Законодатель РФ предусматривает гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность на нарушение авторских прав. Привлечь нарушителя к ответственности может только суд, при этом необходимо, чтобы правообладатель инициировал судебный процесс, и, чтобы суд принял позицию автора, тот должен представить веские доказательства своей правоты. При это в России отсутствует какая-либо база для учета и спецификации интеллектуальной собственности (согласно Гражданскому кодексу, авторское право на произведение возникает в момент его создания и не требует дополнительной регистрации), которая могла бы прояснить правомерность использования какого-либо материала и служить основанием для вынесения судебного решения.
Ко всему прочему, автор не всегда знает о неправомерном использовании и распространении его трудов, не всегда знает, как он может свои права защищать, а обращение в судебную инстанцию подчас кажется человеку, не связанному с юриспруденцией, чем-то сложным и затруднительным.
Административная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно частью 1 статьи 7.12 и частью 2 статьи 14.33. Ответственность наступает за введение в оборот и иное незаконное использование экземпляров произведений, если такие экземпляры являются контрафактными или на экземплярах указаны ложные сведения об авторах или правообладателях, иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода. А также за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием объектов авторских прав. Санкция заключается в наложении штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц.
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена статьей 146 Уголовного кодекса РФ, наступает в случае совершения преступлений, выразившихся в присвоении авторства, причинившему автору крупный ущерб (плагиат), незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а также приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров в целях сбыта, если деяние совершено в крупном размере. Данные преступления могут повлечь уголовную ответственность вплоть до лишения свободы на срок до шести лет.
Однако, несмотря на наличие законодательной базы, вопросы применения законов в цифровой среде остаются сложными.
Основной проблемой является сложность выявления нарушений авторских прав и пресечения их в сети Интернет. Предложением к решению проблемы может быть совершенствование технических мер, позволяющих автоматически выявлять нарушения прав, строгое преследование нарушителей, а также регулярное информирование населения о катастрофическом вреде, который наносится нарушением авторского права. Проблема низкой юридической культуры населения в отношении прав на интеллектуальную собственность приводит к неоправданному использованию и распространению оригинальных произведений без разрешения правообладателей, в связи с чем, возникает необходимость пропагандировать осознанное использование оригинальных произведений и повышать уровень правосознания населения по вопросам авторских прав в цифровой среде. Никаких законодательных мер не будет достаточно, если в массах не будет четкого понимая, что нарушение авторского права — противоправное деяние, которое может привести к серьезным последствиям, и халатное отношение к нему просто недопустимо. Нередко люди не понимают, что интеллектуальная собственность является категорией, охраняемой законом, и что авторское право является правом собственника защитить свои творения от копирования или распространения. К сожалению, многие пользователи в интернете считают, что контент, находящийся в свободном доступе, является общественным достоянием и может быть свободно использован. Прогресса в решении данной проблемы можно достигнуть созданием кампаний по пропаганде охраны прав на интеллектуальную собственность и проведением образовательных программ для различных слоев населения.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Российская газета. 2006. 8 декабря. № 289.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», N 96, 06.05.2019, «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 7, июль, 2019
- Статистика судебной практики по защите интеллектуальной собственности. — Текст: электронный // n'RIS: [сайт]. — URL: https://nris.ru/blog/statistika-sudebnoj-praktiki-po-zashite-intellektualnoj-sobstvennosti/ (дата обращения: 28.06.2023).
- Анализ судебной практики за 2020 год по спорам, связанным с защитой авторских прав на фотографические произведения, размещенные в сети «Интернет». — Текст: электронный // RTM Group: [сайт]. — URL: https://rtmtech.ru/research/analiz-sudebnoj-praktiki-za-2020-g-zashhita-avtorskih-prav-na-foto/ (дата обращения: 28.06.2023).
- Исмаилов Руслан Акиф Оглы Проблемы защиты авторских прав в цифровой среде // Юридическая наука. 2020. № 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-zaschity-avto
