Анализ изменения количества потерь российской империи в Первой мировой войне в связи с распространением применения рентгенологической диагностики

В статье авторы пытаютсяизучить результаты внедрения рентгенологической диагностики на основании анализа изменения потерь армии Российской империи в войне 1914–1918 годов.

Ключевые слова : анализ, Первая мировая война, потери, рентгенологическая диагностика.

In the article, the authors try to study the results of the introduction of X-ray diagnostics based on the analysis of changes in the losses of the army of the Russian Empire in the war of 1914–1918.

Keywords : analysis, World War I, casualties, X-ray diagnostics.

Первая мировая война — это конфликт мирового уровня, продолжавшийся более 4 лет и принесший огромные разрушения и потери. Общее число раненых на фронтах той войны оценивается более 18 миллионов человек с обеих сторон [2, 3, 13, 16]. Всё это требовало более точной диагностики локализаций и характера поражений и, как следствие, внедрения новых методов, в частности рентгенологической диагностики [1, 4, 5, 7,]. Именно это послужило огромным подспорьем военным хирургам того периода.

Цель исследования. Изучение результатов внедрения рентгенологической диагностики на основании анализа изменения потерь армии Российской империи в войне 1914–1918 годов.

Материалы и методы. С помощью информационно-аналитического метода проанализированы статистические данные о количестве потерь, данные Красного креста отделения Российской империи, а также данные об оснащении военных госпиталей и медицинских пунктов.

Результаты исследования. Впервые в полевых условиях рентген диагностика была применена в ходе итало-эфиопской войны 1895–1896 годов подполковником Джузеппе Альваро для поиска осколков и пуль в предплечьях солдат [8, 10]. Военные медики Российской империи впервые применили ее в 1897 году в ходе греко-турецкой войны [14, 15, 17]. С этого времени количество рентгенологической аппаратуры в медицинских подразделениях вооруженных сил Российской империи стало стремительно увеличиваться. К началу первой мировой войны оборудованием для проведения рентгенологической диагностики были оснащены: госпиталя, часть больниц, суда военно-морского флота империи. Рентгенодиагностика могла проводиться как в стационарных условиях, так и в полевых — этому способствовало наличие автомобильных рентген аппаратов разных проектов, санитарных поездов, санитарных кораблей, медицинских пунктов на кораблях флота империи.

Если говорить о понесенных потерях, то они составили 3998877 (по данным генштаба), из них убитыми и умершими от ранений — 775369. То есть, в связи с оказанием медицинской помощи выживало более 80 % раненых. Для анализа можно сравнить с потерями в войнах до 1895 года, когда не было еще разработано оборудования для рентгенологической диагностики. В ходе Крымской войны 1853- 1856 потери армии составили приблизительно 122 тыс. человек, при этом убитых и умерших от ран было 40702 или 33,3 %, то есть выживаемость составляла 66,7 % [6, 9, 11, 12]. Если посмотреть на более поздний конфликт — русско-турецкую войну 1877–1878 годов, — то общие потери составили 80043 человека, из них 22391 убитые и умершие от ран, то есть 28 %, выживаемость составляет только 72 %, при этом количество участвовавших воинов несопоставимо с Первой мировой войной.

Анализируя приведённые данные, можно сделать вывод, что до появления на вооружении медицинской службы императорской армии и флота оборудования для рентгенологической диагностики потери были довольно большими. С появлением и распространением этой диагностической процедуры заметно снижение безвозвратных потерь личного состава. Снижение произошло примерно на 10 % процентов, но если учесть количество раненых в Первой мировой, то эти цифры значительны. Об актуальности рентгеновского метода в тот период может свидетельствовать факт применения в 1904–1905 году старшим врачом крейсера «Аврора» Кравченко В. С. при оказании помощи раненым рентгенаппарата в половине случаев, т. е. 40 из 83 раненых. Опираясь на этот опыт, военные, врачи стали применять его гораздо чаще.

Литература:

1. Архив Военно-медицинского музея Минобороны России, ф. 1, оп. 35463, д.1.
2. Беляков В. Д. Военная эпидемиология: учебник / Воен.-мед. акад. им. С. М. Кирова. Л., 1976. 379 с.
3. Бернгоф. К вопросу о предохранительных прививках в войсках // Воен.-мед. сб. 1928. Вып. 2.
4. Гладких П. Ф., Бумай О. К., Корнюшко И. Г. [и др.]. Очерки истории отечественной военной медицины. СПб.: Союз писателей Петербурга, 2014. Кн. XXII. Наше открытие «забытой войны».
5. Военная медицина накануне и во время последней войны Императорской России. 1906–1917 гг. 540 с.
6. Еланский Н. Н. Сравнительная характеристика организации хирургической помощи в империалистическую войну 1914–1918 гг. в царской армии и в последних операциях Красной Армии // Тр. Воен.-мед. акад. им. С. М. Кирова. Л., 1940. Т. 28.
7. Замятин А. И. Эвакуация в русской армии в империалистическую войну // Воен.-сан. сб. 1926. Вып. 2.
8. Леонардов Б. К. Санитарно-тактические основы хирургической помощи // Материалы по военно-полевой хирургии. М., 1940.
9. Оппель В. А. Основания сортировки раненых с лечебной точки здания на театре военных действий // Воен.-мед. журн. 1915. Октябрь.
10. Первая мировая война // Военный энциклопедический словарь. М.: Воен. изд-во, 1984. С. 545–547.
11. Поляков Н. Г. Снабжение русской армии медицинским имуществом в войнах 1904–1905 и 1914–1917 гг. // Воен.-сан. дело. 1942. № 4/5.
12. Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил: стат. исслед. / под ред. Г. Ф. Кривошеева. М., 2001. 624 с.
13. Смирнов Е. И. Предисловие. Санитарная служба русской армии в войне 1914–1917 гг.: сб. док. Куйбышев, 1942. 464 с.
14. Тарасонов В. М. О боевых потерях в личном составе медицинской службы на поле боя во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 1968.
15. Тимофеевский П. И. Санитарно-тактическое значение автомобилей // Воен.-мед. журн. 1913. № 12.
16. Трофимов Б. В. Защита от боевых средств поражения // Большая медицинская энциклопедия. Изд.3-е. М., 1978. Т. 8. С. 345–347.
17. РГВИА, ф. 2018, оп. 1, д.1243.