В данной статье рассматриваются результаты оценки точности способа «свободная станция». Также приведены теоретически — практические исследования по решению задачи — установки средней квадратической погрешности для данного способа.
Ключевые слова: координаты, погрешность.
При выполнении геодезических работ в населенных пунктах, строительных площадках широкое применение, для определения координат исходной геодезической основы, нашел способ «свободная станция». Тахеометр устанавливается в любой точке, так чтобы была возможность измерить горизонтальные углы
Рис. 1. Схема расположения пунктов
В качестве исходных пунктов принимаются стенные знаки — марки, закрепленные в стенках зданий на высоте от земли 0,6–0,8 м, или на строительной площадке — специальные поворотные знаки [1] на высоте 2–10 м.
По результатам измерений вычисляют координаты x, y пункта Р. Для решения этой задачи обычно применяют параметрический способ уравнивания [2]. В этом способе уравнивания, неизвестное (параметр) представляют в виде суммы двух слагаемых: приближенного значения координат точки и поправки
Приближенные значения
Уравнения поправок в параметрическом способе уравнивания имеют вид
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dbd6/1dbd6d521c41cf657cd9bec5de724342ef9b74ef" alt=""
где
Элементы матрицы
Коэффициенты уравнений поправок
Таблица 1
Виды измерений |
|
|
|
|
Расстояния
|
|
|
|
|
Углы
(П — правое направление, Л — левое направление) |
|
|
||
Свободные члены: сторон, углов |
|
|||
Веса сторон, углов |
1 |
Используя коэффициенты уравнения поправок (табл. 1) составляют систему нормальных уравнений
Из решения системы нормальных уравнений вычисляют поправки
Для вычисления средней квадратичной погрешности (СКП) положения точки Р нужно определить обратную матрицу уравненных неизвестных
С ее помощью находят СКП координат точки Р по формулам
где среднюю квадратическую погрешность единицы веса вычисляют по формуле
где
Общая погрешность определения координат точки (пункта) Р равна
Из изложенного материала следует, что уравнение построения — вычисление координат и СКП положения точки представляет достаточно большой объем работы.
Как установлено [3], ошибка в положении точки Р зависит от конфигурации треугольника АВС, и расположения точки относительно исходных пунктов А, В, С.
Таким образом, при неудачном выборе положения искомой точки, может получится значительная погрешность определения её координат, превышающая допустимое значение. В таком случае, нужно выбрать другое положение точки и вновь выполнить уравнивание. Поэтому, представляет практический интерес и необходимость, по предварительно определенному положению точки на местности, установить её СКП.
Для решения этой задачи, выполнены теоретически — практические исследования:
– составлена модель геодезической сети;
– выполнено уравнивание с разными исходными данными;
– результаты исследований, для применения в практике, представлены в виде графика — номограммы.
В качестве модели сети принят полигонометрический ход (линия В — А — С) с длиной сторон ВА = АС = СВ = 200 м. В сети пункты А, В, С являются исходными, а пункт К — центральная точка, точка Р — определяемая (рис. 2).
Рис. 2. Схема исследуемой сети
Используя параметрический способ уравнивания, приняв угол
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f983/6f983f992e30677db0de3f0cc0e8f194d03a6ee0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a540/4a5409ecc7bf06e7615c3ec5482c6ac1afb55e52" alt=""
Далее последовательно принимали угол
Результаты вычислений свели в таблицу и для практического применения представили в виде графика — номограммы (рис. 3).
Рис. 3. График зависимости СКП от угла
На графике по x отложены значения углов
data:image/s3,"s3://crabby-images/8443a/8443a0f7e2be7bdc0ec048cd57315ac6870c6ccf" alt=""
На рис. 3 кривая 1–1 представляет значение СКП точек для расстояния
Литература:
- Колмаков Ю. А., Дронь О. Е. Точность определения координат геодезического пункта способом «свободная станция». // Вузовская наука в современных условиях: сборник материалов 48-й НТК (январь 2014 год). Ульяновск: УлГТУ, 2014–230 с. — с. 191–194.
- Брынь М. Я., Лобанова Ю. В., Афонин Д. А., Шевченко Г. Г. Оценка точности определения положения точек способом свободного станционирования. // Геодезия и картография. — 2021. — № 5. — с. 2–9.
- Колмаков Ю. А., Перкакуев Н. Ю. О точности комбинированной засечки. // Вузовская наука в современных условиях: сборник материалов 55-й НТК (25–30 января 2021 года). В 3 ч. ч. 2. — Ульяновск: УлГТУ, 2021–276 с. — с. 41–44.