В статье автор исследует показатели самоотношения у матерей, воспитывающих детей с нарушениями в развитии.
Ключевые слова: взаимосвязи показателей, адаптированная личность, психологические особенности, психологические проблемы.
Показатели психологической защиты женщин мы исследовали с помощью двух исследовательских методик. Результаты исследования, полученные с помощью методики «Индекс жизненного стиля» (LSI) Р. Плутчика, Г.Келлермана, Х. Р. Конте представлены в таблице 1 и на рисунке 1.
Таблица 1
Результаты исследования по методике «Индекс жизненного стиля» (LSI) Р. Плутчика, Г.Келлермана, Х. Р. Конте в количественном и процентном соотношении
|
Показатель |
Единица анализа |
Уровень выраженности |
||
|
Высокий |
Средний |
Низкий |
||
|
А Отрицание |
кол-во |
11 |
37 |
12 |
|
% |
18,33 % |
61,67 % |
20 % |
|
|
B Подавление |
кол-во |
3 |
13 |
44 |
|
% |
5 % |
21,67 % |
73,33 % |
|
|
C Регрессия |
кол-во |
5 |
29 |
26 |
|
% |
8,33 % |
48,33 % |
43,33 % |
|
|
D Компенсация |
кол-во |
18 |
9 |
33 |
|
% |
30 % |
15 % |
55 % |
|
|
E Проекция |
кол-во |
22 |
21 |
17 |
|
% |
36,67 % |
35 % |
28,33 % |
|
|
F Замещение |
кол-во |
6 |
12 |
42 |
|
% |
10 % |
20 % |
70 % |
|
|
G Интеллектуализация |
кол-во |
7 |
37 |
16 |
|
% |
11,67 % |
61,67 % |
26,67 % |
|
|
H Реактивное образование |
кол-во |
15 |
22 |
23 |
|
% |
25 % |
36,67 % |
38,33 % |
|
Исходя из данных, представленных в таблице 1 и в соответствии с рисунком 1, следует, что высокий уровень психологической защиты по типу отрицания присутствует у 18,33 % (1) испытуемых. Для них характерно отрицание некоторых аспектов реальной действительности (вызывающих тревогу, фрустрацию, негативные переживания). Всё, что способно нарушить внутреннее равновесие — игнорируется.
Рис. 1. Уровни выраженности защитных механизмов (ИЖС)
Могут использовать отрицание, как один из механизмов психологической защиты 61,67 % испытуемых. Для них характерно знание о происходящих событиях, но стремление игнорировать сильнее. Не характерно проявление отрицания в качестве психологической защиты для 20 % (12) испытуемых.
Высокий уровень выраженности показателя подавления отмечен у 5 % (3) испытуемых. Для них характерно прятать от себя самих информацию, приносящую неприятные ощущения. Человек, как бы перестаёт держать в своей голове мысли о травмирующих событиях и ситуациях (сознательно забывает). 21,67 % (13) испытуемых периодически пользуются этим вариантом психологической защиты. При определённых обстоятельствах, считая невозможным преодолеть негативные эмоции, они стараются уменьшить их силу. 73,33 % (44) испытуемых предпочитают не использовать подавление в качестве психологической защиты.
Ярко выраженное проявление регрессии в качестве механизма психологической защиты присутствует у 8,33 % (5) испытуемых. Для этих людей характерно отказываться от поиска выхода из травмирующих обстоятельств, преодоления стресса. Их ведущим способом справиться с ситуацией становится возвращение к поведенческим моделям более ранних возрастных этапов. Иногда прибегают к этому способу преодоления травмирующих ситуаций 48,33 % (29) испытуемых. Первой их реакцией может быть плач, просьбы о помощи, но далее они пользуются другими способами преодоления. У 43,33 % (26) испытуемых проявление механизма по типу регрессии маловероятно.
Высокий уровень вероятности проявления механизма компенсации отмечен у 30 % (18) испытуемых исследуемой группы. Для них характерно искать и находить подходящую замену для «недостатка» (дефекта, качества). Если какая-то сфера недоступна для человека, он старается быть успешным в чём-то другом. Если недостаток компенсировать нечем, человек формирует новую успешную реальность, приписывая несуществующие достоинства, характеристики. Иногда к механизму компенсации прибегают 15 % (9) испытуемых. Они могут применять механизм компенсации в сочетании с другими механизмами. Для 55 % (33) испытуемых реакция на травмирующую ситуацию по типу компенсации не характерна.
Высокая вероятность проявления психологической защиты по типу проекции отмечена у 36,67 % (22) респондентов. Для них характерно социально неодобряемые, молоодобряемые, сомнительные, негативные качества своей личности приписывать другим людям. Таким образом, собственные негативные проявления становятся как бы «ответом» на проявления окружающих. Способны прибегать к проекции 35 % (21) испытуемых исследуемой группы. Для 28,33 % (17) женщин, проявление проекции не характерно.
Механизм замещения проявляется ярко у 10 % (6) испытуемых. Для них характерно переносить эмоциональную реакцию на объекты, которые несут меньшую угрозу. Например, негатив на начальника срывается на домочадцах, домашних животных и пр. Иногда механизм замещения применяется у 20 % (12) респондентов. Происходит это в период высокого эмоционального напряжения. Замещение в качестве механизма защиты маловероятно у 70 % (42) испытуемых.
Высокий уровень возможности проявления механизма по типу интеллектуализации присутствует у 11,67 % (7) испытуемых (характерно критическое осмысление событий, холодное отношение (без эмоций) к ситуации, что позволяет анализировать обстоятельства, заниматься поиском решения. Имеют склонность к проявлению интеллектуализации 61,67 % (37) испытуемых. При возникновении ситуаций, когда эмоциональность мешает прийти к определённому способу преодоления сложностей. Не характерным механизмом интеллектуализация стала для 26,67 % (16) испытуемых.
Механизм психологической защиты по типу реактивного образования с высокой вероятностью может проявляться у 25 % (15) испытуемых. Для этих людей характерно придавать своим чувствам противоположное значение. Например, демонстрировать дружелюбие к человеку, который очень не нравится. Или проявлять негатив к тем, кто очень похож на самого человека. Вероятно проявление реактивного образования у 36,67 % (22) испытуемых. Но оно будет стёртым, не ярко выраженным, замаскированным. Не характерно появление реактивных образований для 38,33 % (23) испытуемых. Полученные с помощью методики ИЖС данные (таблица 2.3, рисунок 2.3 и таблица приложения В.1.3) позволили нам составить средний профиль проявления механизмов психологической защиты женщинами, воспитывающими детей с нарушениями в развитии. Профиль представлен на рисунке 2. В соответствии с рисунком 2 мы видим, что наиболее используемыми механизмами психологической защиты в исследуемой группе испытуемых являются отрицание, проекция и интеллектуализация. Реже применяются механизмы реактивного образования, регрессии, компенсации. В этой группе испытуемых отмечено наименьшее проявление механизмов подавления и замещения.
Рис. 2. Средний профиль проявления механизмов психологической защиты женщин, воспитывающих детей с нарушениями в развитии
Таким образом, женщины, воспитывающие детей с нарушениями в развитии, с большой долей вероятности предпочитают:
1) отрицать травмирующую ситуацию;
2) проецировать свои негативные эмоции на окружающих;
3) не пускать эмоции в свою жизнь. К проблемам относиться с точки зрения холодного анализа.
Литература:
- Вассерман Л. И., Ерышев О. Ф., Клубова Е. Б. — Психологическая диагностика индекса жизненного стиля. — Спб.: Издательство: СПбНИПНИ им. В. М. Бехтерева, 2005. — 50 с.
- Грановская Р. М., Никольская И. М. Г 77 Защита личности: психологические механизмы. — СПб.: Знание, 1999. — 352 с.
