В данной статье проведен анализ регулирования экономической безопасности граждан и домохозяйств с помощью Федеральной службы государственной статистики. Выполняя исследование было обнаружено, что самым значимым экономической системы является безопасность домохозяйств и вовлечение их в различных сферах деятельности человека. В результате проведенного исследования было обнаружено, что дефицит располагаемых ресурсов привел к ухудшению жизни населения.
Ключевые слова: экономическая безопасность, уровень домохозяйств, регулирование экономической безопасности граждан, макроэкономические процессы.
This article analyzes the regulation of economic security of citizens and households with the help of the Federal State Statistics Service. Performing the study, it was found that the most important economic system is the security of households and their involvement in various spheres of human activity. As a result of the conducted research, it was found that the shortage of available resources led deterioration in the life of the population.
Keywords: economic security, household level, regulation of economic security of citizens, macroeconomic processes.
Для анализа экономической безопасности домохозяйств необходимо рассмотреть соответствующий ряд факторов. К основным факторам, способствующим обеспечению экономической безопасности домохозяйств, можно отнести социально-экономические (уровень доходов населения, структура расходов, уровень финансовой обеспеченности населения, их экономическая активность и т. д.) Данные факторы подлежат контролю и управлению.
Рассмотрим уровень доходов домашних хозяйств в Российской Федерации за период с 2017 по 2021 год (рис. 1). Согласно данным диаграммы, можно отметить постепенное увеличение всех показателей (реальный располагаемый доход населения, заработная плата, пенсии) в период с 2017 по 2021 год, что говорит о повышении уровня жизни домохозяйств.
Так? с 1 января 2021 года наблюдался значительный рост пенсий на 6,3 %. Следует учесть, что уровень инфляции в 2020 году составил 4,9 %, и следовательно, с учетом данного показателя должна проводится индексация заработной платы. Положительный результат был получен от индексации пенсий, зарплат бюджетникам, повышения минимального размера оплаты труда. При этом отметим, что доходы населения так и остались без изменений. По мнению Министерства труда, такая тенденция, прежде всего, обусловлена сжатием теневой экономики и сокращением доли скрытой оплаты труда в структуре доходов.
Рис. 1. Динамика реальных располагаемых доходов населения, заработной платы, пенсии в 2017–2021 годах
Причиной снижения реальных доходов при росте реальных зарплат является то, что зарплаты в теневом секторе, которые скрыты от статистического учета, не росли или же сокращались, поскольку государство ввело политику борьбы с теневой занятостью, легализации труда. Зарплаты в официальном секторе составляют лишь 38 % совокупных доходов домохозяйств в России, согласно оценке Всемирного банка.
Рис. 2. Динамика среднемесячной заработной платы работников в период 2017–2021 гг.
Также причиной может являться предоставление Росстатом значения тех показателей заработной платы, которые исходят из среднего уровня заработных плат организаций. Это составляет около 40 % от всей занятости, в остальных 60 % — динамика реальной зарплаты по стране им пока не известна.
Рис. 3. Динамика среднедушевых денежных доходов населения с 2017 по 2021 год
Если рассмотреть среднедушевые денежные доходы населения, то мы видим увеличение показателя, что противоречит показателю реальных располагаемых доходов населения. Это связано с тем, что среднедушевые доходы исчисляются делением общей суммы денежного дохода за отчетный период на численность населения, в тот момент, когда реальные располагаемые денежные доходы рассчитываются как денежные доходы за вычетом обязательных платежей и взносов.
Рассмотрев рисунок, можно сделать вывод, что наблюдается рост доходов в России, приходящихся на душу населения, неполностью отражена специфика, которая характерна для значения среднего показателя доходов на душу населения, которая отражает более высокую оценку изучаемому критерию.
На рисунке видно, что в период с 2017–2021 год, растут показатели доходов граждан РФ, но в тоже время наблюдается разный уровень развития в социально-экономической сфере у субъектов РФ. Кроме того, у отдельных категорий граждан происходит скопление финансов, что происходит ввиду влияния экзогенных и эндогенных факторов, которыми являются инфляция, пережитки плановой экономики, социальная политика, охватывающая только определенный аспект для урегулирования.
Рис. 4. Динамика структуры денежных доходов населения по видам экономической деятельности в период 2017–2021 гг.
Исходя из динамики структуры денежных доходов, можно сделать вывод, что большую часть доходов составляет оплата труда наемных работников (82 %), далее социальные выплаты (31 %), и третье по величине значение занимают прочие денежные поступления (21 %). Качество жизни, создание образа действий, характерных для потребителей, поддержание восполнения потенциала граждан происходит за счёт доходов с домашних хозяйств.
В нашей стране можно увидеть, что дифференциация доходов среди различных групп граждан происходит крайне неравномерно. Это обусловлено, такими факторами, как снижение производства, которое происходит в разных регионах с разной скоростью, уменьшение количества рабочих мест, также уменьшает размер финансов, инфляция, люди теряют рабочие места и доход, у государства нет большого финансового ресурса, чтобы обеспечить дотации, направленные для самых уязвимых групп граждан.
Следует отметить, что с 2012 по 2016 гг. происходит подъём в российской экономике, что отразилось в изменениях МРОТ РФ, который демонстрирует увеличение суммы заработной платы. Величина МРОТ рассчитывается, основываясь на размере прожиточного минимума, обозначающего, где находится граница бедности.
Таблица 1
Величина прожиточного минимума по РФ на 1 января 2021 и 2022 г.
|
Величина прожиточного минимума в целом по РФ |
||||
|
Период, на который установлена ВПМ |
Все население |
В том числе по социально-демографическим группам: |
||
|
Трудоспособное население |
пенсионеры |
дети |
||
|
С 1 января 2021 г |
11 653 |
12 702 |
10 022 |
11 303 |
|
С 1 января 2022 г |
12 654 |
13 793 |
10 882 |
12 274 |
Таким образом, на основе представленных выше результатов, можно сделать вывод, что в России уровень прожиточного минимума в последние годы увеличивается. Это в свою очередь, свидетельствует об увеличение стоимости потребительской корзины населения. Меньше всего на продукты тратят пенсионеры. Самый высокий прожиточный минимум установлен для трудоспособного населения (12 702 руб. за 2021 год), для детей (11 303 руб. на 2021 год), для пенсионеров (10 022 руб. на 2021 год).
В соответствии с ТК РФ (ст. 133) минимальный размер оплаты труда не должен быть ниже МРОТ.
В 2017 году МРОТ ниже прожиточного минимума. Таким образом, нарушается требование, установленное в законе. Разница между МРОТ и прожиточным минимумом в 2017 году МРОТ (7800 руб.) не достигал и 60 % прожиточного минимума трудоспособного населения (10701 руб.). Министерство труда и социальной защиты ежегодно готовят законопроекты, которые учитывают постепенное сближение МРОТ и прожиточного минимума. Однако, достигнуть реальных результатов в данном направлении пока еще не удается.
По результатам проведенного анализа также можно прийти к выводу, что на сегодняшний день примерно 1/3 всех домохозяйств имеют доходы ниже прожиточного минимума. При этом бедность носит многопрофильный характер и обуславливается местом проживания, общественными условиями, статусом занятости, образовательным уровнем, количеством детей и прочее. В целях анализа уровня состояния домашних хозяйств необходимо также разобрать их расходы. Расходы домашних хозяйств исполняют существенную роль в экономике страны. С помощью собственных доходов, домохозяйство обеспечивает формирование и развитие рынка товаров и услуг.
Денежные расходы домохозяйства — это фактические затраты на приобретение материальных и духовных ценностей, которые требуются для продолжения жизни человека, охватывающие потребительские расходы и расходы, не связанные напрямую с применением. Они выполняют значительную роль согласно воспроизводству рабочей силы отдельных членов домашнего хозяйства.
Проанализируем потребительские затраты в среднем на душу населения. Они представляют собой расходы населения страны на совокупные товары краткосрочного и долгосрочного пользования, как произведенные в стране, так и импортированные из-за границы, и потребительские услуги.
Таблица 2
Потребление основных продуктов питания гражданами
|
Потребление основных продуктов питания, кг в год |
||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
|
Хлебные продукты |
97 |
96 |
95 |
96 |
|
Картофель |
59 |
59 |
58 |
56 |
|
Овощи и бахчевые |
102 |
104 |
104 |
104 |
|
Фрукты, ягоды |
73 |
74 |
76 |
77 |
|
Мясо и мясопродукты |
88 |
89 |
91 |
92 |
|
Молоко и молочные продукты |
266 |
266 |
267 |
271 |
|
Яйца, шт. |
230 |
232 |
234 |
239 |
|
Рыба и рыбопродукты |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
Сахар и кондитерские изделия |
31 |
31 |
31 |
31 |
|
Масло растительное и другие жиры |
11 |
11 |
11 |
10 |
В России наблюдается ситуация, исходя из которой можно говорить, что существует реструктурирование расходов в период кризиса, когда происходит небольшой прирост затрат потребителей, из-за того, что у граждан мало доходов для покупки товаров, тем самым они экономят. На таблице 2 отражены затраты потребителей, которые рассчитаны по средним показателям на душу населения РФ, а также величина затрат отличается при рассмотрении разных факторов, основными факторами являются доходы и благосостояние покупателей.
Расходы потребителей определяются многими макроэкономическими факторами в разных государствах, которые публикуются ежемесячно.
Рассматривая систему затрат домового хозяйства, становится видно, что затраты на еду и бытовые товары преобладают в единой статье доходов, в городе данная категория расходов значительно больше. На непродовольственные товары в период 2017–2021 года тратилось почти половина затрат домохозяйств, самое большое значение равнялось 40,9 %. Кроме того, весомой статьей расходов домохозяйств являются затраты на жилищные коммунальные услуги ЖКХ, которые тоже увеличиваются.
Одной из причин увеличение расходов на ЖКХ стал быстрый рост стоимости на энергетические ресурсы, занимающие основную строку в тарифах ЖКХ. Вторым фактором является уменьшение фактических доходов граждан, что приравнивается к 10 % от их затрат. Третьим фактором является увеличение реального потребления определенных товаров и услуг, которое реализуется посредством затрат домохозяйств, и, кроме того, посредством натурального обмена в обществе, что отражается в виде предоставления товаров и услуг бесплатно или индивидуально, со стороны государственных учреждений и частных организаций, которые предоставляют их домохозяйствам.
Анализируя ресурсы, которыми располагают домохозяйства с небольшими доходами, видно, что их дефицит растет с 2012 по 2015, затем он снижается на 1,28 тыс. чел. в 2016 году. Данное наблюдение свидетельствует о равнозначном улучшении благосостояния граждан, а именно на 1,28 %, можно увидеть, что коэффициент возрос на 59,64 % на протяжении исследуемых лет, следовательно, уровень дефицита ресурсов, которыми располагают домохозяйства, увеличился в два раза.
Данная тенденция говорит, что благосостояние граждан снижается, финансовое положение тоже, следовательно, доходы малоимущих домашних хозяйств достигают лишь размера прожиточного минимума. Тем не менее, чтобы в полном объёме оценить в каком положении находятся домохозяйства в России, нужно изучить уровень трудоспособных граждан в стране.
В социологических исследованиях есть возможность применять метод регрессии, чтобы определить социальные маркеры, показывающие в большей степени какой будет окончательный результат адаптирования другой категории граждан, а также уровень их вхождения в социум. Чтобы сконструировать уравнение множественной регрессии, важно найти ответ на вопрос насколько специфична модель, с этой целью нужно найти какие факторы, оказывают воздействие, и определить тип уравнения для построения регрессии. В первую очередь, стоит учитывать специфичность взаимодействия показателя модели и разных финансовых явлений, которые определяют конкретный набор факторов, включаемых в уравнение.
К факторам, которые будут включены в уравнение множественной регрессии, предъявляют такие требования:
- Их можно измерить количественно. Для того, чтобы в модель можно было добавить качественный показатель, необходимо, привести его к количественному значению, если такового нет.
- Между факторами не может быть взаимной связи, а также они не должны работать в связке. В случае наличия между ними тесной взаимосвязи, нет возможности вычислить какое воздействие они будут оказывать на результат. В случае использования в модели лишних факторов может возникнуть состояние возможной незначимости показателей регрессии, тогда как размер остаточной дисперсии и фактор детерминации остаются на этой же ступени.
При разработке модели верного управления домашним хозяйством, которое осуществляется в период переходной экономики, соразмерности действий, которые позволяют создать прирост в финансовой и социальной деятельности, важно, первоначально обеспечить передачу сведений в полном объёме, а также полностью достоверной. Это позволит домохозяйствам получить положительные последствия для социального благоустройства.
С целью быстрой ликвидации опасностей, угроз, рисков, которые могут негативно влиять на ведение домашнего хозяйства, важно проводить обучение домохозяйств организованному и самостоятельному применению сведений. В этой связи, можно определить два основных пути для поддержания финансовой безопасности домашних хозяйств, которые функционируют во время существования переходной экономики — это передача достоверной и полноценной информации, повышение финансовой грамотности представителей домохозяйств. Данное мероприятие способствует представителям домохозяйств составление плана, а также применение бюджета каждого гражданина, понимать толк в непростых предложениях.
Итак, на повышение финансовой безопасности страны будет оказывать положительное воздействие поддержание финансовой защиты домохозяйств. Это позволит домохозяйствам добиться повышения МРОТ, получения различных льгот, что улучшит финансовую стабильность граждан. Для этого важно, чтобы знания были систематизированы.
Другим сектором, для которого необходимо исследовать и формулировать подход с научной точки зрения, выступает увеличение качества жизни граждан, проживающих в сельской местности в Республике Беларусь. Для осуществления данной идеи большое значение играет кооперация покупателей, которая тесно связанна с предоставлением услуг населению, проживающему в сельской местности, часть из которых являются пайщиками.
Следовательно, можно утверждать, что создание концепции финансовой защиты домохозяйств находится ещё в начале своего пути. Необходимо, создать инструмент поддержания финансовой защиты, направленный на домохозяйства, для разрешения данной проблемы, который будет результативен. Разрешение этого вопроса, в дальнейшем, позволит сформулировать стратегию на государственном уровне, которая будет преследовать цель поддержания общественно-финансовой самостоятельности домохозяйств в практической работе.
Анализируя научные источники и указанные выше сведения, следует отметить, что важно повысить финансовую защиту в отношении домохозяйств в нашей стране. Для увеличения экономической безопасности, основываясь на информации, представленной в официальных источниках, был проведен анализ макроэкономических факторов домохозяйств, оказывающих воздействие на величину ВВП, который приходится на душу населения. В основе исследования воздействия экономических факторов, которые направлены на ВРП, лежит использование существующих эконометрических приемов. Одним из приемов является метод множественной регрессии, который был использован в качестве экспериментального, позволяющий провести анализ наличия взаимодействия между определенным числом независимых переменных и одной зависимой. Так, зависимой переменной выступает уровень ВРП в России, а независимыми являются — параметры, обозначающие разные характеристики домохозяйств.
Литература:
- Интернет-источник: Статистические данные http://www.consultant.ru
- Калабихина, И. Е. Некоторые аспекты теоретического анализа домохозяйства/ И. Е. Калабихина // Вестник Московского университета. — 2022. — выпуск № 5. -с. 28–37.
- Климантова Г. И. Государственная семейная политика современной России: учебное пособие./ М.: «Дашков и Ко». 2022.-192 с.
- Макконнела К. И Брю С. экономика: принципы, проблемы, политика.м.:инфра-м,2022 т.2. 386 с
- Интернет-источник: Федеральная служба государственной статистики https://rosstat.gov.ru/folder/13397
