Особенности применения норм иностранного права российскими нотариусами и нотариусами за рубежом: сравнительный анализ



Нотариат является наиболее приспособленным механизмом гражданского оборота. Он обеспечивает справедливое сочетание частного и публичного интереса в международном семейном праве, международной защите несовершеннолетних и недееспособных лиц, международном наследственном праве. Одной из тенденций современного развития нотариальной деятельности является повышение роли международного права и усиление взаимосвязи последнего с правом национальным. Международно-правовая сфера все чаще находит свое отражение в нотариальной практике российских нотариусов. Следует также иметь в виду, что рост интеграционных процессов, развитие предпринимательства и выход российских фирм и индивидуальных предпринимателей на международный рынок, а также усиление миграции, обусловливают более частое, чем раньше обращение нотариусов к нормам международного частного права. Роль международного права в деятельности нотариата РФ возрастает, поскольку с усилением процессов миграции населения возникают сложные правовые ситуации, разрешение которых невозможно без вмешательства нотариуса.

Институт нотариата, его возможности не до конца поняты и не оценены в полной мере. Теоретическое осмысление места и роли нотариата в правовой системе России имеет принципиальное значение в деле построения правового государства в нашей стране. Однако в настоящее время в России комплексных исследований деятельности нотариусов явно недостаточно.

В рамках настоящей статьи рассмотрены вопросы регулирования института применения норм иностранного права в России и за рубежом.

В рамках исследования авторы пришли к выводу о том, что правовое регулирование рассматриваемого института в России не является совершенным. В связи с этим для повышения эффективности правового регулирования, возможно заимствование модели правового регулирования, существующей за рубежом.

Ключевые слова: нотариат, нормы иностранного права, сравнительный анализ, задачи нотариата, национальное и иностранное право.

Введение

Нотариат и нотариальное право имеют большое значение в функционировании современных правовых систем. Применение норм иностранного права в нотариальной практике обусловлено действием различных нормативных правовых актов. Проведение исследования необходимо с целью выявления особенностей применения норм иностранного права в нотариальной практике, а также выявления модели правового регулирования данного института в зарубежных правовых системах.

Все развитые страны, в том числе и Российская Федерация, устанавливают, что права и свободы человека и гражданина является высшей ценностью и государство предпринимает все меры к их охране и защите. Именно гарантии их защиты являются важным условием формирования и развития демократического, правового государства. Уполномоченные органы разрабатывают различные модели защиты прав и свобод человека и гражданина. В настоящее время данное направление государственной политики является наиболее важным. Именно поэтому государство, устанавливая основы регулирования договорных отношений предполагает механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина.

В настоящее время увеличивается число субъектов, которые строят взаимоотношения онлайн, то есть дистанционно. Связано это, прежде всего c активным развитием и внедрением в современную жизнь цифровой экономики [1, с. 132]. Развитие технологий приводит к тому, что увеличивается число трансграничных сделок, в том числе совершаемых дистанционно. В связи с этим возрастает и необходимость применения норм иностранного права.

Методы . Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере регулирования нотариальной деятельности в России и за рубежом. Предмет исследования — правовые нормы, регламентирующие применение нотариусами норм иностранного права.

Методология работы включает в себя соединение разных теоретических принципов исследования, логических и специальных приёмов:

1.Диалектический метод;

2.Анализ;

3.Синтез;

4.Обобщение;

5.Функциональный метод;

6.Метод сравнения;

7.Структурирование;

8.Классификация;

9.Систематизация;

10.Исследование множества правовых ресурсов для поиска подходящего проблематике материала.

Анализ литературы по теме исследования. Л. В. Шадрина [14, с. 37] рассматривает проблематику определения и применения нотариального акта, как основного средства реализации полномочий нотариуса. Шадрина пришла к выводу о том, что такие акты издаются управомоченными субъектами, которые обладают определенными правоохранительными функциями и представляют собой разновидность нормативного акта. Автор полностью согласен с данной позицией поскольку именно посредством нотариального акта происходит реализация правовых норм.

Кроме того, автором проанализированы труды Ю. А. Тихомирова [1, с. 33], который рассматривал проблему определения правовой системы. Он определяет правовую систему как «структурно и функционально упорядоченный массив взаимосвязанных нормативно-правовых актов, создаваемых и действующих на основе единых принципов», другими словами, правовая система — это «базовое юридическое понятие, охватывающее все правовые акты и их связи в национально государственном масштабе». По нашему мнению, правовая система — это совокупность правовых норм, правовой культуры, правовой доктрины и других правовых явлений в обществе, которые характеризуют специфику его существования и определяют модель управления данным обществом.

Также были исследованы труды Е. М. Караваевой, рассматривающей проблему применения норм иностранного права нотариусами на территории Республики Беларусь [15, с.118]. Караваева отметила, что важное место занимают акты международного права. Автор полностью согласен с данным выводом, поскольку нотариусы должны руководствовать не только национальным, но и международным правом.

Задачи исследования:

1. Установить нормативную базу регулирования применения нотариусами норм иностранного права.
2. Определить специфику работы российских нотариусов с нормами иностранного права.
3. Провести сравнительный анализ модели правового регулирования применения нотариусами норм иностранного права в России и за рубежом.

Результаты исследования и их обсуждение

В рамках исследования установлено, что в настоящее время применение нотариусами норм иностранного права регламентируется различными нормативными правовыми актами [2, с. 142].

Регламентация деятельности нотариусов осуществляется на основании различных нормативных правовых актов, к которым, в частности, относятся Конституция Российской Федерации [21], Основы законодательства Российской Федерации о нотариате [22] (далее — Основы) и Гражданский кодекс Российской Федерации [23] (далее — ГК РФ).

В рамках Основ определяются задачи нотариата, которые ложатся в основу их деятельности в поле применения норм иностранного права. Так, задачами нотариата являются:

— охрана собственности, прав и законных интересов физических и юридических лиц, организаций и учреждений;

— укрепление законности и правопорядка;

— предупреждение правонарушений путем своевременного и соответствующего нормам законодательства РФ удостоверения сделок, оформления наследственных прав, протеста векселей и других нотариальных действий.

Основы предполагают большое количество действий, которые вправе осуществлять нотариусы в рамках своей профессиональной деятельности [3, с. 376]. Так, в ст. 35 Основ указаны следующие нотариальные действия:

— удостоверение сделок;

— выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

— наложение и снятие запрещения отчуждения имущества;

— свидетельствование верности перевода документов с одного языка на другой;

— удостоверение времени предъявления документов;

— совершение исполнительных надписей;

— обеспечение доказательств;

— регистрация уведомления о залоге движимого имущества;

— удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу;

— выдача свидетельства о праве на наследство;

— принятие мер по охране наследственного имущества;

— представление документов на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

— удостоверение факта возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности;

— удостоверение равнозначности электронного документа, изготовленного нотариусом в ином формате, электронному документу, представленному нотариусу и другие.

В рамках Основ предусмотрена глава XXI, которая непосредственно направлена на регулирование отношений, связанных с применением нотариусами норм иностранного права [4, с. 379]. В частности, решаются такие вопросы как взаимодействие с государственными органами иностранных государств, действия норм международных договоров, принятие нотариусом документов, подготовленных заграницей и многие другие.

Для целей исследования значение имеет также Приказ Минюста России от 30.08.2017 № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» [24] (далее — Регламент). В рамках регламента, в частности рассматриваются вопросы определения правоспособности иностранного юридического лица. Так, при разрешении данного вопроса нотариусы руководствуются нормами иностранного права посредством проверки выписки из реестра юридических лиц.

Применением нотариусами норм иностранного права также регулируется положениями судебной практики. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» [25] указано, что при определении правового статуса юридического лица, в том числе и в рамках нотариальных правоотношений, определяется по праву страны его регистрации.

При применении норм иностранного права нотариусы должны также руководствоваться международными актами [5, с. 147]. Особое значение в настоящее время имеют двусторонние договоры с различными государствами о правовой помощи. Например, в настоящий момент действует Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам [26], которые помимо прочего регулирует вопросы взаимодействия органов нотариата. Например, ст. 2 закрепляет, что органы нотариата России и Польши оказывают друг другу помощь и содействие. Ст. 52 Договора устанавливает, что нотариальные акты, содержащие исполнительные надписи, на территории Договаривающихся государства приравниваются к судебным решениям. Такое положение обуславливает особенности применения нотариусами норм иностранного права.

Большое значение также имеет Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее — Минская Конвенция) [27]. Ст. 2 Минской Конвенции устанавливает, что граждане Договаривающихся сторон на территории других Договаривающихся Сторон освобождаются от нотариальных пошлин и издержек наравне с гражданами таких государств. Кроме того, ст. 51 Минской Конвенции устанавливает обязанность государств признавать нотариальные акты других договаривающихся государств

Сущность применения норм иностранного права состоит в том, что в деятельности нотариуса возникают случаи, когда нормы национального права недостаточны для осуществления возложенных на него обязанностей. То есть возникает необходимость обращения к нормам иностранного и международного права. Фактически создаются условия для появления коллизий в праве [6, с. 41].

В доктрине права всё ещё встречаются теории, согласно положениям которых верховенство имеют именно нормы национального права. Например, одно из направлений монистической теории. Кроме того, существует также дуалистическая теория, которая исходит из того, что система международного права и система национального права представляют собой две независимые категории [7, с. 118]. Дуалистическая теория исходят из того, что данные системы никак не пересекаются друг с другом и направлены на регулировании различного рода отношений. Действительно, международное право является самостоятельной отраслью права, однако предметы регулирования международного и национального права нередко совпадают.

Коллизии в праве представляют собой случаи наличия противоречий между различными нормами права. Коллизии мешают эффективному регулированию отношений и приводят к возникновению проблем правового регулирования. Именно поэтому необходимо устанавливать эффективные методы преодоления коллизий в праве.

Важно учитывать, что международное право, как и национальное представляет собой особую правовую систему. Прежде чем устанавливать характеристику национального и международного права как правовых систем необходимо определить, что именно понимается под правовой системой как таковой. Важно отметить, что в доктрине права не сформировалось единого подхода относительно определения сущности данной правовой категории. Так, Ю. А. Тихомиров определяет правовую систему как «структурно и функционально упорядоченный массив взаимосвязанных нормативно-правовых актов, создаваемых и действующих на основе единых принципов», другими словами правовая система — это «базовое юридическое понятие, охватывающее все правовые акты и их связи в национально государственном масштабе» [8, с. 28]. Таким образом, правовая система представляет собой всю совокупность правовых категорий и явлений в конкретном государстве и обществе. Кроме того, правовая система при таком подходе представляет собой базовое понятие в теории государства и права.

Сущность второго подхода состоит в том, что правовая система раскрывается не только через институт позитивного права, но и посредством других правовых категорий. Представителем данного подхода, в частности, выступает С . С . Алексеев , в соответствии с позицией которого правовая система представляет собой гармоничное соединение позитивного права и иных правовых явлений, таких как правовая культура, в том числе правовая идеология, и судебная практика [9, с. 61].

Подобного подхода также придерживается М. А. Больсунов, который рассматривает правовую систему как смешение позитивного права и иных компонентов правовой действительности [10, с. 61]

Существует также и третий подход, сторонником которого выступает Н. И. Матузов. В соответствии с данным подходом к правовой системе относится все правовые явления, которые существуют в конкретном обществе. В частности, Матузов отмечает, что в правовую систему необходимо включать весь юридический аппарат и всю юридическую деятельность вне зависимости от форм ее осуществления.

По нашему мнению, правовая система — это совокупность правовых норм, правовой культуры, правовой доктрины и других правовых явлений в обществе, которые характеризуют специфику его существования и определяют модель управления данным обществом. Правовая система также оказывает влияние на формирование конкретного государства, так как устанавливает, в частности, модель взаимодействия общества и государства.

Содержание применения норм иностранного права обуславливает необходимостью их правильного толкования и применения. Проблемы толкования и применения правовых норм являются актуальнейшими проблемами юриспруденции, поскольку данные процессы необходимы для урегулирования отношений в обществе и государстве. Однако сложность состоит в том, что современный мир характеризуется постоянным изменением и совершенствованием, что сказывается на изменении ценностей и традиций, которые лежат не только в основе построения различных текстов и документом, но и процесса их познания. Поэтому процессы толкования нуждаются в постоянном совершенствовании и дополнении. В противном случае методы и способы толкования не будут отвечать основным требованиям к их конечному результату.

Правовая норма также является символом, смысл которого должен быть установлен для формирования эффективной системы правового регулирования в государстве. За буквальным смыслом всегда скрывается второй, контекстуальный, ситуационный смысл, без адекватного понимания которого невозможно правильное понимание смысла всей нормы. Известный правовед С. С. Алексеев определял герменевтику как науку и искусство толкования юридических терминов и понятий [11, с. 130]. Для Алексеева герменевтика выступала вершиной юридического познания и исследования, мастерством со стороны исследователя. Юридическая деятельность должна оканчиваться освоением содержания герменевтики и применением ее приемов и методов. Действительно, герменевтика представляет собой не просто научное знание, которое аккумулирует в себе различные научные подходы и методы, а представляет собой искусство усвоения истинного содержания различных текстов и документов. Как любое искусство, оно требует определенного таланта со стороны исследователя, а также нестандартного мышления, способного выходить за рамки обыденного понимания предметов, процессов и явлений. В основе данного искусства лежит процесс понимания. Понимание, с позиций герменевтики, выступает не методом или способом познания, а определяет всю мыслительную деятельность любого человека. Сам процесс мышления и осознания предметов и процессов невозможен без понимания их сущности и знаков, содержащихся в них.

Процесс толкования состоит из двух этапов — уяснение смысла и содержания конкретной нормы и их донесение адресату. Герменевтика применяется именно на первом этапе толкования, устанавливая специальные принципы и приёма уяснения сущности и содержания правовых норм. Полноценное уяснение истинного смысла норм невозможно без применения правил герменевтики. В результате толкования норм права по правилам герменевтики не только уясняется содержание нормы права, но и формируется ее нацеленность на выполнение главной задачи правового регулирования — упорядочивания общественных отношений в государстве.

Герменевтика представляет собой самостоятельны метод толкования правовых норм, который реализуется посредством расшифровки значения конкретных слов и выражений, которые используются в юридическом акте, а также анализом правовой ситуации, в условиях которой была разработана данная норма. Всякую эпоху можно понять только с точки зрения ее собственной логики. Юристу для того, чтобы понять смысл закона, действовавшего в прошлом, недостаточно знать его текст. Он должен уяснить, какое содержание вкладывалось в соответствующие понятия именно в ту эпоху.

Права человека являются основой формирования его свободы, которая представляет собой одну их главных человеческих ценностей. Высокая роль свободы, как социального блага, раскрывается во Всеобщей декларации прав человека [28] (далее — Декларация). В декларации свобода трактуется как «возможность делать все, что не приносит вред другому». Человек не может существовать без свободы, она составляет основу его существования. Именно этим обусловлена великая роль права, в том числе и в рамках регулирования деятельности нотариата.

Права представляют собой меру дозволенного поведения человека в обществе и государстве. То есть права устанавливают, как именно человеку и гражданину дозволено вести себя в отношениях с иными членами общества и с государством. Кроме того, права можно рассматривать в качестве установленных границ осуществления власти. Действительно, человек и гражданин имеет власть в пределах предоставленных ему прав: он самостоятельно определяет своё поведение и отношение.

Свобода же представляет собой естественное состояние человека [12, с. 11]; это, что возможность поступать по собственному усмотрению. Категория свобода является более абстрактной нежели права, так как ее сложно определить с точностью. Кроме того, свобода предполагает более широкие полномочия нежели права, так как они не определены с такой точностью как последние. Также свободы можно рассматривать как своеобразные сферы жизни человека, в которые государство не имеет права вмешиваться. Ограничения свобод рассматриваются именно как пределы такой свободы, а не вмешательство со стороны государства. Невмешательство государства обусловлено тем, что данные сферы имеют решающее значение при определении правового статуса личности.

Неправильное применение и толкование норм иностранного права также приводит к тому, что нотариус фактически создает основу для нарушения прав и свобод человека и гражданина.

При применении норм иностранного права российские нотариусы должны руководствоваться достижением задач, возложенных на них. Задачами нотариата являются:

— охрана собственности, прав и законных интересов физических и юридических лиц, организаций и учреждений;

— укрепление законности и правопорядка;

— предупреждение правонарушений путем своевременного и соответствующего нормам законодательства РФ удостоверения сделок, оформления наследственных прав, протеста векселей и других нотариальных действий.

При применении норм иностранного права нотариусы подготавливают специальный нотариальный акт. В доктрине права не сформировалось единого понимания сущности содержания понятия «нотариальный акт». Такая неопределенность связана прежде всего, с тем, что в действующем законодательстве отсутствует легальное определение данного понятия.

Так, ряд исследователей под нотариальным актом понимают процедурно оформленное, выражающее волю государства решение специально уполномоченного субъекта, основанное на диспозиции нормы материального права и официально подтверждающее субъективное право конкретного лица или юридический (доказательственный) факт [13, с. 66]. То есть в рамках данного подхода нотариальный акт представляет собой особое решение государства, которое оформляется в законом определенном порядке. При таком подходе нотариусы выступают как представители государства ввиду того, что именно они составляют данные акты. Однако детальный анализ Основ и иных нормативных правовых актов показывает, что органы нотариата не относятся к числу государственных органов, а нотариусы не являются государственными служащими. Следовательно, данное определение, по нашему мнению, не совсем точно отражает специфику нотариального акта и создаёт основы для его смешения с нормативными правовыми актами.

Л. В. Шадрина рассматривает нотариальный акт как особую разновидность правового акта [14, с. 37]. Шадрина приходит к такому выводу, изучая сущность правового акта. Так, она указывает на то, что правовой акт призван порождать юридически значимые последствия и издается в случаях и порядке, которые установлены законом. Кроме того, Шадрина обращается внимание на то, что такие акты издаются управомоченными субъектами, которые обладают определенными правоохранительными функциями. Действительно, как было указано ранее, одной из задач современного нотариата выступает защита прав и свобод человека и гражданина. Следовательно, нотариат можно отнести и к правоохранительным институтам.

При применении норм иностранного право необходимо учитывать случаи, когда они не могут быть применены. Публичный порядок признаётся высшей целью и одним из основополагающих принципов современного международного права; введение новых коллизионных норм и существование уже созданных возможно только в условиях сохранения публичного порядка внутри государства. Нарушение публичного порядка является одним из ярчайших проявлений обхода закона, а также условие его отграничения от принципа автономии воли сторон. В случае если будет установлено, что имеет место нарушение публичного порядка, будут применены нормы национального права. Кроме того, нормы иностранного права не применяются при наличии сверхимперативных норм. Если публичный порядок — это фундаментальные основы, принципы, которые в силу своей значимости составляют основу для экономической, правовой системы Российской Федерации, то сверхимперативные нормы шире по значению, в них могут включаться не только основополагающие принципы, которые предполагаются под публичным порядком. В отношении сверхимперативной нормы действует другой механизм действия. Если затрагивается действие свехимперативной нормы, то необходимо применить положения этой нормы, не обращая внимания на нормы иностранного права.

В различных правовых системах вопрос применения норм иностранного права решается по-разному. Так, в Республике Беларусь также предусмотрено, что нотариусы в своей деятельности применяют нормы иностранного права, что прямо отражено в гл. 21 Закона Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности» [29] (далее — Закон РБ о нотариате). Как и в Российской Федерации большое значение имеют двусторонние международные договоры, которые определяют вопросы юрисдикции и применения иностранного права [15, с. 118]. В рамках доктрины права отмечается, что ввиду действия норм иностранного права многие документы могут иметь непривычное для национальной правовой системы название, однако данный факт не должен мешать применению указанных документов, если они составлены в соответствии с законом [30].

В соответствии со ст. 117 Закона РБ о нотариате, нотариусы на территории Республики Беларусь принимают документы, составленные заграницей при условии их легализации. Следовательно, применение документов, составленных заграницей возможно не во всех случаях, а только тогда, когда такие документы имеют реальную юридическую силу на территории иностранного государства.

Кроме того, важно учитывать, что такие документы принимаются на территории Республики Беларусь при соблюдении двух условий [31]:

1. Документы составлены с участием компетентных органов иностранного государства или исходят от них.
2. Документы легализованы на территории Республики Беларусь.

Важно помнить, что необходимо наличие сразу совокупности указанных выше условий.

Нормы иностранного права применяются также нотариусами, осуществляющими свою деятельность на территории Армении. Так, Закон Республики Армения от 04.12.2001 «О нотариате» [32] (далее — Закон Армении о нотариате) содержит главу 19, которая регулирует вопросы применения нотариусами норм иностранного права. Интересной представляется норма ст. 84 Закона Армении о нотариате, поскольку она регулирует вопросы обращения за нотариальной помощью иностранных граждан и лиц без гражданства. Следовательно, в рамках правовой системы Армении обращение данных категорий граждан также относится к сфере действия института применения нотариусами норм иностранного права.

Наряду с российским правом, право Армении устанавливает, что, если международный договор относит к компетенции нотариуса совершение нотариальных действий, не предусмотренных законодательством Республики Армения, то нотариус совершает это нотариальное действие в порядке, установленном Министерством юстиции.

Кроме того, применение норм иностранного права нотариусами регламентируется и на территории Узбекистана. Так, В Узбекистане действует Закон «О нотариате», который прямо закрепляет порядок применения норм иностранного права [16, с. 872].

В рамках Европейского союза, взаимодействие нотариусов осуществляется посредством Европейской нотариальной сети [17, 12]. Именно в ее рамках и осуществляется применение норм иностранного права [33]. Кроме того, важно учитывать, что в Европейском союзе налажена система электронного взаимодействия между нотариусами, что в значительно степени упрощает процесс применения норм иностранного права и установления их содержания.

Правило о публичном порядке как основании для отказа в применении норм иностранного права, в том числе и в нотариальной практике, применяется также и в ряде зарубежных стран [18, с. 152]. Так, обход закона в законодательстве Франции, в частности, закреплен в Гражданском кодексе 1804 г., в ст. 6 которого указано, что частные соглашения не могут нарушать законов, затрагивающих публичных порядок и добрые нравы [34]. Таким образом, во Франции обход закона также запрещен в случае, если такими действиями нарушаются императивные нормы в сфере публичной власти. Следовательно, обход закона запрещен только в том случае, когда лица намеренно собираются причинить вред публичным интересам общества [19, с. 91].

Важно отметить, что в ряде государств отсутствуют положения, регламентирующие применение нотариусами норм иностранного права [20, с. 79]. Так, указанные нормы отсутствуют в рамках немецкого законодательства: Закон о нотариальном заверении не содержит указаний на применение нотариусами норм иностранного права.

Выводы

В рамках исследования автор пришёл к выводу о том, что все страны делятся на две группы: регламентирующие применение нотариусами норм иностранного права и не регламентирующие. Страны, относящиеся к первой группе при регулировании рассматриваемого института, в большей части, используют схожие инструменты правового регулирования.

По нашему мнению, положительным является опыт Европейского союза по использованию Европейской нотариальной сети, в рамках которой и осуществляется применение норм иностранного права. Именно поэтому считаем целесообразным перенять зарубежным опыт регулирования рассматриваемого института с целью повышения эффективности правового регулирования.

В настоящий момент большинство стран регулирует вопрос использования нотариусами в своей деятельности норм иностранного права.

Литература:

1. Тихомиров Ю. А. Правовая система развитого социалистического общества // Сов. государство и право. — 1979. — № 7. — С. 31–39.
2. Новикова С. А. Правовой статус нотариуса. Применение норм иностранного права в нотариальной практике // Вестник магистратуры. — 2023. — № 1–2 (136). — С. 142–145.
3. Фролович Э. М. Виды нотариальных действий, нотариальных действий, обеспечивающих процессуальные гарантии в стадии судебного разбирательств // Пермский юридический альманах. — 2018. — № 1. — С. 375–378.
4. Касаткина А. С. Статус нотариуса в международном частном праве // Международные организации и международное частное право. — 2014. — № 3. — С. 378–396
5. Саакян М. А. Правовые основы обеспечения нотариальной деятельности // Скиф. — 2019. — № 10 (38). — С. 145–148.
6. Шляпникова Д. М. Актуальные вопросы заключения брачного договора, осложненного иностранным элементом // Применение норм международного частного права в нотариальной практике: сборник материалов круглого стола АНО ДПО «Научно-методический Центр». 2022. С. 40–51.
7. Сапият А. Х., Мадина Н. А. О соотношении международного и национального права // Закон и право. 2020. № 8. С. 117–119.
8. Личичан О. П., Тирских М. Г. К вопросу о понятии правовой системы // Сибирский юридический вестник. 2008. № 2. С. 28.
9. Алексеев С. С. Прaво: aзбукa -теория -философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 709 с.
10. Больсунов М. А. К вопросу о понятии правовой системы // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. — 2011. — № 1. — С. 56–65.
11. Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия: опыт комплексного исследования. — М., 1999. — 710 с.
12. Лисина О. В. Конституционное ограничение прав и свобод человека и гражданина: понятие и пределы // Вестник ПАГС. 2019. № 3. С. 11.
13. Ларина О. В., Щербинина Н. С. Сущность нотариата и статус нотариального акта в российском законодательстве // The Scientific Heritage, 2019. — № 39–3 (39). — С. 64–66.
14. Шадрина Л. В. Нотариальный акт как разновидность правового акта: понятие, сущность, классификация // Вестник Уральского финансово-юридического института, 2018. — № 3(13). — С. 37–41.
15. Караваева Е. М. Особенности совершения нотариальных действий с участием иностранного элемента в Республике Беларусь // Актуальные проблемы государства и права в славянском мире. — 2007. — С. 117–119.
16. Атхамова М. А. Проблемные вопросы нотариальных действий в международном частном праве // Central Asian Academic Journal of Scientific Research. 2022. № 5. С. 879–888.
17. Эшмамбетова Д.А Применение нотариусом норм иностранного права и норм российского законодательства при совершении нотариального действия // Актуальные вопросы современного законодательства. 2019. С.1–16.
18. Шулаков А. А. Публичный порядок в международном частном праве — правило или исключение? // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. — 2021. — № 3 (79). — С. 149–159.
19. Шулаков А. А. Публичный порядок в международном частном праве и проблемы толкования и применения сверхимперативных и императивных норм // Lex Russica. — 2018. — № 4 (137). — С. 81–97.
20. Григорьева О. Г. Участие нотариуса в международном правовом сотрудничестве: история и пути совершенствования законодательства // Социально-политические науки. — 2017. — № 1. — С. 77–80.
21. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. № 144.
22. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462–1) (ред. от 14.07.2022) // Российская газета. 1993.
23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
24. Приказ Минюста России от 30.08.2017 № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (вместе с «Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 № 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2017 № 48092) (ред. от 24.11.2021) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства юстиции РФ. — Режим доступа: URL: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7939/ (дата обращения: 31.05.2023).
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. — Режим доступа: URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328771/ (дата обращения: 31.05.2023).
26. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Варшаве 16.09.1996) // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 7. — Ст. 634
27. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5942/ (дата обращения: 31.05.2023).
28. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1998. № 10.
29. Закон Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Белорусской нотариальной палаты. — Режим доступа: URL: https://belnotary.by/infotsentr/zakonodatelstvo/ (дата обращения: 02.06.2023).
30. Кирвель И. Ю. Нотариат в Республике Беларусь [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://ebooks.grsu.by/notar_advokatura/2-primenenie-norm inostrannogo-prava-mezhdunarodnye-dogovory-respubliki-belarus.htm (дата обращения: 01.06.2023)
31. Волгина Н. Л. Нотариат в международном частном праве [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://edoc.bseu.by:8080/bitstream/edoc/86991/1/Volgina_A._V..pdf (дата обращения: 31.05.2023).
32. Закон Республики Армения «О нотариате» от 04.12.2001 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Белорусской нотариальной палаты. — Режим доступа: URL: http://parliament.am/legislation.php?ID=1297&sel=show&lang=rus (дата обращения: 03.10.2023).
33. Гражданский кодекс Франции 1804 года (Кодекс Наполеона) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Тихоокеанского государственного 9 университета. — Режим доступа: URL: https://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/isptic/iogip/study/studentsbooks/histsources2 /igpzio49/ (дата обращения: 02.06.2023).
34. Beurkundungsgesetz (BeurkG) [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://www.gesetze-im-internet.de/beurkg/BJNR015130969.html (Дата обращения: 02.06.2023).