П. Д. Киселёв — великий русский реформатор | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: История

Опубликовано в Молодой учёный №44 (491) ноябрь 2023 г.

Дата публикации: 03.11.2023

Статья просмотрена: 1010 раз

Библиографическое описание:

Резванцева, И. А. П. Д. Киселёв — великий русский реформатор / И. А. Резванцева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 44 (491). — С. 317-320. — URL: https://moluch.ru/archive/491/107124/ (дата обращения: 18.12.2024).



В статье автор исследует основные этапы жизни и деятельности П. Д. Киселёва.

Ключевые слова : император, крестьяне, реформатор.

История жизни великого русского реформатора, П. Д. Киселёва, не привлекала такого пристального внимания, как его деятельность в период царствования императора Николая I. Множество работ посвящено исследованию форм и методов, которые избирались П. Д. Киселёвым при проведении реформы государственной деревни [15, c. 104–110]. П. Д. Киселёв был настолько «государственным» человеком, что в историографии практически отсутствуют фундаментальные работы его биографии. В данной статье рассмотрены вопросы, связанные со становлением деятельности П. Д. Киселёва.

Павел Дмитриевич родился 8 января 1788 г. в Москве в дворянской семье. Отец, Дмитрий Иванович Киселёв, служил в дворцовом ведомстве помощником начальника оружейной палаты. Его родители принадлежали к одному из лучших кругов дворянской столицы. Мать Павла Дмитриевича — княжна Прасковья Петровна, женщина сильного и влиятельного характера, при этом мудрая и справедливая. В годы службы он не раз обращался к ней за советом.

П. Д. Киселёв получил домашнее образование под руководством французского гувернера. Блестяще юным П. Д. Киселёвым был освоен только французский язык. Уже в более зрелом возрасте ему пришлось практически заново проходить учебную программу [2, c. 54–56].

Один из декабристов позже вспоминал, что, несмотря на необразованность Павла Дмитриевича, он был умен, ловок и деятелен, умел расположить к себе подчиненных, относился к ним снисходительно и вежливо [13].

В 1805 г. П. Д. Киселёв начал свою службу в коллегии иностранных дел в должности юнкера. Он занимался архивными делами недолго и через некоторое время вступил в кавалергардский полк корнетом. Вопреки поражению под Фридландом 1807 г. П. Д. Киселёв получил богатый военный опыт. Вплоть до кампании 1812 г. он оставался в Санкт-Петербурге, где значительный интерес привлекли его дела внутриполитического устройства и стоящие перед империей проблемы социально-экономического развития. За период с 1807–1812 гг. П. Д. Киселёву удалось пробиться в высший свет [2, c. 57–58].

В Отечественной войне 1812 г. П. Д. Киселёв сражался в Бородинской битве. За боевые заслуги был пожалован адъютантом к генералу Милорадовичу. На своей новой должности он выступал перед императором Александром Павловичем с докладами [5]. Сам император, будучи неразговорчивым и не имея близких друзей вокруг, отзывался о П. Д. Киселёве с уважением, доверием, отмечая его исполнительность, даже если эти поручения не отвечали его интересам [2, c. 59].

Во время заграничных походов П. Д. Киселёв выступал в свите императора. Данное событие послужило поводом для сближения с будущим императором Николаем Павловичем и его женой Александрой Фёдоровной [4, c. 34].

Один из личных докладов П. Д. Киселёв представил Александру I по вопросам постепенной отмены крепостного права. Павла Дмитриевича, как и его будущих сослуживцев-реформаторов, М. М. Сперанского и А. Х. Бенкендорфа, которые так же, как и он, представляли планы преобразований империи, постиг отказ [5].

В 1819 г. П. Д. Киселёва назначили начальником штаба 2-й армии, в которую вошло большое число будущих декабристов. В армии царила дружественная и доверительная атмосфера между начальником армии и служившими там солдатами. П. И. Пестель читал некоторые главы «Русской Правды» [12] П. Д. Киселёву, в которой ему, М. М. Сперанскому, Н. И. Мордовину, А. П. Ермолову отводилась особая роль — главы Временного правительства после свержения императора. Сам П. Д. Киселёв не воспринимал всерьез деятельность общественного движения. Однако через некоторое время он стал инициатором учреждения тайной полиции во 2-й армии. В вопросы, которыми ведала полиция, входил надзор за служащими, подозреваемыми в участии в масонских ложах [10].

Для Николая I П. Д. Киселёв стал одним из ближайших соратников, был вхож в царский дом. Для Николая Павловича был опорой самодержавия, проводником царской политики [5].

Первые шаги Николая I в политике носили либеральный характер: из ссылки был возвращен поэт А. С. Пушкин, наставником наследника Александра Николаевича стал В. А. Жуковский. О либеральных взглядах Николая говорит и то, что Министерство государственного имущества возглавил П. Д. Киселев, который, по его же словам, не был сторонником крепостного права [7, c. 528]. Тем не менее, император придерживался монархических порядков. Его главный лозунг, определяющий государственную политику, выражался в трех постулатах: самодержавие, православие и народность.

Император Николай так же, как и его брат Александр I, вел обширную внешнюю политику. Русско-турецкая война 1826–1828 гг. не обошла стороной видного военного деятеля. За выдающиеся подвиги на фронтах войны П. Д. Киселёв получил чин генерал-лейтенанта. После окончания военных действий и оккупации Дунайских княжеств Павел Дмитриевич стал временным правителем этих территорий. За период своего правления в Молдавии и Валахии он проводил реформы, которые заложили основы будущей румынской государственности [16].

В 1834 г. император Николай Павлович, видя инициативность, увлеченность крестьянским вопросом, предложил войти в Секретный комитет по крестьянскому вопросу. Свою деятельность Павел Дмитриевич рассматривал как значительный шаг к отмене крепостного права. По его планам первой ступенью была необходимость изменение уровня жизни, прежде всего, государственных крестьян [5].

В 1837 г. император Николай I издал указ о создании Министерства государственных имуществ. Управлением новым министерством занялся П. Д. Киселёв. В подчинении министерству входил лесной департамент. П. Д. Киселёв за период своей деятельности успешно развил степное лесоводство, подготовил ведущих специалистов, заложены новые лесные питомники и плантации. Лесные угодия и процветание страны для графа были первостепенной задачей. Благодаря его систематической работе Воронежская, Липецкая, Тамбовская области покрылись сосновыми и дубовыми лесами [9, c. 45–46].

В 1837–1841 гг. была проведена крестьянская реформа, которая коснулась исключительно государственных крестьян. Главным по реализации основных положений реформы стал генерал П. Д. Киселёв, который первый из государственных деятелей поставил вопрос о несправедливом отношении властей к крестьянам. П. Д. Киселёв поставил перед собой главную задачу укрепление крестьянского благосостояния, ограждение их от гнета [4, c. 13–14].

Несмотря на то, что положение государственных крестьян было крайне тяжелым до реализации реформы П. Д. Киселева, они, в отличие от крепостных, не находились под властью помещиков. Их тяжелое положение объяснялось отсутствием надзора со стороны государства, перегрузка налогами, работами на пашне [8, c. 159]. В результате этой реформы крестьянам позволялось создавать собственное самоуправление, в деревнях начали строиться школы и больницы [3, c. 70].

Основными задачами реформы П. Д. Киселева в государственной деревне стали [6, c. 67]: поднятие общего благосостояния крестьян; превращение крестьян в исправных налогоплательщиков; создание для помещиков примера управления.

В результате реформы городской деревни было сформировано местное самоуправление в деревнях: вводились старейшины, сотские и десятские выборные должности. Началась постройка сельских больниц и школ. Было разрешено переселяться крестьянам на свободные территории. Реформа не дала ожидаемых результатов, что привело к волнениям в 1841–1843 гг. [1, c. 98]

Следует отметить, что эти нововведения способствовали не только улучшению положения государственных крестьян, но и значительно отличали их от крепостных: уровень жизни у государственных крестьян был выше, их юридический статус выгоднее, они получали попечительство от государства [8, c. 162–163].

После окончания Крымской войны 1856 г. П. Д. Киселёв был отправлен императором Александром II послом во Францию [5]. Он занял почетное место среди европейских дипломатов [4, c. 9]. Главная цель дипломатической миссии была урегулирование дипломатических взаимоотношений держав. П. Д. Киселёв показал себя за время многолетней службы достойно. Его благородный характер, просвещенный ум, честный образ мысли, прогрессивные взгляды на политику государства — те качества, которые сыграли немаловажную роль в французско-русских переговорах [4, c. 25–26].

Несмотря на унизительные статьи Парижского мирного договора [11], который был заключен по окончанию переговоров в Париже, П. Д. Киселёв оставил неизгладимое впечатление при французском дворе и у самого императора Наполеона III [16].

В 1860-х гг. в пик реформаторской деятельности Александра II, П. Д. Киселёв оставил служение империи и перебрался во Францию. По его мнению, «Великие реформы» должны были стать прогрессивным этапов в развитии страны [5].

Уже во Франции состояние здоровья реформатора, военного и политического деятеля П. Д. Киселёва ухудшалось. В 1862 г. он подал в отставку. В Россию Павел Дмитриевич больше не вернулся, он провел последние годы жизни во Франции и Швейцарии. Тем не менее государственные дела не оставили его даже в дали от Отечества. Многие государственные деятели обращались к нему за советами по вопросам проведения реформ социально-экономического развития страны еще 10 лет до самой смерти 1872 г. Несомненно, у него был большой опыт [14, c. 59–60].

Таким образом, наиболее благоприятное время службы для П. Д. Киселева было правление Николая I. Реформатор нашел с императором общий язык, вошел в ближний круг царской семьи и был верен императору до самой его смерти. П. Д. Киселёв носит почётное звание реформатора XIX в. Ему посчастливилось нести службу Отечеству в период правления трёх императоров, которые по характеру управления государством кардинально отличаются друг от друга. Вопреки этому стойкость, непоколебимость взглядов и желание изменения социально-экономического и военного развития страны не покидали его даже в отставке.

Литература:

  1. Выскочков, Л. В. Николай I / Л. В. Выскочков. — Москва: Мол. гвардия, 2003. — 412 с. — Текст: непосредственный.
  2. Готье, Ю. В. Граф Павел Дмитриевич Киселёв / Ю. В. Готье // Освобождение крестьян. — Москва: Научное слово, 1911. — С. 54–89. — Текст: непосредственный.
  3. Ерошкин, Н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (Первая половина XIX в.) / Н. П. Ерошкин. — Москва: Наука, 1981. — 216 с. — Текст: непосредственный.
  4. Заблоцкий-Десятовский, А.П. (1808–1881/82). Граф П. Д. Киселев и его время: материалы для истории императоров Александра I, Николая I и Александра II/ А. П. Заблоцкий-Десятовский. — Санкт-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1882. — Т. 3. — Ч.1. — 448 с. — URL: https://www.prlib.ru/item/330317 (дата обращения 16.06.2022). — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный.
  5. Замостьянов, А. Из наших государственных людей / А. Замостьянов. — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный // Литературная газета. — URL: http://d1825.ru/viewtopic.php?id=726 (дата обращения 13.06.2022).
  6. Историческое обозрение 50-летней деятельности Министерства государственных имуществ. 1837–1887. — Санкт-Петербург.: Паровая скоропечатня Яблонский и Перотт, 1888. — Т. 4. — С. 67–69. — Текст: непосредственный.
  7. Киселев, П. Д. Записка графа Киселева о государе Николае Павловиче / П. Д. Киселев. — Текст: непосредственный // Николай I: Муж. Отец. Император. — Москва: Наука, 2000. — С. 525–530. — URL: http://dugward.ru/library/nikolay1/kiselev_nick_pav.html (дата обращения 05.01.2022). — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный.
  8. Леонтович, В. В. История либерализма в России 1762–1914 гг. / В.В, Леонтович. — Париж: УМКА ПРЕСС, 1980. — 549 с. — Текст: непосредственный.
  9. Мерзленко, М. Павел Дмитриевич Киселёв (1788–1872 гг.) / М. Мерзленко. — Текст: непосредственный // Устойчивое лесопользование. — 2001. — № 1 (13). — С. 45–46.
  10. Немировский, И. В. Пушкин и П. Д. Киселёв / И. В. Немировский. — URL: http://d1825.ru/viewtopic.php?id=726 (дата обращения 13.06.2022). — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный.
  11. Парижский трактат. — URL: https://doc.histrf.ru/19/parizhskiy-traktat/ (дата обращения 02.02.2021). — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный.
  12. Пестель, П. И. Русская Правда / П. И. Пестель. — URL: http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/1825pravda.php (дата обращения 13.06.2022). — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный.
  13. Порох, И. В. Декабрист Николай Васильевич Басаргин и его литературное наследие / И. В. Порох. — URL: http://www.hrono.info/libris/lib_b/basarg00.html (дата обращения 13.06.2022). — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный.
  14. Румянцев, Р. А. Павел Дмитриевич Киселёв / Р. А. Румянцев. — Текст: непосредственный // Вопросы истории. — № 12. — 2008. — С. 50–60.
  15. Указ об обязанных крестьянах (1842 г.) // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. — Санкт-Петербург: Гос. тип., 1885. — С. 104–110. — Текст: непосредственный.
  16. Черкасов, П. П. Александр II и Наполеон III (1856–1870 гг.) / П. П. Черкасов. — URL: https://document.wikireading.ru/hZSRDza9PG (дата обращения 16.06.2022). — Режим доступа: свободный. — Текст: электронный.
Основные термины (генерируются автоматически): император, крестьянин, III, деятельность.


Ключевые слова

император, крестьяне, реформатор

Похожие статьи

Современники о назначении А.Д. Протопопова министром внутренних дел.

В статье анализируются воспоминания современников А. Д. Протопопова, в которых отражена их реакция на назначение Александра Дмитриевича министром внутренних дел.

Оценка социально-экономических преобразований в России в конце XIX — начале XX века по воспоминаниям С. Ю. Витте

В статье рассматривается оценка социально-экономических преобразований в России по воспоминаниям С. Ю. Витте. Хронологические рамки нашего исследования охватывают период правления двух последних российских императоров: Александра III (1881–1894) и Ни...

Николай Иннокентьевич Петров — министр земледелия

В данной статье проводится описание биографии члена Временного правительства, Петрова Николая Иннокентьевича.

Присоединение Средней Азии к России по воспоминаниям Д. А. Милютина

В статье автор исследует отражение истории завоевания Средней Азии в воспоминаниях Д. А. Милютина

История в загадках. Петр I. Царь-реформатор

В статье автор показывает на конкретном примере загадок собственного сочинения, что сложный исторический материал можно творчески переработать и представить в доступном формате для успешного восприятия информации детьми младшего школьного возраста.

Илья Репин как учитель, художник и общественный деятель

Илья Ефимович Репин — выдающийся русский художник, профессор, педагог. Являлся членом Императорской Академии художеств. Работая в стиле «реализм», художник оставил после себя большое количество работ, высоко оцениваемых по всему миру. В настоящей ста...

В. А. Жуковский как создатель биографического мифа об А. С. Пушкине

Образ Петра I по историческим и литературным источникам: сравнительный анализ

Данная работа посвящена исследованию образа Петра I по историческим и художественным источникам. В работе представлены взгляды известных историков и литераторов, их отношение к данной персоне, а также черты сходства и различия исторического и художес...

Константин Петрович Победоносцев и судебная реформа 1864 года: от сторонника до ненавистника

В статье автор исследует предложения К. П. Победоносцева по составлению новых судебных уставов 1864 года, рассматривает факторы, которые определили отношение Победоносцева к необходимости проведения преобразований в судебной системе, и к итоговому пр...

Генералиссимусы России и СССР. Меншиков Александр Данилович

В статье на основании изучения доступной отечественной научной и биографической литературы дается краткое описание жизненного пути и военной деятельности соратника Петра I Меншикова Александра Даниловича, ставшего вторым в России генералиссимусом.

Похожие статьи

Современники о назначении А.Д. Протопопова министром внутренних дел.

В статье анализируются воспоминания современников А. Д. Протопопова, в которых отражена их реакция на назначение Александра Дмитриевича министром внутренних дел.

Оценка социально-экономических преобразований в России в конце XIX — начале XX века по воспоминаниям С. Ю. Витте

В статье рассматривается оценка социально-экономических преобразований в России по воспоминаниям С. Ю. Витте. Хронологические рамки нашего исследования охватывают период правления двух последних российских императоров: Александра III (1881–1894) и Ни...

Николай Иннокентьевич Петров — министр земледелия

В данной статье проводится описание биографии члена Временного правительства, Петрова Николая Иннокентьевича.

Присоединение Средней Азии к России по воспоминаниям Д. А. Милютина

В статье автор исследует отражение истории завоевания Средней Азии в воспоминаниях Д. А. Милютина

История в загадках. Петр I. Царь-реформатор

В статье автор показывает на конкретном примере загадок собственного сочинения, что сложный исторический материал можно творчески переработать и представить в доступном формате для успешного восприятия информации детьми младшего школьного возраста.

Илья Репин как учитель, художник и общественный деятель

Илья Ефимович Репин — выдающийся русский художник, профессор, педагог. Являлся членом Императорской Академии художеств. Работая в стиле «реализм», художник оставил после себя большое количество работ, высоко оцениваемых по всему миру. В настоящей ста...

В. А. Жуковский как создатель биографического мифа об А. С. Пушкине

Образ Петра I по историческим и литературным источникам: сравнительный анализ

Данная работа посвящена исследованию образа Петра I по историческим и художественным источникам. В работе представлены взгляды известных историков и литераторов, их отношение к данной персоне, а также черты сходства и различия исторического и художес...

Константин Петрович Победоносцев и судебная реформа 1864 года: от сторонника до ненавистника

В статье автор исследует предложения К. П. Победоносцева по составлению новых судебных уставов 1864 года, рассматривает факторы, которые определили отношение Победоносцева к необходимости проведения преобразований в судебной системе, и к итоговому пр...

Генералиссимусы России и СССР. Меншиков Александр Данилович

В статье на основании изучения доступной отечественной научной и биографической литературы дается краткое описание жизненного пути и военной деятельности соратника Петра I Меншикова Александра Даниловича, ставшего вторым в России генералиссимусом.

Задать вопрос