Проблемные вопросы квалификации развратных действий (статья 135 УК РФ)



Статья, предусматривающая развратные действия (ст.135 УК РФ), является последней в гл. 18 Уголовного Кодекса. В настоящее время в отечественном законодательстве отсутствует легальное определение «развратных действий». Согласно толковому словарю русского языка под редакцией Д. Н. Ушакова [1; с. 1184], слово «развратить» значит «сбить с правильного пути, приучить к чему-либо отрицательному, безнравственному (неправильному образу жизни, неверному образу мыслей и т. п.)». Наиболее полное определение понятия «развратные действия», исходя из отечественного законодательства, было дано В. П. Коняхиным: «Развратные действия — это действия сексуального характера, направленные на удовлетворение половой страсти виновного лица, а также возбуждение полового желания у потерпевшего лица, и не являющиеся половым сношением, мужеложством и лесбиянством» [2; с. 16].

Основной непосредственный объект данного преступления схож с объектом преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ. Здесь им также является половая неприкосновенность лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

Как пишет И. В. Шишко, в качестве дополнительного объекта данного преступления выступают «интересы нормального психического и физического развития несовершеннолетних» [3; с. 122].

Как говорилось ранее, навязывание несовершеннолетнему ранних для него сексуальных отношений может крайне негативно сказаться на процессе формирования его морально-нравственных установок по отношению к половым актам, что может привести к циничному отношению к интимным контактам. Потерпевшие от такого рода преступлений подвержены наибольшему риску вовлечения в занятие проституцией, а также ведению распущенной половой жизни.

По мнению А. И. Коробеева, «вовлечение в сексуальные отношения в подростковом возрасте детерминирует совершение в будущем сексуальных преступлений жертвами такого вовлечения» [4; с. 562].

Факультативный объект данного преступления аналогичен факультативному объекту преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ. Им также выступает здоровье лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

Что касается потерпевшего, то для квалификации преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, не имеет значения, имел ли он предшествующий опыт половых контактов, а также степень его осведомлённости о сексуальных отношениях [5; с. 114].
Объективная сторона данного преступления заключается в совершении развратных действий в отношении потерпевшего. Как ранее отмечалось, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ «к развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети «Интернет», иных информационно-телекоммуникационных сетей.

На практике встречаются случаи, когда лицо привлекается к уголовной ответственности за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетнего лица, с которым в реальной жизни оно никогда не встречалось, а контактировало лишь посредством сети «Интернет». Стоит также отметить, что в случае если злоумышленник, ведя переписку в социальных сетях с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, на циничные темы интимного характера и желая побудить у последнего половое возбуждения и нездоровый сексуальный интерес, в процессе ее осуществления отправит несовершеннолетнему файл порнографического характера, то такие действия помимо как по ч. 1 ст. 135 УК РФ будут также квалифицироваться по совокупности с п. «б» ч. 3 ст. 242 либо п. «а», «г» ч. 2 ст. 242 ¹ кодекса.

Так, приговором Наро-Фоминского городского суда от 18 мая 2016 г. по делу № 1–135/2016 виновное лицо было осуждено по ч. 1 ст. 135 и п. «а», «г» ч. 2 ст. 242 ¹ УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: «К.Г. имея преступный умысел, направленный на совершение развратных действий, посредством социальной сети «Одноклассники» в отношении лица, заведомо для него не достигшего шестнадцатилетнего возраста, путем направленных им сообщений со страницы с именем К.Г. в социальной сети Одноклассники познакомился с С. К., которая была зарегистрирована в социальной сети под именем С.К., и оценивая фотографии пользователя С.К., размещенные в социальной сети Одноклассники, расположил потерпевшую к себе и вошел к ней в доверие.

Далее К.Г. используя свой персональный компьютер осуществлял электронную переписку посредством передачи электронно-текстовых сообщений с несовершеннолетней С.К., содержащих слова и выражения сексуального и интимного характера, способные возбудить нездоровый сексуальный интерес на совершение действий сексуального характера и к половой близости. В результате указанных развратных действий К.Г. был причинен вред половой неприкосновенности С.К., формированию ее нормального нравственного развития.

Кроме этого, К.Г., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в не установленное следствие время копировал с не установленных следствием носителей информации на жёсткие магнитные диски своего персонального компьютера порнографические изображения несовершеннолетних [6; с. 3].

Таким образом, к развратным действиям относятся любые действия сексуального характера, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, то есть все действия, кроме указанных в диспозиции ст. 134 УК РФ. В отличие от объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 134 УК РФ, развратные действия могут быть совершены не только в физической, но и интеллектуальной форме. В связи с этим развратные действия можно классифицировать на 4 отдельные группы:

1. Совершение виновным в отношении потерпевшего развратных действий в форме непосредственного физического контакта.

Данная группа может включать любые действия сексуального характера, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, при совершении которых имелся непосредственный телесный контакт между виновным и лицом, не достигшим возраста шестнадцати лет, направленный на удовлетворение сексуальных потребностей.

Чтобы отграничить данные действия от мужеложства и лесбиянства, необходимо дать определение данным понятиям. Согласно определению, данному в науке сексопатологии, под мужеложством подразумевается ««введение полового члена в рот сексуального партнера (оральный коитус), имитацию анального коитуса с помощью рук или различных приспособлений, взаимную мастурбацию и др.». «Лесбиянство — это разновидность гомосексуального контакта между лицами женского пола, который, проявляется в самых разнообразных формах удовлетворения половых интересов» [7; с. 44].

Акт лесбиянства может совершаться в форме анилингуса (раздражение языком области заднего прохода), петтинга (преднамеренное получение оргазма искусственным возбуждением эрогенных зон в условиях двустороннего контакта, исключающего непосредственное соприкосновение гениталий), фроттажа (tribadia externa –трение половыми органами о разные части тела, в том числе о половые органы партнерши), tribadiainterna (попытка введения клитора во влагалище), взаимной мастурбации и др.

Однако с указанной позицией понимания мужеложства в корне не согласен Г. Б. Дерягин, который придерживается позиции, что акт мужеложства выражается только во введении полового члена в задний проход лица мужского пола, а все остальные действия сексуального характера, по его мнению, должны быть включены в развратные. Автор считает, что иные формы удовлетворения сексуальных потребностей двух мужчин, кроме им указанных, мужеложством не являются [8; с. 10].

Такой же позиции придерживаются и другие авторы. Так, Я. И. Гилинский определяет мужеложство как сексуальный контакт через задний проход между мужчинами любого возраста [9; с. 382]. Однако, исходя из отечественной судебной практики, под мужеложством и лесбиянством подразумеваются любые формы удовлетворения сексуальных потребностей, сопряженных с телесным контактом между лицами одного пола.

Таким образом, к первой группе развратных действий будут относиться анальный и оральный секс, стимулирование половых органов, петтинг, межбедерный коитус и другие подобного рода действия, совершаемые между лицами разного пола, для реализации которых обязателен телесный контакт виновного лица и потерпевшего.

2. Склонение или понуждение лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, к совершению с виновным развратных действий. Здесь для квалификации не имеет значения, были ли совершены в итоге склоняющим или понуждающим лицом в отношении несовершеннолетнего развратные действия или нет. Данные действия носят интеллектуальный характер и имеют цель породить желание у потерпевшего участвовать в действиях сексуального характера. Они могут выражаться в циничных беседах, в том числе с использованием сети Интернет и иных информационно-телекоммуникационных сетей, между виновным и лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста на интимные темы, заключающиеся в подстрекательстве к вступлению последнего в сексуальные контакты; в демонстрации последнему своих половых органов и иных интимных зон, а также порнографических материалов.

3. Совершение действий сексуального характера в присутствии потерпевшего. Данные действия заключаются в реализации своего преступного умысла в форме совершения любых физических действий сексуального характера на глазах у лица, не достигшего возраста шестнадцати лет. Не имеет значения для квалификации, совершает ли виновное лицо действие сексуального характера самостоятельно путем стимулирования своих половых органов и эрогенных зон, либо с участием партнера. Для квалификации преступления не важно, какие конкретно сексуальные действия совершают виновные в присутствии несовершеннолетнего. Ими также могут быть даже любые действия, предусмотренные ст. 134 УК РФ. Однако главным условием для квалификации преступления в данном случае является то, что виновное лицо должно осознавать, что потерпевший наблюдает за совершением им действий сексуального характера, и желать этого.

4. Склонение или понуждение потерпевших к совершению действий сексуального характера между собой. Здесь перечень преступных действий аналогичен перечню второй группы, однако отличие заключается в цели, которые преследуют данные действия, а именно склонить или понудить лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, к действиям сексуального характера. Сам виновный не имеет намерений принимать в них какого-либо физического участия.

Несмотря на то, что развратные действия относятся к ненасильственным половым преступлениям, на практике встречаются прецеденты, когда виновные лица были осуждены за совершение данных действий и в случаях отсутствия у потерпевшего волеизъявления на участие в них.

Оценивая такого рода ситуации, В. П. Коняхин говорит о том, что такое деяние характеризует «явно выраженное согласие потерпевшего лица либо, по крайней мере, неоказание сопротивления с его стороны действиям развратника» [10; с. 8].

Исходя из вышесказанного, видится, что для квалификации деяния по ст. 135 УК РФ необязательно наличие согласия потерпевшего на участие в развратных действиях, однако в таком случае должны отсутствовать с его стороны действия, направленные на сопротивление преступным посягательствам.

Таким образом, проанализировав объективную сторону деяния, предусмотренного ст. 135 УК РФ, можно обозначить следующие признаки развратных действий.

1. Имеют четко выраженный сексуальный характер.
2. Могут реализовываться как в физической, так и в интеллектуальной форме.
3. В их круг не входят половое сношение, мужеложство и лесбиянство.
4. Жертвами данных действий могут быть только лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста.
5. Данные действия способны как побудить у несовершеннолетнего лица желание совершать действия сексуального характера или усилить его, так и удовлетворить сексуальные потребности виновного.

Состав данного преступления является формальным и не требует наступления каких-либо негативных последствий в отношении потерпевшего. Так, согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда от 04.12.2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» преступления, предусмотренные статьями 134 и 135 УК РФ, следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий.

Субъект данного преступления аналогичен субъекту преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ. Им является физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

Совершение деяния, предусмотренного ст. 135 УК РФ, родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетними, и здесь при вынесении приговора суда будет являться отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «п» ст. 63 УК РФ, но не будет учитываться при квалификации преступления.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Как и в случае со ст. 134 УК РФ, из текста ст. 135 было исключено указание на заведомое знание виновного лица о возрасте потерпевшего. Однако и в этом случае, как и со ст. 134 УК РФ, судебная практика продолжает стоять на том, что органы предварительного следствия не освобождаются от установления осведомленности лица о возрасте потерпевшего. О наличии данного факта могут свидетельствовать как наличие родственных связей виновного лица с потерпевшим или его длительного близкого общения с ним, а также внешний облик последнего.

Умысел на совершение данного преступления предполагает то, что виновное лицо осознает, что его противоправные действия способны побудить у лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, желание совершить действие сексуального характера или усилить его, а также удовлетворить свои сексуальные потребности. Не будут квалифицироваться по ст. 135 УК РФ действия, хотя и схожие с развратными, но не имеющие цель удовлетворения сексуальных потребностей либо возбуждения у лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, желания совершать действия сексуального характера, а также его усиления.

Таким образом, проанализировав содержание ст. 135 УК РФ, можно сделать следующие выводы:

1. Не будет влиять на квалификацию преступления тот факт, если жертва развратных действий до момента совершения данного противоправного деяния уже жила половой жизнью, а также ранее совершала аналогичные действия.
2. Развратные действия, в отличие от действий сексуального характера, предусмотренных ст. 134 УК РФ, могут выражаться не только в физической, но и в интеллектуальной форме.
3. Развратные действия могут совершаться в формах непосредственного физического контакта между виновным и потерпевшим, склонения или понуждения к совершению такого рода действий, совершения любых действий сексуального характера в присутствии потерпевшего без какого-либо в них участия, а также в форме совершения таких действий между потерпевшими в результате склонения или понуждения виновного лица.
4. Исходя из современной судебной практики, любые развратные действия, сопряженные с физическим контактом между виновным и потерпевшим одного пола, будут квалифицироваться по ч. 2 ст. 134 УК РФ как мужеложство или лесбиянство.
5. Действия совершеннолетнего лица, хоть и подпадающие под перечень развратных действий, но при отсутствии при этом умысла пробудить или усилить желание потерпевшего на совершение действий сексуального характера, а также удовлетворить его сексуальные потребности, к примеру оголение перед лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, половых органов в бане или на нудистском пляже, не будут квалифицироваться по ст. 135 УК РФ и влечь за собой уголовную ответственность.

Литература:

1. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / Д. Н. Ушаков. — Москва: Гос. ин-т «Сов. энцикл».; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935–1940. — 1552 c.
2. Коняхин В. П. Развратные действия // Законность. 2008. № 12. С. 16–17.
3. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. С. 122.
4. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008. Т. II. Преступления против личности. С. 562.
5. Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 114.
6. Приговор Наро-Фоминского городского суда от 18.05.2016 г. по делу № 1–135/2016 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ceJTCHGXeTHv/ (дата обращения 02.11.2023).
7. Сексопатология: справочник /под ред. Г. С. Васильченко. М., 1990. С. 44.
8. Дерягин Г. Б. Половые преступления. Архангельск, 1996. С. 10.
9. Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. С. 382.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации. Особенная часть. Постатейный научно-практический комментарий / под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. С. 114. См. также: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 1 С. 8.