Проблемы отражения нематериальных активов и возможные пути решения

Статья посвящена проблемам учета и оценки нематериальных активов, включая сложность определения и классификации. Обсуждается применение различных теоретических и практических подходов для решения проблем учета. Статья акцентирует внимание на важности введения адекватных методов и правил для учета нематериальных активов в контексте специфики отрасли, рынка и самой организации.

Ключевые слова : нематериальные активы, интеллектуальная собственность, классификация, стоимость, распознавание, учет, рекомендации.

Нематериальные активы (НМА) и интеллектуальная собственность являются важными ресурсами для современных организаций, которые способствуют их конкурентоспособности, инновационности и рентабельности. Однако учет и оценка этих активов представляют собой сложную и многогранную задачу, которая требует применения адекватных стандартов, методов и правил, а также учета специфики отрасли, рынка и организации. В этой статье мы рассмотрим основные проблемы, связанные с учетом нематериальных активов, а также возможные пути их решения.

Одной из проблем является определение и классификация НМА и интеллектуальной собственности. Существует множество различных подходов к этим понятиям, которые отражают разные теоретические и практические аспекты. Например, по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) и ПБУ 14/2007 «Нематериальные активы» нематериальный актив должен быть:

— идентифицируемым, то есть отделимым от других активов или связанным с договором или правом;

— контролируемым организацией, то есть организация имеет право получать выгоду от него и ограничивать доступ к нему третьих лиц;

— способным генерировать будущие экономические выгоды для организации (см. рис.1).

Интеллектуальная собственность охватывает «права, возникающие из контрактных или других юридических прав, независимо от того, являются ли они переносимыми или разделяемыми, или от того, являются ли они признанными на определенном рынке». Однако эти определения не всегда согласуются с реальной практикой учета и оценки НМА и интеллектуальной собственности, которая может зависеть от специфики отрасли, региона, рынка и других факторов. Таким образом, необходимо разработать более гибкие и универсальные критерии для определения и классификации НМА и интеллектуальной собственности, которые бы учитывали их разнообразие и динамичность.

Другой проблемой является измерение и раскрытие информации о НМА и интеллектуальной собственности в финансовой отчетности. Существуют разные методы и подходы к измерению НМА и интеллектуальной собственности, которые могут быть основаны на стоимостных, доходных, рыночных или комбинированных моделях. Однако эти методы имеют ряд ограничений и недостатков, таких как субъективность, нестабильность, несопоставимость и ненадежность результатов. Кроме того, существуют разные требования и правила к раскрытию информации о НМА и интеллектуальной собственности в финансовой отчетности, которые могут варьироваться в зависимости от юрисдикции, стандартов, регуляторов и заинтересованных сторон. Это может приводить к недостаточности, несоответствию, несравнимости и несвоевременности информации о НМА и интеллектуальной собственности, которая предоставляется внешним пользователям. Таким образом, необходимо разработать более точные и объективные методы для измерения НМА и интеллектуальной собственности, а также более полные и согласованные стандарты для раскрытия информации о них в финансовой отчетности.

Третьей проблемой является амортизация НМА и интеллектуальной собственности. Амортизация представляет собой процесс отражения износа или уменьшения полезности НМА и интеллектуальной собственности в течение их срока службы. Амортизация влияет на стоимость НМА и интеллектуальной собственности, а также на доходность и налогообложение организации. Однако амортизация НМА и интеллектуальной собственности имеет ряд особенностей, таких как неопределенность срока службы, изменчивость рыночной цены, возможность повышения ценности и т. д. Это затрудняет выбор подходящего метода и скорости амортизации, а также контроль за ее правильностью и своевременностью. Таким образом, необходимо разработать более адекватные и эффективные методы и правила для амортизации НМА и интеллектуальной собственности, а также более строгие и частые проверки и корректировки ее результатов.

В заключение, можно сказать, что учет НМА и интеллектуальной собственности является актуальной и сложной проблемой, которая требует дальнейшего исследования и развития. НМА и интеллектуальная собственность играют важную роль в создании ценности и конкурентоспособности организаций, поэтому необходимо обеспечить их адекватный учет и оценку, а также достоверное и своевременное раскрытие информации о них в финансовой отчетности. Для этого необходимо разработать более гибкие и универсальные критерии для определения и классификации НМА и интеллектуальной собственности, более точные и объективные методы для их измерения, более полные и согласованные стандарты для их раскрытия, а также более адекватные и эффективные методы и правила для их амортизации.

Литература:

1. IAS 38 — Как учитывать нематериальные активы по МСФО?. URL: https://fin-accounting.ru/articles/2018/ias-38-how-to-account-for-intangible-assets-under-ifrs (дата обращения: 07.11.2023).
2. Кобрина Е. Учет нематериальных активов | Бухгалтерский учет НМА. URL: https://www.b-kontur.ru/enquiry/907-uchet-nematerialnyh-aktivov (дата обращения: 07.11.2023).
3. Баранова Н. Ю. Проблемы учета нематериальных активов // Вестник науки. 2020. № 5 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ucheta-nematerialnyh-aktivov-2 (дата обращения: 07.11.2023).
4. Шаева Т. И., Азыркина Г. И. Современные проблемы учета нематериальных активов // Контентус. 2015. № 6 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-ucheta-nematerialnyh-aktivov (дата обращения: 07.11.2023).
5. Илышева Н. Н., Кузубов С. А. Актуальные проблемы бухгалтерского учета нематериальных активов и пути их решения // Все для бухгалтера. 2008. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-buhgalterskogo-ucheta-nematerialnyh-aktivov-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 07.11.2023).
6. Лившиц Наталья Владимировна, Берегова Галина Михайловна Подходы к решению проблемы учета нематериальных активов для обеспечения непрерывности бизнеса в соответствии с требованиями международных стандартов // Вестник ИрГТУ. 2013. № 6 (77). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-resheniyu-problemy-ucheta-nematerialnyh-aktivov-dlya-obespecheniya-nepreryvnosti-biznesa-v-sootvetstvii-s-trebovaniyami (дата обращения: 07.11.2023).
7. Шумилова Ирина Владимировна, Павелкина Екатерина Васильевна Проблемы учета нематериальных активов // АНИ: экономика и управление. 2013. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ucheta-nematerialnyh-aktivov (дата обращения: 07.11.2023).