В данной статье описаны вопросы изменения и расторжения договора, а именно общие требования к осуществлению расторжения и изменения договора гражданско-правового договора. Рассмотрены основания, принципы и методы регулирования изменения и расторжения договора, а также выявлено юридическое значение перспективного характера расторжения и изменения договора.
This article describes the issues of modification and termination of the contract, namely the general requirements for the implementation of termination and modification of the contract of a civil contract. The grounds, principles and methods of regulating the modification and termination of the contract are considered, as well as the legal significance of the prospective nature of the termination and modification of the contract is revealed.
Проявлением свободы договора является не только свобода заключения его, но и предоставляемая сторонам возможность изменять или расторгать заключенный договор. Изменениям и расторжению подлежат, прежде всего, положения главы 29 Гражданского кодекса, а также положения, касающиеся отдельных видов договоров.
Рассматривая институт права, исследователи обычно пытаются определить концепцию такого института. Мы считаем, что для института расторжения или изменения договора практическое значение имеет не определение термина, а юридическая квалификация с точки зрения признания расторжения и изменения договора посредством оперативного воздействия, защиты или метод самозащиты, мера гражданской ответственности, но установление того, что представляет собой такая сложная правовая структура, как расторжение или изменение договора, поскольку эффективность применения норм, регулирующих соответствующие отношения сторон, является эффективной, это зависит от правильного и всестороннего определения фактов, содержащихся в нем, и, прежде всего, от законности и обоснованности решений, принятых судом по спорам о расторжении или изменении договора.
Под изменением договора обычно понимается изменение одного или нескольких его условий в целях сохранения сущности договора, направленное на изменение существующего обязательства между сторонами.
Следовательно, в случае изменения договора могут измениться условия, касающиеся характера и продолжительности исполнения обязательства, размера и характера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства сторонами и т. д.
Расторжение договора означает по воле одной или обеих сторон, что приводит к прекращению обязательств, если иное не предусмотрено законом, договором или иным образом из существа обязательства. Так, например, после расторжения договора аренды могут возникнуть обязательства по возврату имущества, переданного в пользование, возврату уплаченного аванса, обеспечительного взноса и т. д.
Общим основанием для изменения или расторжения договора является соглашение сторон. Это самый естественный случай, который не вызывает особых споров или разногласий. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. Единственное, что здесь следует помнить, это форма такой сделки должна быть оформлена в той же форме, что и основной контракт.
Нововведением является возможность в многостороннем соглашении, выполнение которого связано с осуществлением коммерческой деятельности всех его сторон, предусмотреть возможность изменения или расторжения по соглашению всех и большинства лиц, участвующих в этом соглашении, если иное не предусмотрено законом. В договоре может быть предусмотрена процедура определения такого большинства. Элементами композиции на случай расторжения или изменения договора в случае существенного нарушения договора одной из сторон являются:
— действующие договорные отношения;
— нарушение договорных обязательств, признанных существенными;
— передача контрагентом нарушающей стороне предложения о расторжении или изменении договора в досудебном порядке Контрагентом;
— подача иска в Арбитражный суд о расторжении или изменении договора;
— судебный акт о расторжении или изменении договора.
Элементы композиции в случае расторжения или изменения договора в судебном порядке при существенных изменениях обстоятельств:
— действительные и эффективные договорные отношения;
— изменение обстоятельств, признанных существенными (элементами этого факта являются условия, наличие которых служит основанием для расторжения или изменения договора на основании статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации);
— Направление стороной по договору предложения о расторжении или изменении договора в суд;
— подача иска о расторжении или изменении договора в суд;
— судебный акт о расторжении или изменении договора.
Элементы композиции в случае расторжения или изменения договора в судебном порядке на основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации:
— действующие договорные отношения;
— создание условий для расторжения или изменения договора на основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (явное навязывание договаривающейся стороне условия, которое она не приняла бы из-за своих разумно понятых интересов при равных возможностях ведения переговоров);
— направление предложения о расторжении или изменении договора в досудебном порядке;
— подача иска об увольнении или изменении;
— судебный акт о расторжении или изменении договора.
Целью правового регулирования гражданского оборота, помимо установления правил оборота имущества, является поддержание их актуальности с помощью изменений и дополнений, которые адекватно и эффективно отражаются в предсказуемой и единообразной юриспруденции, в которой они применяются.
Реформа регулирования договорных отношений во многом обусловлена введением институтов, регулирующих договорные отношения экономических субъектов на основе требований справедливости, включая недопустимость противоречивого и непоследовательного поведения сторон, сотрудничества сторон по договору, взаимного уважения сторон и достигнутых ими договоренностей, которые, по нашему мнению, противоречат друг другу. сделать российский гражданский транспорт более адекватным и привлекательным для бизнеса, внедрившись в российский гражданский транспорт.
В принципе, сторона, запрашивающая изменение (расторжение) договора, должна соблюдать предварительную процедуру — сначала вы должны подать другой стороне запрос на изменение или расторжение, и только после того, как он будет отклонен или не получит ответа в течение срока, указанного в оферте или установленного законом или договором, вы можете обратиться в суд с заявлением об изменении или расторжении договора. Обратиться в суд в случае отсутствия в течение тридцати дней.
По требованию любой из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:
1) в случае существенного нарушения договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, иными законами или договорами.
Следовательно, необходимы особые причины для расторжения или изменения договора по инициативе одной из сторон, рассмотрим их подробнее.
Существенное нарушение договора одной из сторон. Здесь мы исходим из правил статьи 450 — опираясь на экономический критерий: это критерий оценки, хотя в определенных случаях закон может указывать на важность нарушений. Бремя доказывания существенного нарушения лежит на стороне, которая инициирует расторжение договора в судебном порядке.
Существенными могут быть неуплата покупателем приобретенного имущества по договору купли-продажи, неоднократные задержки исполнения обязательств одной из сторон договора и т. д.
Другие причины, предусмотренные самим Гражданским кодексом, включают существенное изменение обстоятельств, из которых стороны вышли при заключении договора. Это основание определено в статье 451 Гражданского кодекса.
Чтобы изменить или расторгнуть договор в связи со значительным изменением обстоятельств, вы также должны выполнить и выполнить 4 требования:
1) На момент заключения договора стороны исходили из того, что такого существенного изменения обстоятельств (условий) не произойдет. То есть таким обстоятельствам присваивается свойство непредсказуемости.
2) Во-вторых, такое изменение обстоятельств должно быть вызвано причинами, которые сторона, заинтересованная в изменении (расторжении) договора, не смогла преодолеть в момент его возникновения с должной осмотрительностью и осмотрительностью, требуемыми характером договора и условиями обращения. Следовательно, эти обстоятельства имеют свойство быть непреодолимыми при должной степени осторожности и осмотрительности.
3) Третье условие — нарушение баланса имущественных интересов, то есть экономического критерия. Он заключается в том, что невыполнение контракта без изменений настолько повлияло на баланс имущественных интересов сторон, что нанесло такой значительный ущерб одной стороне, что она в значительной степени потеряла бы то, на что могла рассчитывать при заключении контракта.
4) Четвертое условие — из практики или существа договора не следует, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Анализ правоприменительной практики позволяет нам сделать вывод, что существенное изменение обстоятельств не влечет за собой изменения курсов валют, ценных бумаг и т.
В то же время применение ст. 451 ГК возможно в случаях изменения целевого назначения и вида разрешенного использования земельного участка, переданного по договору аренды, невозможность использования имущества по назначению в силу изменения режима этого имущества, ухудшение финансового положения учреждений, находящихся на бюджетном финансировании, связанное с ограничением лимитов бюджетных обязательств и приводящее к невозможности исполнения обязательств в целях, ради которых заключался договор.
Следующая группа оснований — основания, установленные для изменения или расторжения самим договором. Т. е. стороны могут сами в договоре определить, какие обстоятельства могут повлечь изменение или расторжение договора. Если одна из сторон отказывается при наличии указанных условий изменить договор, вторая может обратиться в суд.
Основанием одностороннего изменения или расторжения договора является односторонний отказ от договора (исполнения договора). По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако исключения из этого правила могут быть предусмотрены законодательством, а в ряде случаев — и договором.
Ст. 450.1 ГК РФ содержит указание на возможность одностороннего отказа в тех случаях, когда у другой стороны отсутствует лицензия на осуществление деятельности или членство в саморегулируемой организации, необходимые для исполнения обязательства по договору (такое членство необходимо, например, для осуществления деятельности арбитражных управляющих).
Вторая часть ГК РФ содержит достаточно много норм, предусматривающих право на односторонний отказ. Например, ст. 523 ГК предусматривает односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение, которые допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается. Например, если покупатель неоднократно нарушил срок оплаты, но поставщик все равно продолжает поставлять товары и принимает впоследствии выплаченную сумму, то он уже не может использовать право на односторонний отказ. Однако если после произведенной оплаты в другие периоды поставки опять будет неоднократная просрочка оплаты, то здесь снова возникнет основание для одностороннего отказа.
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Стороны договора должны взаимодействовать друг с другом не как антагонисты, а как партнеры, стремящиеся достичь как собственных, так и общих целей, стараться не доводить возникшие деловые разногласия до судебного разбирательства, приходить к компромиссу в случае возникновения споров с максимальным достижением взаимовыгодного результата, поскольку самая экономически эффективная модель сотрудничества — взаимовыгодный, эквивалентный обмен благами субъектов гражданского оборота.
Направленность на обеспечение баланса интересов сторон, в том числе стремление сторон к уравновешению выгод и потерь каждой стороны при расторжении и изменении договора, становится пределом свободы договора в отношениях контрагентов во всем многообразии обстоятельств, возникающих в динамике договора, поскольку конкретным договором предпринимательская деятельность субъектов оборота, сам оборот не ограничиваются, а ценой такого взаимодействия контрагентов (доверие, сотрудничество, уважение) становится формирование деловой репутации контрагентов как надежных и честных партнеров.
Для достижения указанных целей особое значение имеет уяснение принципов, начал, требований, которыми в первую очередь должны руководствоваться стороны договора не только при вступлении в договорные отношения и исполнении договорных обязательств, но и на стадии расторжения и изменения договора.
Основные начала гражданского права — это основополагающие идеи (общие принципы), которые определяют содержание гражданско-правового регулирования в целом, отраслевую специфику норм гражданского права и практику его применения.
Применительно к расторжению и изменению договора следует говорить о тех началах, требованиях, на которых основывается правовое регулирование реализации соответствующих прав и осуществления обязанностей и которые обусловливают подход судебной практики к разрешению споров, возникающих из отношений по расторжению и изменению договора, в том числе при оценке поведения сторон при расторжении и изменении договора.
В первую очередь к таким требованиям относятся добросовестность, разумность, справедливость, баланс интересов сторон, эквивалентность отношений, равенство сторон договора и свобода договора (в том числе защита от несправедливых договорных условий — защита слабой стороны договора), стабильность договора, сотрудничество и доверие сторон договора.
Добросовестность, разумность действий сторон договора. Еще в Концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации указывалось на необходимость придать принципу добросовестности более весомое значение, поскольку неограниченная свобода в достижении эгоистических интересов чревата дестабилизацией оборота, так как привносит в него элементы, на которые не рассчитывает добропорядочное большинство. Предсказуемость поведения основана на удовлетворении ожиданий, а они базируются на представлении о добросовестном поведении.
Разумно при расторжении или изменении договора такое поведение контрагентов, которое характеризуется как предвидением ими последствий расторжения или изменения договора, так и учетом как собственных интересов, так и интересов контрагента в части определения последствий расторжения или изменения договора.
Свобода и стабильность договора. Согласно ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора предполагает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий, в частности их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения. «Свобода договора является разумным общественным идеалом лишь в той степени, в какой можно предполагать равенство сил при заключении сделок контрагентами, при условии, что не причиняется ущерб экономическим интересам общества в целом»... [1].
В первую очередь свобода договора при изменении и расторжении договора проявляется в возможности сторон своим соглашением расторгнуть или изменить договор, в добровольности решения сторон о расторжении или изменении договора. Такое соглашение по своей правовой природе является гражданско-правовым договором, на заключение и определение условий которого в полной мере распространяется принцип свободы договора.
По общему правилу в ГК РФ установлен принцип реального исполнения договорного обязательства, выражающегося в том числе в недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами, а при обязательстве, связанном с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, — и в случаях, предусмотренных договором. Требование реального исполнения выражается в необходимости исполнить обязательство в натуре: совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства (передать определенную вещь, выполнить определенную работу, оказать соответствующую услугу).
Договорная справедливость выражается в эквивалентности предоставлений сторон по договору, необходимости достижения баланса имущественных интересов сторон, в том числе и в случае расторжения и изменения договора. Так, согласно п. 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
Необходимость соблюдения баланса интересов сторон в первую очередь призвана сдерживать стороны договора от злоупотреблений свободой договора, при этом при расторжении и изменении договора такое требование обусловливает определение как оснований для их осуществления, так и соответствующих последствий расторжения и изменения договора. Так, одним из условий расторжения, а при наличии соответствующих оснований — изменения договора при существенно изменившихся обстоятельствах является то, что исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, эквивалентность гражданских правоотношений — это универсальный принцип, обеспечивающий, наряду с принципами добросовестности, разумности и справедливости, баланс интересов равных субъектов договорных отношений. При этом соблюдение принципа эквивалентности договорных отношений должно являться мерилом для оценки содержания прав и обязанностей субъектов договорных отношений и обеспечиваться в том числе тем, что сторона договора должна уметь ставить себя на место своего контрагента, соизмерять свои интересы с его интересами.
Сотрудничество и доверие сторон. Ни законодательство, ни условия договоров не могут предусмотреть все возможные обстоятельства и проблемы, с которыми могут столкнуться субъекты гражданского оборота в динамике договорных отношений и которые потребуют от контрагентов принятия решений исходя из уважения партнера, понимания выгоды от эффективного делового сотрудничества и необходимости определения пределов соотношения цели и средств ее достижения. В подобной ситуации стороны договорных отношений должны выстраивать отношения на основе сотрудничества и взаимного доверия.
Анализ правоприменительной практики позволяет сделать вывод, что существенное изменение обстоятельств не влечет за собой изменения курсов валют, ценных бумаг и т.
При этом применение статьи 451 Гражданского кодекса возможно при изменении назначения и вида разрешенного использования переданного в аренду земельного участка, невозможности использования имущества по назначению в связи с изменением режима этого имущества и ухудшением состояния земельного участка. финансовое положение финансовых учреждений связано с ограничением лимитов бюджетных обязательств и приводит к невозможности выполнения обязательств в целях, для которых был заключен договор.
Следующая группа причин — это причины, установленные для изменения или расторжения самим договором. это означает, что стороны могут сами определить в договоре, какие обстоятельства могут привести к изменению или расторжению договора. Если одна из сторон отказывается вносить изменения в договор на этих условиях, вторая сторона может обратиться в суд.
Основанием для одностороннего изменения или расторжения договора является односторонний отказ от договора (исполнение договора). Как правило, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Однако исключения из этого правила могут быть предусмотрены законом и, в некоторых случаях, договором.
Статья 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на возможность одностороннего отказа, если другая сторона не имеет лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимого для выполнения договорных обязательств (такое членство необходимо, например, для осуществления деятельности арбитражных управляющих).
Вторая часть Гражданского кодекса Российской Федерации содержит довольно много норм, предусматривающих право на односторонний отказ. Статья 523 Гражданского кодекса предусматривает, например, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее изменение, допустимое в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
Если сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действительность договора в случае возникновения причины для отказа, в том числе путем принятия другой стороной выполнения предложенного последнего обязательства, последующий отказ по тем же причинам не допускается. Например, если покупатель неоднократно нарушал срок оплаты, но поставщик продолжал поставлять товар и впоследствии принял уплаченную сумму, он больше не может использовать право на односторонний отказ. Однако, если после оплаты происходит повторная задержка платежа в течение других сроков доставки, снова возникает одностороннее основание для отказа.
Стороны не имеют права требовать возврата того, что они взяли на себя до изменения или расторжения договора, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.
Договаривающиеся стороны должны взаимодействовать друг с другом не как антагонисты, а как партнеры, стремящиеся достичь как собственных, так и общих целей, стараться не доводить возникшие разногласия до суда и идти на компромисс в случае возникновения споров с максимальным достижением взаимовыгодных результатов, поскольку возникшие разногласия являются наиболее рентабельной моделью сотрудничества в целях взаимовыгодного и равноценного обмена благами субъектов гражданского оборота. Ориентация на баланс интересов сторон, включая желание сторон компенсировать выгоды и убытки каждой из сторон в случае расторжения и изменения договора, становится пределом свободы договора в отношениях контрагентов при разнообразии обстоятельств, возникающих в динамике договора, поскольку сама коммерческая деятельность по обороту не ограничиваясь конкретным контрактом, а ценой такого взаимодействия контрагентов (доверие, сотрудничество, уважение), для создания репутации контрагентов как надежных и честных партнеров.
Для достижения этих целей особенно важно уточнить принципы, основы и требования, которыми стороны должны руководствоваться в первую очередь не только при вступлении в договорные отношения и выполнении договорных обязательств, но и на этапах расторжения и внесения изменений в договор.
В отношении расторжения и изменения договора принципы и требования, на которых основано правовое регулирование осуществления соответствующих прав и обязанностей и которые определяют подход судебной практики к разрешению споров, возникающих в связи с расторжением и изменением договора, должны включать оценку поведения сторон при расторжении и изменении договора.
Эти требования включают, прежде всего, честность, разумность, справедливость, баланс интересов сторон, равенство сторон и свободу договора (включая защиту от несправедливых условий договора — защиту слабой стороны договора), стабильность договора, сотрудничество и доверие сторон.
Добросовестность, адекватность действий договаривающихся сторон. Даже в концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации указывалось на необходимость придания большего значения принципу честности, поскольку неограниченная свобода в достижении корыстных интересов связана с дестабилизацией оборота, поскольку вносит элементы, которые респектабельное большинство не принимает, не рассчитывай на это. Предсказуемость поведения основана на соответствии ожиданиям, и они основаны на идее добросовестного поведения.
В случае расторжения или изменения договора целесообразно вести себя с Партнерами по договору таким образом, чтобы они предвидели последствия расторжения или изменения договора и учитывали как свои собственные интересы, так и интересы партнера по договору, чтобы определить последствия расторжения или изменения договора.
Свобода и стабильность договора. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, принцип свободы договора предполагает целостность действий сторон, обоснованность и обоснованность их условий, в частности их соответствие фактическому экономическому смыслу заключенного соглашения. «Свобода договора является разумным социальным идеалом только в той мере, в какой возможно предположить равенство сил при заключении сделок контрагентами, при условии, что экономические интересы общества в целом не ущемляются»... [2].
Свобода договора в изменении и расторжении договора проявляется, прежде всего, в возможности сторон расторгнуть или изменить договор по своему собственному согласию, в добровольном решении сторон расторгнуть или изменить договор. Такое соглашение по своей правовой природе является гражданско-правовым договором, заключение и определение условий которого полностью подчиняется принципу свободы договора.
Можно сделать вывод, что в целом Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает принцип фактического исполнения договорного обязательства, включая недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или иными правовыми актами, а также в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или иными правовыми актами, а также в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В случае возникновения обязательства, связанного с осуществлением коммерческой деятельности всеми его сторонами, и в случаях, предусмотренных договором. Требование реального выполнения выражается в необходимости выполнить обязательство по своей природе: совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства (передать определенную вещь, выполнить определенную работу, оказать соответствующую услугу).
Договорная справедливость выражается в равноценности сторон договора, в необходимости достижения баланса имущественных интересов сторон, в том числе в случае расторжения и изменения договора. Так, в случае расторжения договора в связи со значительно изменившимися обстоятельствами по требованию одной из сторон суд определяет последствия расторжения, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением настоящего Договора, в соответствии с пунктом 3 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Литература:
- Ансон В. Договорное право / Пер. с англ. М., 2018. С. 15.
- Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2022. С. 243.
