Научная статья посвящена отдельным вопросам рассмотрения типичных следственных ситуаций при расследовании экологических преступлений. При этом следует отметить, что к наиболее распространенным следственным ситуациям по данной категории преступлений являются ситуации исходя из источника получения информации: правоохранительные органы получают заявление или отчет о случаях экологического преступления, а также следователь (дознаватель) или прокурор получает материалы от органа экологического надзора, подтверждающие факт совершения экологического преступления и устанавливающие личность преступника.
Ключевые слова: следственная ситуация, экологические преступления, алгоритм расследования.
Общепринятый подход к расследованию преступлений может быть сформулирован в качестве вывода о том, что расследование любой категории преступлений характеризуется определенными признаками, проявляющимися в особенностях следственных действий, проводимых в его ходе. Этот принцип распространяется и на расследование экологических преступлений.
Существует множество точек зрения на вопрос о типичных следственных ситуациях, применимых ко всем экологическим преступлениям. Например, Е. П. Ищенко выделяет две следственные ситуации:
1) когда правоохранительные органы получают заявление о совершенном преступлении от конкретного лица и 2) когда следователь (или дознаватель) или прокурор получает материалы от органа экологического надзора, подтверждающие факт совершения экологического преступления и устанавливающие личность преступника [1, С. 642]. Данная классификация основана на источнике получения информации о совершенном правонарушении.
В основу классификации, предложенной профессором Н. П. Яблоковым, были положены иные основания. Остановимся подробнее на данной классификации. Первую группу следственных ситуаций, когда произошло загрязнение окружающей среды, он подразделяет на следующие подгруппы:
– известны место и источник загрязнения;
– известно только место загрязнения;
– известен только источник загрязнения.
Следовательно, в качестве критерия классификации выступает место и источник загрязнения окружающей среды.
Необходимо также более подробно остановиться на типичных следственных ситуациях, которые возникают при расследовании экологических преступлений. Они включают в себя:
- Поступление в правоохранительные органы сообщения или жалобы о нарушениях в экологической сфере. Эти сообщения могут поступать от органов государственного экологического контроля, заинтересованных граждан, руководителей предприятий, должностных лиц, средств массовой информации или по другим каналам. В таких заявлениях обычно описываются конкретные экологические последствия, такие как гибель диких животных, повреждение растений или неблагоприятное воздействие на здоровье человека, но часто отсутствует подробная информация об источнике загрязнения или характере загрязнения.
Источником такой информации могут быть различные каналы, включая органы государственного экологического надзора, администрации предприятий, государственных должностных лиц, телевизионные или радиопередачи, переписку отдельных граждан или публикации в прессе.
В рамках первой ситуации следователь или орган дознания предпринимает ряд мер по проверке, включающих следующие действия: сбор заявлений от должностных лиц и отдельных граждан; проверка достоверности полученной информации; установление источника и характера загрязнения, а также вытекающих из этого неблагоприятных последствий; запрашивание дополнительных документов у органа экологического надзора [2, С. 119].
- Получение следователями или прокурорами материалов от экологического контроля или контролирующих органов. Сведения, содержащиеся в указанных материалах, устанавливают как факт экологического преступления, так и ответственную сторону. Эти материалы могут включать отчеты о нарушениях природоохранного законодательства, протоколы, документирующие нарушения, заявления вовлеченных лиц и свидетелей, заключения экспертов, протоколы проверок и доказательства причинения вреда окружающей среде [3, С. 14].
Эти ситуации подготавливают почву для следственных действий, и выбор действий зависит от конкретных обстоятельств и имеющейся информации. Следственные действия могут включать осмотр места происшествия, опрос свидетелей, изучение документов, сбор вещественных доказательств, консультации экспертов и различные экспертизы с учетом характера экологического преступления.
Для типологизации следственных ситуаций используется также критерий времени [4, С. 38]. Так, первая следственная ситуация характеризуется тем, что возбуждение уголовного дела происходит непосредственно после совершения преступления, т. е. «по горячим следам». Во втором случае с момента совершения преступления прошел достаточно большой период времени, приведший к значительной утрате следов.
Для организации расследования уголовного дела большое значение имеет своевременная организация оперативно-розыскных мероприятий, целью которых является: получение информации о каналах сбыта нелегально добытой природной продукции; получение информации о должностных лицах, возможно причастных к данному преступлению, возможному подлогу, подделке разрешающих документов.
В заключении необходимо отметить, что большое значение в расследовании экологических преступлений отводится следственным ситуациям. Благодаря им выявляются преступления, направленные против окружающей среды и природных ресурсов, а также в правильном порядке расследуется уголовное дело. Следственные ситуации обычно делятся на две основные категории: поступление в правоохранительные органы сообщения или жалобы о нарушениях в экологической сфере, а также получение следователями или прокурорами материалов от экологического контроля или контролирующих органов.
Следовательно, наибольшее значение имеет классификация типичных следственных ситуаций исходя из источника получения информации о совершенном преступлении. Она включает в себя ситуацию, когда правоохранительные органы получают заявление или отчет о случаях экологического преступления и когда следователь (дознаватель) или прокурор получает материалы от органа экологического надзора, подтверждающие факт совершения экологического преступления и устанавливающие личность преступника.
От той или иной сложившейся следственной ситуации будут различаться последовательность осуществления конкретных следственных действий. В связи с этим ее берут во внимание при планировании расследования преступлений.
Литература:
- Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2006. 748 с.
- Конин В. В., Марьина Е. В. Тактико-криминалистическое обеспечение предварительной проверки заявлений и сообщений в рамках стадии возбуждения уголовного дела // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 2 (14). С. 116–130.
- Максимов Н. В. Особенности расследования незаконной рубки лесных насаждений. Чебоксары: Изд-во: Чувашский гос. ун-т, 2020. 88 с.
- Князьков А. С. Классификации следственных ситуаций // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 1 (7). С. 36–47.
