В статье исследуются особенности выбора законодательства, регулирующего положения брачного договора. Цель предпринятого исследования заключается в исследовании правил, применяемых для разрешения спорных вопросов, вытекающих из брачного контракта, осложненного иностранными элементами, выявлении проблемных аспектов и выборе путей по их преодолению.
Ключевые слова : брачно-семейные отношения, брачный договор, брачный контракт, брак, международное право, коллизионные привязки.
Сегодня брак — это достаточно распространенное явление, как в нашем государстве, так и во всем мире. В последние десятилетия активно развивается институт межнациональных браков. К причинам увеличения семейных союзов с иностранными лицами можно отнести расширение международных связей, демографическую ситуацию, экономические интересы. Не менее важной причиной является законодательно закрепленное право свободного выезда граждан Российской Федерации за пределы своей страны [1. ч. 2 ст. 27].
Основной правовой проблемой семейных отношений, осложненных иностранным элементом, является определение источников их юридического регулирования. Такие отношения связанны с правовыми системами разных государств, которые неоднообразно решают юридические вопросы семьи и брака. В подобных ситуациях возникает необходимость выбирать компетентный правопорядок при помощи специальных коллизионных норм либо обращаться к унифицированным материальным нормам международных договоров для регулирования брачных отношений.
Вместе с этим особое место в брачно-семейных отношениях отведено брачному договору. Этот институт находит свое отражение в различных современных правовых системах и представляет научный интерес для правового исследования. Важно отметить, что исследуемый институт имеет глубокие исторические корни: упоминание о нем можно встретить в законодательстве древнего мира. Так, например, во время правления Хаммурапи для лиц, желающих вступить в брак, устанавливалась обязанность оформить соглашение об имущественных отношениях и порядка наследования.
Полагаем, что в первую очередь необходимо определить понятие и сущность брачного договора. Наряду с термином «брачный договор», в международном частном праве применяется тождественное понятие «брачный контракт». Определение брачного договора отсутствует в законодательных актах большинства стран. Но отечественный законодатель предусмотрел легальное определение брачного договора в ст. 40 Семейного кодекса РФ. Согласно указанной норме брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения [2. ст. 40]. Нормативное определение указывает на признаки брачного договора: консенсуальный, возмездный и двусторонний. Такое видение брачного договора характерно для российской правовой системы.
Представляется, что сущность брачного контракта состоит в том, что он носит комплексный характер и направлен на изменение правового режима супружеского имущества, а также вопросы представления супругами средств на содержания друг друга.
Согласно российскому семейному законодательству сторонами брачного договора могут быть как уже лица, вступившие в брак, так и лица, которые еще не являются супругами, но имеют намерение стать ими [3. с. 167].
По отечественному законодательству брачный договор должен касаться только имущественных отношений или личных неимущественных. Как правило, в законодательстве большинства стран предусмотрена автономия воли сторон относительно содержания брачного контракта (например, в США).
Законодательство различных стран по-разному регулируют порядок заключения и регистрации брачного договора. Например, во Франции установлена обязательная нотариальная форма заключения брачного договора, в Японии для заключения брачного договора обязательно участие адвоката, а в Германии условием действительности брачного договора является его регистрация в суде. Простая письменная форма брачного контракта предусмотрена законодательством Швеции. Некоторые страны вообще не предусматривают возможности внесения изменений в законный режим имущества супругов — Аргентина, Румыния, Куба [4. с. 618]. Такие разнообразные порядки заключения и регистрации брачного контракта порождают трудности при применении правовых норм. В настоящее время в международном праве действует единое правило: при рассмотрении вопросов, связанных с брачными контрактами стороны могут воспользоваться автономией воли и избрать право, подлежащее применению, для определения их прав и обязанностей. Но выбор права должен соответствовать следующим требованиям: супруги не должны иметь общего гражданства или совместного места жительства. В других случаях действуют установленные законодателем коллизионные привязки.
Самая распространённая коллизионная привязка — lex nationalis (используется в законодательстве Германии, Японии, Австрии, Португалии, Италии, Чехии и других стран). Она подразумевает применение к правоотношениям, вытекающим из брачного договора, право страны гражданства каждого супруга [5. с. 170]. Такая привязка используется в случаях, когда супруги имеют разное гражданство.
Ряд государств (например, Венесуэла) предлагают при регулировании режима имущества супругов использовать право той страны, в котором супруги совместно проживают, но как быть с ситуациями, когда супруги живут в разных странах, правовые нормы которых не совпадают? Последний вопрос на сегодняшний день не имеет однозначного ответа. Отечественный законодатель предлагает в таких ситуациях обращаться к праву страны являющейся последним местом совместного проживания супругов, или (в случае рассмотрения споров в судебном порядке) дает возможность самостоятельно определять суду право какого государства использовать.
Похожим образом отвечает на поставленный вопрос Гаагская конвенция 1992 г., которая действует для стран Евросоюза. Согласно этому источнику права основной коллизионной привязкой является место жительства супругов после вступления в брак, не исключая возможности применения в определенных случаях права страны гражданства. Интересно, что Гаагская конвенция предлагает супругам до момента вступления в брак определить, правом какой страны будут регулироваться имущественные отношения между ними (в том числе и брачный договор) [6. ст. 3, ст. 4].
Подводя итог отметим, что возможны следующие ситуации, когда возникает необходимость определить правом какой страны следует руководствоваться супругам при решении разрешении вопросов с брачным контрактом: 1) супруги являются гражданами разных государств, проживают совместно не территории третьего государства; 2) супруги имеют одинаковое гражданство, но проживают в разных государствах; 3) супруги имеют разное гражданство и проживают на территории разных государств. Современное международное законодательство предлагает несколько путей решения коллизий, возникающих в таких случаях: 1) руководствоваться правом страны совместного проживания, а при отсутствии такой — правом страны последнего места совместного проживания; 2) руководствоваться правом государство, на территории которого находится орган, рассматривающий спорное правоотношение, 3) если супруги имеют единое гражданство применять право страны гражданства.
Однако наличие этих правил, не всегда позволяет однозначно решить практически возникшую ситуацию. В этом смысле особым ориентиром может служить Гаагская конвенция, которая предлагает супругам заранее определить на основе права какого государства будут регулироваться положения брачного контракта. Вместе с этим, необходимо помнить, что при определении положений брачного договора с участием супругов, имеющих неодинаковое гражданство, необходимо исключать нарушения императивных норм национального права страны пребывания.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
- Корнеева И. Л. Семейное право: учебник и практикум для среднего профессионального образования / И. Л. Корнеева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 285 с.
- Петрова Г. В. Международное частное право: учебник для вузов / Г. В. Петрова. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 633 с.
- Каушан В. Е. Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов // EPOMEN. GLOBAL. — 2022. — № 25. — С. 165–175.
- Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов (Заключена в г. Гааге 14.03.1978) // Международное частное право. Сборник документов. — М.: БЕК, 1997. — С. 694–699.
