Данная статья посвящена истории Северного Кавказа — уникального во многих отношениях региона России, представляющего особый интерес для иностранных исследователей, путешественников и ученых. Важность предлагаемой темы вытекает из особенностей изучаемого региона и определяется как разнообразием естественно-географических, геополитических условий, так и многонациональным и поликонфессиональным составом населения.
Ключевые слова: Северный Кавказ, народности, иностранные путешественники и ученые
Особым периодом в истории становления кавказоведческой науки является 1724 год –указом Петра I учреждена Петербуржская академия наук. Со времени основания высшего научного учреждения в Российской империи начинаются комплексные разработки экспедиционных мероприятий. Период активных научных исследований территории Кавказ приходится на вторую половину XVIII и до XIX в. В 1747 г. в академии был создан раздел «истории и древности». Основное внимание было направлено на сбор и публикацию исторических источников, организацию «научных путешествий» для получения сведений о народах и регионах страны.
Северо-Западный Кавказский регион из покон веков являлся объектом пристального изучения по нескольким причинам. Прежде всего географическое расположение Кавказа позволяло связывать Ближний и Средний Восток с Юго-Восточной Европой. Через просторы Кавказа проходил один из ключевых и важных торговых путей — Великий шелковый путь, который брал начало в Китае, далее простирался через всю Среднюю Азию, проходил по территории Нижнего Поволжья, Северному Кавказу и Закавказью и оканчивался в Восточной Римской империи — Византии. Стоит отметить, что торговые каналы Кавказа всегда обладали военно-стратегическим статусом, и активно использовались в контексте международной политики на Ближнем Востоке.
Но XVIII веке международная обстановка между тремя крупнейшими державами Россией, Персией и Турцией обостряется. В петровскую эпоху начинается процесс присоединения кавказских земель к Российской империи. Безусловно частичное вхождение земель требовало планомерной политики интеграции автохтонных кавказских народов в общероссийское политическое пространство, с последующей адаптацией в культурное пространство.
XVIII век характеризуется количественным увеличением путешественников, исследователей на территорию Северного Кавказа. В XVIII веке кавказский регион становится объектом повышенного интереса западноевропейских государств. Соответственно увеличивается качественный объем трудов, написанных иностранными авторами о северокавказских народах. Изучением не только Северного Кавказа, но в целом России занимались ученые, военные, государственные деятели, путешественники, дипломаты, землеустроители, миссионеры и др. В их числе на русской службе состояло некоторое количество иностранных лиц.
Кавказовед М. О. Косвен считал, что петровское время «было началом организованного и систематического изучения Кавказа и его народов» [5]. XVIII век — это возможность более широкого ознакомления почти со всеми народами Северного Кавказа, но как и в предыдущие периоды центральной темой для многих европейцев остаются адыгские племена.
В XVIII веке среди западноевропейских путешественников и ученых качественно и количественно преобладали французские авторы. Это связано с активизацией колониальной политики на Ближнем Востоке. В начале XVIII века значение итальянской торговой политики в черноморском регионе приходит в упадок. Итальянское государство не имеет возможности более поддерживать конкуренцию с Англией и Францией. Франция имела прочные связи с Османской империей и Крымским ханством. Следовательно, преобладающее большинство западноевропейских авторов, имевших возможность собрать информацию о кавказских народах, были французы, в том числе Ферран, французские консулы Ксаверио Главани и Карл Пейсонель.
Ферран, по национальности считался французом, но на сегодняшний день о нем сведений представлено сравнительно мало. Его труд «Путешествие из Крыма в Черкесию, через земли ногайских татар, в 1709 году», опубликованный в России в 1842 году в «Русском вестнике» № 4, представляет путевые заметки, составленные бегло и несистематично, но историки не исключают их научной ценности на сегодняшний день и являются объектом исследования многих кавказоведов. Большую часть работы Ферран уделяет общественно-политическому строю черкесов, взаимоотношениям черкесских князей и крымского хана. Ферран сам отмечал в своих записях, что его путешествие организовано из любопытства. Особенно автора привлекал вопрос обращения и распространения католичества среди северокавказских народов. Описание Черкесии Ферраном по своему содержанию на сегодняшний день является достаточно ценным дополнением к трудам К. Главани и де ла Мотре.
Французский консул и первый врач крымского хана — Ксаверио Главани, по национальности был итальянцем, с такой же подробностью и рассудительностью, как и Интериано описывает адыгов в своей работе «Описание Черкесии», скорее всего труд был написан на итальянском языке, опубликованном в 1724 году в г. Бахчисарае. Служебное положение Главани позволяло ему пользоваться официальными документами о Черкесии, в канцелярии крымского хана, а также проводить беседы с крымскими чиновниками, не раз посещавшими Черкесию и хорошо знавших черкесские дела. Также обстоятельно Главани лично беседовал с черкесскими беями, расспрашивая их об интересующих автора вопросах, некоторые встречи были организованы благодаря содействию крымского хана, например, беседа с кубанским ногайцем, который по мнению хана мог сообщить интересующую Главани информацию. Стоит обратить внимание, что в своем труде Главани упоминает также о ногайцах, абазинах, карачаевцах, осетинах, ингушах и других народах Северного Кавказа.
Из представителей французской исследовательской традиции необходимо выделить французского дворянина и дипломата А. де ла Мотрэ. На Северном Кавказе Мотрэ оказался случайно, поскольку его целью было Крымское ханство для выполнения дипломатического поручения короля Карла XII. В 1724 году выходит в свет труд Мотрэ «Путешествие господина А. де ла Матрэ в Европу, Азию и Африку…», изданный в двух томах и посвященный английскому королю Георгу I. Также работа переиздана в Гааге уже с дополнениями и исправлениями на французском языке.
В период с 1701 по 1707 годы по Кавказским территориям путешествовал живописец голландского происхождения Корнес де Брейн, после своего путешествия он оставил подробные путевые заметки, а также зарисовки на листах бумаги и холстах, описывающих памятники древности, исторические сведения и бытовые наблюдения сделанные по дороге следования по Кавказу.
В период персидских походов начинается первая волна научных описаний Северо-Восточного Кавказа. Одним из его участников был немец по происхождению, капитан русской артиллерии Иоганн-Густав Гербер. В период с 1726 по 1729 гг. он являлся членом комиссии по установлению русско-турецкой границы. Четыре поездки Гербера в разные районы Северного Кавказа позволили собрать интересный, разнообразный и довольно подробный для своего времени материал по истории и этнографии народов, населяющих этот регион. Личные наблюдения и впечатления, а также привлеченные письменные источники легли в основу его сочинения «Известия о находящихся с западной стороны Каспийского моря, между Астраханью и рекой Курой, народах и землях и об их состоянии в 1728 году». Полный текст сочинения был издан Берлинской Академией наук на французском языке в 1756 г., в редакции Г.-Ф. Миллера на немецком и русском языках в 1760 г. Следующее его издание состоялось лишь в 1958 г.
Труд Гербера является ценнейшим источником по социально-экономической и политической истории горских народов, истории их взаимоотношений друг с другом, с Россией, Ираном и Турцией. Он, по справедливой оценке, кавказоведа В. Г. Гаджиева, занимает особое место среди источников первой трети ХVШ в. по истории народов Северного Кавказа как по широте охватываемых периодов, так и по достоверности [1]. Одновременно с текстом сочинения Гербером была составлена «Карта земель и народов по западному берегу Каспийского моря между Астраханью и Курой» (отпечатана в 1736 г.). Это была одна из первых в русской картографии составленных карт данных территорий.
Сочинения Гербера — еще и важный историографический источник. Это первая в отечественной исторической литературе работа, в которой сообщаются сведения о древнем городище Маджары, дается его обстоятельное описание. Учитывая, что остатки города постепенно исчезали, разрушаясь под воздействием, времени и хозяйственной деятельности новых поселенцев, Гербер был одним из тех, кто застал руины Маджар, как напишет позже Клапрот, в их «наилучшей сохранности», «в особенности потому, что никто из его последователей не обнаружил их в столь совершенном состоянии, в коем он их увидел». С именем Гербера связано и появление в историографии ошибочной точки зрения о происхождении Маджара. Жителями города, по его мнению, были «основатели королевства Венгрии родом из этого края».
Перечень исследователей, путешественников, любителей, посещавших Северный Кавказ обширен. В работе приведены лишь некоторые из них, по подсчетам кавказоведа М. А. Полиевктова, в XVIII векеболее ста только европейских путешественников проезжали через кавказский регион, большая часть трудов путешественников представляется достаточно ценной, и представляет собой содержательные источники по истории народов Кавказа [6].
М. А. Полиевктов отмечает, что, работая с этими источниками, во-первых, необходимо учитывать тот факт, что они были созданы людьми, попавшими в новую для них «природную и культурную среду», в результате чего «повышалась впечатлительность и обострялось желание в той или другой степени зафиксировать свои впечатления и наблюдения». Во- вторых, «всякое путешествие в другие страны почти всегда прямо или косвенно есть определенный социально-политический заказ», что накладывало своеобразный отпечаток на характер исторических трудов, отбор и фиксацию материала, конкретных исторических фактов [6].
При анализе трудов исследователей ХVIII в. следует учитывать и те изменения, которые произошли в развитии науки, в том числе истории, археологии, этнографии. Именно в это время проявляется интерес к памятникам, начинается сбор археологических сведений и этнографических материалов. Еще нет четкого определения предмета и задач кавказоведения как науки, однако уже видна общая тенденция понимания учеными значения материалов для исторического исследования.
Литература:
- Гаджиев Г. В. Мастера отечественного кавказоведения —
- Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 2005. — 664 c.
- Главани К. Описание Черкессии. Тифлис, 1893. — 44 с.
- Дегоев, В. Кавказ в трудах европейских авторов XVIII века / В. В. Дегоев // Известия СОИГСИ. — Владикавказ, 2018. — С. 96–110.
- Клапрот, Ю. Описание поездок по Кавказу и Грузии в 1807 и 1808 годах по приказанию русского правительства Юлиусом фон Клапротом, придворным советником Его Величества императора России, членом Академии Санкт-Петербурга. — Нальчик: Издательство «Эль-Фа», 2008. — 77 с.
- Косвен, М. О. Материалы по истории и этнографии Кавказа в русской науке. — Москва: Издательство восточной литературы, 1961. — 263 с.
- Полиевктов, М. А. Европейские путешественники XIII–XVIII вв. по Кавказу. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 184 с.
- Сталь, К.Ф., Этнографический очерк черкесского народа // К. С. Т.21. Тифлис, 1900.
